Board logo

标题: KZ2物理效果很渣啊 [打印本页]

作者: 枉凝眉    时间: 2007-7-13 15:39     标题: KZ2物理效果很渣啊

飞行器那么快的速度,几个人往上一蹲,连个捆住的绳子都没有,随便晃随便飞,要是真的不知道人都飞哪去了
物理引擎渣,这点都没考虑到:D :D
作者: aweiwei    时间: 2007-7-13 15:40

人家有特异功能。

另外TK5开场动画里,照样有人站在飞机上。
忍还有好几关在飞机上呢。
作者: 爱你一棒陲    时间: 2007-7-13 15:41














作者: dorn    时间: 2007-7-13 15:41

LZ你见过外星人吗?:D
作者: 枉凝眉    时间: 2007-7-13 15:46

没见过外星人
把鸡鸡勒起来装女人的地球人倒是见过几个:D :D

据说在飞机上把脑袋升出窗外,皮肤会因跟空气摩擦被撕掉的

啥时候物理引擎能到这一步就牛逼了
作者: lili2k2    时间: 2007-7-13 15:50

那个什么...... 抵抗也是超强物理效果!

象把头插进墙里,尸体重叠在一起, 面条灯柱..... 超强啊!

:D
作者: adolzero    时间: 2007-7-13 16:05

引用:
原帖由 lili2k2 于 2007-7-13 15:50 发表
那个什么...... 抵抗也是超强物理效果!

象把头插进墙里,尸体重叠在一起, 面条灯柱..... 超强啊!

:D
楼上才是最强物理效果.永远被"反索"的强大引力所缚束,不进不快,不喷不快
作者: ffcactus    时间: 2007-7-13 16:06

我还想问为什么FPS中的人物为什么那么扎实呢。
作者: dorn    时间: 2007-7-13 19:42

引用:
原帖由 枉凝眉 于 2007-7-13 15:46 发表
没见过外星人
把鸡鸡勒起来装女人的地球人倒是见过几个:D :D

据说在飞机上把脑袋升出窗外,皮肤会因跟空气摩擦被撕掉的

啥时候物理引擎能到这一步就牛逼了
我也没见过。。那么三红鸡上的光环 战争机器  里面的外星怪物都是拿来骗LZ,明显不够真实。。根本不存在的东西:D
作者: west2046    时间: 2007-7-13 19:46

引用:
原帖由 dorn 于 2007-7-13 19:42 发表

我也没见过。。那么三红鸡上的光环 战争机器  里面的外星怪物都是拿来骗LZ,明显不够真实。。根本不存在的东西:D
战争机器是写实游戏?
作者: Dogfight    时间: 2007-7-13 19:49

是啊,飞行器都在云层上面了,里面的的人居然稳的像坐BUS似的
作者: cinder    时间: 2007-7-13 19:53

一个纯fps翻来覆去战有毛意思啊~你们还不如直接上人参公鸡~
作者: zhuliang    时间: 2007-7-13 19:54

引用:
原帖由 Dogfight 于 2007-7-13 19:49 发表
是啊,飞行器都在云层上面了,里面的的人居然稳的像坐BUS似的
KZ2最傻就是这个飞行器,都飞到云上的东西了,居然设计得跟板车一样.
作者: dorn    时间: 2007-7-13 20:01

DOA里面的MM还从十几层楼高的地方跳下P事没有,期待RF实践检验下
作者: zwl    时间: 2007-7-13 20:19

引用:
原帖由 adolzero 于 2007-7-13 16:05 发表


楼上才是最强物理效果.永远被"反索"的强大引力所缚束,不进不快,不喷不快

作者: insect2007    时间: 2007-7-14 01:12

引用:
原帖由 zwl 于 2007-7-13 20:19 发表

搞错了,

[ 本帖最后由 insect2007 于 2007-7-14 01:23 编辑 ]
作者: golden    时间: 2007-7-14 01:20

什么物理效果?你们这群软饭不知道井喷的含义吗!井喷可以脱离任何物理效果!
作者: insect2007    时间: 2007-7-14 01:25

引用:
原帖由 Dogfight 于 2007-7-13 19:49 发表
是啊,飞行器都在云层上面了,里面的的人居然稳的像坐BUS似的
比起这个,HALO3那卡通式的动作更吸引人
作者: cc0128    时间: 2007-7-14 01:42

那飞行器确实有点囧。。。
作者: 级替四    时间: 2007-7-14 02:34

很多直升机不也是不关舱门飞行的么?

当然这东西设定是有点怪,如果是半封闭的飞行器就合理了。
作者: kidthief    时间: 2007-7-14 02:39

引用:
原帖由 insect2007 于 2007-7-14 01:25 发表


比起这个,HALO3那卡通式的动作更吸引人
请你解释下何为卡通式动作?
作者: 棉花糖    时间: 2007-7-14 03:18

恩啊 楼主说的很有道理:D
作者: hanzo    时间: 2007-7-14 20:24

引用:
原帖由 爱你一棒陲 于 2007-7-13 15:41 发表



http://image.qi ...
物理效果且不说,光影子就假的厉害,明显就是画上去的,大家注意第2和第12张,第2张后面士兵的脚下无影子,第12张整个立柱的光影和光照正好反一下,可能是美工画错了
作者: dorn    时间: 2007-7-14 20:34

画影子的美工。。。:D
作者: nana1394    时间: 2007-7-14 20:35

引用:
原帖由 hanzo 于 2007-7-14 20:24 发表

物理效果且不说,光影子就假的厉害,明显就是画上去的,大家注意第2和第12张,第2张后面士兵的脚下无影子,第12张整个立柱的光影和光照正好反一下,可能是美工画错了
:D E3期间像你这种神智不清的软饭不少啊~
作者: west2046    时间: 2007-7-14 20:37

引用:
原帖由 dorn 于 2007-7-14 20:34 发表
画影子的美工。。。:D
明显画累了!!:D :D :D
作者: 纣王    时间: 2007-7-14 20:40

骚泥雇的美工画了4000W刀的影子 BZ被盗号了吗?
作者: hanzo    时间: 2007-7-14 20:55

引用:
原帖由 纣王 于 2007-7-14 20:40 发表
骚泥雇的美工画了4000W刀的影子 BZ被盗号了吗?
哈哈,这也被看出来了,暂借用一下
作者: yokiyu    时间: 2007-7-14 21:52

我觉得Halo3根本就是预先画好的动画片,什么光影都是画上去的,可惜美工水平非常之烂,让人看了就不想玩!
作者: hanzo    时间: 2007-7-14 21:58

引用:
原帖由 yokiyu 于 2007-7-14 21:52 发表
我觉得Halo3根本就是预先画好的动画片,什么光影都是画上去的,可惜美工水平非常之烂,让人看了就不想玩!
不急不急,要玩的很多,到时你再来参加不迟
作者: 责任编辑    时间: 2007-7-14 23:26

还可以的
作者: Providence    时间: 2007-7-15 13:35

引用:
原帖由 hanzo 于 2007-7-14 20:24 发表

物理效果且不说,光影子就假的厉害,明显就是画上去的,大家注意第2和第12张,第2张后面士兵的脚下无影子,第12张整个立柱的光影和光照正好反一下,可能是美工画错了
您忘了说画影子时美工由于太累而出了逻辑错误呢.
作者: lordofkill    时间: 2007-7-15 13:53

还在“画影子”说啊,没玩DS啊?
作者: lordofkill    时间: 2007-7-15 13:56

话说楼主找几个XO上物理效果好的游戏来也行啊,酸得泛黄水了
作者: insect2007    时间: 2007-7-15 14:04

三红机算物理真的不行~~~~事实嘛
作者: insect2007    时间: 2007-7-15 14:05

别指望三红机能做出摩托风暴那样的游戏。。。
作者: ffcactus    时间: 2007-7-15 14:24

还在谈什么影子...
软饭YY的功力真是无与伦比.
作者: 老江湖    时间: 2007-7-15 15:02

物理效果只是个游戏引擎问题,光CPU就可以算出来,而画面光影,特效之类的,CPU是算不出的,因此像KZ2的这种画面效果实在是对不起SONY的投资啊
作者: west2046    时间: 2007-7-15 15:07

引用:
原帖由 老江湖 于 2007-7-15 15:02 发表
物理效果只是个游戏引擎问题,光CPU就可以算出来,而画面光影,特效之类的,CPU是算不出的,因此像KZ2的这种画面效果实在是对不起SONY的投资啊
4000W刀确实有点冤!
作者: gil    时间: 2007-7-15 15:59

KZ2成功了。
作者: 老江湖    时间: 2007-7-15 16:19

引用:
原帖由 insect2007 于 2007-7-15 14:04 发表
三红机算物理真的不行~~~~事实嘛
呵呵,DEAD RISING草地上乱滚乱撞的苹果和CRACKDOWN里到处乱飞的钢管,碎砖块,用火箭连射飞上天的人体和车子,战争机器里可以当足球踢的尸块,神机上有没有接近的效果嘛
就摩托风暴里那种轻轻一碰就倒的可笑的木头房子,连PC上几年前的HALF LIFE 2都强多了
作者: moonworm    时间: 2007-7-15 16:25

要说到浮点计算神机要高那么一点,到底8核心。只是做出的游戏可惜了。
作者: 容克    时间: 2007-7-15 18:39

人土不能怪政府……

这人咋就硬是摔不下去呢,看来这个游戏的物理引擎更渣了









作者: gogogo    时间: 2007-7-15 19:43

引用:
原帖由 容克 于 2007-7-15 18:39 发表
人土不能怪政府……

这人咋就硬是摔不下去呢,看来这个游戏的物理引擎更渣了



http://album.xmnext.com/Album/ ...
这直升飞机斜一下你看人掉不掉,起码KZ2里斜成那样了就是纹丝不动

站在公车上抓和不抓扶手的效果谁都应该知道
作者: 屠狗者    时间: 2007-7-15 19:46

KZ2傻就傻在这个载人飞行器上了
作者: 容克    时间: 2007-7-15 19:47

引用:
原帖由 gogogo 于 2007-7-15 19:43 发表



这直升飞机斜一下你看人掉不掉,起码KZ2里斜成那样了就是纹丝不动

站在公车上抓和不抓扶手的效果谁都应该知道
视频里那飞行器倒过来了吗?没有啊~~~~
作者: zhuliang    时间: 2007-7-15 20:44

引用:
原帖由 容克 于 2007-7-15 19:47 发表



视频里那飞行器倒过来了吗?没有啊~~~~
最后飞行器以如此激烈的速度下降,正常情况人早飞了.
作者: zhuliang    时间: 2007-7-15 20:47

引用:
原帖由 容克 于 2007-7-15 18:39 发表
人土不能怪政府……

这人咋就硬是摔不下去呢,看来这个游戏的物理引擎更渣了



http://album.xmnext.com/Album/ ...
这明显是暂时性的行为,而且肯定飞得很慢很小心,难道你指望作战的时候这玩意儿还能外面搭几个人玩?
作者: 超越神的牛肉人    时间: 2007-7-15 21:19

引用:
原帖由 gogogo 于 2007-7-15 19:43 发表



这直升飞机斜一下你看人掉不掉,起码KZ2里斜成那样了就是纹丝不动

站在公车上抓和不抓扶手的效果谁都应该知道
那个载下去的才是亮点啊……
那么快速度……
那么美的角度
人楞是就一起下去了……
美……
作者: Dogfight    时间: 2007-7-15 21:54

这直升飞机飞的高度。。。
作者: gogogo    时间: 2007-7-15 22:47

引用:
原帖由 容克 于 2007-7-15 19:47 发表



视频里那飞行器倒过来了吗?没有啊~~~~
你觉的只有180度倒过来人才会有摇晃或者失足

很好,很强大

[ 本帖最后由 gogogo 于 2007-7-15 22:48 编辑 ]
作者: insect2007    时间: 2007-7-16 00:48

引用:
原帖由 gogogo 于 2007-7-15 22:47 发表



你觉的只有180度倒过来人才会有摇晃或者失足

很好,很强大
你这么喜欢玩物理是吧??
HALO3的物理在KZ2面前就是渣
你承认么?

[ 本帖最后由 insect2007 于 2007-7-16 00:51 编辑 ]
作者: insect2007    时间: 2007-7-16 00:49

塑料质感的画面,像蓝猫一样的动作,真不愧是史上最具恢弘气势的~~~~~~~~~~科幻动画片啊~~~~~~
作者: insect2007    时间: 2007-7-16 00:50

引用:
原帖由 insect2007 于 2007-7-16 00:48 发表


你这么喜欢玩物理是吧??
HALO3的物理在KZ2面前就是渣
引用错了~~

[ 本帖最后由 insect2007 于 2007-7-16 00:51 编辑 ]
作者: hanzo    时间: 2007-7-16 00:51

引用:
原帖由 insect2007 于 2007-7-16 00:49 发表
塑料质感的画面,像蓝猫一样的动作,真不愧是史上最具恢弘气势的~~~~~~~~~~科幻动画片啊~~~~~~
又来了么
作者: insect2007    时间: 2007-7-16 00:52

引用:
原帖由 hanzo 于 2007-7-16 00:51 发表

又来了么
版主你看过蓝猫没??
如果你没看过
当我什么也没说。。。
作者: gogogo    时间: 2007-7-16 00:53

引用:
原帖由 insect2007 于 2007-7-16 00:48 发表


你这么喜欢玩物理是吧??
HALO3的物理在KZ2面前就是渣
你承认么?
回贴真没技术含量

喊口号谁不会
作者: insect2007    时间: 2007-7-16 00:53

引用:
原帖由 gogogo 于 2007-7-16 00:53 发表



回贴真没技术含量

喊口号谁不会
还不是跟软饭学的
作者: gogogo    时间: 2007-7-16 00:56

引用:
原帖由 insect2007 于 2007-7-16 00:53 发表


还不是跟软饭学的
那么您技术臭到也只会东施效颦了么?

我不随便喊什么SF了,放地图炮没意思,SF都这么没技术含量的话TG也太平多了

[ 本帖最后由 gogogo 于 2007-7-16 00:58 编辑 ]
作者: insect2007    时间: 2007-7-16 00:59

引用:
原帖由 gogogo 于 2007-7-16 00:56 发表



那么您技术臭到也只会东施效颦了么?

我不随便喊什么SF了,放地图炮没意义,SF都这么没技术含量的话TG也太平多了
恩,我技术臭,我没水平
我只是凭感觉说话
好就是好,渣就是渣
我知道说了实话
会刺痛一些软饭的神经
可是不能因为这样就不能说实话吧?
作者: gogogo    时间: 2007-7-16 01:01

引用:
原帖由 insect2007 于 2007-7-16 00:59 发表


恩,我技术臭,我没水平
我只是凭感觉说话
好就是好,渣就是渣
我知道说了实话
会刺痛一些软饭的神经
可是不能因为这样就不能说实话吧?
好一个“凭感觉说话”

我之前在凭事实说话讨论KZ2开头不合理之处的时候您在看哪呢?

到底谁刺痛了谁
作者: 屠狗者    时间: 2007-7-16 01:04

引用:
原帖由 insect2007 于 2007-7-16 00:59 发表


恩,我技术臭,我没水平
我只是凭感觉说话
好就是好,渣就是渣
我知道说了实话
会刺痛一些软饭的神经
可是不能因为这样就不能说实话吧?
挖靠,你说的话就是实话,那你举两个不是实话的例子?
作者: gogogo    时间: 2007-7-16 01:06

引用:
原帖由 屠狗者 于 2007-7-16 01:04 发表

挖靠,你说的话就是实话,那你举两个不是实话的例子?


[ 本帖最后由 gogogo 于 2007-7-16 01:40 编辑 ]
作者: 屠狗者    时间: 2007-7-16 01:08

引用:
原帖由 gogogo 于 2007-7-16 01:06 发表



麻烦你长点眼睛吧

这贴在你乱入前我一共就回过两次

“这直升飞机斜一下你看人掉不掉,起码KZ2里斜成那样了就是纹丝不动

站在公车上抓和不抓扶手的效果谁都应该知道 ”

“你觉的只有180度倒过 ...
大姐,不要误伤啊,我不是那人
作者: gogogo    时间: 2007-7-16 01:08

引用:
原帖由 屠狗者 于 2007-7-16 01:08 发表

大姐,不要误伤啊,我不是那人
:D

[ 本帖最后由 gogogo 于 2007-7-16 01:41 编辑 ]
作者: insect2007    时间: 2007-7-16 01:10

引用:
原帖由 gogogo 于 2007-7-16 01:01 发表


好一个“凭感觉说话”

我之前在凭事实说话讨论KZ2开头不合理之处的时候您在看哪呢?

到底谁刺痛了谁
你研究你的东西
我不反对
但是你研究出什么结果了么?
只是寥寥几句就下定论说KZ2的物理渣
像你这样喷就是凭事实说话么?

其实我很奇怪
你怎么不研究研究HALO3的物理??
估计会比研究KZ2更有收获~~~
作者: gogogo    时间: 2007-7-16 01:11

然后等我说完你却跳出来说什么我喜欢物理说什么HALO3的物理在KZ2面前就是渣

是不是HALO3渣了KZ2的物理就显得非常合乎实情了?
作者: 屠狗者    时间: 2007-7-16 01:11

我和你楼上象吗?
作者: gogogo    时间: 2007-7-16 01:15

引用:
原帖由 insect2007 于 2007-7-16 01:10 发表


你研究你的东西
我不反对
但是你研究出什么结果了么?
只是寥寥几句就下定论说KZ2的物理渣
像你这样喷就是凭事实说话么?

其实我很奇怪
你怎么不研究研究HALO3的物理??
估计会比研究KZ2更有收获 ...
这直升飞机斜一下你看人掉不掉,起码KZ2里斜成那样了就是纹丝不动

站在公车上抓和不抓扶手的效果谁都应该知道 ”

“你觉的只有180度倒过来人才会有摇晃或者失足

很好,很强大”

我再把我的两个回帖给你看一次

你要是依然看不懂,没有关系小朋友,我给你一句话解释:KZ2开头人和飞行器的配合是很违背真实情况的

喷?我这叫喷那你又算什么?

HALO3物理关我毛事,是不是你觉的我是大门他什么人?

你去开一贴研究HALO3的物理没准我蛋疼可以进去和你切磋一下

[ 本帖最后由 gogogo 于 2007-7-16 01:18 编辑 ]
作者: gogogo    时间: 2007-7-16 01:17

引用:
原帖由 屠狗者 于 2007-7-16 01:11 发表
我和你楼上象吗?
OTL,头像的话你说象不象?

居然是两个ID

也好,我只不过是看错ID,却有人连我回帖都看不仔细

[ 本帖最后由 gogogo 于 2007-7-16 01:19 编辑 ]
作者: 屠狗者    时间: 2007-7-16 01:18

麻烦你看清楚我回的是谁
作者: gogogo    时间: 2007-7-16 01:20

引用:
原帖由 屠狗者 于 2007-7-16 01:18 发表
麻烦你看清楚我回的是谁
SORRY,误伤了

这么晚了精神状态难免萎靡

阁下谅解谅解

只顾着看头像了

[ 本帖最后由 gogogo 于 2007-7-16 01:22 编辑 ]
作者: insect2007    时间: 2007-7-16 01:22

引用:
原帖由 gogogo 于 2007-7-16 01:15 发表



这直升飞机斜一下你看人掉不掉,起码KZ2里斜成那样了就是纹丝不动

站在公车上抓和不抓扶手的效果谁都应该知道 ”

“你觉的只有180度倒过来人才会有摇晃或者失足

很好,很强大”

我再把我的两 ...
看来你对KZ2的要求很高啊~~~
我很想知道你对其他游戏的要求是怎样的??
麻烦你举个例子给我看看目前有哪个游戏可以达到你说的那种物理水平??

[ 本帖最后由 insect2007 于 2007-7-16 01:23 编辑 ]
作者: 屠狗者    时间: 2007-7-16 01:22

引用:
原帖由 insect2007 于 2007-7-16 00:59 发表


恩,我技术臭,我没水平
我只是凭感觉说话
好就是好,渣就是渣
我知道说了实话
会刺痛一些软饭的神经
可是不能因为这样就不能说实话吧?
只好再引用一次了,挖靠,你说的话就是实话,那你举两个不是实话的例子?
作者: insect2007    时间: 2007-7-16 01:22

[quote]原帖由 insect2007 于 2007-7-16 01:22 发表


同时希望你能用物理公式计算一下当时的物理加速度
看看在那样的倾斜角度下一个人的重心到底会怎样变化
当然空气涡流的影响也不能忽略哦

[ 本帖最后由 insect2007 于 2007-7-16 01:26 编辑 ]
作者: 屠狗者    时间: 2007-7-16 01:26

什么乱七八糟的
作者: gogogo    时间: 2007-7-16 01:27

引用:
原帖由 insect2007 于 2007-7-16 01:22 发表


看来你对KZ2的要求很高啊~~~
我很想知道你对其他游戏的要求是怎样的??
麻烦你举个例子给我看看有那个游戏可以达到你说的那种物理水平??
我心中对KZ2什么要求你都知道??你是我肚里的蛔虫吗?

LZ先是KUSO了下KZ2的开头

我蛋疼地回应了下

引来更蛋疼的你开始乱放地图炮

扯什么HALO3,你知道我是什么饭?笑话

就事论事,自家老婆长的丑没必要拿别人媳妇当挡箭牌

难道你觉的标榜真实的KZ2做出一个让人比较信服的飞行器很难吗?
作者: insect2007    时间: 2007-7-16 01:28

引用:
原帖由 屠狗者 于 2007-7-16 01:26 发表
什么乱七八糟的
这不怪你
某人忙于计算物理公式
大脑占用率达到100%
执行中断出错~~~
作者: gogogo    时间: 2007-7-16 01:31

引用:
原帖由 insect2007 于 2007-7-16 01:22 发表
[quote]原帖由 insect2007 于 2007-7-16 01:22 发表


同时希望你能用物理公式计算一下当时的物理加速度
看看在那样的倾斜角度下一个人的重心到底会怎样 ...
还要计算?

重心到底会怎样变化这个问题  SB才会去研究

我只知道随重心的变化,人的姿态也是要跟着变的

我码了这么些个字,你不就事论事,完全言左右而其他

换别人这时候早开骂了

我算脾气好的

[ 本帖最后由 gogogo 于 2007-7-16 01:35 编辑 ]
作者: jump    时间: 2007-7-16 01:31

见签名
作者: gogogo    时间: 2007-7-16 01:34

你要觉的不爽,建议哪天去弄个HALO3物理研究贴

爱怎么分析怎么分析,爱怎么计算怎么计算

跟我毛关系没有

我是没功夫和你继续扯了

洗洗睡吧你

[ 本帖最后由 gogogo 于 2007-7-16 01:35 编辑 ]
作者: insect2007    时间: 2007-7-16 01:34

引用:
原帖由 gogogo 于 2007-7-16 01:27 发表



我心中对KZ2什么要求你都知道??你是我肚里的蛔虫吗?

LZ先是KUSO了下KZ2的开头

我蛋疼地回应了下

引来更蛋疼的你开始乱放地图炮

扯什么HALO3,你知道我是什么饭?笑话

就事论事,自家老 ...
我真奇怪了~~~~

[ 本帖最后由 insect2007 于 2007-7-16 01:37 编辑 ]
作者: 屠狗者    时间: 2007-7-16 01:35

引用:
原帖由 gogogo 于 2007-7-16 01:31 发表



还要计算?

重心到底会怎样变化这个问题  SB才会去研究

我只知道随重心的变化,人的姿态也是要跟着变的

我码了这么些个字,你不就事论事,完全言左右而其他

换别人这时候早开骂了
...
好了,不要吵了,明天还要上班
作者: gogogo    时间: 2007-7-16 01:36

引用:
原帖由 insect2007 于 2007-7-16 01:34 发表


我真奇怪了~~~~
我有放地图炮么?
就算我有放地图炮
我也是对着楼主放的
我对你放了么??
你哪里看到我对你放了??
是你先跟我对着干
我自然奉陪
想问你一句
你到底搞清楚逻辑关系没??
OTL   “是你先跟我对着干”  这句我忍无可忍了  你把第4页从头到尾给我好好睁大眼睛去看一遍

看不懂的话去给我读出来,对你理解会有帮助

水至清则无鱼,人至贱则无敌

[ 本帖最后由 gogogo 于 2007-7-16 01:38 编辑 ]
作者: insect2007    时间: 2007-7-16 01:39

引用:
原帖由 gogogo 于 2007-7-16 01:36 发表



OTL   “是你先跟我对着干”  这句我忍无可忍了  你把第4页从头到尾给我好好睁大眼睛去看一遍

看不懂的话去读出来,对你理解会有帮助

水至清则无鱼,人至贱则无敌
既然无法沟通,洗洗睡吧~~
作者: lili2k2    时间: 2007-7-16 07:21

一个垃圾到暴的打枪游戏居然也值得分析???


:D
作者: CN    时间: 2007-7-16 07:31

楼上说的是,HALO3确实不值得分析。
那画面首先就不合格了,5块都要省了。
作者: west2046    时间: 2007-7-16 08:20

引用:
原帖由 CN 于 2007-7-16 07:31 发表
楼上说的是,HALO3确实不值得分析。
那画面首先就不合格了,5块都要省了。
确实没KZ2强!!!
你投票了了吗??http://www.tgfcer.com/club/thread-5885551-1-1.html




作者: 胡玉美豆瓣酱    时间: 2007-7-16 09:20

各位对KZ2的要求可真高啊

制作组可不能辜负各位的期望啊
作者: 老江湖    时间: 2007-7-16 12:21

引用:
原帖由 west2046 于 2007-7-16 08:20 发表

确实没KZ2强!!!
你投票了了吗??http://www.tgfcer.com/club/thread-5885551-1-1.html



http://www.tgfcer.com/club/attac ... e12166076e81a1160Tp ...
还有人还真认为KZ2的画面可以和CRYSIS比啊,太可笑了,KZ2的画面撑死就DOOM3画面的主要效果,稍微再加点人为的DX9效果,到处充满着假光影,前几页我已举例,画面就仅此而已了,不服的来战啊,不要让这帖子沉了。
作者: insect2007    时间: 2007-7-16 13:42

引用:
原帖由 老江湖 于 2007-7-16 12:21 发表


      还有人还真认为KZ2的画面可以和CRYSIS比啊,太可笑了,KZ2的画面撑死就DOOM3画面的主要效果,稍微再加点人为的DX9效果,到处充满着假光影,前几页我已举例,画面就仅此而已了,不服的来战啊,不要让这 ...
你真牛B~~~~~~2008年出的游戏跟2004年的游戏比,厉害~~~~~~~~
其实我一直都觉得HALO3的画面跟FAR CRY差不多,可能还差一点~~~不过可以看出制作组已经很努力了~~~没办法,三红机实力也就那样了
作者: insect2007    时间: 2007-7-16 13:45

我注意到士长官的动作跟蓝猫真的很像~~~~~~~~
第一眼看到士长官的时候我还以为是蓝猫呢~~~~~~~
不过也好,史上最具恢弘气势FPSVS史上最具恢弘气势动画片,相得益彰啊~~~~~~
作者: 狗娃    时间: 2007-7-16 13:46

真的疯了??
作者: insect2007    时间: 2007-7-16 13:51

引用:
原帖由 狗娃 于 2007-7-16 13:46 发表
真的疯了??
是啊,我疯了~~~~
你们都是正常人~~~
作者: 老江湖    时间: 2007-7-16 14:31

引用:
原帖由 insect2007 于 2007-7-16 13:42 发表


你真牛B~~~~~~2008年出的游戏跟2004年的游戏比,厉害~~~~~~~~
其实我一直都觉得HALO3的画面跟FAR CRY差不多,可能还差一点~~~不过可以看出制作组已经很努力了~~~没办法,三红机实力也 ...
你还真滑稽,看来看事情真是肤浅,那么小看DOOM3的引擎和画面,不知玩过DOOM3没有,这也是接近电影级的效果,这是在DX8上开发出的最牛逼画面了,KZ2里的贴图能和DOOM3的比吗,老实说神机能把DOOM3最高画面跑的流畅就不错了,说穿了KZ2的画面除了加了几个特效外连DOOM3的都比不上,还说什么和CRYSIS的相当呢,你还真老乱
作者: 爱你一棒陲    时间: 2007-7-16 14:44

引用:
原帖由 insect2007 于 2007-7-16 13:42 发表


你真牛B~~~~~~2008年出的游戏跟2004年的游戏比,厉害~~~~~~~~
其实我一直都觉得HALO3的画面跟FAR CRY差不多,可能还差一点~~~不过可以看出制作组已经很努力了~~~没办法,三红机实力也 ...
貌似DOOM3用的东东KZ2还真是不少地方木有哦,例如体积阴影、体积光照之类的。而且这段视频里KZ2也不是都用了法线贴图吧?
作者: 爱你一棒陲    时间: 2007-7-16 14:49

引用:
原帖由 lordofkill 于 2007-7-15 13:56 发表
话说楼主找几个XO上物理效果好的游戏来也行啊,酸得泛黄水了
GOW第四关貌似基本算是个AEGIA的physx效果演示,不知道几个SF蹭机蹭到过那关呢?
作者: west2046    时间: 2007-7-16 14:49

不要欺负弱势群体!!!
作者: xu33    时间: 2007-7-16 14:50

好强的光影~~

作者: 爱你一棒陲    时间: 2007-7-16 14:53

N多SF压根不知道PC游戏先开始炫耀物理效果的其实不是什么HL2,而是02年2月的UNREAL 2,算是第一次使用REGDOLL而且大书特书的游戏,因为之前的FPS都是一死变木桩,要多硬有多硬。GOW用REGDOLL算是用得登峰造极了,不知道神机上哪个游戏能比?表跟偶提抵抗,死尸睡姿都是克隆过的,爆山随处可见。




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0