TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: 把PSP-2000革命性的变化叫做变化太小了，不知道是以什么标准来看的？ [打印本页]

作者: BURNFOX 时间: 2007-7-12 10:22 标题: 把PSP-2000革命性的变化叫做变化太小了，不知道是以什么标准来看的？

相比NDS到NDSL的变化，PSP-2000简直是革命性的变化了。

NDS到NDSL变的只有外观和屏幕亮度（PSP-2000同样也做到了），功能上甚至还缩水了，而且也并不是NDSL的外观和屏幕多么出众，而是NDS外形太丑，屏幕太暗。

PSP-2000的记忆棒插槽位置变了、喇叭位置变了、增加了TV-OUT功能、内存增加、厚度减少－比NDSL还薄、重量减少－比NDSL还轻，这些肯定会影响软硬件设计吧？配件也变了。

除了按键，我实在没看出跟原来还有什么是一模一样的。

如果PSP的这么多变化都不算变化，那PS2 79000只是减轻重量算什么呢？70000之前历代PS2的变化其实更小。

[ 本帖最后由 BURNFOX 于 2007-7-12 10:52 编辑 ]

作者: BigBangBang 时间: 2007-7-12 10:31

内存从32MB提升到64MB也是主要变化
将来的网络应用会有更好的体验

作者: solduchamp 时间: 2007-7-12 10:35

外形有变么。。。
还指望体积小是整体缩小，但只是变薄
而且正面两个洞真是。。。

作者: beareve 时间: 2007-7-12 10:35

ds到dsl，外观发生了翻天覆地的变化，屏幕也有目共睹地提高了
psp几个插槽、喇叭的变化，对玩家来说有什么影响？
掌机是否需要接tv，我个人至少是认为psp上没有什么确实需要连接电视用大画面来体验的游戏。还不如内置tv接收功能，反而更实用
psp的变化跟ps2的变化没啥可对比的啊

作者: thebesian 时间: 2007-7-12 10:51

上网速度要是能令人满意倒也不错

作者: CJ的我 时间: 2007-7-12 11:04

其他变化不重要，电池能续航个8小时就够了

作者: 海苔 时间: 2007-7-12 11:07

PSP的外观变了？就改了接口位置叫变？
NDS到NDSL那叫没什么变化？

作者: BURNFOX 时间: 2007-7-12 11:08

数据说话，PSP-2000比NDSL更轻更薄，在变化方面一点不差

PSP-1000数据出自下载的官方技术PDF文档

http://www.jp.playstation.com/in ... 070712_psp2000.html

http://www.nintendo.co.jp/ds/spec/index.html
            厚度       重量
PSP-1000 23mm    260g
PSP-2000 18.6mm  189g
NDS       28.9mm 275g
NDSL       21.5mm  218g

DSL比DS亮度更高
PSP-2000亮度也比PSP-1000更高，内存更大
DSL比DS功能有缩水，PSP-2000功能变化：增加TV-OUT、麦克风功能，似乎去掉了红外功能。

作者: Winder07 时间: 2007-7-12 11:10

DSL功能哪里缩水了,愿问其详细

作者: firesun 时间: 2007-7-12 11:12

DSL哪里缩水了？？

难道是作为板砖的防身能力缩水了？

作者: Winder07 时间: 2007-7-12 11:13

NDSL更象板砖一点吧

作者: BURNFOX 时间: 2007-7-12 11:13

引用:

原帖由海苔于 2007-7-12 11:07 发表
PSP的外观变了？就改了接口位置叫变？
NDS到NDSL那叫没什么变化？

其实NDS到NDSL变的无非也是厚度、长度和宽度，PSP-1000到PSP-2000在这些方面同样有改变。

作者: huosiren 时间: 2007-7-12 11:19

我第一眼的分不清改了呢

作者: BURNFOX 时间: 2007-7-12 11:22

DSL相比DS的缩水，就跟GBM比SP的功能缩水是一样的，少兼容几种Gameboy外设－那个官方页面有介绍。

当然并不是什么大不了的特性，PSP-2000好像也去掉了红外功能，但好歹增加了新功能。

其实这在国外厂商中是屡见不鲜的，就像MGS OPS欧版，相比美日增加了地图、新职业，却去掉了GPS功能一样，总要保持差异，不会让产品出现完全取代关系，出现自家竞争。

作者: ryuetsuya 时间: 2007-7-12 11:22

DSL比DS功能有缩水？？？

作者: rezen 时间: 2007-7-12 11:23

LZ满意就好，反正买过NDS的人看到NDSL会想要再买一台。买了PSP1000的人还会想买PSP2000么？:D

作者: ryuetsuya 时间: 2007-7-12 11:25

DS-》DSL这个外形变化，是个人都能分得出

PSP-1000-》PSP-2000，昨天发布会现场看的人如果不听解说，刚拿出来的时候，有几个看得出这是新版？

作者: tdkgtm 时间: 2007-7-12 11:25

主要关注屏幕响应时间是否有所改善

作者: ryuetsuya 时间: 2007-7-12 11:27

不以外貌取物，如果新版续航能力加强了的话，这样的变化还是让人可以接受的

作者: 古兰佐 时间: 2007-7-12 11:28

同问,DSL比DS在功能上有哪些缩水了,LZ别避而不谈了啊............

作者: Rainheart 时间: 2007-7-12 11:28

2B屏幕不改进不买,OVER.

作者: Rainheart 时间: 2007-7-12 11:29

引用:

原帖由 古兰佐 于 2007-7-12 11:28 发表
同问,DSL比DS在功能上有哪些缩水了,LZ别避而不谈了啊............

少兼容几个GB系列的周边

乃们这群不仔细看贴的

作者: 古兰佐 时间: 2007-7-12 11:30

引用:

原帖由 Rainheart 于 2007-7-12 11:29 发表

少兼容几个GB系列的周边

乃们这群不仔细看贴的

哪几个?

作者: Rainheart 时间: 2007-7-12 11:30

引用:

原帖由 古兰佐 于 2007-7-12 11:30 发表

哪几个?

我只是替LZ回答一个问题而已 :D

作者: xjackx 时间: 2007-7-12 11:32

并不是鄙视新版psp。sony这回请的设计师真的不怎么样，再加上先前信誓旦旦说的不会出新版，其实路人皆知的事情，就可以看出sony的不厚道

作者: cloudzm 时间: 2007-7-12 11:32

32M变64M这点还是比较赞的

作者: Winder07 时间: 2007-7-12 11:40

引用:

原帖由 Rainheart 于 2007-7-12 11:29 发表

少兼容几个GB系列的周边

乃们这群不仔细看贴的

NDS本来就不支持GB的东西吧

作者: abrina 时间: 2007-7-12 11:40

只要屏幕改良了，只要方块键手感正常了，只要电池更加持久了，只要内存增大了，只要网络更通畅了
那么就是革命性变化！

跟NDSL比个什么，跟自己比就行了

作者: h2boy 时间: 2007-7-12 11:44

这都战。。。。。。没意思

作者: 古兰佐 时间: 2007-7-12 11:49

内存增大会影响游戏么?那增加的内存会被运用到游戏里么?如果是的话会不会将来出现只有2000型才能玩的游戏或者用1000型会拖慢的游戏?

如果只是用来上网的话...................在下不说什么了.........不过有朝一日能让PSP看YOUTUBE之类的在线视频就赞了.:D

作者: sectionboy 时间: 2007-7-12 12:02

引用:

原帖由 古兰佐 于 2007-7-12 11:49 发表
内存增大会影响游戏么?那增加的内存会被运用到游戏里么?如果是的话会不会将来出现只有2000型才能玩的游戏或者用1000型会拖慢的游戏?

不会吧。好歹老版也有千万（？）的销量了。

作者: litteon 时间: 2007-7-12 12:12

说来难道各位认为nds到ndsl很厚到吗？...nds本身屏幕暗外形丑升级为ndsl那是理所当然的

作者: 瞎玩玩 时间: 2007-7-12 12:13

lz看出了大众都没看到的明显变化

作者: 沙扎比2 时间: 2007-7-12 12:19

引用:

原帖由 xjackx 于 2007-7-12 11:32 发表
并不是鄙视新版psp。sony这回请的设计师真的不怎么样，再加上先前信誓旦旦说的不会出新版，其实路人皆知的事情，就可以看出sony的不厚道

有那个厂家会在正式发布之前承认有新成品存在的

比如ndsl..360elite

作者: baggio635193 时间: 2007-7-12 12:26

设计的SONY这一次没有体现出来

作者: jidatui 时间: 2007-7-12 12:33

如果取消了红外怎么上网？增加内存是为了上网？
矛盾啊

作者: 疯狂大石头 时间: 2007-7-12 12:41

大家说PSP新版变化不大又不是拿来和DSL比的，你何必这么敏感啊~！

作者: Tooomy 时间: 2007-7-12 12:42

变小的话是不可能的,除非屏幕跟着缩,所以变薄是很合理的变化

作者: use2 时间: 2007-7-12 12:48

NDSL的十字键手感缩水缩得都快没了，另外新增轴裂等问题

[ 本帖最后由 use2 于 2007-7-12 12:50 编辑 ]

作者: 寒火 时间: 2007-7-12 12:57

SONY真是厚道啊~~这样不去买新版也无所谓了~~~

不像某渣公司，故意出个肥皂盒一样的东西然后再出个正常版圈钱~~~

作者: 日曜の雨 时间: 2007-7-12 13:04

从外形看基本没变化你不用拿数据说事真正的玩家买机不都是眼看还用尺量？
取消了几个接口增加了内存尚且不知道是否可以用于游戏
这明显没啥变化嘛
好歹你也要有从N-GAGE到QD的那样吧

作者: FOX2 时间: 2007-7-12 13:05

PSP外型上其实也没什么必要改了吧
很完美了也不怪人家设计师不好做...

作者: unicornck 时间: 2007-7-12 13:27

有一点我不理解，增加的内存开发人员怎么用？用上的话，那旧版的PSP不就不能运行了？？

作者: shinken4503 时间: 2007-7-12 13:28

1.喇叭放前面了，看PMP不会被支架挡掉声音了
2.内存大了，用某人话说“CPS3有望了”
3.TV OUT了，宅男们可以不用看残影了

PS：PSP用的是哪种LCD？IPS/MVA/TN？

作者: 血脉之印 时间: 2007-7-12 13:29

竟然整体没有缩小...
把屏幕点阵改小就ok了呀...
估计是内部元件没法缩了．
最不满意的是边角圆了．
还有貌似背后不再是磨砂的了．

不管怎么样．新版还是要买来玩玩看的．

作者: shinken4503 时间: 2007-7-12 13:31

引用:

原帖由 unicornck 于 2007-7-12 13:27 发表
有一点我不理解，增加的内存开发人员怎么用？用上的话，那旧版的PSP不就不能运行了？？

UMD游戏当然不能用，这个升级应该是没办法的事，32MB的内存颗粒停产了，现在最少都是64*8=512的内存条了

作者: 天堂教 时间: 2007-7-12 13:34

NDS到NDSL外观是根本的大变化,而且屏幕也不是一个档次的~~

这psp1000到2000有啥变化?

我神经病拿掌机接电视,这和电视广告里可以接电视玩游戏的手机有啥区别?对了这样是对残影问题的升级么~~:D

增加了内存,这个会用到游戏里么?如果不会,你加这个内存干什么用,psp不是个游戏机么?

作者: 寒火 时间: 2007-7-12 13:36

引用:

原帖由 天堂教 于 2007-7-12 13:34 发表
NDS到NDSL外观是根本的大变化,而且屏幕也不是一个档次的~~

这psp1000到2000有啥变化?

我神经病拿掌机接电视,这和电视广告里可以接电视玩游戏的手机有啥区别?对了这样是对残影问题的升级么~~:D

增加了内 ...

再说一遍，DS到DSL的变革是因为DS做得烂，是因为渣公司要骗钱:D

作者: chenyao 时间: 2007-7-12 13:37

NDS到NDSL的外观变化只能说是NDS太丑，无他。
而且NDS屏幕的屏幕，不说也罢。

作者: 寒火 时间: 2007-7-12 13:38

不过拿掌机接电视就是神经病了，拿掌机接电视游戏机不就没得救了么……:D

作者: 八子 时间: 2007-7-12 13:39

引用:

原帖由寒火于 2007-7-12 13:36 发表

再说一遍，DS到DSL的变革是因为DS做得烂，是因为渣公司要骗钱:D

LZ不是说nds到ndsl没变化么:D :D

作者: 棉花糖 时间: 2007-7-12 13:40

掌机嘛就是看个外形这外形都没这么变化自然没卖点了 -0-

作者: solduchamp 时间: 2007-7-12 13:41

为什么这次PSP新版没在外形上做较大的变化？
我觉得是设计师在屏幕上所作的妥协
GBA SP到GBM的变化，体积变小就是因为屏幕更小了，但得到的确是更精美的画面
众所周知PSP已经在体积上没什么压缩的余地，但SONY的设计师又不愿意再缩小屏幕去减小PSP的体积。。。那当然再不能怎么变小了
我觉得把屏幕做成3.8寸的话，PSP就可以小很多了

还是等PSP Lite吧

作者: BURNFOX 时间: 2007-7-12 13:44

一些玩家对明显的改观视而不见，对较小的差异抓住不放。

重量减少了那么多，难道手持时会没有感觉么？当然也不怪各位，毕竟谁也没拿到手里，不知道又想象不出也没办法。

另外2000的长宽厚都跟1000不一样，也就是说，除了图片上看外形相似以外，整个外壳都是要重新开模的，这跟NDSL对NDS的体积变化没什么不同。

1000已经算是精心雕琢的产品了，还能够有这样大的改进，不是随便应付就能了事的，实际上SONY也没有应付，1000的方块键的缺陷也跟体积密切相关，我相信2000不会还有方块这个问题了。

作者: Pele 时间: 2007-7-12 13:46

引用:

原帖由寒火于 2007-7-12 13:36 发表

再说一遍，DS到DSL的变革是因为DS做得烂，是因为渣公司要骗钱:D

DS越烂
不就是说明DSL的变化越大吗？

这点逻辑能力都没？

作者: huosiren 时间: 2007-7-12 13:47

不改外形是对的,,改了那不是逼别人买么

作者: 寒火 时间: 2007-7-12 13:57

引用:

原帖由 Pele 于 2007-7-12 13:46 发表

DS越烂
不就是说明DSL的变化越大吗？

这点逻辑能力都没？

所以说DSL的变化没有什么值得夸耀的，你的逻辑能力要是再健全一点就能得出这个结论了，还是多去玩玩脑白金吧:D

作者: 寒火 时间: 2007-7-12 13:58

引用:

原帖由八子于 2007-7-12 13:39 发表

LZ不是说nds到ndsl没变化么:D :D

DS控的水平就只能停留在看外形这么肤浅的程度了么？:D

作者: 八子 时间: 2007-7-12 14:08

外型不是随身设备最关键的么?
哦对了,psp现在是家用机了~~

作者: 寒火 时间: 2007-7-12 14:17

引用:

原帖由八子于 2007-7-12 14:08 发表
外型不是随身设备最关键的么?
哦对了,psp现在是家用机了~~

所以之前才出了个DS然后又出了个DSL:D

作者: FOX2 时间: 2007-7-12 14:29

引用:

原帖由 solduchamp 于 2007-7-12 13:41 发表
为什么这次PSP新版没在外形上做较大的变化？
我觉得是设计师在屏幕上所作的妥协
GBA SP到GBM的变化，体积变小就是因为屏幕更小了，但得到的确是更精美的画面
众所周知PSP已经在体积上没什么压缩的余地，但SO ...

PSP屏幕再小一些的话画面是漂亮了
但一些游戏也就没个玩了
再说PSP现在的屏幕可是其作为MP4的优势所在啊

作者: iiwang 时间: 2007-7-12 14:34

引用:

原帖由寒火于 2007-7-12 14:17 发表

所以之前才出了个DS然后又出了个DSL:D

说归说，你不能搞人生公鸡呀。

有变化总是好的。

作者: 寒火 时间: 2007-7-12 14:36

我承认错误，对不起啊，坚定的持有DS的人们:D

作者: liyu2000 时间: 2007-7-12 14:37

DSL比DS功能缩水？

亮度调节DS有么。。。。这不是睁眼说瞎话么

作者: BURNFOX 时间: 2007-7-12 14:43

难道这样的产品才叫大变化？不过现在的SONY早已经脱离了模仿抄袭的时代，虽然有时候也因为太过于追求创新而吃亏，但这样的厂商仍值得尊敬。

对于这台16：9屏幕要保持画面震撼度、按键要保证手感，还能有什么样“大变化”的设计，我实在是才疏学浅想象不出，还请国内各位不墨守陈规，积极创新的公民给予指教。

作者: FOX2 时间: 2007-7-12 14:47

到现在居然还有人相信“骗钱论”......
任天堂敢不敢拿个次品出来骗钱暂且不谈
SONY这么完美的"高档MP4"竟然败给任天堂的一个"应景赶工品"
某些人也好意思提

作者: mudy88 时间: 2007-7-12 14:48

Ad hoc mode (connects up to 16 consoles)

64M用在这个上了

作者: FOX2 时间: 2007-7-12 14:52

引用:

原帖由 BURNFOX 于 2007-7-12 14:43 发表

难道这样的产品才叫大变化？不过现在的SONY早已经脱离了模仿抄袭的时代，虽然有时候也因为太过于追求创新而吃亏，但这样的 ...

既然你也认为PSP不可能有什么"大变化" 那就行了
现在的变化确实很大但只是相对PSP本身来说
跟DS的变化比确实不够不过还是你自己先比的

另外SONY是否值得尊敬见仁见智吧
至少游戏行业里的SONY 偶没看出哪值得尊敬

作者: BURNFOX 时间: 2007-7-12 14:59

怎么总有人要故意错解我的话呢？前面有说我认为NDSL相对没有NDS变化的，楼上又说我认为PSP没有大变化。

在我看来PSP-2000的变化很大，至少比NDSL相对NDS的变化大，一款在软件、外观、主板、配置、配件上几乎都重新制造了的产品如果还不能算有大变化，那到底什么叫大变化？

[ 本帖最后由 BURNFOX 于 2007-7-12 15:02 编辑 ]

作者: ssbbtbt 时间: 2007-7-12 14:59

当初第一眼看到ds就觉得很笨拙，看到dsl就觉得轻巧很多。数据有什么用，你会拿尺去量么？还拿重量说话。商店卖dsl的时候难道会对你说：dsl比ds轻了靠近60克哦，真是。。。人都是凭主观感觉行事的。

作者: 寒火 时间: 2007-7-12 15:03

引用:

原帖由 BURNFOX 于 2007-7-12 14:59 发表
怎么总有人要故意错解我的话呢？前面有说我认为NDSL相对没有NDS变化的，楼上又说我认为PSP没有大变化。

在我看来PSP-2000的变化很大，至少比NDSL相对NDS的变化大，一款在软件、外观、主板、配置、配件上几乎 ...

我觉得倒不是故意错解，有些人说着说着自己就晕了:D

作者: BURNFOX 时间: 2007-7-12 15:05

楼上没有注意到这个事实么？

NDSL对NDS，PSP 1000对2000，外观都有变化。

不同的是，NDSL是由差变好，而1000本身已经很好了，2000能更轻薄才变得更不容易。

作者: 寒火 时间: 2007-7-12 15:09

所以才说DSL的大变革根本是因为第一版的DS实在太烂了太渣了~~~可某些青却总是选择形失明

作者: ssbbtbt 时间: 2007-7-12 15:15

ds这么渣这么烂，到dsl的变化还能不明显么:D 这跟选择性失明有鸟关系

作者: 盐水棒冰的替身 时间: 2007-7-12 15:20

dsl西奈，ds最高

双机党飘过

作者: abrina 时间: 2007-7-12 15:21

请问，是一个从垃圾到产品的变化大，还是一个产品到改进型的变化大？
当然是前者！
而且前者的变化的确是革命性的，因为它革了自己的命，推翻了自己先前的垃圾式设计。

至于PSP，是不是革命性的变化无所谓，只要有变化，且是往好的方面变化，就行了。

作者: assa 时间: 2007-7-12 15:23

真无聊，更无聊的是我居然看完了。。。

作者: FOX2 时间: 2007-7-12 15:27

引用:

原帖由 BURNFOX 于 2007-7-12 14:59 发表
怎么总有人要故意错解我的话呢？前面有说我认为NDSL相对没有NDS变化的，楼上又说我认为PSP没有大变化。

在我看来PSP-2000的变化很大，至少比NDSL相对NDS的变化大，一款在软件、外观、主板、配置、配件上几乎 ...

偶没认为自己是理解错了
偶说了你指的"大变化"是相对于PSP自身来比较的
就是"也只能这样了"
但你要说相比于DS和DSL
名眼人都看的出来谁的变化大
这个跟DS渣不渣没什么关系

作者: yugiwu 时间: 2007-7-12 15:28

PSP變化到底在哪裏？
我看psp官網的圖，愣是沒看出來- =
倒是DS到DSL功能縮水，我也不知道- =
少對應幾個周邊，這種空話，到底誰來證明一下？

作者: Tooomy 时间: 2007-7-12 15:29

看了半天,好象有这个意思?DS从家用机变成了掌机,PSP从掌机变成了家用机?

作者: ssbbtbt 时间: 2007-7-12 15:32

ds能用什么gb周边的？了解下。

psp玩psp游戏是不是很多都要引导？还有经常看到要把系统什么升来升去？所谓的3.5版又有什么特别？玩模拟器应该都没什么障碍吧

作者: FOX2 时间: 2007-7-12 15:35

引用:

原帖由 abrina 于 2007-7-12 15:21 发表
请问，是一个从垃圾到产品的变化大，还是一个产品到改进型的变化大？
当然是前者！
而且前者的变化的确是革命性的，因为它革了自己的命，推翻了自己先前的垃圾式设计。

至于PSP，是不是革命性的变化无所谓 ...

又有叫DS是"垃圾"的人了
可惜的是就是有那么多人喜欢把你所谓的垃圾买回家
而在你所谓的产品出来之前这个垃圾已经把PSP打的满地找牙了
不高兴么

作者: shinken4503 时间: 2007-7-12 15:40

LS战的各位：其实是起点不一样，就像考试似的，从90分到95分只有5分，不见得就比从70分到90分来得容易，SONY做工业设计起家的，PSP的基础比NDS高不少是应该的

作者: FOX2 时间: 2007-7-12 15:44

没人否认PSP的精美
赞自己喜欢的可以
但就是看不惯某些人在赞的同时还要顺便骂两句对手产品的嘴脸

作者: beareve 时间: 2007-7-12 15:47

引用:

原帖由 shinken4503 于 2007-7-12 15:40 发表
LS战的各位：其实是起点不一样，就像考试似的，从90分到95分只有5分，不见得就比从70分到90分来得容易，SONY做工业设计起家的，PSP的基础比NDS高不少是应该的

外形是没得说，但我最不满psp的一点就是方向键为何设计得那么渣，客观地说，抛开任的设计怎么样怎么样不说，我想从有游戏机到现在，没有哪款游戏机的手柄能像psp那样，明明游戏里有45度角移动的功能，却很难按出来吧？这点上我实在不明白sony的设计师是怎么想的，工业设计好的同时也不能忘记使用性能啊

[ 本帖最后由 beareve 于 2007-7-12 15:52 编辑 ]

作者: BURNFOX 时间: 2007-7-12 15:51

引用:

原帖由 FOX2 于 2007-7-12 15:27 发表

偶没认为自己是理解错了
偶说了你指的"大变化"是相对于PSP自身来比较的
就是"也只能这样了"
但你要说相比于DS和DSL
名眼人都看的出来谁的变化大
这个跟DS渣不渣没什么关系

DSL相比DS，外观其实同样是长宽厚三围的变化，其次是外壳手感的变化、屏幕效果的变化－这些同样发生在了PSP-2000身上。

DSL相比DS有功能的缩水，PSP，2000相比1000，有增加功能，可能也去掉不常用功能。

2000跟1000的软件肯定不一样，就算能够降级，老1.5固件必定不能再用，NDSL似乎没有这个问题。

缩水问题在任天堂官方网站明明白白的列着，就算无关痛痒，但毕竟存在。

作者: shinken4503 时间: 2007-7-12 15:54

引用:

原帖由 FOX2 于 2007-7-12 15:44 发表
没人否认PSP的精美
赞自己喜欢的可以
但就是看不惯某些人在赞的同时还要顺便骂两句对手产品的嘴脸

客观的说，NDS比GBA外型和设计差，NDSL给90分无问题，5分断轴2分十字3分触摸
PSP同样90分，5分按键5分屏幕，PSP2目前看无有改观，如果确实省电了，设计水平+5分

作者: winning20 时间: 2007-7-12 15:55

DSL叫“功能缩水”，PSP叫“可能也去掉不常用功能”，还用再往下说？

作者: beareve 时间: 2007-7-12 15:56

引用:

原帖由 shinken4503 于 2007-7-12 15:54 发表

客观的说，NDS比GBA外型和设计差，NDSL给90分无问题，5分断轴2分十字3分触摸
PSP同样90分，5分按键5分屏幕，PSP2目前看无有改观，如果确实省电了，设计水平+5分

说得不错

作者: BURNFOX 时间: 2007-7-12 15:56

引用:

原帖由 beareve 于 2007-7-12 15:47 发表

外形是没得说，但我最不满psp的一点就是方向键为何设计得那么渣，客观地说，抛开任的设计怎么样怎么样不说，我想从有游戏机到现在，没有哪款游戏机的手柄能像psp那样，明明游戏里有45度角移动的功能，却很难按 ...

DSL的十字键不是也很难按斜下方向么。

PSP-1000方向键和方块的设计肯定是有缺陷的，不管它是否承认。

作者: shinken4503 时间: 2007-7-12 15:57

引用:

原帖由 BURNFOX 于 2007-7-12 15:51 发表

DSL相比DS，外观其实同样是长宽厚三围的变化，其次是外壳手感的变化、屏幕效果的变化－这些同样发生在了PSP-2000身上。

DSL相比DS有功能的缩水，PSP，2000相比1000，有增加功能，可能也去掉不常用功能。 ...

建立在外型变化上的缩水不成为理由（包括不兼容GB），你这样说那1200的电池怎么说，不要以为PSP2省电得很好，背光耗电是没办法改进的

作者: shinken4503 时间: 2007-7-12 16:00

引用:

原帖由 winning20 于 2007-7-12 15:55 发表
DSL叫“功能缩水”，PSP叫“可能也去掉不常用功能”，还用再往下说？

不支持GB了，找个功能可以叫缩水，PSP2少个开关不叫缩水

作者: BURNFOX 时间: 2007-7-12 16:00

引用:

原帖由 winning20 于 2007-7-12 15:55 发表
DSL叫“功能缩水”，PSP叫“可能也去掉不常用功能”，还用再往下说？

我指的不常用功能是说红外线，PSP-2000的红外是否去掉了还不清楚，所以用了可能，如果去掉了，当然是缩水了，但是即使这样，相比NDS到NDSL，PSP-2000又增加了功能，拿TV-OUT同样不常用，顶多是+1-1＝0，跟NDSL的负数还是不同的吧

作者: 真忘私绵 时间: 2007-7-12 16:01

引用:

原帖由 jidatui 于 2007-7-12 12:33 发表
如果取消了红外怎么上网？增加内存是为了上网？
矛盾啊

WIFI关红外什么事？

作者: shinken4503 时间: 2007-7-12 16:04

引用:

原帖由 BURNFOX 于 2007-7-12 16:00 发表

我指的不常用功能是说红外线，PSP-2000的红外是否去掉了还不清楚，所以用了可能，如果去掉了，当然是缩水了，但是即使这样，相比NDS到NDSL，PSP-2000又增加了功能，拿TV-OUT同样不常用，顶多是+1-1＝0，跟N ...

哦，还有IR，92楼撤消
话说PSP没有IR遥控软件真是不和谐，好怀念上学时用PPC关食堂电视的时候

作者: beareve 时间: 2007-7-12 16:08

引用:

原帖由 BURNFOX 于 2007-7-12 15:56 发表

DSL的十字键不是也很难按斜下方向么。

PSP-1000方向键和方块的设计肯定是有缺陷的，不管它是否承认。

dsl的还好呀

话说回来，我的机器一台用了2年一台用了1年，方块键居然都没出现问题，我都一度怀疑方块键是否有设计缺陷

作者: FOX2 时间: 2007-7-12 16:10

引用:

原帖由 BURNFOX 于 2007-7-12 15:51 发表

DSL相比DS，外观其实同样是长宽厚三围的变化，其次是外壳手感的变化、屏幕效果的变化－这些同样发生在了PSP-2000身上。

DSL相比DS有功能的缩水，PSP，2000相比1000，有增加功能，可能也去掉不常用功能。 ...

外型变化无谓也就是那几点
关键是DS到DSL的变化谁都看的出来
而PSP1-2的变化么确实不那么明显
前边也说了起点不一样并不是SONY设计上的问题

功能缩水VS去掉不常用功能
这个有点......

另外PSP的十字键确实不爽不过方块键的问题还没遇到

作者: BURNFOX 时间: 2007-7-12 16:11

引用:

原帖由 shinken4503 于 2007-7-12 15:57 发表

建立在外型变化上的缩水不成为理由（包括不兼容GB），你这样说那1200的电池怎么说，不要以为PSP2省电得很好，背光耗电是没办法改进的

如果任天堂一开始就想到了NDSL的设计，它绝对不会出NDS，如果SONY一开始就能制造PS2－79000和PSP-2000，它也绝对不会制造PS2-10000到PS2-77000和PSP-1000，如果SONY一开始就能用CELL模拟EMOTION，也绝不会在第一批PS3里添加那两块芯片。

技术总是在进步的，如果你看电池容量，没出PSP-2000的容量减小了，但是电池是为使用时间服务的，如果用更小的容量能达到同样的使用时间，那是不能说在这个性能上是缩水了。缩水是指原来做得到的，现在做不到或做不好了，只看目的，不看过程。

PSP-1000发布也有3年了，这期间液晶技术有没有进展？肯定有，现在的液晶已可以用OLED照明了，所以SONY T系列笔记本的屏幕可以那么薄。OLED是公认的节能照明电源，虽然PSP不一定会采用，但是敢于让电池容量缩水，肯定是有改进，而不会照搬，新产品的成本节约是多方面的，新的液晶屏比原来的更便宜，但是却更节能，是可以做到的。

作者: shinken4503 时间: 2007-7-12 16:14

引用:

原帖由 FOX2 于 2007-7-12 16:10 发表

外型变化无谓也就是那几点
关键是DS到DSL的变化谁都看的出来
而PSP1-2的变化么确实不那么明显
前边也说了起点不一样并不是SONY设计上的问题

功能缩水VS去掉不常用功能
这个有点......

另外PSP的十 ...

不是坚定的NF
■ニンテンドーＤＳ専用カード ○
■ゲームボーイアドバンス専用カートリッジ ○※
■ゲームボーイカラー専用カートリッジ ×
■ゲームボーイ用カートリッジ
■ゲームボーイ & カラー共通カートリッジ ×

作者: BURNFOX 时间: 2007-7-12 16:19

PSP-2000的Wifi开关是去掉了，但是这是不是缩水还要另外说，话说PSP-1000有那个开关，但打开开关但不用Wifi功能跟用开关关闭wifi哪个更省电，民间并没有实验数据，多数时候只是个心理暗示，反而有时会在使用wifi时却忘了打开开关造成不便，PSP-1000里也有wifi省电的选项，如果SONY经过实验，证明硬件开关跟软件休眠的效果相当，不因为这个影响机器的使用时间，去掉这个开关也构不成缩水。

[ 本帖最后由 BURNFOX 于 2007-7-12 16:23 编辑 ]

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)