TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: 《存储时代》专题巨献：HD DVD与Blu-ray Disc周年祭（ReMaster!） [打印本页]

作者: firemaster 时间: 2007-7-2 12:37 标题: 《存储时代》专题巨献：HD DVD与Blu-ray Disc周年祭（ReMaster!）

重新制作了新的专题页面，希望能让大家看得更舒服。

http://stor-age.zdnet.com.cn/i/stor-age/zhuanti/hdbd/

HD DVD与BD一岁啦！

时间过得真快，一年多的时间过去了……

一年前的4月份第一台HD DVD影碟机与第一部HD DVD标题上市，一年前的6月份，第一台Blu-ray Disc（BD）影碟机与第一部BD标题上市，到现在大家都已经年过周岁了。在这一年中，这一场关于“谁是DVD接班人”的格式大战，让我等光存储爱好者（本来想加上AV爱好者，但发现周边的AV玩家对于这场格式之争似乎不太感冒，可能与现在已经出现的HD/BD-REMUX下载有关吧）看得是惊心动魄。没错，作为中国用户，上一次发行媒体格式大战VHS vs.Betamax我们并没有机会亲身经历（录像机进入中国市场时，VHS已经一统江湖了），而这次不太一样，通过各种途径，国内已经有不少的用户开始享受HD DVD或是BD的乐趣，互联网也为我们提供了了解国外动态的宽大的“窗户”。

作为国内最为关注HD DVD与BD竞争态势的光存储媒体，《存储时代》在这一年中的报道相信是无人能及的。但在HD DVD与BD（以ROM格式为标准）双双年满周岁之际，我们觉得还是有必要进行一个总结与展望，这不仅是对以往我们曾经做过的专题的一种补充，也将帮助大家更好的了解它们，理清自己的思路。

也许有些朋友，是第一次访问我们的网站，或者没有看到我们之前的专题与相关文章，在此我们将以往较为重点的文章列出，以方便大家查询。因为相关的技术，在本专题中将不会在作具体的介绍，本文将着重于一年来的数据总结、态势分析以及未来的展望。

DVD之蓝色接班人（2004年，介绍BD和HD DVD发展过程）

DVD的接班人你选谁？（2004年，侧重于BD和HD DVD的技术对比与当时的业界分析）

HD DVD支持者眼中的蓝光标准之争 （2005年，通过对东芝两位主推HD DVD的高层人士的采访，来阐述HD DVD一方的理念）

好莱坞制片商眼中的BD与HD DVD标准之争 （2005年，当时华纳兄弟与环球宣布支持HD DVD，而迪斯则宣布支持BD，福克斯还没有做出决定，它们各自的态度也体现出对这两种格式的不同着眼点）

BD与HD DVD为什么没有谈拢？ （2005年，当时盛传东芝已经向索尼一方妥协，放弃自己的HD DVD格式，但最终证明这是谣传，而东芝的高层也具体谈了当时的情况）

HP：我们为什么从只支持BD变成保持中立？ （2005年，当微软宣布支持HD DVD后不久，HP也宣布同时支持HD DVD和BD，它的存储产品经理道出了其中的缘由）

先锋：HD DVD和BD没得比！ （2006年CES大展，Blu-ray Disc联盟（BDA）美国促进委员会主席，先锋美国有限公司高级副总裁Andy Parsons（安迪·帕尔森）先生在采访中说出了这句话）

先锋：BD的好戏在后头 （2006年，Andy Parsons再次接受采访时，憧憬了BD的美好未来）

索尼：我们对BD充满信心 （2006年，索尼在中国发布BD刻录机，并谈到了其对BD的坚信不疑的态度）

东芝工程师谈HD DVD （2006年，在IFA 2006（Internationale Funkausstellung）消费电子大展之前，一家英国媒体访问了东芝欧洲部的HD DVD技术工程师Jim Armour，他谈了谈对HD DVD和BD的看法）

Vista操作系统如何对待BD和HD DVD （2006年，日本相关媒体走访了日本微软公司客户商务开发事业部主管土田圭介先生，就Vista操作系统对HD DVD和BD的支持问题进行了一一解答）

10年（2006年，笔者当时对从DVD诞生的1996年到2006年这10年间的光存储发展进行了自己的分析，也带出了对HD DVD/BD的进一步分析）

微软：我们为什么继续支持HD DVD （2006年，微软消费媒体技术组（CMTG，Consumer Media Technology Group）的副总裁Amir Majidimehr在专访阐述了继续支持HD DVD的理由）

muslix64：我破解了HD DVD与BD （2007年，HD DVD与BD标题上的AACS防护失效很大程度上与一个人有关，他就是Muslix64，之后人们开始关心他的动机和新的想法……）

Digital Playground：我的HD之路 （2007年，成人片商Digital Playground在2006年宣布支持BD格式，但在2007年却先推出了HD DVD标题，个中缘由，由Digital Playground的总裁一一道来）

微软：2007年期待HD DVD给你一个惊喜 （2007年，微软的相关负责人在CES 2007之后接受专访，展望了HD DVD发展的前景）

完整的内容今天已经放出，欢迎大家捧场！

内容导航栏

[ 本帖最后由 firemaster 于 2007-7-31 14:51 编辑 ]

作者: 金碧辉煌 时间: 2007-7-2 12:45

顶了再看

作者: ofanjx 时间: 2007-7-2 12:56

HD DVD不带区码？

作者: hdfeel 时间: 2007-7-2 12:57

比较喜欢hd 务实的态度。看bd一方靠游戏机里垫底货，整天叫bd已经赢了。喜欢bd 死了，这样更有戏剧性和教育意义。

ps3 在游戏机里垫底，在bd里销量最大。只能说明，高清还刚刚开始。实际上，影碟机的销量要远远高过游戏机。

作者: 流川枫 时间: 2007-7-2 13:02

LZ……我服了你……

作者: hanzo 时间: 2007-7-2 13:49

周年暨吧

作者: fanofjuv 时间: 2007-7-2 13:54

lu上我已经帮lz发了，不过是不厚道的完整版，望lz见谅

作者: alex76 时间: 2007-7-2 13:56

好文！！！要顶啊！

作者: alex76 时间: 2007-7-2 14:03

引用:

原帖由 hdfeel 于 2007-7-2 12:57 发表
比较喜欢hd 务实的态度。看bd一方靠游戏机里垫底货，整天叫bd已经赢了。喜欢bd 死了，这样更有戏剧性和教育意义。

ps3 在游戏机里垫底，在bd里销量最大。只能说明，高清还刚刚开始。实际上，影碟机的 ...

BD是整个产业链，SONY作为技术主导者，在里面能挣的钱多了去了。而现在的形势，LZ文章里面都说了，BD至少已经不会输了。从时间上讲，越往后对BD越有利，毕竟BD的技术的确比HDDVD先进，容量更大。HDDVD的胜机在于在BD市场成形前就把它按死！可惜时机已过。

别以为PS3对SONY有多重要，PS3是SONY在BD战略上的一个棋子而已。赢了BD输了PS3，SONY都是能够接受的。

作者: firemaster 时间: 2007-7-2 14:06

引用:

原帖由 hanzo 于 2007-7-2 13:49 发表
周年暨吧

祭也有活动庆典的意思　

作者: hanzo 时间: 2007-7-2 14:14

周年祭肯定不是庆典了...

作者: firemaster 时间: 2007-7-2 14:21

引用:

原帖由 hanzo 于 2007-7-2 14:14 发表
周年祭肯定不是庆典了...

当初本来想用“周年记”为标题的，但后来一想，一年以后可能就分出胜负了，现在就来“祭”吧，算是对双方上市一周的一个回顾总结与庆祝，一年以后也许就是BD的天下。

另外，暨似乎也没有记事和庆典的含义，所以当初就没做考虑

作者: hdfeel 时间: 2007-7-2 14:42

引用:

原帖由 alex76 于 2007-7-2 14:03 发表

BD是整个产业链，SONY作为技术主导者，在里面能挣的钱多了去了。而现在的形势，LZ文章里面都说了，BD至少已经不会输了。从时间上讲，越往后对BD越有利，毕竟BD的技术的确比HDDVD先进，容量更大。HDDVD的胜机 ...

ｈｄ和ｂｄ同样是　蓝光，并不存在技术谁先进的问题．　都是技术谁可靠的问题．　ｂｄ的胜利是要在ｈｄ形成市场以前　阻断ｈｄ的发展．　所以　，ｓｏｎｙ需要牺牲ｐｓ３．　才需要更多片源商的支持．　ｈｄ则需要早日形成市场，　平等的获得片商的支持，　ｂｄ就死了．

作者: fanofjuv 时间: 2007-7-2 14:43

引用:

原帖由 alex76 于 2007-7-2 14:03 发表

BD是整个产业链，SONY作为技术主导者，在里面能挣的钱多了去了。而现在的形势，LZ文章里面都说了，BD至少已经不会输了。从时间上讲，越往后对BD越有利，毕竟BD的技术的确比HDDVD先进，容量更大。HDDVD的胜机 ...

BD赢了，PS3也就不会输了

作者: ofanjx 时间: 2007-7-2 15:12

现在蓝光领先，片源是关键，
而ps3没有好游戏，撑死也就一个廉价蓝光播放器，如果等以后其他低价播放器出来，这个卖点估计也不行了

[ 本帖最后由 ofanjx 于 2007-7-2 15:14 编辑 ]

作者: alex76 时间: 2007-7-2 15:29

引用:

原帖由 hdfeel 于 2007-7-2 14:42 发表

ｈｄ和ｂｄ同样是　蓝光，并不存在技术谁先进的问题．　都是技术谁可靠的问题．　ｂｄ的胜利是要在ｈｄ形成市场以前　阻断ｈｄ的发展．　所以　，ｓｏｎｙ需要牺牲ｐｓ３．　才需要更多片源商的支持．　ｈｄ ...

BD技术上还是稍微先进一点点，包括单层容量高、可以容纳更多的层、可以跑JAVA等等。。。而且人的胃口总是贪婪的，越往后，越会觉得容量大的好。。。

不过，HDDVD形势不妙，倒不是什么技术原因，主要问题还是在片源商上，只有环球一家在独撑HDDVD，其他不是BD ONLY就是墙头草。。。

作者: hdfeel 时间: 2007-7-2 16:52

引用:

原帖由 alex76 于 2007-7-2 15:29 发表
BD技术上还是稍微先进一点点，包括单层容量高、可以容纳更多的层、可以跑JAVA等等。。。而且人的胃口总是贪婪的，越往后，越会觉得容量大的好。。。

不过，HDDVD形势不妙，倒不是什么技术原因，主要问题还是在片源商上，只有环球一家在独撑HDDVD，其他不是BD ONLY就是墙头草。。。

bd的单层容量高，需要激光头更接近盘片，这样牺牲了可靠性。无论是盘片生产的精度还是碟机的精度要求都提高很多。及时这样还是减低了可靠性。按东芝的说话，bd 不适合在经常需要移动的设备上使用。

java 是一种效率很低的平台无关性东西。什么操作系统都能用，效率就很差劲了，先对hd的专用交互系统，java效率就低多了。 bd 很难上更多的层，实际上bd 双层出来的比hd晚一些。

容量我觉得不是问题，最高码率已经被标准限制，光盘最高容量也已经被标准限制。除非是那种 5，6个小时的特长片，又想装在一张盘里，bd 才有容量的游戏。

hd 还没有长大，没有足够的市场让那些片商投向hd，bd想拼命的至于hd于幼儿期。个人觉得低成本高可靠性更高的产品更有利于产业和消费者。

作者: alex76 时间: 2007-7-2 17:16

引用:

原帖由 hdfeel 于 2007-7-2 16:52 发表

bd的单层容量高，需要激光头更接近盘片，这样牺牲了可靠性。无论是盘片生产的精度还是碟机的精度要求都提高很多。及时这样还是减低了可靠性。按东芝的说话，bd 不适合在经常需要移动的设备上使用。

j ...

具体技术分析，LZ的文章里已经有了，我觉得写得很好。

我的观点很简单：时间是HDDVD的敌人，越迟越对它不利。。。

作者: qieyifonger 时间: 2007-7-2 18:25

引用:

原帖由 hdfeel 于 2007-7-2 16:52 发表

hd 还没有长大，没有足够的市场让那些片商投向hd，bd想拼命的至于hd于幼儿期。个人觉得低成本高可靠性更高的产品更有利于产业和消费者。

Are you chinese ???

作者: 张国志老师 时间: 2007-7-2 18:59

在ps3的推动下，格式之战还有半年就会结束。之后，就是bd推动ps3了。

作者: firemaster 时间: 2007-7-9 20:10

完整的内容已经放出，欢迎大家捧场！
内容导航栏

作者: RestlessDream 时间: 2007-7-9 20:13

引用:

原帖由 张国志老师 于 2007-7-2 18:59 发表
在ps3的推动下，格式之战还有半年就会结束。之后，就是bd推动ps3了。

跷跷板论还有半年的潜伏期

作者: vyse 时间: 2007-7-9 20:55

写得很好,长见识了,学了很多知识

作者: wuqu 时间: 2007-7-9 20:59

这个帖子写的真不错。。算是tg看到最有水准的帖子了

作者: hdfeel 时间: 2007-7-9 21:12

HD DVD无区码的设计，这招很阴，现在hd 碟机不够多，要是再多些。 HD DVD无区码的设计会阴死 bd。

作者: wuqu 时间: 2007-7-9 21:20

通读了一遍。其实结论很简单。
影碟机的竞争，得内容者得天下。其他一切都是为这个服务的。

作者: wuqu 时间: 2007-7-9 21:33

再补充点。
价格战不是hddvd一方的专利。如果东芝能够搞出199的播放器。松下也能搞出类似价格的。
而且还有个问题就是。价格的降低有个边际效用的递减问题。当调入一定范围内了。消费者对价格就不敏感了。

所以hddvd最大的失误是当初没有好好拉拢那些bd独占发行的好莱坞巨头们。。
迪斯尼，福克斯这样的巨头，哪怕多一个支持hddvd，现在的日子也好过多了。现在bd＋完成了。福克斯开始发力出片了，还有可以期待的蜘蛛侠3，海盗3，唉。年底估计bd和hddvd的影片销售对比会到8：2或者更高。。。。环球的片库就那么点。。拼了老命发行也就那么多片。而且还没什么叫好的大作，这几年唯一的大作金刚也早已鞠躬尽瘁了。老美那些影迷还真难下决心买一个不能看bd片子的hddvd播放器那。

作者: hdfeel 时间: 2007-7-9 21:47

主要还是 hd 播放器数量太少。内容大家差不多。

hd 有中小制片商，+ 成人电影商，+ 部分好莱坞电影公司

bd 主要是几家好莱坞的支持，bd的隐患是，蜘蛛侠3，海盗3 要是在欧洲的发行权不是母公司，人家就可以发行 hd 版蜘蛛侠3，海盗3。通过网络订购，全世界买卖。

目前最主要的还不是片源，关键还是hd的销量先对 ps3 +bd 播放器实在太少了。 hd 的产业优势基本没有发挥， hd的销量能再上去一些，产业优势一发挥，形式会很好看。

作者: firemaster 时间: 2007-7-9 22:05

引用:

原帖由 wuqu 于 2007-7-9 21:33 发表
再补充点。
价格战不是hddvd一方的专利。如果东芝能够搞出199的播放器。松下也能搞出类似价格的。
而且还有个问题就是。价格的降低有个边际效用的递减问题。当调入一定范围内了。消费者对价格就不敏感了。

...

有几个点会限制BD的低价，第一就是驱动器，BD的光头成本肯定要比HD DVD高不少，第二就是软件，新一代影碟机越来越智能，需要一个好的操作系统支撑，就像智能手机，不是说说搞就能搞得了的。这方面也是微软的优势所在。

作者: wuqu 时间: 2007-7-9 22:05

引用:

原帖由 hdfeel 于 2007-7-9 21:47 发表
主要还是 hd 播放器数量太少。内容大家差不多。

hd 有中小制片商，+ 成人电影商，+ 部分好莱坞电影公司

bd 主要是几家好莱坞的支持，bd的隐患是，蜘蛛侠3，海盗3 要是在欧洲的发行权不是母公司，人家就可以发行 hd 版蜘蛛侠3，海盗3。通过网络订购，全世界买卖。

这个。。看着真无语了。。你认为会有ps3版本的halo么？

[ 本帖最后由 wuqu 于 2007-7-9 22:10 编辑 ]

作者: wuqu 时间: 2007-7-9 22:09

引用:

原帖由 firemaster 于 2007-7-9 22:05 发表

有几个点会限制BD的低价，第一就是驱动器，BD的光头成本肯定要比HD DVD高不少，第二就是软件，新一代影碟机越来越智能，需要一个好的操作系统支撑，就像智能手机，不是说说搞就能搞得了的。这方面也是微软 ...

那就是个价格递减的边际效应问题了。都滑入消费者的心理底线了，价格就无所谓了。
bd方只要做到这点就可以了。

作者: firemaster 时间: 2007-7-9 22:15

引用:

原帖由 wuqu 于 2007-7-9 22:09 发表

那就是个价格递减的边际效应问题了。都滑入消费者的心理底线了，价格就无所谓了。
bd方只要做到这点就可以了。

就看BD能否缩小这100美元的价差了，这100美元也不是小数目。

作者: wuqu 时间: 2007-7-9 22:25

引用:

原帖由 firemaster 于 2007-7-9 22:15 发表

就看BD能否缩小这100美元的价差了，这100美元也不是小数目。

恩。但是我也不认为你文章中写的149美元的机子会出现。那是在很理想的情况下，设想出的价格。
如果有那么样的机子，东芝必然大贴本销售。。我认为东芝做不到。ps3亏本销售，sony可以从软件中赚钱，如果东芝的影碟机也亏本销售，他靠什么赚钱？
反过来说，如果东芝真做到了，那么松下们陪着玩就是了。

在bd方在ps3的帮助下已经成功启动了蓝光的消费市场这个前提下，现在影碟机的价格，我觉得成不了制胜的关键。

个人认为，
在bd方获得好莱坞8大中7大的支持的时候，就已经注定了胜局。这个才是关键
你回想上次的格式大战，好莱坞巨头的支持倾向就知道了。

作者: hdfeel 时间: 2007-7-9 22:54

引用:

原帖由 wuqu 于 2007-7-9 22:05 发表

这个。。看着真无语了。。你认为会有ps3版本的halo么？

让那些复制商，把 bd 大片盗版成 hd片卖是很轻松的，让复制商把 xo版的halo 做成ps3 版的，是不可能的。

作者: firemaster 时间: 2007-7-9 23:31

引用:

原帖由 wuqu 于 2007-7-9 22:25 发表

恩。但是我也不认为你文章中写的149美元的机子会出现。那是在很理想的情况下，设想出的价格。
如果有那么样的机子，东芝必然大贴本销售。。我认为东芝做不到。ps3亏本销售，sony可以从软件中赚钱，如果东芝 ...

我说低价HD DVD影碟机是东芝做的了？

作者: jackyzoo 时间: 2007-7-9 23:54

谢谢楼主的整理

作者: wuqu 时间: 2007-7-10 00:31

引用:

原帖由 hdfeel 于 2007-7-9 22:54 发表

让那些复制商，把 bd 大片盗版成 hd片卖是很轻松的，让复制商把 xo版的halo 做成ps3 版的，是不可能的。

欧洲-北美-复制商-盗版大批量发行?

你确定你没有在说胡话么?

[ 本帖最后由 wuqu 于 2007-7-10 00:33 编辑 ]

作者: wuqu 时间: 2007-7-10 00:32

引用:

原帖由 firemaster 于 2007-7-9 23:31 发表

我说低价HD DVD影碟机是东芝做的了？

你无非指望中国大陆的厂商介入而已.好像前段时间看到个大陆香港制造的oem的bd播放器了.
这方面2方也不会有太大差距的.价格理由我上面说了

[ 本帖最后由 wuqu 于 2007-7-10 00:34 编辑 ]

作者: Karma 时间: 2007-7-10 00:53

祭作庆典讲是日语里的意思吧。
不过也无所谓了。

作者: 张国志老师 时间: 2007-7-10 01:02

引用:

原帖由 hdfeel 于 2007-7-9 21:47 发表
主要还是 hd 播放器数量太少。内容大家差不多。

hd 有中小制片商，+ 成人电影商，+ 部分好莱坞电影公司

“中小制片商，+ 成人电影商”就不要拿来滥竽充数了

bd 主要是几家好莱坞的支持，bd的隐患是，蜘蛛侠3，海盗3 要是在欧洲的发行权不是母公司，人家就可以发行 hd 版蜘蛛侠3，海盗3。通过网络订购，全世界买卖。

你在搞笑吧？bd阵营会把蜘蛛侠3和加勒比海盗3的欧洲发行权交给支持hddvd的厂商？还是这欧洲发行权是靠抓阄决定的？

目前最主要的还不是片源，关键还是hd的销量先对 ps3 +bd 播放器实在太少了。 hd 的产业优势基本没有发挥， hd的销量能再上去一些，产业优势一发挥，形式会很好看。

引用:

原帖由 hdfeel 于 2007-7-9 22:54 发表

让那些复制商，把 bd 大片盗版成 hd片卖是很轻松的，让复制商把 xo版的halo 做成ps3 版的，是不可能的。

语无伦次，一会儿是“欧洲发行权”，一会儿是“把 bd 大片盗版成 hd片”……

作者: coollp 时间: 2007-7-10 02:27

这hdfeel为唱衰BD真是不遗余力啊

作者: hdfeel 时间: 2007-7-10 06:35

引用:

原帖由 wuqu 于 2007-7-10 00:31 发表

欧洲-北美-复制商-盗版大批量发行?

你确定你没有在说胡话么?

让你明白游戏和电影是不同的。 hd 可以有 bd的独占电影，事实上已经存在这种情况。欧洲-北美-复制商出盗版奇怪吗！就算是美国，统计出来也有 20%以上的盗版率，法国有40%以上。d版，多数都是合法的复制商做的。 bd+的目的是要从源头杜绝D版。这在盗版率最少的美国倒好，在欧洲就不受欢迎了。欧洲的本地电影公司，还想着盗北美的影片获取暴利呢。 ps3 对bd普及率的贡献掩盖了太多bd的不利因素。如果年底 199美元的hd 出生，死的只能是bd。起码bd 在欧洲肯定会死。

作者: sunykoss 时间: 2007-7-10 07:33

反索饭们现在只能天天yy199的hd，说不定倒是bd先导这个价格，没有产量，怎么降低成本?:D

作者: firemaster 时间: 2007-7-10 09:38

引用:

原帖由 wuqu 于 2007-7-10 00:32 发表

你无非指望中国大陆的厂商介入而已.好像前段时间看到个大陆香港制造的oem的bd播放器了.
这方面2方也不会有太大差距的.价格理由我上面说了

那个不是标准意义上的BD影碟机，我们网站就没报道，因为觉得没有多大意义，就是把现有的高清播放器换了个BD驱动器而已，能否支持BD的全部交互标准规范都不清楚，这种产品对于BD没有什么意义。

中国厂商不是说不会去做BD影碟机，但得到帮助不会比HD DVD更多，而且专利授权费用是个大问题，至于BD多了哪个专利，我在文章中已经说明白了。在专利方面吃过大亏的中国厂商，面对BD的专利授权，肯定要小心一些。

作者: shangchi 时间: 2007-7-10 10:03

再次严重BS“标题”的说法！

作者: Zico2003 时间: 2007-7-10 11:21

引用:

原帖由 alex76 于 2007-7-2 14:03 发表

BD是整个产业链，SONY作为技术主导者，在里面能挣的钱多了去了。而现在的形势，LZ文章里面都说了，BD至少已经不会输了。从时间上讲，越往后对BD越有利，毕竟BD的技术的确比HDDVD先进，容量更大。HDDVD的胜机 ...

其实BD真正的幕后主导是松下

推规范, 还是松下的强, 所以SONY推BD才会拉来松下, 要是按SONY以前的性格, 根本不会去鸟松下

SONY推规范失败的多, 这次只不过充当发言者而已, 技术含量为O

作者: wuqu 时间: 2007-7-10 13:31

引用:

原帖由 Zico2003 于 2007-7-10 11:21 发表

其实BD真正的幕后主导是松下

推规范, 还是松下的强, 所以SONY推BD才会拉来松下, 要是按SONY以前的性格, 根本不会去鸟松下

SONY推规范失败的多, 这次只不过充当发言者而已, 技术含量为O

这个发言太没水平了..你去问问这个帖子的楼主,他会告诉你sony对bd有多少技术贡献的...

作者: wuqu 时间: 2007-7-10 13:32

引用:

原帖由 hdfeel 于 2007-7-10 06:35 发表

让你明白游戏和电影是不同的。 hd 可以有 bd的独占电影，事实上已经存在这种情况。欧洲-北美-复制商出盗版奇怪吗！就算是美国，统计出来也有 20%以上的盗版率，法国有40%以上。d版，多数都是合法的复制 ...

好了.已经明白你的逻辑了..偶退了..你慢慢继续..

作者: wuqu 时间: 2007-7-10 13:34

引用:

原帖由 firemaster 于 2007-7-10 09:38 发表

那个不是标准意义上的BD影碟机，我们网站就没报道，因为觉得没有多大意义，就是把现有的高清播放器换了个BD驱动器而已，能否支持BD的全部交互标准规范都不清楚，这种产品对于BD没有什么意义。

中国厂商不 ...

我不再重复我的发言了.该说的说的明白了.一起等着看下半年的好戏就是了

firemaster同学,用你的超专业知识,.,给楼上2位同学上上课.我们也洗耳恭听

[ 本帖最后由 wuqu 于 2007-7-10 13:36 编辑 ]

作者: firemaster 时间: 2007-7-10 14:13

引用:

原帖由 wuqu 于 2007-7-10 13:34 发表

我不再重复我的发言了.该说的说的明白了.一起等着看下半年的好戏就是了

firemaster同学,用你的超专业知识,.,给楼上2位同学上上课.我们也洗耳恭听

BD的主要专利在索尼、飞利浦、松下的手中，这里谁占得多我不太清楚，但从早前的HD DVD与BD谈判的参与方是索尼、松下和东芝来看，索尼与松下是BD两个最为关键的主导厂商。说索尼不是BD的主导，或者说BD就是索尼一个人的，都是不正确的。

至于盗版的问题，我不清楚欧洲的情况，但应该比中国好很多，毕竟欧洲对版权的保护也是相当的看重。但是有一点不可否认的是，有很多好莱坞的片子在欧洲的发行，并不是好莱坞片商负责的，而授权给当地的片商/发行商，相关标题在欧洲的版权也归这些公司所有，而这个欧洲公司打算用什么格式发行是他们自己的事情了。由于HD DVD的无区码设计，使得一些原本是BD独占的标题，会在欧洲出现HD DVD版本，这对于HD DVD来说的确是个好事情。

作者: wuqu 时间: 2007-7-10 14:30

引用:

原帖由 firemaster 于 2007-7-10 14:13 发表

BD的主要专利在索尼、飞利浦、松下的手中，这里谁占得多我不太清楚，但从早前的HD DVD与BD谈判的参与方是索尼、松下和东芝来看，索尼与松下是BD两个最为关键的主导厂商。说索尼不是BD的主导，或者说BD就是索 ...

不说些具体的例子么? sony在bd方有多少技术贡献,松下有多少贡献?

作者: moody 时间: 2007-7-10 14:37

内容很充实啊

作者: firemaster 时间: 2007-7-10 16:40

引用:

原帖由 wuqu 于 2007-7-10 14:30 发表

不说些具体的例子么? sony在bd方有多少技术贡献,松下有多少贡献?

这个我并不了解，但我知道BD肯定不是索尼一家搞出来的，是多家公司智慧的结晶，东芝早前也做过0.1mm的光盘原型。

作者: wuqu 时间: 2007-7-10 16:55

引用:

原帖由 firemaster 于 2007-7-10 16:40 发表

这个我并不了解，但我知道BD肯定不是索尼一家搞出来的，是多家公司智慧的结晶，东芝早前也做过0.1mm的光盘原型。

这个谁都知道。

是希望，你举些具体例子，回答回答上面哪个同学的说法。

作者: firemaster 时间: 2007-7-10 17:07

引用:

原帖由 wuqu 于 2007-7-10 16:55 发表

这个谁都知道。

是希望，你举些具体例子，回答回答上面哪个同学的说法。

据我所知，BD光盘的物理地址调制方式是松下、索尼和飞利浦研发的，但以松下的SKW为主，BD－ROM DL光盘的旋转涂布工艺最早是松下开发的，BD使用的ROM Mark版权保护系统是索尼、松下、飞利浦共同开发的，BD+版保护系统是索尼、松下、20世纪福克斯合作开发的，AACS也是索尼、松下参与开发的。如果说，索尼是将BD正式提出方案的，那么双层BD就是松下第一个开发成功的。此外，在刻录光盘方面，TDK也有自己的专利，在激光光头方面，先锋和夏普也有自己的专利。索尼在BD阵营中的地位并不像某些人想像得那么低，但也没那么高。

作者: 井喷 时间: 2007-7-10 17:40

:D 在说相声的里我炒菜最好,在炒菜的里我相声说的最好！

作者: wuqu 时间: 2007-7-10 21:26

引用:

原帖由 firemaster 于 2007-7-10 17:07 发表

据我所知，BD光盘的物理地址调制方式是松下、索尼和飞利浦研发的，但以松下的SKW为主，BD－ROM DL光盘的旋转涂布工艺最早是松下开发的，BD使用的ROM Mark版权保护系统是索尼、松下、飞利浦共同开发的，BD+版 ...

说的很好,狠强大

作者: firemaster 时间: 2007-7-11 10:08

发现这个专题出来后，以后那些喜欢讨论BD和HD DVD的网友都不出现了。

作者: 金碧辉煌 时间: 2007-7-11 10:17

引用:

原帖由 firemaster 于 2007-7-11 10:08 发表
发现这个专题出来后，以后那些喜欢讨论BD和HD DVD的网友都不出现了。

E3到了战场中心回归游戏了

作者: firemaster 时间: 2007-7-11 10:25

引用:

原帖由 金碧辉煌 于 2007-7-11 10:17 发表

E3到了战场中心回归游戏了

我相信E3里也会不同程度提到它俩的。

作者: alex76 时间: 2007-7-14 13:31

好文章啊！！！赞！！！

作者: MIMURA 时间: 2007-7-15 02:11

bd和hd不是标准之争，而是市场之争

作者: firemaster 时间: 2007-7-31 14:41

重新制作了新的专题页面，希望能让大家看得更舒服。

http://stor-age.zdnet.com.cn/i/stor-age/zhuanti/hdbd/

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)