TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: 【关于守门员扑救的疑问】 [打印本页]

作者: ohpkobe 时间: 2007-6-27 22:17 标题: 【关于守门员扑救的疑问】

看很多地滚球，守门员都是扑到用手去拦，为什么他们不用常用脚去拦地滚球！
我以前守门时候总是用脚就解决很多低球，看专业的守门员很少用到脚！
而且我印象中有人和我说过，守门员很忌讳用脚去救球！
不解！
如果用脚去拦的话不是更加迅速么？

[ 本帖最后由 ohpkobe 于 2007-6-27 22:29 编辑 ]

作者: 抠逼不软 时间: 2007-6-27 22:25

用脚的话，能扑到的范围应该是非常有限的，无法直接控制住球，就算直接挡出，还容易被插上的其他队员补射或者干脆自己人就乌龙。
而且容易受伤吧

作者: 真红の赤い彗星 时间: 2007-6-27 22:30

地滚球偶尔会有弹地现象．．．脚法不好表随便玩．．会丢人．．

作者: Gion 时间: 2007-6-27 22:39

因为脚的形状,或者说是穿上鞋子的形状,无法像双手配合身体形成一个360度的弧形把球没入其中.

仅仅把球拦下是不保险的,因为专业比赛,无论是旋转强烈的地滚球还是那种根本不转的贴地球,没有人有8成以上的把握用一只脚将其定在原地.

而且你所谓的迅速也是相对的,诚然直接伸条腿是比弯身拣球更迅速. 但是守门员用脚控球是不受保护的,对方前锋逼抢的话,那么用脚停下之后还是得用手去接,哪个快?

作者: ohpkobe 时间: 2007-6-27 22:42

引用:

原帖由 Gion 于 2007-6-27 22:39 发表
因为脚的形状,或者说是穿上鞋子的形状,无法像双手配合身体形成一个360度的弧形把球没入其中.

仅仅把球拦下是不保险的,因为专业比赛,无论是旋转强烈的地滚球还是那种根本不转的贴地球,没有人有8成以上的把握用 ...

那如果把球用脚踢出去呢？

作者: Gion 时间: 2007-6-27 22:51

引用:

原帖由 ohpkobe 于 2007-6-27 22:42 发表

那如果把球用脚踢出去呢？

除非是向守门员方向自然滚动的球,其他也同样是掌握不好落点和飞行线路的,甚至于踢空.

当然还是手抛大脚更保险和更能控制.

作者: Gion 时间: 2007-6-27 22:53

你想Barthez这种号称守门员里脚法一流的,都会把后卫的回传球踢空. 你要是这么处理对方的射门,等着给黄油商做广告吧.

作者: 烏鴉 时间: 2007-6-27 22:57

要么拿下,要么出界成死球,要么完全打出危险区域……
不到万不得已,绝对不要用脚……赶上因扎吉或者光头伊萨之流,等着哭吧:D

作者: 菅野亞梨沙 时间: 2007-6-27 23:09

1.用脚去把守7.32X2.44的球门，你能想像么？
2.你能用双脚抱住飞来的皮球么？
3.人家是鱼跃扑救，你是飞踹救球
4.鱼跃扑救之后，双手可以先着地保护胸部。然后可能的话，打两个熊猫滚可以减少伤害。如果飞踹救球的话，只能硬生生的摔在地上了

作者: ohpkobe 时间: 2007-6-27 23:28

引用:

原帖由 菅野亞梨沙 于 2007-6-27 23:09 发表
1.用脚去把守7.32X2.44的球门，你能想像么？
2.你能用双脚抱住飞来的皮球么？
3.人家是鱼跃扑救，你是飞踹救球
4.鱼跃扑救之后，双手可以先着地保护胸部。然后可能的话，打两个熊猫滚可以减少伤害。如果飞踹 ...

我的意思是类似那种贴近守门员身体的地滚球，用手完全来不及的情况用脚去拦不是会更快一些么！但是很多人还是用手去扑

作者: ohpkobe 时间: 2007-6-27 23:32

都是看[亨利阿森纳百球].Arsenal.Centurions(2003)这个看的，亨利的好多进球都是45度左右的地滚球，有的球感觉用脚拦会比扑更快捷，本来想截图但是太快了，截到的都模糊一片

作者: 烏鴉 时间: 2007-6-27 23:45

脚挡球在防守近距离的射门时,脚比手更快,但是脚的稳定性和安全性远不如手
当然这个定义很模糊,得看守门员的第一反应……
2000年欧洲杯维尔托德那个球,托尔多如果是用脚的话,也许就能挡住了.
实际上托尔多也确实在那场比赛中几次用脚封锁了亨利……

作者: 菅野亞梨沙 时间: 2007-6-27 23:56

我觉得吧
一般门将下意识的扑救用腿比较多
可以的话，基本还都是用手去挡
门将在准备做扑救动作的时候一般都会下腰
下腰就是为了降低重心好做动作
但是下腰的缺点就是：
1.容易被穿裆
2.容易被晃过之后打空门

作者: latty24 时间: 2007-6-27 23:58

要是近距离封角度的话就是身体各部位都要用到了，脚是很重要的。
不过还是用手更容易终结对方的进攻。
有时候看守门员封死近角，面对对方进攻队员近距离的出击，就是双膝跪地双手帖住双腿的滑出去。
所以还是不同的情况会出不同的防守招式，至于有时候用脚防守的成功率高于用手，而守门员也是下意识的用手去防守，尽管会失球，不过还是防守成功的时候更多。

作者: latty24 时间: 2007-6-28 00:03

引用:

原帖由 菅野亞梨沙 于 2007-6-27 23:56 发表
我觉得吧
一般门将下意识的扑救用腿比较多
可以的话，基本还都是用手去挡
门将在准备做扑救动作的时候一般都会下腰
下腰就是为了降低重心好做动作
但是下腰的缺点就是：
1.容易被穿裆
2.容易被晃过之后打空门

大学时候师兄教过，说要是防守定位球时候以下腰为起始动作准备，扑救时间会提高大约半秒。
守门员基础都有练移动的，只要移动够快就能更早的到达位置，然后收球，这样比扑救更有效，虽然观赏性不足。
下腰被穿裆有时候是因为封角度，而被晃过与否还是取决于瞬间带球队员和守门员的爆发力大比拼，带球队员拨开球那瞬间，也是处于短暂的失控时间。

作者: latty24 时间: 2007-6-28 00:06

师梅切尔的动作就很丰富，有一些虽然不好看但是有效，也可能是因为其非科班出身吧，据说是从业务员转行。
巴特斯的反应非常非常快，而且爱出击，在出击破坏球后如果对方组织起进攻，那么通常巴特斯就会在原地准备扑救，而不是退后。

作者: 烏鴉 时间: 2007-6-28 01:02

2.容易被晃过之后打空门
-----------------------------------
不下腰的话手下不来……2条腿的防守面积太窄了
对防守单刀没有意义
而且就单刀而已,对GK太不利了,没有讨论的意义

作者: 水星的爱 时间: 2007-6-28 11:35

这取决于两个问题，首先，职业守门员的意识比业余的要好很多，很多你能用脚踢出去的球，他可能早就横移一步，一猫腰，把球收掉了。

第二，经过长年累月的训练，职业守门员早就连潜意识里也都是用手快速救球的意识了，如果没有这个意识，根本就属于不合格了，而且位置也需要他们用最稳健的处理方法而不是冒险。加上长期打这个位置，用脚踢球的能力已经大大的退化了（相对场上的其他球员而言），他们的球感（我是指触球瞬间处理球的感觉和熟练程度），主要体现在手上，而不是脚上，大家都是知道，要踢到球，踢好球，最重要的就是球感，而不是华丽的技巧。

所以个好的守门员，在于保持稳健和对场上形势，尤其是对手起脚瞬间的预判。而绝不是王大雷之流的傻X瞎显摆。

从球感这一点上，我觉得9代的处理是非常好的，可以用十字键非常好的体现我所说得球感的操作，是真正适合踢过球的人来踢的WE.而在10代理面，这一点做得不好。更偏向于，一个玩游戏的人，去踢的足球游戏。

作者: ohpkobe 时间: 2007-6-28 11:46

引用:

原帖由 水星的爱 于 2007-6-28 11:35 发表
这取决于两个问题，首先，职业守门员的意识比业余的要好很多，很多你能用脚踢出去的球，他可能早就横移一步，一猫腰，把球收掉了。

第二，经过长年累月的训练，职业守门员早就连潜意识里也都是用手快速救球的 ...

囧rz，前面说的还好，后面一下扯到游戏上了

作者: 水星的爱 时间: 2007-6-28 12:16

实况区,不扯游戏扯啥,呵呵

作者: 卡修 时间: 2007-6-28 13:04

同意水星
算是一种习惯问题

作者: latty24 时间: 2007-6-28 13:17

引用:

原帖由 水星的爱 于 2007-6-28 11:35 发表
这取决于两个问题，首先，职业守门员的意识比业余的要好很多，很多你能用脚踢出去的球，他可能早就横移一步，一猫腰，把球收掉了。

第二，经过长年累月的训练，职业守门员早就连潜意识里也都是用手快速救球的 ...

说得不错。经验丰富的话射门队员起脚瞬间就可以判断大概的方向了，当然这点也同样会被进攻队员利用。

作者: ROCKY 时间: 2007-6-28 13:52

当然是要用手了～因为用手可以控制的范围更大～而且可以朝着你所希望的方式处理球～

作者: 疯狂斗地主 时间: 2007-6-28 14:47

让我这个专业GK来告诉你。
1，手抱住球后对方不能抢了，脚能么？
2，脚能控制的范围很有限，而且失误了就滑过去了，而手不会。
3，脚对于GK来说更多的是需要的蹬地。来增加手的控制范围。

作者: 水星的爱 时间: 2007-6-28 14:52

引用:

原帖由 latty24 于 2007-6-28 13:17 发表

说得不错。经验丰富的话射门队员起脚瞬间就可以判断大概的方向了，当然这点也同样会被进攻队员利用。

实际上这种狡猾的,在最后关头还要想着如何欺骗守门员的射门并不多,在一场比赛的大部分情况下,都是凭着射门直觉,抡起来就是一脚的.

如果他有这个从容还要骗你守门员,那么这种球不尽的可能性非常小了……

所以，我比较鼓励守门员能够多提提不同的位置，这也是为什么有的时候临时顶替的守门员，比方奥谢这样的，倒会有令人期待以外的出色表现，可以说就是其他位置的丰富经验，帮助了他。

作者: 水星的爱 时间: 2007-6-28 14:56

另外补充一点，相当多的近距离射门，小禁区的里面的，尤其是第二脚补射的那种，倒是绝大部分被脚挡出来的。大家应该看到过很多。远距离的射门，用脚去挡就是白痴。

作者: MAKEMESICK 时间: 2007-6-28 16:57

lz所说的这种情况,用腿很好,

不过,应该是习惯问题, 不管什么情况下的球都用手,守门员应该没有闲暇来判断用手用脚, 所以干脆训练的时候就全用手的.

其实我以前也想过很久这个问题!!! 精神上匿了.

作者: 神风hxm 时间: 2007-6-28 23:56

关键是用脚处理球很容易受伤！

作者: ohpkobe 时间: 2007-6-28 23:59

引用:

原帖由 神风hxm 于 2007-6-28 23:56 发表
关键是用脚处理球很容易受伤！

那场上的除了守门员有谁不是用脚处理球的？

作者: van601030 时间: 2007-6-29 00:09

用脚踢风险太大了而且很难控制

作者: xxxdddhhh6 时间: 2007-6-29 00:12

看题目就是猴子发的~你Y最近疑问真多啊~~~基一下~~~

作者: 5158 时间: 2007-6-29 00:45

守门时间久了，用手就是一个习惯了，用脚挡出球往往是下意识的，为自己的表现添砖加瓦的动作，或者是迫于无奈的选择。LZ你说的那种射门只是球门被威胁方式的一种，自然不可能为了这一种情况让门将刻意去练习用脚挡，比赛里这种射门往往是突施冷箭性质的，等想好该先用脚早完了，先下意识做出扑救动作显然更重要，至于是伸脚挡住还是下手没扑住，往往就看守门员的经验所带来的那种下意识动作了

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)