原帖由 Kuzuryuusen 于 2007-6-24 19:39 发表
另:仔细看了看文章,没什么明显很说不过去的矛盾嘛,大多都是些“按说XXX应该YYY的么,怎么可能ZZZ呢?”之类的推断……
1、根据拉米洛亚的证词,死者和大庵是“起了争执”的,那么死者会不知道是谁开了枪吗?即便他不认识大庵,那夸张的头发也不是人人都有的吧(总不能说那么大的头发都能塞进伪装里面去吧)?描述一下凶手的样子不就行了?难道说死者始终是背对凶手跟他进行争执的?
还有一个问题就是,根据死者当时所处房间的位置,无论凶手作案后是从天花板还是房间内逃走,都必须得经过死者眼前,而死者恰好头的朝向就是向着出口一侧的,怎么会看不见?
也许有人要说,要是恰好死者就是没认出凶手来呢?再加上可能凶手逃走的时候死者昏迷了所以恰好没看见呢?那好,我们就假设事实情况是这样,那么问题又来了
2、地板上的血迹是凶手擦去的,也就是说,无论大庵是逃走前就擦去了,还是后来又来了一次才擦去的,他当时可是会清楚地知道莱塔斯还没死的。作为一个刑警,要判断一个人是否死亡简直就是基本功吧?为什么他还要留下这个活口?这不是太危险了吗?难道为了要刻意迎合那个“两声枪响”就不能再开枪了?这里我们可以把现场分成两种情况来讨论:1)确实是争执之后才开枪的,也就是说,这这种情况下,大庵是不可能事先知道会开几枪的,那么他为了布置好鞭炮机关,肯定是事先带了足够数量的鞭炮(比如10个),这种情况下为何不再在死者头上或者心脏补上一枪让他永远闭嘴?时候只需要多设置一枚鞭炮就行了啊;2)凶手在死者未发觉(或者说未抵抗)的情况下开枪的。那么开两枪的理由就是为了刻意迎合“2枚鞭炮”的设定。但是这里就说不通了,既然是未发生争执(我首先都弄不明白未发生争执他是怎样弄到枪的),并且再加上死者当时的状态,无疑是从背后被枪击中的,这种情况下,为什么不一枪打头或者心脏?还要留下个活口,真是让人想不明白
4、拉米洛亚为何要走天花板?这确实也是个问题。既然之前在舞台上牙琉身边的是替身巴朗,那么她只需要在后台的地道下边唱歌等着上来就行了,何必去费那周折走地道?
原帖由 robbi 于 2007-6-26 00:16 发表
身上有宝石的和变魔术后没有宝石的拉米洛亚哪个是巴朗装扮的? 好像是有宝石的吧,因为她说在天花板上听到枪声时歌声停顿了 那为什么后面巴朗装扮的拉米洛亚没有宝石了? 他知道她会把宝石丢在休息室? 拉米洛亚 ...
原帖由 robbi 于 2007-6-26 00:16 发表
身上有宝石的和变魔术后没有宝石的拉米洛亚哪个是巴朗装扮的? 好像有宝石的是本人吧,因为她说在天花板上听到枪声时歌声停顿了 那为什么后面巴朗装扮的拉米洛亚没有宝石了? 他知道她会把宝石丢在休息室? 拉米 ...
欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |