TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: HD DVD组织宣称大幅领先蓝光 [打印本页]

作者: 谁家那个小那谁 时间: 2007-6-11 19:33 标题: HD DVD组织宣称大幅领先蓝光

北美HD DVD推广集团今天宣布，在高清影碟机市场上，HD DVD格式正在“大幅领先”蓝光。

据称，HD DVD影碟机目前已经占据了高清消费电子市场的60％，同时仅在5月份的最后一周，就有7.5万部HD DVD电影售出，同时电影的连带销售率是蓝光的4倍。

当周，人们在HD DVD和蓝光上消费了520万美元，再创新高，相比此前的记录增长了31％之多。

推广集团主席Craig Kornblau表示：“随着硬件和电影销量的提升，HD DVD(设备)的生产成本和制作难度都会大幅降低。”

作者: 责任编辑 时间: 2007-6-11 19:37

这个没设么意义

作者: 阿卡 时间: 2007-6-11 19:38

吹吧！

两边都吹吧！

作者: lucaslee 时间: 2007-6-11 19:50

下一次BD吹软硬件比。
再下次HD吹利润率。

作者: dogsoldier 时间: 2007-6-11 19:51

战啊，我家里一大箱子DVD啊，你们最好两年别分胜负

作者: 九头鹰 时间: 2007-6-11 19:56

从片源上来看 BD确实有优势但是并不明显

因为象WB这样中间派发行的电影一般HDDVD和BD 都有份而HDDVD有的一些电影 BD却没有

所以BD的优势只集中在哥伦比亚公司和DISNEY公司和20FOX的独占电影

但是HDDVD独占的一些WB 派拉蒙和环球的电影也不可小看

近期加上 WB黑客帝国套装的HDDVD发布(目前无BD版) 给HDDVD销售增色不少

所以我觉的 BD也好 HDDVD也好战争并没有结束

个人看好HDDVD 如果DISNEY和20FOX也变成了中间派那么事情就很微妙了

作者: chovosky 时间: 2007-6-11 19:56

引用:

原帖由 dogsoldier 于 2007-6-11 19:51 发表
战啊，我家里一大箱子DVD啊，你们最好两年别分胜负

战啊，我硬盘一大堆avi rmvb啊，你们最好10年别分胜负

作者: 战神blog 时间: 2007-6-11 20:00

引用:

原帖由 谁家那个小那谁 于 2007-6-11 19:33 发表
北美HD DVD推广集团今天宣布，在高清影碟机市场上，HD DVD格式正在“大幅领先”蓝光。

据称，HD DVD影碟机目前已经占据了高清消费电子市场的60％，同时仅在5月份的最后一周，就有7.5万部HD DVD电影售出，同时 ...

没有连接？

消息来源是？

作者: hdfeel 时间: 2007-6-11 20:14

hddvd 大幅领先bd是迟早的， bd靠ps3 取得暂时的领先。 sony 那么急宣布bd已经赢了，是一种很心虚的表现。

作者: 123321456 时间: 2007-6-11 20:18

最烦bd没事就乱吹，没想到hd也是这德性……
算了，继续僵持吧。

作者: royhimura 时间: 2007-6-11 20:21

引用:

原帖由 九头鹰 于 2007-6-11 19:56 发表
... 所以我觉的 BD也好 HDDVD也好战争并没有结束

个人看好HDDVD 如果DISNEY和20FOX也变成了中间派那么事情就很微妙了

建立在想象基础上的支持可以理解，想像可以毫无根据和理由，不过您不是神

作者: ff13043 时间: 2007-6-11 21:28

色厉而内荏

作者: baggio635193 时间: 2007-6-11 21:34

引用:

原帖由 chovosky 于 2007-6-11 19:56 发表

战啊，我硬盘一大堆avi rmvb啊，你们最好10年别分胜负

我现在基本上只下RMVB，网速太慢了，不过也只是下一些综艺节目看一下

作者: 123321456 时间: 2007-6-11 21:36

引用:

原帖由 baggio635193 于 2007-6-11 21:34 发表

我现在基本上只下RMVB，网速太慢了，不过也只是下一些综艺节目看一下

其实看综艺节目土豆网就够了。

作者: west2046 时间: 2007-6-11 21:42

吹！！！！

作者: pppkkk 时间: 2007-6-11 21:45

好象小孩打嘴帐

作者: zhuliang 时间: 2007-6-11 21:47

引用:

原帖由 123321456 于 2007-6-11 20:18 发表
最烦bd没事就乱吹，没想到hd也是这德性……
算了，继续僵持吧。

吹牛又不用上税,大家都想吹出羊群效应,一般的消费者什么都不懂,你吹我不吹岂不是很吃亏?

作者: 海苔 时间: 2007-6-11 21:53

吹吧吹吧不是罪，今天你高明天我高

作者: sonicteam 时间: 2007-6-11 22:05

引用:

原帖由 royhimura 于 2007-6-11 20:21 发表

建立在想象基础上的支持可以理解，想像可以毫无根据和理由，不过您不是神

最终还是要靠市场和消费者来说话,所以你的话也似乎让人觉的毫无根据和理由.

作者: 张国志老师 时间: 2007-6-11 22:15

引用:

原帖由 九头鹰 于 2007-6-11 19:56 发表
从片源上来看 BD确实有优势但是并不明显

因为象WB这样中间派发行的电影一般HDDVD和BD 都有份而HDDVD有的一些电影 BD却没有

所以BD的优势只集中在哥伦比亚公司和DISNEY公司和20FOX的独占电影

但是 ...

hddvd只独占环球的电影。

看你的口气，好像哥伦比亚、迪斯尼、福克斯的电影不算什么似的。

作者: 张国志老师 时间: 2007-6-11 22:17

引用:

原帖由 zhuliang 于 2007-6-11 21:47 发表

吹牛又不用上税,大家都想吹出羊群效应,一般的消费者什么都不懂,你吹我不吹岂不是很吃亏?

hddvd在吹，bd没吹。

作者: chovosky 时间: 2007-6-11 22:20

以bd的阵容，加上超值的ps3,不知道hd要怎么熬过去。。。。

作者: makyoukin 时间: 2007-6-11 22:25

日本bic总店已经不在货架上放新的hddvd了。

作者: taojin82 时间: 2007-6-11 22:26

这新闻也太！

BD的优势现在已经很明显了！ HDDVD老是说影碟机卖的多！

每次都不把PS3算进去好象PS3不能放BD一样！

等着蜘蛛人3的BD给HDDVD华丽的一击

作者: silverhoof 时间: 2007-6-11 22:26

蓝光盘片的制造成本对现有DVD制造产业的冲击过大，这是阻碍这个格式的一个问题。
另外，HDDVD 独占了Digital Playground等成人片商...

[ 本帖最后由 silverhoof 于 2007-6-11 22:34 编辑 ]

作者: sonicteam 时间: 2007-6-11 22:43

引用:

原帖由 taojin82 于 2007-6-11 22:26 发表
这新闻也太！

BD的优势现在已经很明显了！ HDDVD老是说影碟机卖的多！

每次都不把PS3算进去好象PS3不能放BD一样！

等着蜘蛛人3的BD给HDDVD华丽的一击

如果到时候 DISNEY 20FOX 等公司变成中间派或者说 HDDVD胜了你不买HDDVD?

作者: hdfeel 时间: 2007-6-11 22:44

引用:

原帖由 taojin82 于 2007-6-11 22:26 发表
这新闻也太！

BD的优势现在已经很明显了！ HDDVD老是说影碟机卖的多！

每次都不把PS3算进去好象PS3不能放BD一样！

等着蜘蛛人3的BD给HDDVD华丽的一击

以前bd不算ps3的话，hd 起码是bd的4倍以上。最近ps3 一个月才卖 7万台左右，而hd 大减价，据说销量上升5到10倍。在一个星期内整体超越包含ps3的 bd也不是不可能的。

电影的连带销售率是蓝光的4倍，也说明是包括了ps3的，光是bd影碟机没有那么低。

hd到现在没有怎么的吹。一直以来都是bd 阵营拿着ps3说优势。而hd只是说，拿ps3和hd比暂时是不公平的。不算ps3，bd 北美才寥寥几万台影碟机的数据，根本没有办法和hd比。

[ 本帖最后由 hdfeel 于 2007-6-12 06:32 编辑 ]

作者: 丁善本 时间: 2007-6-12 00:12

等加了比3和蜘蛛侠3出了蓝光...HD就葛屁了...

作者: sunykoss 时间: 2007-6-12 00:13

貌似bd每次都是拿出第三方统计的图表数据，hd只剩下东芝一张嘴。:D

作者: sunykoss 时间: 2007-6-12 00:15

引用:

原帖由 sonicteam 于 2007-6-11 22:43 发表

如果到时候 DISNEY 20FOX 等公司变成中间派或者说 HDDVD胜了你不买HDDVD?

如果没有10元一张的d，显然不值得买，支持bd只因为ps3能放bd，花2k+去单独买播放机的似乎还早了点:D

作者: hdfeel 时间: 2007-6-12 06:47

ps3 销量那么的少，被超越没有什么奇怪的。这个月销量是多少呢！也就 7万台左右。

hd 想今年卖 200万台 hd 影碟机，不包括光驱类。月销量大幅超越 ps3 +bd ，有什么奇怪的。

sony 可怜了。:D

作者: hdfeel 时间: 2007-6-12 07:03

按sony 原来的想法， ps3 600万早卖光了。 ps3 会抢占大量的蓝光激光头。 hd会缺少激光头导致没有办法产业化。现在ps3 滞销。给了hd 充分的蓝光激光头资源。 ps3 北美一个月7，8万的销量还向下走。对bd的贡献已经越来越少了。接下来，xo 大作接连推出， ps3 一次次在跨平台比较中落下风。 ps3的销量会持续的下降。估计下降到 5万/月下。 ps3 对bd的拉动作用已经到底了。

而hd的销量开始爆炸式增长。 xo 的外置hddvd光驱 + 惠普越来越多的配置 hddvd光驱。 hd 的周销量大幅超越 ps3+bd 那还不是很轻松的。

[ 本帖最后由 hdfeel 于 2007-6-12 07:05 编辑 ]

作者: hdfeel 时间: 2007-6-12 07:23

过几天npd 销量统计就要出来了。种种迹象表明 ps3 的表现会继续向下井喷。:D

在npd 数据公布前， sony 很难看。继续吹bd吧，马上就要自抽了。

作者: chovosky 时间: 2007-6-12 07:30

引用:

原帖由 hdfeel 于 2007-6-11 22:44 发表

以前bd不算ps3的话，hd 起码是bd的4倍以上。最近ps3 一个月才卖 7万台左右，而hd 大减价，据说销量上升5到10倍。在一个星期内整体超越包含ps3的 bd也不是不可能的。

电影的连带销售率是蓝光的4倍，也 ...

没有什么不公平，ps3本来也有压制hd的目的

私底下认为ps3的做法是低价倾销bd播放器，hd吃哑巴亏

有这样一个超值bd播放器，hd播放器快降价把

[ 本帖最后由 chovosky 于 2007-6-12 07:34 编辑 ]

作者: fido7 时间: 2007-6-12 07:30

YY无极限:D

作者: firemaster 时间: 2007-6-12 09:47

引用:

原帖由 chovosky 于 2007-6-12 07:30 发表

没有什么不公平，ps3本来也有压制hd的目的

私底下认为ps3的做法是低价倾销bd播放器，hd吃哑巴亏

有这样一个超值bd播放器，hd播放器快降价把

PS3是双刃剑，HD是吃亏了，但BD同阵营的其他CE厂商才是吃哑巴亏。PS3最直接的竞争对手不是东芝的HD DVD影碟机，也是其他的BD影碟机，看看有几个BD影碟机卖得好吧，如果论单个厂商，比东芝都差远了。

因为PS3，所以BD影碟机才不得不开始降价，而且是大幅度的，因为PS3，LG和三星才考虑推出双格式影碟机。

作者: 替鸡爱抚稀饭 时间: 2007-6-12 11:27

:D BD每次都是等XX一出HD就完蛋了，怎么我到现在都没看见HD完蛋啊？加勒比海盗1，2出了吧？蜘蛛人1，2出了吧？007送了吧？1，2都没办法秒杀开始集体指望3了？

作者: sonicteam 时间: 2007-6-12 13:50

我在WB 的站上看到的情况也是大部分标题HDDVD和BD都有

但是奇怪的是 WB有20%的标题只有HDVD 而没有BD 看来WB也偏向HDDVD

另外终结者2 HDDVD版也发行了而且是DTS MATER AUDIO 音轨
比BD版的T2强不少

作者: killmesoftly 时间: 2007-6-12 14:42

BD/HD Software Ratio

Day    Week       YTD       SI

05/27 69/31    67/33    58/42
06/03 61/39    67/33    59/41

5月最后一周，HD果然井喷了

作者: BD 时间: 2007-6-12 15:05

引用:

原帖由 sonicteam 于 2007-6-12 13:50 发表
我在WB 的站上看到的情况也是大部分标题HDDVD和BD都有

但是奇怪的是 WB有20%的标题只有HDVD 而没有BD 看来WB也偏向HDDVD

另外终结者2 HDDVD版也发行了而且是DTS MATER AUDIO 音轨
比BD版的T2强不少

洗碟本来就是越完出越好，不过诸如DD5.1 PCM和40Mbps以上码率，只有BD版本能实现。

作者: firemaster 时间: 2007-6-12 15:07

引用:

原帖由 killmesoftly 于 2007-6-12 14:42 发表
BD/HD Software Ratio

Day    Week       YTD       SI

05/27 69/31    67/33    58/42
06/03 61/39    67/33    59/41

5月最后一周，HD果然井喷了

客观的说，有PS3的助阵，有索尼、迪斯尼、狮门的独占（FOX先不算，年底可能才发力），对HD DVD才取得近似于2比1的成绩，也说明HD DVD仍然有很强的生命力。

作者: BD 时间: 2007-6-12 15:10

引用:

原帖由 firemaster 于 2007-6-12 15:07 发表

客观的说，有PS3的助阵，有索尼、迪斯尼、狮门的独占（FOX先不算，年底可能才发力），对HD DVD才取得近似于2比1的成绩，也说明HD DVD仍然有很强的生命力。

毕竟HD-DVD进入市场时间比BD早了将近一年。
生命力貌似值得是可持续发展的时间和空间，在这些方面实在看不到HD-DVD的生命力在何处

作者: 战神blog 时间: 2007-6-12 15:18

引用:

原帖由 BD 于 2007-6-12 15:10 发表

毕竟HD-DVD进入市场时间比BD早了将近一年。
生命力貌似值得是可持续发展的时间和空间，在这些方面实在看不到HD-DVD的生命力在何处

生命力就是原本7：3，现在6：4。以后就可能5：5甚至反超。

目前蓝光播放器销量很低，全靠PS3。而PS3销量也越来越低。等到中国厂商的HD-DVD播放器杀到，蓝光不死才怪~

作者: BD 时间: 2007-6-12 15:36

引用:

原帖由 战神blog 于 2007-6-12 15:18 发表

生命力就是原本7：3，现在6：4。以后就可能5：5甚至反超。

目前蓝光播放器销量很低，全靠PS3。而PS3销量也越来越低。等到中国厂商的HD-DVD播放器杀到，蓝光不死才怪~

你看得懂killmesoftly的那个表么？
SI（Since Inception）历史累计销量对比：58/42，YTD（Year-to-date）年度销量累计对比：67/33，Week单周销量对比：69/31
怎么就看不到你所谓的趋势呢？

作者: 战神blog 时间: 2007-6-12 15:38

引用:

原帖由 BD 于 2007-6-12 15:36 发表

你看得懂killmesoftly的那个表么？
SI（Since Inception）历史累计销量对比：58/42，YTD（Year-to-date）年度销量累计对比：67/33，Week单周销量对比：69/31
怎么就看不到你所谓的趋势呢？

只活在过去？

作者: 战神blog 时间: 2007-6-12 15:39

既然某些人看不出，我只好提供连接了。

http://www.stor-age.com/stor-age/2007/0611/408565.shtml

6月3日周统计：HD DVD回暧

在市占率方面，HD DVD从31%提升至39%，相较上周有较大的进步。

虽然在总体排名上，HD DVD并不占优势，但可能因为东芝HD DVD影碟机促销的缘故，使HD DVD标题的总销量提升，但用户的购买的倾向相对比较分散。

作者: BD 时间: 2007-6-12 15:45

引用:

原帖由 战神blog 于 2007-6-12 15:39 发表
既然某些人看不出，我只好提供连接了。

http://www.stor-age.com/stor-age/2007/0611/408565.shtml

6月3日周统计：HD DVD回暧

在市占率方面，HD DVD从31%提升至39%，相较上周有较大的进步。

虽然在 ...

太可笑了，单周对比稍微有些提升，就立刻拿出来做新闻啊
那么也太不专业了，怎么说也应该拿Matrix Trilogy上市那周的销量对比说HDDVD胜利在即啊

作者: firemaster 时间: 2007-6-12 15:47

引用:

原帖由 BD 于 2007-6-12 15:10 发表

毕竟HD-DVD进入市场时间比BD早了将近一年。
生命力貌似值得是可持续发展的时间和空间，在这些方面实在看不到HD-DVD的生命力在何处

HD DVD影碟机只比BD影碟机早进场两个月，何来近一年？只是BD起量是在去年12月才开始的，因为PS3。

如果HD DVD真的不堪一击，不会挺到现在的，或者说BD的领先优势应该是稳步提升而不是来回波动。

作者: 战神blog 时间: 2007-6-12 15:53

引用:

原帖由 BD 于 2007-6-12 15:45 发表

太可笑了，单周对比稍微有些提升，就立刻拿出来做新闻啊
那么也太不专业了，怎么说也应该拿Matrix Trilogy上市那周的销量对比说HDDVD胜利在即啊

HD-DVD优势是播放器价格~

播放器降价后影碟份额立刻上涨

BD电影商支持多，但是依然无法改变这一局面。

懂了没？

作者: 战神blog 时间: 2007-6-12 15:55

刚发现，按照BD的意思，如果用HD份额低的数据就是专业，否则就是不专业~

BD，你太专业了~

作者: BD 时间: 2007-6-12 15:56

引用:

原帖由 firemaster 于 2007-6-12 15:47 发表

HD DVD影碟机只比BD影碟机早进场两个月，何来近一年？只是BD起量是在去年12月才开始的，因为PS3。

如果HD DVD真的不堪一击，不会挺到现在的，或者说BD的领先优势应该是稳步提升而不是来回波动。

BD最初进场只不过是象征性的，就和当时就公布上市的先锋BD刻录机一样。都是有价无货。能买到的只有三星的BDP1000。
当时整个BD阵营的光头全部集中给SONY去做PS3了。同期HD-DVD就已经开始每月数千台的在日本和美国铺货了。

事实上BD播放器到今年3-4月才算刚刚入市；先锋，SONY的BD Player才正式上市。

从未说HD-DVD不堪一击，HD-DVD作为定位过渡的产品，毕竟有着生产门槛低，成本低的优势。但是仍然在BD阵营一出手就失去了之前积累的优势就足以说明这种媒体是缺乏生命力的。

BD Player目前上市的还只有高端，等中端机器上市之后，BD Player才算真正意义上完成入市计划。那个时候HD-DVD能有多少招架的机会呢？

Universal 几乎把老底掏光了，而BD这边绝大多数片商还是有很多人气很高的经典电影没有洗牌。FOX还没有出手。HD-DVD的未来在何方呢？

作者: ShinKaze 时间: 2007-6-12 15:58

没啥意义,HDDVD不是装载游戏的媒体介质

作者: 战神blog 时间: 2007-6-12 15:59

引用:

原帖由 BD 于 2007-6-12 15:56 发表

BD最初进场只不过是象征性的，就和当时就公布上市的先锋BD刻录机一样。都是有价无货。能买到的只有三星的BDP1000。
当时整个BD阵营的光头全部集中给SONY去做PS3了。同期HD-DVD就已经开始每月数千台的在日本 ...

等BD的中端出来，HD播放器价格估计都到199美元了。

作者: BD 时间: 2007-6-12 16:04

引用:

原帖由 战神blog 于 2007-6-12 15:59 发表

等BD的中端出来，HD播放器价格估计都到199美元了。

又如何？很多Title看不到，难道可以买回来打Halo3么？

你不信我的，去这里看看米国群众是怎么说的吧：http://www.engadget.com/2007/06/ ... ives-at-the-moment/

作者: firemaster 时间: 2007-6-12 16:05

引用:

原帖由 BD 于 2007-6-12 15:56 发表

BD最初进场只不过是象征性的，就和当时就公布上市的先锋BD刻录机一样。都是有价无货。能买到的只有三星的BDP1000。
当时整个BD阵营的光头全部集中给SONY去做PS3了。同期HD-DVD就已经开始每月数千台的在日本 ...

老底？UNI的很多家底都还没来呢，什么叫拼光了？反倒是华纳在家底方面更为积极。UNI的经典三件套，还没上场呢。

作者: dboy99 时间: 2007-6-12 16:06

中端的BD播放器能不能出得来都是个问题,sony本家的ps3会成为其难以跨越的一道坎.

作者: 战神blog 时间: 2007-6-12 16:07

引用:

原帖由 BD 于 2007-6-12 16:04 发表

又如何？很多Title看不到，难道可以买回来打Halo3么？

你不信我的，去这里看看米国群众是怎么说的吧：http://www.engadget.com/2007/06/ ... ives-at-the-moment/

HD-DVD播放器销量上升=〉影碟销量上升=〉好莱坞投靠HD=>胜利

很难理解？

作者: firemaster 时间: 2007-6-12 16:09

引用:

原帖由 BD 于 2007-6-12 16:04 发表

又如何？很多Title看不到，难道可以买回来打Halo3么？

你不信我的，去这里看看米国群众是怎么说的吧：http://www.engadget.com/2007/06/ ... ives-at-the-moment/

不用举这类的网站，AVS上这类Fans的发言多了去了，我们没必要在意。

关键在于，我们在这讨论什么？如果你喜欢BD，就因此打压HD DVD，我看着不舒服，当然我并不是说喜欢HD DVD，但我从来没有打压过BD。各有所好，就事论事，没必要计较太多。

作者: BD 时间: 2007-6-12 16:10

引用:

原帖由 战神blog 于 2007-6-12 16:07 发表

HD-DVD播放器销量上升=〉影碟销量上升=〉好莱坞投靠HD=>胜利

很难理解？

HD-DVD播放器销量上升（还是超不过BD）->硬碟销量上升（也是超不过BD）->好莱坞凭什么投靠？->胜利在哪里了？

什么时候HD-DVD累计标题销量重新超过BD了，你再过来YY吧

作者: 战神blog 时间: 2007-6-12 16:12

引用:

原帖由 BD 于 2007-6-12 16:10 发表

HD-DVD播放器销量上升（还是超不过BD）->硬碟销量上升（也是超不过BD）->好莱坞凭什么投靠？->胜利在哪里了？

什么时候HD-DVD累计标题销量重新超过BD了，你再过来YY吧

你又说错了。HD播放器销量高于蓝光播放器。蓝光是PS3在支撑。PS3销量越来越低，越来越低。。。

一个在上升，一个在下降。用不了多久蓝光就撑不住了~

作者: BD 时间: 2007-6-12 16:13

引用:

原帖由 firemaster 于 2007-6-12 16:09 发表

不用举这类的网站，AVS上这类Fans的发言多了去了，我们没必要在意。

关键在于，我们在这讨论什么？如果你喜欢BD，就因此打压HD DVD，我看着不舒服，当然我并不是说喜欢HD DVD，但我从来没有打压过BD。各 ...

你要搞清楚一个逻辑顺序，并非所有的人都是因为喜欢一个东西，才去打压另一个东西的。

我就是因为不喜欢HD-DVD，才去支持BD的。为什么不喜欢HD-DVD？因为我看到了一些不肯投入技术和资金去做彻底的世代更新，而妄图通过推出过渡产品来迅速占领市场的投机商的可耻嘴脸。15G单层，3层Max。对于目前上TB的硬盘来说就是一个可笑的产品。

这里你应该去找战神同学谈谈心，问问他为什么去支持HD-DVD，作为一个没有HD-DVD Player，没有一张HD-DVD碟片的人。

作者: firemaster 时间: 2007-6-12 16:14

引用:

原帖由 BD 于 2007-6-12 15:56 发表

BD最初进场只不过是象征性的，就和当时就公布上市的先锋BD刻录机一样。都是有价无货。能买到的只有三星的BDP1000。
当时整个BD阵营的光头全部集中给SONY去做PS3了。同期HD-DVD就已经开始每月数千台的在日本 ...

BD影碟机在2006年没辅货？松下、飞利浦、索尼、先锋在2006年下半年都出货了，而且准备的量都不算小，何来今年才开始上市？

按某些人的说法，2006年的BLD只掌握在日亚与索尼（他们还是战略联盟呢）的手中，BLD也是HD DVD需要的，HD DVD能出货10万台，它的BLD是从哪来的？所以不要以这个为借口，事实上索尼的第一代BD影碟机是先锋做的，第一代BD刻录机是松下做的，所以不要把索尼的境况理解为BD阵营的境况，它是在为PS3拼命，但其他人也没闲着。

说到底就是价格，现在BDP-S300以425入市，销量也非常看好，为什么其他BD影碟机的销量就不行呢？就是价格，其他的都不是理由。

[ 本帖最后由 firemaster 于 2007-6-12 16:21 编辑 ]

作者: 战神blog 时间: 2007-6-12 16:15

引用:

原帖由 BD 于 2007-6-12 16:13 发表

你要搞清楚一个逻辑顺序，并非所有的人都是因为喜欢一个东西，才去打压另一个东西的。

我就是因为不喜欢HD-DVD，才去支持BD的。为什么不喜欢HD-DVD？因为我看到了一些不肯投入技术和资金去做彻底的世代更 ...

技术上先进，因为价格惨败的东西多了。你不服也没用~

作者: BD 时间: 2007-6-12 16:17

引用:

原帖由 dboy99 于 2007-6-12 16:06 发表
中端的BD播放器能不能出得来都是个问题,sony本家的ps3会成为其难以跨越的一道坎.

根本不是问题，PS3又不会永远卖499，599。而且就算中端的BD Player比PS3少卖100刀，仍然不会有问题，毕竟PS3有硬盘，有WiFi，可以打游戏。

作者: 金碧辉煌 时间: 2007-6-12 16:20

同样的画面更出色的互动功能

我们为什么要多花几百美金去买BD呢？

给个REASON吧

作者: 战神blog 时间: 2007-6-12 16:20

引用:

原帖由 BD 于 2007-6-12 16:17 发表

根本不是问题，PS3又不会永远卖499，599。而且就算中端的BD Player比PS3少卖100刀，仍然不会有问题，毕竟PS3有硬盘，有WiFi，可以打游戏。

你醒醒吧。在美国，PS3就是599美元。你说的499的PS3早就没有了。

前一段时间HD播放器最低多少钱来着？299？

作者: firemaster 时间: 2007-6-12 16:20

引用:

原帖由 BD 于 2007-6-12 16:13 发表

你要搞清楚一个逻辑顺序，并非所有的人都是因为喜欢一个东西，才去打压另一个东西的。

我就是因为不喜欢HD-DVD，才去支持BD的。为什么不喜欢HD-DVD？因为我看到了一些不肯投入技术和资金去做彻底的世代更 ...

指标好，当然会有好感的，但也谈不上喜欢不喜欢的。

HD DVD方面当然有自己的想法，能更快的产业化对于这个行业来说当然是好事。这是两种价值取向的问题，即使不喜欢也不用冷嘲热讽，恶语相加。就像当初DDR和Rambus一样，DDR不也是一种过渡性的产物？Rambus在很多方面都比它先进得多。最终又如何？你可以说RDRAM是因为成本的原因败北，BD现在也一样，只是初期的量不大，BD阵营的人还是可以硬推的，要说BD-ROM光盘和HD DVD-ROM光盘成本一样，那是不可能的，但最终售价都一样，这也说明了很多问题。

其他的先不管，BD和HD DVD设备的价格下降速度之快，是DVD时代比不了的，这说明了什么？

我想说的是，即使HD DVD真的失败了，也值得我们尊敬。因为它，可能会让消费者感到迷茫，但没有它，高清标题的普及之路可能还会长很多。从这点来说，即使是BD的忠诚拥趸，也应该对HD DVD保持应有的尊重，就像在战场上尊重那些英勇的对手一样。

作者: BD 时间: 2007-6-12 16:28

引用:

原帖由 firemaster 于 2007-6-12 16:14 发表

BD影碟机在2006年没辅货？松下、飞利浦、索尼、先锋在2006年下半年都出货了，而且准备的量都不算小，何来今年才开始上市？

按某些人的说法，2006年的BLD只掌握在日亚与索尼（他们还是战略联盟呢）的手中 ...

06年年底那些SONY和先锋BD Player推迟上市的消息都是假的？
量大？加起来能有多少？

先锋当时在国内Release BD刻录机的发布会我是去了的，当时有人现场提问要定两台，结果先锋的人立刻回复解释说，这个要请示先锋本部。因为绝大多数蓝光光头都共给SONY做PS3了。全国刻录机库存只有10台，每一台销售都需要请示总部。

我举这个例子只不过证明当时蓝光光头良品率极低，整个BD阵营根本无法大量出货任何其他产品。因为PS3当时的定位和价格对于市场是最有竞争力的。所以BD阵营当时把硬件资源都集中给了PS3。根本不可能大量出货播放器去和HD-DVD竞争。当时的技术，BD阵营光头主要产自先锋。

而蓝光光头良品率的问题是今年3月才解决的。之前到哪里去出所谓的“量不小”的货去？

到今年年初市面上最容易买到的仍然是三星的BDP1000。

价格是一个问题，但是价格是变数最大的因素。特别是因为良品率产生的暂时高价。BD本身没有什么成本无法降低的技术壁垒，说白了，核心就是光头。现在光头问题解决了，为什么就不能降价呢？别忘了还有一点，BD阵营光存储硬件厂商的整体技术和生产实力是远远大于HD-DVD阵营的。

作者: BD 时间: 2007-6-12 16:31

引用:

原帖由 firemaster 于 2007-6-12 16:20 发表

指标好，当然会有好感的，但也谈不上喜欢不喜欢的。

HD DVD方面当然有自己的想法，能更快的产业化对于这个行业来说当然是好事。这是两种价值取向的问题，即使不喜欢也不用冷嘲热讽，恶语相加。就像当初D ...

DDR当时和Rambus的对比是暂时的，因为DDR是可以有空间提升的，现在已经到DDR3了。如果DDR持续保持在DDR1代的性能，Rambus没准可以翻身呢。
HD-DVD则不然，单层15G，3层共45G是写在白皮书里面的。就算可以在实验室里面做出51G的产品。
但是和BD 8层200G，甚至6层200G的产品差距实在太大。
而且光存储媒体更新换代速度慢，一次换代，代价太大。所以根本不存在和你所说例子之间的可比性。

作者: BD 时间: 2007-6-12 16:32

引用:

原帖由 金碧辉煌 于 2007-6-12 16:20 发表
同样的画面更出色的互动功能

我们为什么要多花几百美金去买BD呢？

给个REASON吧

你认为199的HD-DVD和499的BD Player播放效果是一样的？
你太可笑了。

作者: 战神blog 时间: 2007-6-12 16:34

引用:

原帖由 BD 于 2007-6-12 16:31 发表

DDR当时和Rambus的对比是暂时的，因为DDR是可以有空间提升的，现在已经到DDR3了。如果DDR持续保持在DDR1代的性能，Rambus没准可以翻身呢。
HD-DVD则不然，单层15G，3层共45G是写在白皮书里面的。就算可以在 ...

你不要忘记，电影的时间长度是固定的。

HD容量在提高，编码技术也在提高。关键在于价格

作者: 战神blog 时间: 2007-6-12 16:35

引用:

原帖由 BD 于 2007-6-12 16:32 发表

你认为199的HD-DVD和499的BD Player播放效果是一样的？
你太可笑了。

你以为价格低的DSL和价格高的PSP机能是一样的？

你更笑~

作者: firemaster 时间: 2007-6-12 16:35

引用:

原帖由 BD 于 2007-6-12 16:28 发表

06年年底那些SONY和先锋BD Player推迟上市的消息都是假的？
量大？加起来能有多少？

先锋当时在国内Release BD刻录机的发布会我是去了的，当时有人现场提问要定两台，结果先锋的人立刻回复解释说，这个 ...

PS3用的光头是BD影碟机上用的？

纠正你一下，不是光头的问题，是BLD的问题。

第一代BD影碟机都是用BD刻录机为读盘设备的，而这些BD刻录机都是双光头设计，PS3只是单光头设计。HD DVD一直是单光头设计，因为NA值更低，但双光头的设计对于BD来说，已经不成问题，真正受到良率影响的是PS3。

BLD的产能是面向所有的HD DVD和BD光驱，而能生产它们的大都是BD阵营的厂商，BD阵营的CE大厂受影响，东芝反而不会？这个逻辑有点可笑吧……

作者: BD 时间: 2007-6-12 16:38

引用:

原帖由 战神blog 于 2007-6-12 16:34 发表

你不要忘记，电影的时间长度是固定的。

HD容量在提高，编码技术也在提高。关键在于价格

小白，永远是小白。
电影时间长度虽然是固定的，但是码率和分辨率还是在提高的。
就算AVC，在Full HD的显示设备上40Mbps的码率和30Mbps还是有分别的。还有无损的PCM音轨，目前HD-DVD没有敢用的。更不要说海量HD的花絮了。容量永远都是不够用的。

作者: BD 时间: 2007-6-12 16:39

引用:

原帖由 战神blog 于 2007-6-12 16:35 发表

你以为价格低的DSL和价格高的PSP机能是一样的？

你更笑~

看不懂你的逻辑，完全不知你想表达什么

作者: BD 时间: 2007-6-12 16:39

引用:

原帖由 战神blog 于 2007-6-12 16:35 发表

你以为价格低的DSL和价格高的PSP机能是一样的？

你更笑~

看不懂你的逻辑，完全不知你想表达什么

作者: hdfeel 时间: 2007-6-12 16:39

引用:

原帖由 BD 于 2007-6-12 16:31 发表

DDR当时和Rambus的对比是暂时的，因为DDR是可以有空间提升的，现在已经到DDR3了。如果DDR持续保持在DDR1代的性能，Rambus没准可以翻身呢。
HD-DVD则不然，单层15G，3层共45G是写在白皮书里面的。就算可以在 ...

你难道不知道，第一代bd 连一些基本的bd 标准都不支持吗。

10月底，才有统一的bd标准。

对于买了第一代bd播放器的用户来说，已经有些bd功能不能使用了。

所谓 100G，200G的bd盘，第一代bd能读吗，第二代bd能读吗！不到一年bd 就要换一代了。这可比谁都快。

那些买了第一代bd播放器的用户已经很冤了。

作者: 狐狸娃 时间: 2007-6-12 16:40

谁D，谁赢

作者: BD 时间: 2007-6-12 16:41

引用:

原帖由 firemaster 于 2007-6-12 16:35 发表

PS3用的光头是BD影碟机上用的？

纠正你一下，不是光头的问题，是BLD的问题。

第一代BD影碟机都是用BD刻录机为读盘设备的，而这些BD刻录机都是双光头设计，PS3只是单光头设计。HD DVD一直是单光头设计 ...

光头是不一样的，但是激光光芯是一样的。而光头难产的原因就是激光光芯。

这个信息是我当时去参加先锋刻录机Release的时候先锋的技术主管说的，他和你之间，我相信他。而不会相信你。

作者: firemaster 时间: 2007-6-12 16:42

引用:

原帖由 BD 于 2007-6-12 16:31 发表

DDR当时和Rambus的对比是暂时的，因为DDR是可以有空间提升的，现在已经到DDR3了。如果DDR持续保持在DDR1代的性能，Rambus没准可以翻身呢。
HD-DVD则不然，单层15G，3层共45G是写在白皮书里面的。就算可以在 ...

RDRAM的后代你不会不知道吧，PS3里用的是什么？XDR，XDR的后代XDR2也有了，只是因为架构的问题，转产不易，还没有什么大厂采用。但要拼带宽，DDR3还真不是XDR2的对手。

要真拼容量，还有全息光存储等着BD呢？那我们能说BD无用？说BD是过渡性技术，我不喜欢？关键就看你怎么比和怎么用了。

有些时候适度可能更为重要，容量这个问题见仁见智，论坛里已经吵烂了，我不再提，反正BD-200GB的容量对我来说，没什么吸引力。

作者: 战神blog 时间: 2007-6-12 16:43

引用:

原帖由 BD 于 2007-6-12 16:39 发表

看不懂你的逻辑，完全不知你想表达什么

有时价格比性能更重要。

大多数人并不是很在意性能，更关注价格。

论坛上斗嘴的都是CU中的CU，而决定胜负的是LU~

作者: BD 时间: 2007-6-12 16:44

引用:

原帖由 hdfeel 于 2007-6-12 16:39 发表

你难道不知道，第一代bd 连一些基本的bd 标准都不支持吗。

10月底，才有统一的bd标准。

对于买了第一代bd播放器的用户来说，已经有些bd功能不能使用了。

所谓 100G，200G的bd盘，第一代bd能读 ...

你更不知道的是，第一台上市的BD Player BDP1000目前通过哦firmware升级，已经解决了对所有新Title的兼容问题。

BD Movie的规格目前已经定为BD-50 Max了，我说的100-200G的BD光盘主要是面向存储用户。HD-DVD Movie同样也不会采用HD-DVD TL。

所以对于BD Movie和HD-DVD Movie来说，永远是50G vs 30G

作者: firemaster 时间: 2007-6-12 16:46

引用:

原帖由 BD 于 2007-6-12 16:41 发表

光头是不一样的，但是激光光芯是一样的。而光头难产的原因就是激光光芯。

这个信息是我当时去参加先锋刻录机Release的时候先锋的技术主管说的，他和你之间，我相信他。而不会相信你。

OK，请明白我上面说的BLD是什么？

你可以不信我，但我觉得同样的东西，东芝能拿到手，你和索尼一个阵营的先锋却拿不到，是不是有点扯呀，你可以不信我，那就得靠你自己的分析能力了。

作者: BD 时间: 2007-6-12 16:47

引用:

原帖由 firemaster 于 2007-6-12 16:42 发表

RDRAM的后代你不会不知道吧，PS3里用的是什么？XDR，XDR的后代XDR2也有了，只是因为架构的问题，转产不易，还没有什么大厂采用。但要拼带宽，DDR3还真不是XDR2的对手。

要真拼容量，还有全息光存储等着B ...

你还是在偷换概念，光存储媒体一次更新换代，将会更新所有的读取/写入设备和所有的盘片。而内存呢，无论你用的是Rambus还是DDR，你都能装Windows，跑所有的PC程序。
只不过性能有差距而已。所以这二者根本不存在任何可比性。

全席光存储量产了么？商用了么？有商用的硬件厂商和内容提供上支持么？和我们有关系么？

本以为你还有些基本逻辑，我竟然和你白费了这么多话。

作者: 战神blog 时间: 2007-6-12 16:48

引用:

原帖由 BD 于 2007-6-12 16:44 发表

你更不知道的是，第一台上市的BD Player BDP1000目前通过哦firmware升级，已经解决了对所有新Title的兼容问题。

BD Movie的规格目前已经定为BD-50 Max了，我说的100-200G的BD光盘主要是面向存储用户。HD ...

对于绝大多数人来说，30G完全够用了。

作者: firemaster 时间: 2007-6-12 16:49

引用:

原帖由 BD 于 2007-6-12 16:44 发表

你更不知道的是，第一台上市的BD Player BDP1000目前通过哦firmware升级，已经解决了对所有新Title的兼容问题。

BD Movie的规格目前已经定为BD-50 Max了，我说的100-200G的BD光盘主要是面向存储用户。HD ...

HD-TL只有ROM规格，不用来发行标题用，还能用来刻盘？

什么叫BD Live？如果一台影碟机连网口都没有，怎么实现BD Live？BDP1000有网口？能通过升级F/W的方法来实现联网吗？

不光是BDP1000，所有的第一代和现有部分第二代BD影碟机都没有联网能力，先锋的BDP-HD1的网口只有F/W升级能力，现在能确定支持BD-LIVE的只有PS3。

作者: BD 时间: 2007-6-12 16:50

引用:

原帖由 firemaster 于 2007-6-12 16:46 发表

OK，请明白我上面说的BLD是什么？

你可以不信我，但我觉得同样的东西，东芝能拿到手，你和索尼一个阵营的先锋却拿不到，是不是有点扯呀，你可以不信我，那就得靠你自己的分析能力了。

你的BLD我不管，就和你不管蓝光激光光芯一样。
不过一点是显而易见的，如果如你所说HD-DVD的BLD也有产能或者良品率的问题。那么当初HD-DVD所标榜的容易量产，容易普及就是扯淡的事情。还有就是如果也和你所说的一样，读取光头和刻录光头是分开的，显然当时先锋就不会存在刻录机产量如此低的问题，而放出全国存货10台的话啦。难道他们有毛病，有钱不赚么？

作者: BD 时间: 2007-6-12 16:54

引用:

原帖由 firemaster 于 2007-6-12 16:49 发表

HD-TL只有ROM规格，不用来发行标题用，还能用来刻盘？

什么叫BD Live？如果一台影碟机连网口都没有，怎么实现BD Live？BDP1000有网口？能通过升级F/W的方法来实现联网吗？

不光是BDP1000，所有的第一 ...

OMG，你果然神人，你拿HD-TL发布标题，难道让现在已经卖出的HD-DVD 播放机都不能放么？

BD Live不是hdfeel所谓“基本BD标准”

而先锋的网口只有升级F/W的能力简直更是天大笑话。难道网口升级F/W和做交互还需要不同的技术？

作者: BD 时间: 2007-6-12 16:54

引用:

原帖由 firemaster 于 2007-6-12 16:49 发表

HD-TL只有ROM规格，不用来发行标题用，还能用来刻盘？

什么叫BD Live？如果一台影碟机连网口都没有，怎么实现BD Live？BDP1000有网口？能通过升级F/W的方法来实现联网吗？

不光是BDP1000，所有的第一 ...

作者: firemaster 时间: 2007-6-12 16:55

引用:

原帖由 BD 于 2007-6-12 16:47 发表

你还是在偷换概念，光存储媒体一次更新换代，将会更新所有的读取/写入设备和所有的盘片。而内存呢，无论你用的是Rambus还是DDR，你都能装Windows，跑所有的PC程序。
只不过性能有差距而已。所以这二者根本 ...

如果你愿意，可以用6张CD光盘去装DVD的内容，如果你愿意，可以用7张DVD9去装BD-50的内容，这有什么？不就是多换次盘吗？有区别吗？谁的逻辑有问题呀？

全息光存储没有商用，你BD-200GB就商用了？

20GB容量的HD-VMD还有片商支持呢，你也看好它吗？仔细看看我刚才那一贴子说什么再回复吧。

作者: BD 时间: 2007-6-12 16:55

引用:

原帖由 战神blog 于 2007-6-12 16:48 发表

对于绝大多数人来说，30G完全够用了。

我觉得就你来说这句话改为：“对于绝大多数人来说，D9完全够用了”更贴切。

作者: BD 时间: 2007-6-12 16:56

引用:

原帖由 firemaster 于 2007-6-12 16:55 发表

如果你愿意，可以用6张CD光盘去装DVD的内容，如果你愿意，可以用7张DVD9去装BD-50的内容，这有什么？不就是多换次盘吗？有区别吗？谁的逻辑有问题呀？

全息光存储没有商用，你BD-200GB就商用了？

20G ...

我彻底无法和你沟通了
你继续抱着你的那个HDDVD枪手网站当光存储业界的笑话吧

作者: 战神blog 时间: 2007-6-12 16:59

引用:

原帖由 BD 于 2007-6-12 16:55 发表

我觉得就你来说这句话改为：“对于绝大多数人来说，D9完全够用了”更贴切。

D9不支持高清~

作者: firemaster 时间: 2007-6-12 16:59

引用:

原帖由 BD 于 2007-6-12 16:56 发表

我彻底无法和你沟通了
你继续抱着你的那个HDDVD枪手网站当光存储业界的笑话吧

我不知道咱们谁有问题，心平气和的与你讨论，大家可以看看之前的发言，说到最后就开始人身攻击了，无语了……

作者: firemaster 时间: 2007-6-12 17:02

引用:

原帖由 BD 于 2007-6-12 16:54 发表

OMG，你果然神人，你拿HD-TL发布标题，难道让现在已经卖出的HD-DVD 播放机都不能放么？

BD Live不是hdfeel所谓“基本BD标准”

而先锋的网口只有升级F/W的能力简直更是天大笑话。难道网口升级F/W和做交 ...

用HD-TL发行标题肯定有兼容性问题，我否认过吗？其他人的发言不要往我头上栽

先锋第一代BD影碟机BDP-HD1的设计只能访问固定的网址以进行检查更新，后期可能会通过F/W升级具备网上浏览的能力（这也未来网上交互应用所必须的），但先锋方面并不确认这一点，对此你愿意笑话就笑话吧。

作者: 战神blog 时间: 2007-6-12 17:02

引用:

原帖由 firemaster 于 2007-6-12 16:59 发表

我不知道咱们谁有问题，心平气和的与你讨论，大家可以看看之前的发言，说到最后就开始人身攻击了，无语了……

他原本以为牺牲PS3可以救活蓝光，现在发现PS3死了蓝光也活不了，无法接受这么惨酷的现实~

作者: BD 时间: 2007-6-12 17:03

引用:

原帖由 firemaster 于 2007-6-12 16:59 发表

我不知道咱们谁有问题，心平气和的与你讨论，大家可以看看之前的发言，说到最后就开始人身攻击了，无语了……

你避开我所谈论的话题，偷换概念，无视事实，也叫心平气和的讨论？

竟然拿DDR和Rambus来对比HD-DVD和BD，说实话，我真的感觉你我的思维不在一个位面上。

作者: qtxs 时间: 2007-6-12 17:03

引用:

原帖由 战神blog 于 2007-6-12 17:02 发表

他原本以为牺牲PS3可以救活蓝光，现在发现PS3死了蓝光也活不了，无法接受这么惨酷的现实~

人家容易么~~

作者: firemaster 时间: 2007-6-12 17:04

引用:

原帖由 BD 于 2007-6-12 17:03 发表

你避开我所谈论的话题，偷换概念，无视事实，也叫心平气和的讨论？

竟然拿DDR和Rambus来对比HD-DVD和BD，说实话，我真的感觉你我的思维不在一个位面上。

为什么不能对比，你倒是说说？

作者: BD 时间: 2007-6-12 17:05

引用:

原帖由 firemaster 于 2007-6-12 17:02 发表

用HD-TL发行标题肯定有兼容性问题，我否认过吗？其他人的发言不要往我头上栽

先锋第一代BD影碟机BDP-HD1的设计只能访问固定的网址以进行检查更新，后期可能会通过F/W升级具备网上浏览的能力（这也未来网 ...

这个严重问题必将会导致HDTL不会用来发布商业标题。
这个就是我要表达的，恭喜你，你终于理解了。这回不再问什么“HDTL不拿来发布标题，拿来干什么”的问题了吧？

后面一个问题，既然你想明白了，我也就不再多说什么了。

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)