TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: 某月某日，一堆庞然大物进入我的房间……入门级家庭影院构建完成！ [打印本页]

作者: llboy 时间: 2007-6-9 01:58 标题: 某月某日，一堆庞然大物进入我的房间……入门级家庭影院构建完成！

电视早就买了。作为主播放器的PS3也是首发入手。但是音响部分一直拖到前几个星期才最后购置完成。从网上四处定购的部件陆陆续续运到，到了昨天下午才把所有东西都练起来。但目前环绕音箱的架子还没到，只能放在了两把折叠椅上…………

首先是这个Onkyo的新型号功放605，HDMI 1.3a，支持次世代Dolby TrueHD和DTS-HD Master Audio两种无损压缩各式的解码。价格非常便宜。不过我没有想到更好的805也同时发售了，否则会买805。

然后是这个HSU VTF-2 Mk3低音炮。说实话这家伙对于我的客厅来说有点大。目前我还没做过调解，Crossover频率设在了功放默认的100Hz，音量只开了15%左右，已经觉得头皮发麻了…………

Ikea的滥东西太差了，那个电视架子底下功放放不下，目前只能凑合在旁边桌子底下了。两个环绕摆在折叠椅上不堪也罢。

最后来张全景，音箱选择了实惠的Axiom的产品。前置是一堆儿M22 V2，中置V150，环绕是一对儿M2 V2。根据一个网上专家的推荐买了M2 V2作为环绕，更适合小视听区，中置纯粹是为了图便宜。

作者: xiaoyang 时间: 2007-6-9 02:22

美国也能收到中国的电视信号？

等详细评测报告。

作者: llboy 时间: 2007-6-9 02:37

引用:

原帖由 xiaoyang 于 2007-6-9 02:22 发表
美国也能收到中国的电视信号？

等详细评测报告。

呵呵，其实是网络电视，看到电视机旁边那个巨难看的黄盒子了吗？就是那个东西。我一直发愁怎么把那个东西藏起来……

音箱都是新的，要烘一个礼拜左右才能出效果。

作者: murasame 时间: 2007-6-9 03:46

价格分别多少的？

作者: alff 时间: 2007-6-9 04:20

楼主，你的音箱放在那种桌子上不怕影响音质么？

作者: coollp 时间: 2007-6-9 06:05

楼主是在加拿大还是美国? 麒麟电视效果怎么样? 我也考虑装一个.

作者: llboy 时间: 2007-6-9 06:34

alff兄：那两个小桌子比他们看上去可要厚实的多，再说我的音箱还要再烘一个星期才能听出效果到底怎样来，然后再考虑是否买音箱架子吧……

coollp兄：我在美国，麒麟电视的效果当然还比不上普通的广播电视信号，但是我的父母现在来看我，我就装了给他们看，他们走了就停掉。

作者: llboy 时间: 2007-6-9 06:39

murasame兄：
电视和PS3大家都知道了。前置$470，中置$255，环绕$296，低音炮$500，攻防$520，各类线材+音箱架子等等约$450。

作者: Skyline-V35 时间: 2007-6-9 06:43

我已经有了PS3和电视，也在琢磨该买哪款接收器，每天都在做功课呢。

作者: 鬼子头 时间: 2007-6-9 08:01

电视柜不是很嗲其他都赞:D

作者: 风飞 时间: 2007-6-9 08:09

这背面的插口真是华丽丽啊，音箱太小了

作者: BD 时间: 2007-6-9 10:03

安桥的这个功放造型太朴实了，我还是等SONY的1.3吧

作者: jason6666 时间: 2007-6-9 10:11

这款功放,如何比3200ES样子普通多了...对音响不太懂....

作者: 整个马甲 时间: 2007-6-9 10:13

回头我买805吧

作者: jonathan 时间: 2007-6-9 10:21

恭喜兄弟搭建成视听室~

HSU的炮很猛的,爽!

功放也很不错, 1.3的,支持的格式多,呵呵,美国就是喜欢黑色的AV产品,牛啊~

作者: llboy 时间: 2007-6-9 10:28

805好呀！！！！我是上了官方网站的当，说805要等到8、9月份发售，605五月中旬就发售，等不及了就买了605……

功放不是看样子的，关键是性能指标，回头放到半封闭式的影音台里看也看不见了。

我那对儿音箱不小了，在bookshelf音箱里算大的了。我这小小的房间，低音部又买了专门的低音炮，这对M22应付起来绰绰有余。其实当时我给Axiom的专家打电话寻求产品推荐的时候，他们根据我的情况向我推荐了更小的M3，M22已经是能放在大视听室里的bookshelf了。

作者: mikojo 时间: 2007-6-9 10:47

引用:

原帖由 llboy 于 2007-6-9 06:34 发表
alff兄：那两个小桌子比他们看上去可要厚实的多，再说我的音箱还要再烘一个星期才能听出效果到底怎样来，然后再考虑是否买音箱架子吧……

coollp兄：我在美国，麒麟电视的效果当然还比不上普通的广播电视信号 ...

不是厚實不厚實的問題下麵空的好好研究下音像擺位吧

作者: llboy 时间: 2007-6-9 11:03

引用:

原帖由 mikojo 于 2007-6-9 10:47 发表

不是厚實不厚實的問題下麵空的好好研究下音像擺位吧

？？？

难道下面是空的还不行？那要放到什么上面？专门买音箱架子下面也只有一层薄薄的钢板或者木板拖着印象，然后一根竖杆扺着地，音箱下方的空间还是空的呀？难道要摆在实心的物体上？那要是音箱挂在墙上怎么办呢？

作者: abrina 时间: 2007-6-9 11:08

ONKYO的东西湿啊

作者: ggex3 时间: 2007-6-9 12:18

房子装修的好朴实:D

作者: llboy 时间: 2007-6-9 12:33

引用:

原帖由 ggex3 于 2007-6-9 12:18 发表
房子装修的好朴实:D

呵呵，不是我的房子，装修我不管……

作者: gtgt 时间: 2007-6-9 12:34

我等705...

作者: llboy 时间: 2007-6-9 12:48

705和605相差得不多，强烈推荐提升明显的805！！！

作者: papagary 时间: 2007-6-9 16:09

每声道90W,推起来还是力度不大够啊
另外SUBWOOFER地下垫大理石然后用避震钉顶一下比较好

作者: gtgt 时间: 2007-6-9 16:34 标题: 回复 #23 llboy 的帖子

705的有160W呀...ONKYO的6系和7系还是差很多的..

作者: AngelKillerr 时间: 2007-6-9 16:57

希望别白花了父母的钱

作者: woodnymph 时间: 2007-6-9 17:50

引用:

原帖由 BD 于 2007-6-9 10:03 发表
安桥的这个功放造型太朴实了，我还是等SONY的1.3吧

同，偶相信不压缩音源才是未来的主流

作者: llboy 时间: 2007-6-9 20:32

引用:

原帖由 gtgt 于 2007-6-9 16:34 发表
705的有160W呀...ONKYO的6系和7系还是差很多的..

705每声道不过100W，只比605多了10W，还是很低的。705比605多的就是THX认证。805每声道就130W，很足了。

作者: llboy 时间: 2007-6-9 20:36

引用:

原帖由 papagary 于 2007-6-9 16:09 发表
每声道90W,推起来还是力度不大够啊
另外SUBWOOFER地下垫大理石然后用避震钉顶一下比较好

90W确实小了些，不过我现在用的都是小Bookshelf音箱也就凑合了……

HSU的Sub时特别设计成放在地毯上的，若是硬地板的话需要在下面特意铺上一块地毯。

作者: jonathan 时间: 2007-6-9 20:38

引用:

原帖由 woodnymph 于 2007-6-9 17:50 发表

同，偶相信不压缩音源才是未来的主流

不压缩的LPCM音轨只需要HDMI1.1以上就可以传输了, HDMI1.3支持的Dolby TrueHD和DTS HD Master Audio还是蛮好玩的. HDMI 1.3以下版本只能等待播放机解码这2种格式成为PCM传输到AMP来播放了.

作者: llboy 时间: 2007-6-9 20:39

引用:

原帖由 AngelKillerr 于 2007-6-9 16:57 发表
希望别白花了父母的钱

兄弟什么意思？我现在自己挣钱自己花，和父母有什么干系？

作者: BD 时间: 2007-6-9 21:34

引用:

原帖由 jonathan 于 2007-6-9 20:38 发表

不压缩的LPCM音轨只需要HDMI1.1以上就可以传输了, HDMI1.3支持的Dolby TrueHD和DTS HD Master Audio还是蛮好玩的. HDMI 1.3以下版本只能等待播放机解码这2种格式成为PCM传输到AMP来播放了.

问题是视频方面1.2和1.3区别还是很大。
比如：PS3输出的是1.3版本的HDMI信号，会不会经过3200ES之后，输出到电视上的视频信号就被直接变成1.2版本的呢？

作者: jonathan 时间: 2007-6-9 21:59

引用:

原帖由 BD 于 2007-6-9 21:34 发表

问题是视频方面1.2和1.3区别还是很大。
比如：PS3输出的是1.3版本的HDMI信号，会不会经过3200ES之后，输出到电视上的视频信号就被直接变成1.2版本的呢？

恩, 那肯定的.

整个通路按照最低的版本来传输信号, 3200ES是1.2a的, 那么PS3-->3200ES只能传输1.2a允许的信号规格.

视频部分1.3新的功能是XVColor广色域支持. 如果终端显示设备支持的话是需要考虑的.

Sony今年应该会推出1.3HDMI版本的AV Receiver, 估计版本号:7200ES, 9200ES~~都是相当好的东西啊

作者: BD 时间: 2007-6-9 22:02

引用:

原帖由 jonathan 于 2007-6-9 21:59 发表

恩, 那肯定的.

整个通路按照最低的版本来传输信号, 3200ES是1.2a的, 那么PS3-->3200ES只能传输1.2a允许的信号规格.

视频部分1.3新的功能是XVColor广色域支持. 如果终端显示设备支持的话是需要考虑的. ...

嗯，我对音频方面追求的不如视频方面大，先用电脑音箱顶着。等！！！

作者: 九头鹰 时间: 2007-6-9 22:19

眼馋亚.

作者: llboy 时间: 2007-6-9 23:29

引用:

原帖由 jonathan 于 2007-6-9 20:38 发表

不压缩的LPCM音轨只需要HDMI1.1以上就可以传输了, HDMI1.3支持的Dolby TrueHD和DTS HD Master Audio还是蛮好玩的. HDMI 1.3以下版本只能等待播放机解码这2种格式成为PCM传输到AMP来播放了.

我没有带的BD，但是目前PS3似乎还不能输出DTS-HD MA的原始bitstreams，所以MA还玩不了……Dolby TrueHD目前在BD还没出现……还是等PS3能输出省级DTS-HD MA的原始bitstreams，总比让PS3自己解码DTS-HD MA容易吧……除非有政策问题…………

作者: jonathan 时间: 2007-6-9 23:36

引用:

原帖由 llboy 于 2007-6-9 23:29 发表

我没有带的BD，但是目前PS3似乎还不能输出DTS-HD MA的原始bitstreams，所以MA还玩不了……Dolby TrueHD目前在BD还没出现……还是等PS3能输出省级DTS-HD MA的原始bitstreams，总比让PS3自己解码DTS-HD MA容易 ...

是的, 支持解码是最好的方案, 而且PS3在以后的升级中能否加入Dolby HD和DTS-HD MA解码也有个很大的问号了...

我自己是完全把希望都寄托在LPCM上了,呵呵

作者: chokyohei 时间: 2007-6-10 13:02

视频经过ONKYO后再接电视？
感觉HDMI这类影声一体的传输结构不太好。
若能视频直接到输出设备，声音经过攻放出来就好了。
各取所需，还省条HDMI线。对于接口的震动也不太放心。

作者: chokyohei 时间: 2007-6-10 13:04

视频经过ONKYO后再接电视？
感觉HDMI这类影声一体的传输结构不太好。
若能视频直接到输出设备，声音经过攻放出来就好了。
各取所需，还省条HDMI线。对于接口的震动也不太放心。

作者: llboy 时间: 2007-6-10 13:18

引用:

原帖由 chokyohei 于 2007-6-10 13:04 发表
视频经过ONKYO后再接电视？
感觉HDMI这类影声一体的传输结构不太好。
若能视频直接到输出设备，声音经过攻放出来就好了。
各取所需，还省条HDMI线。对于接口的震动也不太放心。

HDMI又不是模拟传输，怎么进攻放就怎么转送给电视，数字信号不会损失的……

作者: chokyohei 时间: 2007-6-10 13:28

但传输电路是模拟。
接口的震动等因素，
都对图像产生影响。
加个电源过滤器，
对图像就有变化，
不是单单数字传输就完事了。

作者: 莎木 时间: 2007-6-10 19:13

恭喜兄弟入手！
PS：偶用的是步步高
:D

作者: llboy 时间: 2007-6-10 19:32

引用:

原帖由 chokyohei 于 2007-6-10 13:28 发表
但传输电路是模拟。
接口的震动等因素，
都对图像产生影响。
加个电源过滤器，
对图像就有变化，
不是单单数字传输就完事了。

这个……我也不知道该怎么说好了……反正就告诉兄弟你，只要是在数字信号的容忍范围之内，任何的干扰对信号的影响都为0，信号接收方可以将信号100%还原。

作者: 猫猫猫 时间: 2007-6-10 20:15

引用:

原帖由 xiaoyang 于 2007-6-9 02:22 发表
美国也能收到中国的电视信号？

等详细评测报告。

不像中国整天堵外国的电视和网络... 美国并不会干扰中国的cctv.

cctv每天都对美国人民洗脑搞和平演变, ....只可惜没人信啊...

作者: roundcloud 时间: 2007-6-11 09:19

现在流行庞然大物进家门

作者: Philip 时间: 2007-6-11 09:50

好大的箱子，好大啊
恭喜楼主了，都是好东西啊

作者: sunykoss 时间: 2007-6-11 09:59

这款国内有的售不？

作者: cold 时间: 2007-6-11 10:00

恭喜llboy兄，上正投吧！ :D

作者: llboy 时间: 2007-6-11 10:36

:D 谢谢兄弟们捧场。这攻放国内有没有我也不知道。正投太麻烦了，等以后我:D 买了房子再说吧……

作者: Philip 时间: 2007-6-11 20:18

今天真好看到
http://www.avbuzz.com/audio-video/200706/Onkyo/index.htm
入場費最低是TX-SR 605 HD，估計售約港幣四千多少少。
高級型號 TX-SR 875 HD大約售港幣 $ 12000上下，而中級型號 TX-SR 805 HD就港幣 $9000有找。

作者: kklove 时间: 2007-6-11 21:24

good

作者: bububububu 时间: 2007-6-12 08:07

音箱为啥要烘一个星期才能听出效果？门外汉问

作者: llboy 时间: 2007-6-12 11:26

就像新车需要一段时间的磨合期一样，新的音箱也需要使用一段时间以后才能达到它最佳的发音效果。

作者: 梅怨毒 时间: 2007-6-12 13:21

那低音炮和功放嗲得... ...

好羡慕LZ

茄子

作者: mikojo 时间: 2007-6-12 14:47

引用:

原帖由 llboy 于 2007-6-9 11:03 发表

？？？

难道下面是空的还不行？那要放到什么上面？专门买音箱架子下面也只有一层薄薄的钢板或者木板拖着印象，然后一根竖杆扺着地，音箱下方的空间还是空的呀？难道要摆在实心的物体上？那要是音箱挂在墙 ...

专门买的音箱架子下面也只有一层薄勃的钢板或者木版拖着印象.............对啊那种架子就是卖给LZ的

真正的架子一个多重的知道不里面都填些什么知道不~好的架子够买你那对主箱了。箱子买来是要调教DI8象PS3买来一堆指标往那一放就行了啊

作者: llboy 时间: 2007-6-12 23:13

引用:

原帖由 mikojo 于 2007-6-12 14:47 发表

专门买的音箱架子下面也只有一层薄勃的钢板或者木版拖着印象.............对啊那种架子就是卖给LZ的真正的架子一个多重的知道不里面都填些什么知道不~好的架子够买你那对主箱了。箱子买来是要调教DI ...

哦？我也不是没见过音响架子……下面是我这对儿音箱原配的架子，大约两百美元一对儿。一层金属板托着音箱，重3公斤多一点儿而已：

这一对是我订购的超高36英寸环绕音箱架子，全木质结构，一百美元一只，你看看是不是也是一层金属板托着音箱？

难道我看的这些架子都不够“专业”，上不了兄弟的法眼？我买音箱之前特意打电话给Axiom的视听专家，问他们我是非得用他们的原配架子，还是可以用我那对儿22英寸的小桌子，他们的人告诉我用桌子没问题的……难道兄弟比Axiom自己的专家还了解音箱吗？

作者: llboy 时间: 2007-6-12 23:38

还有就是很多时候bookshelf音箱是根本不用架子的，直接挂在墙上或者放在大的电视柜上，这时候怎么办？挂在墙上音箱下面完全是空的，难道兄弟还要从地板码起一大摞东西只到能“托”住音箱不成？？

那种滥架子卖给我这种人，那兄弟买的高档架子又是什么样子的呢？？不妨拿出来show一下，也好给兄弟们开开眼！

[ 本帖最后由 llboy 于 2007-6-12 23:40 编辑 ]

作者: blueteeth 时间: 2007-6-13 00:41

還是喜歡acura~~

作者: blueteeth 时间: 2007-6-13 00:48

還是喜歡acura~~

作者: llboy 时间: 2007-6-13 06:00

为了最终确认，我今天下午又特意去了一趟我们这里的Tweeter(美国一个很大的音像器材专业连锁店)，里面的人给我明确的解释：只要音箱的高度和摆放位置合适，音箱四周没有很复杂的装饰等干扰声音的东西，放在家具上还是专门的架子上根本没有关系，对声音没有任何影响…………现在的年轻人呀……不懂又喜欢装蒜的越来越多了…………

作者: llboy 时间: 2007-6-13 06:02

引用:

原帖由 blueteeth 于 2007-6-13 00:48 发表
還是喜歡acura~~

喜欢就去买嘛……不要犹豫了！！！

作者: mikojo 时间: 2007-6-13 13:37

引用:

原帖由 llboy 于 2007-6-12 23:13 发表

哦？我也不是没见过音响架子……下面是我这对儿音箱原配的架子，大约两百美元一对儿。一层金属板托着音箱，重3公斤多一点儿而已：
http ...

WHAT 专家？有证书吗？自己家里用的什么架子？我看到过的专家多了人家混口饭吃吃也叫专家？说你门外汉还硬什么捏告诉你吧好的架子他下面那跟管子里都填东西的为什么要填东西你知道吗？那层板是金属是不锈钢有什么关系？我找个专家来跟你说你那图里的架子200RMB 你要多少有多少你买吗-,.- 专家..............如果你家里的箱子摆位都是专家教你的话那你就多问问专家吧

[ 本帖最后由 mikojo 于 2007-6-13 13:39 编辑 ]

作者: lawson 时间: 2007-6-13 13:43

想求问楼主网络电视的一些详细资料~~

作者: llboy 时间: 2007-6-13 14:13

引用:

原帖由 mikojo 于 2007-6-13 13:37 发表

WHAT 专家？有证书吗？自己家里用的什么架子？我看到过的专家多了人家混口饭吃吃也叫专家？说你门外汉还硬什么捏告诉你吧好的架子他下面那跟管子里都填东西的为什么要填东西你知道吗？那层板是金属是不 ...

哦呦，兄弟你还牛了……人家专门买音箱的和专门买架子都和我说了没关系，你算哪棵葱呢？凭什么否定人家的话？？你自己是“有证书”的专家？你见的专家多不妨给我找个来说说，我不介意多学点儿知识！！找不到有力证据支持你的说法还在这里胡搅蛮缠……装B也不选选场和……

作者: llboy 时间: 2007-6-13 14:21

引用:

原帖由 lawson 于 2007-6-13 13:43 发表
想求问楼主网络电视的一些详细资料~~

麒麟电视，信用卡就可以付费，基本节目大约30个中文台，每月不到20美元。想要的话网上填一个单子很容易，单子填完了并输入卡号以后，他们会给你寄出那个机顶盒（黄色的爆难看），那个盒子免费使用。整个服务没有合同，你可以随时取消服务，把那个盒子给他们寄回去就行了。

他们的网站：http://kylintv.com/WhatIsKylinTV/KylinTVUnveiled.asp?

你要是真的加入的话就告诉我一声，我给你一个亲友推荐码可能可以有些优惠。

作者: llboy 时间: 2007-6-13 14:55

引用:

原帖由 mikojo 于 2007-6-13 13:37 发表

WHAT 专家？有证书吗？自己家里用的什么架子？我看到过的专家多了人家混口饭吃吃也叫专家？说你门外汉还硬什么捏告诉你吧好的架子他下面那跟管子里都填东西的为什么要填东西你知道吗？那层板是金属是不 ...

真不懂现在的小孩儿怎么这样……装蒜也能装出一幅理直气壮、目中无人的样子……这是我搭的第一套系统，我承认我以前是门外汉，什么不懂了我就找明白人问。音箱的摆放位置我是在网上查来的，用不用架子是从音响厂商和音响装备店问来的，这又如何？？？这些东西你不查不问？难道你是一出了娘胎就懂怎么摆音箱的“天才神童”？真不知道说啥好了…………

作者: roundcloud 时间: 2007-6-13 15:05

专家来了……

善意的提醒一句，楼主的箱子还是搞一对架子比较好，即使是300圆一副的艺特，也比这样放在桌子上好得多，因为大木板有谐振的可能，对音质几乎有致命的损害。非常建议搞一对架子，或者至少用两只小板凳，不要用这么大的桌子，试一试，体会完了再说。另外箱子太靠墙，一般来说负面影响大

作者: llboy 时间: 2007-6-13 15:18

引用:

原帖由 roundcloud 于 2007-6-13 15:05 发表
专家来了……

善意的提醒一句，楼主的箱子还是搞一对架子比较好，即使是300圆一副的艺特，也比这样放在桌子上好得多，因为大木板有谐振的可能，对音质几乎有致命的损害。非常建议搞一对架子，或者至少用 ...

呵呵，谢谢兄弟提醒。谐振的问题我特别问过了，不会有影响的。一般低频的部分会引起震荡，但是我这套音箱低音部非常弱，几乎没有，为此才专门配了低音炮。另外我攻防设置了将输送到前置、环绕的低音部分全部转交给subwoofer，两个主音箱部分更加地没有低频了……引用店里的人话说就是“除非我把音量开到全楼震撼，或者我是超级audiophile非要把着最最好音乐音源来听非常非常细微的差别，否则只是看看电影的话要能听出区别就见鬼了……”

作者: llboy 时间: 2007-6-13 15:27

引用:

原帖由 roundcloud 于 2007-6-13 15:05 发表
专家来了……

善意的提醒一句，楼主的箱子还是搞一对架子比较好，即使是300圆一副的艺特，也比这样放在桌子上好得多，因为大木板有谐振的可能，对音质几乎有致命的损害。非常建议搞一对架子，或者至少用 ...

对了，不要太靠墙倒是真的。我现在前面三个音箱摆放已经和照照片的时候不太一样了。两个主音箱都向前移动了，保持了中置音箱在主音箱之后一些，可惜我的电视柜太小了，我又不想把中置挂上墙，调不出前面三个音箱到收听人等距了。不过考虑到我偶尔也会有客人和我一起看电影，现在的距离也算可以了。

作者: mikojo 时间: 2007-6-13 15:41

引用:

原帖由 llboy 于 2007-6-13 14:55 发表

真不懂现在的小孩儿怎么这样……装蒜也能装出一幅理直气壮、目中无人的样子……这是我搭的第一套系统，我承认我以前是门外汉，什么不懂了我就找明白人问。音箱的摆放位置我是在网上查来的，用不用架子是从音 ...

小孩？谁跟你说我是小孩呢？又是专家吗

装B 我有吗？我只不过说了那2个下面空心的不好嘛然后不知道哪个装B开口一个专家毕口一个专家好莫名其妙也

作者: mikojo 时间: 2007-6-13 15:48

引用:

原帖由 llboy 于 2007-6-13 15:18 发表

呵呵，谢谢兄弟提醒。谐振的问题我特别问过了，不会有影响的。一般低频的部分会引起震荡，但是我这套音箱低音部非常弱，几乎没有，为此才专门配了低音炮。另外我攻防设置了将输送到前置、环绕的低音部分全部 ...

好吧那我虚心请教总行了吧既然前中置环绕的低频都能交由SUBWOOFER处理那还要动辄上W 的落地箱中置环绕干吗捏都知道落地和书架的很大区别就在低频部分吧难道说那些配了落地箱的朋友就不要上炮了吗虚心请教喔

作者: llboy 时间: 2007-6-13 15:55

引用:

原帖由 mikojo 于 2007-6-13 15:41 发表

小孩？谁跟你说我是小孩呢？又是专家吗装B 我有吗？我只不过说了那2个下面空心的不好嘛然后不知道哪个装B开口一个专家毕口一个专家好莫名其妙也

你不装B谁装B？？？人家专业搞音响在你眼里也成了“混口饭吃”了……楼上懂行的兄弟能提出谐振的问题，你就会在这儿说什么“空心”……你再三卖弄的那些“填料”的架子也不过是添加了阻尼减震材料而已，谐振的问题对我来说不存在，这和你说的什么“空心”有什么关系？？？音箱下面是空的不行的话那些把音响吊在墙上的人岂不是都不用混了？？？你呀……不是装B就是在诚心捣乱了。

作者: llboy 时间: 2007-6-13 16:08

引用:

原帖由 mikojo 于 2007-6-13 15:48 发表

好吧那我虚心请教总行了吧既然前中置环绕的低频都能交由SUBWOOFER处理那还要动辄上W 的落地箱中置环绕干吗捏都知道落地和书架的很大区别就在低频部分吧难道说那些配了落地箱的朋友就不要上炮了吗虚 ...

不懂你这个问题有什么相关性……落地音箱当然低频部分会比我的书架足的多，上不上炮是你的选择，为了低频部分完美另配一个甚至两个低音炮当然好了。低频部分全部交给subwoofer处理是架设影院的推荐模式，很多功放都有这个功能，你难道不知道？？我的这套M22书架的低音部弱是尽人皆知的，所以放在桌子上也不用担心什么谐振问题了。

作者: jonathan 时间: 2007-6-13 16:22

无所谓啦，各人玩各人的东西就好。

还是更期待LZ的实际试听感受～

作者: mikojo 时间: 2007-6-13 18:13

引用:

原帖由 llboy 于 2007-6-13 16:08 发表

不懂你这个问题有什么相关性……落地音箱当然低频部分会比我的书架足的多，上不上炮是你的选择，为了低频部分完美另配一个甚至两个低音炮当然好了。低频部分全部交给subwoofer处理是架设影院的推荐模式，很 ...

你這不是放P嗎低頻部分全部交給SUBWOOFER處理只針對書架來說落地也交SUBWOOFER? “低频部分全部交给subwoofer处理是架设影院的推荐模式”這是影院推薦糢式？把說明書多翻幾遍再來叫吧給你裝B都不會

[ 本帖最后由 mikojo 于 2007-6-13 18:20 编辑 ]

作者: mikojo 时间: 2007-6-13 18:14

引用:

原帖由 llboy 于 2007-6-13 15:55 发表

你不装B谁装B？？？人家专业搞音响在你眼里也成了“混口饭吃”了……楼上懂行的兄弟能提出谐振的问题，你就会在这儿说什么“空心”……你再三卖弄的那些“填料”的架子也不过是添加了阻尼减震材料而已，谐振 ...

專業搞音響還是再專賣店裡賣音響？你是做什么的？你在你這行裡就能叫專傢了？

知道我為什么說“空心”嗎因為我知道跟你說諧振你根本不懂阿不對牛彈琴了嗎

[ 本帖最后由 mikojo 于 2007-6-13 18:16 编辑 ]

作者: 碎南瓜 时间: 2007-6-13 18:32

高清家庭影院配回来专门看新闻联播，真TM湿润啊！！！！！！

作者: 老江湖 时间: 2007-6-13 18:55

这低音炮也太大了，受不了

作者: llboy 时间: 2007-6-13 21:28

引用:

原帖由 mikojo 于 2007-6-13 18:13 发表

你這不是放P嗎低頻部分全部交給SUBWOOFER處理只針對書架來說落地也交SUBWOOFER? “低频部分全部交给subwoofer处理是架设影院的推荐模式”這是影院推薦糢式？把說明書多翻幾遍再來叫吧給你裝B都不會

你才TM放P呢，没看到我说用了落地上不上炮随你？？你是不是连中国话也看不懂？？？如果我用了落地的用double bass模式也无妨。我现在又不用落地音箱，你跟我扯这些干什么？？？

我打电话给音箱厂商专门咨询影院搭建的“专家”问了，满意否？再说就是音像店里买音箱器材也比你强呀？你算什么东西呢？？

为什么我不懂谐振？我去买架子的时候就问过关于谐振的问题了，狗眼看人低呀你。再说你要是很懂，难道不知道数家音像低频部分弱，不容易出现和家具谐振的情况？？？现在有人提出谐振了，你又来说什么早说谐振“怕你不懂”，谁知道你是不是装b装露了，现在现学了个名次来掩饰呢？我看很有可能…………

[ 本帖最后由 llboy 于 2007-6-13 21:37 编辑 ]

作者: llboy 时间: 2007-6-13 21:38

引用:

原帖由 碎南瓜 于 2007-6-13 18:32 发表
高清家庭影院配回来专门看新闻联播，真TM湿润啊！！！！！！

配了音响也不能就不看普通电视节目了呀……兄弟真会搞笑……

作者: bububububu 时间: 2007-6-16 12:51

引用:

原帖由 llboy 于 2007-6-12 11:26 发表
就像新车需要一段时间的磨合期一样，新的音箱也需要使用一段时间以后才能达到它最佳的发音效果。

这种回答。。。不能再专业一点吗？我实在不明白

作者: llboy 时间: 2007-6-16 13:36

引用:

原帖由 bububububu 于 2007-6-16 12:51 发表

这种回答。。。不能再专业一点吗？我实在不明白

这个 ……那就看这篇文章吧……对音箱的break-in的非常专业的解释：
http://www.audioholics.com/educa ... -in-fact-or-fiction

作者: 文丑但颜良 时间: 2007-6-16 13:43

果然是资本主义好呀

作者: goodsuperfoxj 时间: 2007-8-21 01:11

引用:

原帖由 llboy 于 2007-6-9 23:29 发表

我没有带的BD，但是目前PS3似乎还不能输出DTS-HD MA的原始bitstreams，所以MA还玩不了……Dolby TrueHD目前在BD还没出现……还是等PS3能输出省级DTS-HD MA的原始bitstreams，总比让PS3自己解码DTS-HD MA容易 ...

刚才遇到一个问题，我在SR605上跑PS3，把PS3 的DVD/BD的HDMI输出设为BITSTREAM输出，SR605就认出是DD编码了，当然，如果我选了LPCM，SR605就认为是多通道PCM，不解码了。那如果在这理论上说，我放一个天国王朝的碟，带MA编码的，SR605 应该认得吧？

天国王朝的日本蓝光版有人知道是否带中文字幕么，不带我买美版算了。

但还有问题，就是游戏了，PS3 根本没有给游戏输出音频设置项目，那就是如果我只接HDMI到攻放，我就只能让PS3解码成PCM来传送，SR605就没机会解码了？

OK，那你总不能让我接多跟光千来搞吧，我只用HDMI不行？我觉得PS3 这里做得不灵活？

作者: goodsuperfoxj 时间: 2007-8-21 01:31

刚才爬文确定了，至少现在PS3不能通过HDMI把DTSMA的BITSTREAM传出去。。。。。。

作者: 陈羽锋 时间: 2007-8-21 04:03

不错滴啊~~~~~~~~~~

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)