TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: 共產國家不能賣PS3嗎? [打印本页]

作者: 金碧辉煌 时间: 2007-5-19 20:21 标题: 共產國家不能賣PS3嗎?

转对岸强文台湾人有才的

我聽我同學說的說像大陸就不能賣PS3
到底是真的還假的?
好像是因為性能太強可以計算出很多東西
我同學還說 PS3可以計算出這次漢光演戲導彈的射程跟角度
不過脫靶可能算不出來....

http://forum.gamer.com.tw/C.php? ... mp;author=qazsx2349

作者: 788414 时间: 2007-5-19 20:23

这话题可大可小

还是不讨论的为好

作者: initialJ 时间: 2007-5-19 20:24

难道他们以为大陆没有高级PC的吗，真不知道他们脑子长哪里的。

作者: solduchamp 时间: 2007-5-19 20:24

其实对岸小白也挺多的

作者: 阿卡 时间: 2007-5-19 20:25

大陆不准卖PS3，这个不是秘密，但是说到导弹就太搞了~~如果不是开玩笑的……此人智商下限不可限量……

也不是和共产国家相关……只是当一个产品涉及到某些敏感技术和盈利的话，如果不让国内参一脚，是不行的！所以微软怎么要也拉国内厂商谈合作……否则下场和PS3一样……

不知道任天堂的马甲，神游能不能以国内厂商自主产品的借口，规避这一事实！

作者: skyxia 时间: 2007-5-19 20:25

至少《抵抗》通不过中宣部的审查

作者: 神话传说完美版 时间: 2007-5-19 20:25

刚发售的时候,,首发那台比中国人买下了,,小日本说大陆共产党可能会买PS3回去制造核武器,,,太有才了

作者: 6533186dc 时间: 2007-5-19 20:34

中国现在在TOP10里面貌似有台超级计算机

作者: ttsyyh 时间: 2007-5-19 20:38

我靠小白把胡锦涛当萨达姆了

作者: lovexiaoya 时间: 2007-5-19 21:05

放P，我们不也买了吗？

作者: ylgtx 时间: 2007-5-19 22:03

太有菜了

作者: chovosky 时间: 2007-5-19 22:10

其实没告诉他们,我的一个浑圆功爆裂弹就可以炸掉陈水扁他家,

但是师傅不让我使,说威力太大,怕台湾岛沉了.

ps3只不过练功之余用来建房子的材料而已

[ 本帖最后由 chovosky 于 2007-5-20 00:49 编辑 ]

作者: 藕是张力 时间: 2007-5-19 22:59

大陆的国家网格超级计算机已经和CELL合作

作者: 藕是张力 时间: 2007-5-19 23:07

引用:

原帖由 6533186dc 于 2007-5-19 20:34 发表
中国现在在TOP10里面貌似有台超级计算机

China Meteorological Administration
China

eServer pSeries 655 (1.7 GHz Power4+)
IBM

3200

2005

10310

21760

作者: polaris918 时间: 2007-5-19 23:44

就算是不让公开卖吧~~~ 理由吗无非是什么电子海洛因啊~ 毒害青少年啊~ 上面那些老古董~唉

至于什么计算导弹之类的。。。= = 这理由也太恶搞了吧？？？

作者: xphi 时间: 2007-5-20 00:31

从Ｔｏｐ５００来看的话，中国在Ｔｏｐ５００里及其数量有１８台，次于美日英，和德国相同，性能总合低于美日英法德西。不过Ｔｏｐ５００这种东西看看就可以了，各国最高性能的东西在这里面都看不见的，这里列出的都是商用的。

作者: jackyzoo 时间: 2007-5-20 09:07

太有菜了

作者: zark1213 时间: 2007-5-20 11:07

中国最靠前的5个里面，1个是用的IBM的CPU，2个是用的HP的CPU，2个是用的Intel的CPU。
这种比问别人买技术的商业机没意思，要比自己国家生产的那种超级计算机，像NEC的地球模拟器和中国的银河这种得，看看差多少就知道了。

中国是美国的第三阶出口限制国，最新的技术是不能卖的，不过PS3专利权在日本这里应该。

[ 本帖最后由 zark1213 于 2007-5-20 11:10 编辑 ]

作者: TOSHIKI1980 时间: 2007-5-20 12:14

能把这样的题材作为工具，在国内论坛发布的LZ的确也很有才。

台湾小白不是一个人，不是一个人~~~~~~

作者: dogsoldier 时间: 2007-5-20 12:34

对岸的索饭也是一个德性

作者: BURNFOX 时间: 2007-5-20 12:52

我们有龙芯，不过流片是在资本主义国家进行的，哇哈哈哈哈

作者: 第N个新来的小P孩 时间: 2007-5-21 13:55

让我联想到了当初PS2发售的时候,那张铺天盖地的用PS2组成超级计算机阵列的SB图

作者: 马甲雷 时间: 2007-5-21 14:11

共产国家？

台湾人什么时候能这么说对岸了？

作者: eastspider 时间: 2007-5-21 14:13

别tmd扯淡了，就PS3那点可怜的性能，一个AMD X2 4400+和2900的组合随便秒它

作者: kaldorei 时间: 2007-5-21 14:14

引用:

原帖由 马甲雷 于 2007-5-21 14:11 发表
共产国家？

台湾人什么时候能这么说对岸了？

我的TW同学最近还要我背毛选给他听呢
他说听说我们这里不能背毛选就不能上大学

作者: eastspider 时间: 2007-5-21 14:16

而且，我国的曙光超级计算机的CPU就是AMD送的

http://tech.sina.com.cn/focus/supercomputer/index.shtml

作者: ssbbtbt 时间: 2007-5-21 14:33

引用:

原帖由 kal'dorei 于 2007-5-21 14:14 发表

我的TW同学最近还要我背毛选给他听呢
他说听说我们这里不能背毛选就不能上大学

233max

作者: 大嘴史克 时间: 2007-5-21 14:43

其实也没错
大家都考过政治嘛
底本就是毛选嘛

作者: ccow 时间: 2007-5-21 14:51

大家不妨看看他们接下来的讨论，再比较下本区的现状。

作者: xilin 时间: 2007-5-21 15:22

哈哈哈赞一个迷之版

作者: olong 时间: 2007-5-21 15:23

其实这句话最kuso的是最后一句：“不過脫靶可能算不出來....”

请参考以前台湾军事导弹试验的新闻。

作者: 第N个新来的小P孩 时间: 2007-5-21 15:45

引用:

原帖由 ccow 于 2007-5-21 14:51 发表
大家不妨看看他们接下来的讨论，再比较下本区的现状。

恩,发贴的也许是个小白,但是下面有不少说的比较中肯的,
至少还算是平心静气的讨论,比动不动就开战好点

不过……讨论有讨论的美，战有战的美

:D :D

作者: luxe 时间: 2007-5-21 17:22

台吧子的帖子太搞笑了~

刚才乐了好一会~

作者: 金碧辉煌 时间: 2007-5-21 17:42

引用:

原帖由 ccow 于 2007-5-21 14:51 发表
大家不妨看看他们接下来的讨论，再比较下本区的现状。

巴哈除了偶尔几个纱布，其他的氛围还是不错

作者: 责任编辑 时间: 2007-5-21 17:54

因为巴黎统筹委员会已经将PS3列入管制商品

因为PS3可以模拟地球

作者: 霏菲飞 时间: 2007-5-21 18:59

台湾绿龟认为台湾海军能封锁法国海岸。。。

作者: wangxv 时间: 2007-5-21 19:22

那边还有很多更白的见怪不怪不用理他们

作者: xphi 时间: 2007-5-21 19:29

龙芯是在中芯国际流片的。

Top500上的东西看看就算了，那上面的都是商用机，基本都是IBM卖出去的，真正各国最高性能的机器在那里是看不到的，而且这些年Top500上的机器进步的太慢了，到现在地球模拟器还能排在第14位，平均性能高于10000GFlops的机器只有两台，所以这个列表不看也罢。

作者: czzj12345 时间: 2007-5-21 21:06

这…………

作者: 弓越长越好 时间: 2007-5-22 01:57

我看这口气怎么像是大陆人用繁体中文发KUSO文？

作者: Winder07 时间: 2007-5-22 02:05

军用的比商用的好很多,大陆军用的8年前就把曙光那台轰成渣了,强了好几倍的,现在已经快要研制出比8年前那台强好10几倍的机子了,完全是自主技术实力,没有用通用的CPU,所有东西都是自己组建的.

我说,有时候也不要太小看天朝了,大陆军事实力有多少是腋着藏着的也只有头头门知道,低调目前是最好的,发展经济其实才是硬道理,前苏联就给我们做出了很好的反面教材

作者: legendkang 时间: 2007-5-22 11:09

莫谈国事！以防奸字者利用探刺情报

作者: BURNFOX 时间: 2007-5-22 11:18

引用:

原帖由 Winder07 于 2007-5-22 02:05 发表
军用的比商用的好很多,大陆军用的8年前就把曙光那台轰成渣了,强了好几倍的,现在已经快要研制出比8年前那台强好10几倍的机子了,完全是自主技术实力,没有用通用的CPU,所有东西都是自己组建的.

我说,有时候也不 ...

请教版主此话有什么证据么？如果中国大陆连搞所谓的通用CPU都要Remark国外芯片、或者设计出方案在法国流片、需要AMD转让核心技术、商用计算机采用外国CPU组建，又怎么能在军用计算机上完全自主研发？

其实我觉得中国落后是赤裸裸的现实，而且如果完全尊重知识产权的话，会更落后，目前国内的科技发展遇到瓶颈，经济上有实力（虽然还有人民吃不饱穿不暖），但是技术引进上却被外国严防死守－说责任完全在外方也是不客观的。

前苏联的解体带给其国内国外人民更好的生活契机，并不是坏事。

[ 本帖最后由 BURNFOX 于 2007-5-22 11:35 编辑 ]

作者: 无忧的烦恼 时间: 2007-5-22 11:26

在印度,xo和ps3都有行货,俄罗斯也是..他们盗版也不少吧?印度收入好像比咱们低吧?就是奇怪为啥我们没行货

作者: BURNFOX 时间: 2007-5-22 11:43

印度人均工资VS中国工资
转自81.china.com
　有人认为，印度的工资基数比中国低，工资增幅高属正常现象。事实不然。11月15日《中国青年报》报道，全球最大的人力资源管理咨询公司美世咨询一项调查显示，在所调查的中国42种职位中，95％的基本工资成本要高于印度。但这只是总体层面上说的，基层员工的工资差别并不是很大，但高层经理和专业人员的收入为印度同等职位的两倍以上。这样，中国的工资成本从整体上就高于印度。这样一算，就知道在同等基础上，由于增幅不同，印度普通员工的工资可能要把中国的同类员工甩到身后。
　　更重要的问题还在于，工资增幅还要跟GDP增幅做比较。美世咨询的调查表明，在过去5年中，印度的平均工资增长率为11．5％，而中国为7．5％。而同期GDP的增长，中国一直维持在两位数，这两年宏观调制后有所下降，但2004年仍维持在9．5％的水平，今年前三季度也在9%的高位；而在印度历史上，ＧＤＰ增速只有三次超过8％。
　　它说明了什么？说明了中国的薪酬增幅远低于GDP增幅，且今年又进一步走低；而印度正好相反。这是一个质的不同——前者意味着国民创造的财富绝大部分进了国家财政和资本家的腰包，GDP增长得越快，普通劳动者相对越穷；而后者则意味着 GDP增长大部分直接造福于民众。前者藏富于民，后者则富国寡民。
　　即便如此，中国大陆的薪酬也大部分向高层管理者倾斜。一项调查表明，我国国企经营者年薪是员工平均工资的13.6倍，最高差距达50倍。这样一种极不公平合理的薪酬结构，把所谓的“廉价劳动力优势” 全部抵消还不算，总体上还使我国的工资成本高于印度，从而在薪酬方面失去国际竞争力，影响国际资本的进入。
　　薪酬与GDP的关系，以及薪酬的内部结构，反过来又直接影响一个国家和地区的经济结构。薪酬增长率低于GDP增长率，以及薪酬内部结构不合理，其结果必然是内需乏力，经济增长高度依赖投资和出口——这正是我们今天的现状——内需对GDP的贡献率仅25%左右。而这样的路径依赖又是高能耗、高污染、高破坏的最好温床。恶性循环。最新的消息是，在全国首届内陆湖泊暨鄱阳湖可持续发展研讨会上，全国政协人口资源环境委员会主任陈邦柱透露，中国目前江河湖泊有70%被污染，75%的湖泊出现不同程度的富营养化。中科院院士、北京师范大学水科学研究院院长刘昌明则介绍，90%流经城市的河段受到严重污染；在东部和西南地区被调查的200多个湖泊中，有80%不同程度富营养化，水生生态系统全面退化，中国很难找到安全的饮水（《第一财经日报》11月27日）。

　　印度的经济结构跟我们相比有强烈的反差。1990年至2003年间，印度服务业对ＧＤＰ增长所贡献的比重达到 62％，而中国的这个数字仅为印度的一半左右。印度和中国是如此的相近，所以经济学家们把靠服务业起家的印度和靠制造业取胜的中国进行对比。摩根士丹利全球首席经济学家史蒂芬.罗奇认为，发展服务业，印度不仅避免了大量的基础建设投入，而且还在全球形成了竞争力。清华大学世界与中国经济研究中心主任李稻葵等国内学者却认为，发展中的大国，不可能绕开制造业的发展阶段，中国的制造业现在正大有可为，而印度在基础设施建设等因素上和中国相差太远，尤其是“在印度，人们在决策程序上花去了太多讨论的时间，服务于经济增长的制度远未形成”，因此，十年内印度不可能赶上中国（《北京晨报》3月11日）。的确，印度决策者也已经认识到，服务业造就的只是一批精英富豪。仅仅IT产业是不够的，必须学习中国发展制造业，才能让更多人享受到经济增长的好处。
　　但是，同为制造业，彼制造和此制造不一样。彼制造业建立在服务业相当发达的基础上，建立在员工薪酬增长率高于GDP 增长率的基础上。因此，彼制造业不必以“低工资优势”为基础，不必以牺牲自然资源、环境、人民健康乃至生命以及牺牲农业为代价。最为关键的是，印度以IT 产业为龙头的高科技产业和服务业为开路先锋，是从最不易与民争利的地方入手，有效避免了拆迁、征地和污染等过程中的过度剥夺和破坏现象，一个尊重人权、民主决策的制度和观念业已成型。印度国大党政府甚至抱怨法律对于工人实在是太“溺爱”了，然而我们缺乏的正是这样的“溺爱”。而李稻葵先生眼里印度人“在决策程序上花去了太多讨论时间”的弱点，恰恰是民主决策的优点所在，最终实现的必然是边际效益也就是全社会整体效益的最大化。而决策效率高反而往往最终变成破坏的效率，表现在对自然资源的破坏和弱者权利的侵犯上，尤其如此。单纯的GDP增长不等于财富增长，还要看一国对教育的投入、对知识产权、人力资本的重视和开发程度、对自然的珍爱等等。否则可能得不偿失，GDP突飞猛进，实际财富却有可能是净损失。
　　印度当前的基础设施建设，房地产业，制造业目前落后于我们，但由其员工薪酬的高速增长和民主决策带来的后劲，当远在我们之上。如今的印度，可谓轻装上阵，而我们则已不得不背上沉重的环境污染、内需不足等包袱。今年9月底世界经济论坛发布的《2005至2006年全球竞争力报告》显示，中国与印度的差距比往年更加缩小了。中国和印度分别排在第49位与第50位，中国下降了3个位次，印度则上升5位。中国总体竞争力下滑，腐败、融资渠道窄等为主因。可谓跟薪酬体制、产业结构都直接相关。中国巨龙身手矫健，但见首不见尾；印度大象行动迟缓，但步步铿锵有力。此时重温70多年前富兰克林.罗斯福对变革中的美国的理解，的确有振聋发聩之感,他说：“在我国，惟一真正值得宝贵的，是自然资源和人民大众。”
　　一个国家的创造力、竞争力最终要落在这个国家的公民个人身上。民为国之本，民强则国强，民富则国富，民弱则国不可能长久强盛。检验一个国家的经济健康，我以为必须引入两个新概念：一个是薪酬增长率适当高于GDP增长率的概念，另一个是薪酬结构公平的概念。这方面的“印度启示”就在眼前。

作者: vivo 时间: 2007-5-22 11:56

竟然被对岸知道了不得了

作者: Winder07 时间: 2007-5-22 13:51

引用:

原帖由 BURNFOX 于 2007-5-22 11:18 发表

请教版主此话有什么证据么？如果中国大陆连搞所谓的通用CPU都要Remark国外芯片、或者设计出方案在法国流片、需要AMD转让核心技术、商用计算机采用外国CPU组建，又怎么能在军用计算机上完全自主研发？

...

战斗用的用国外的不放心，害怕这些外国的CPU被添加了什么漏洞在里面，这样会导致战争一定程度上的劣势，所以在军用上基本都是用自己的，虽然有些性能确实很底，比如歼-9之流机载电脑的CPU都才400MHZ。。

军用超级计算的项目一直都没停过的，也很少拿来商用，而且因为用国外的不放心，于是自己设计自己做的。不过在下有点火星了，没想到曙光系列发展的特别快，这么快就有十万亿次的计算机出来了，看来计算机集群提升能力特别块，虽然不是单纯增加CPU数量就可以，但是工作任务比非集群的要快很多，而且非集群的研究都要5年以上的时间，内部所有东西都要自己来设计，完全自主研发到言过其实，但是关键技术在自己手中，不然花那么多钱不就白费了

作者: xphi 时间: 2007-5-22 15:19

引用:

原帖由 Winder07 于 2007-5-22 13:51 发表

战斗用的用国外的不放心，害怕这些外国的CPU被添加了什么漏洞在里面，这样会导致战争一定程度上的劣势，所以在军用上基本都是用自己的，虽然有些性能确实很底，比如歼-9之流机载电脑的CPU都才400MHZ。。
...

在网络谈论军用设备是违反保密条例的，尤其涉及具体性能参数的时候。
民用设备的发展往往取决于商业公司的水平，而军用产品发展多取决于国家的意志，如果按发展军品的方法搞民品，公司都会破产的。看看中国核弹和民用核电站发展的情况就明白了。电脑也可以类推。

[ 本帖最后由 xphi 于 2007-5-22 15:32 编辑 ]

作者: renvi 时间: 2007-5-22 15:25

台湾人SB多的去了. 在美国的台湾人绝大多数瞧不起大陆同胞. 我在学校深有体会.

作者: BURNFOX 时间: 2007-5-22 15:49

还是沟通不够，就像东北人看不起南方人，但南方人其实也看不起东北人，台湾人看不起大陆人，大陆人又何尝看得清台湾和其它国家地区的人了？

作者: Winder07 时间: 2007-5-22 19:15

引用:

原帖由 xphi 于 2007-5-22 15:19 发表

在网络谈论军用设备是违反保密条例的，尤其涉及具体性能参数的时候。
民用设备的发展往往取决于商业公司的水平，而军用产品发展多取决于国家的意志，如果按发展军品的方法搞民品，公司都会破产的。看看中国 ...

我这数据只是参考用的，我只是听人说的

作者: 动感超人 时间: 2007-5-23 02:28

这太kuso了

作者: renvi 时间: 2007-5-23 03:28

引用:

原帖由 BURNFOX 于 2007-5-22 15:49 发表
还是沟通不够，就像东北人看不起南方人，但南方人其实也看不起东北人，台湾人看不起大陆人，大陆人又何尝看得清台湾和其它国家地区的人了？

不是沟通不够,是人家就不和你沟通! 今年春节我们学校中国学生会打算搞个联欢晚会,原打算与台湾同胞合作,我代表我们组织去找他们谈,知道他们头咋说. 丫直接一句"我们不是中国人".
我说,你台独台独么,我们大陆学生也从来没有把你台独当一回事,也从来没有反对过你们的政治观念,咱们交流中华文化传统还不行么? 他们一个"不行",把我搞的无话可说.

作者: 金碧辉煌 时间: 2007-5-23 09:48

引用:

原帖由 renvi 于 2007-5-23 03:28 发表

不是沟通不够,是人家就不和你沟通! 今年春节我们学校中国学生会打算搞个联欢晚会,原打算与台湾同胞合作,我代表我们组织去找他们谈,知道他们头咋说. 丫直接一句"我们不是中国人".
我说,你台独台独么,我们大陆 ...

都被洗脑了

作者: BURNFOX 时间: 2007-5-23 10:29

技巧啊技巧，双方意识形态相差如此之大的情况下，没办法，完全可以求同存异嘛，中国人不行，华人总行了吧，亚洲人总行了吧，如果用国家的名义，人家当然怕被统战了。

作者: wiixbox360 时间: 2007-5-23 11:07

當然五得拉！
你林林，PS3一台就虧幾百美金，中國14億人······
SONY就拜拜拉

作者: 灵り魂 时间: 2007-5-23 11:15

台巴子脑袋计算能力真强大啊

作者: 金碧辉煌 时间: 2007-5-23 11:27

台湾南部的乡亲太偏激啦:D

作者: erduoyan 时间: 2007-5-23 11:29

部分台湾人如今思想渐趋狭隘倒是真的

作者: Redofish 时间: 2007-5-23 14:30

我们用ps2就可以遥控飞弹炸平小白了
不需要ps3
ps2机能比较无限

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)