TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

引用:

原帖由 野兽派 于 2007-5-16 00:43 发表
死忠怎么可能买wii,还玩mario 我不相信，不相信，不相信.....信.....信.........................信.............

引用:

少谈些主义，多研究些问题――观Darkbaby君在游戏机4月B上“回家”一文有感。（偷自mop）

新文化运动中的“问题”与“主义”之争，似乎今天延伸到了TV GAME领域。看了Darkbaby君在游戏机实用技术杂志4月B号上的“回家”一文，这就是我的第一感想。这样带有强烈个人感情色彩，与事实出入很大，甚至带有误导性内容的文章，假如出现在功略不得力，只能依靠谈“市场”混饭吃的电软上倒也罢了，如今居然出现在以“实用”为卖点的游戏机上，着实不能不让人吃惊。莫非游戏机功略做不出来了？研究做不下去了？也要靠谈“市场”，挑动玩家分派别来混饭吃了？
胡适先生当年的观点，因为政治的原因受到种种批判，这里我们不谈政治，也不论胡先生的功过，不过他的“少谈些主义，多研究些问题”送给Darkbaby君，真是再合适不过，真是佩服胡先生的远见卓识。
中国人似乎和注重所谓“理论”，凡事讲究师出有名，正所谓名不正，则言不顺，言不顺，则事不成。鹿鼎记中，天地会与沐王府，为了谁是大明正统，争得不亦乐乎，差点在对付满清之前，两大帮派先干一架。虽说是虚构小说，但我想历史上的三水之战，不会是空穴来风。而笑傲江湖中华山剑宗气宗，五岳剑派，正教日月教，武术理论之争，帮派合并之争，正派邪派之争，无所不用其极，惨酷壮烈，触目惊心。真正好武之人，如令狐冲生隐退之心不足为怪。
到了现代，先是有蒋先生“攘外必先安内”之高论，后有文革之如与笑傲江湖出一辙的斗争。理论之争，“名”之争，似乎没完没了。
这些都是政治上的事，也不是我们该关心的，不过现在这些政治上的风气，似乎也延伸到了游戏这个圈子。先是有电软高举“游戏性”大旗，大搞误导政策，虽说最后落得个笑料收场，不过受之误导的新玩家着实不少，这些人还天真地以为自己是与众不同的“真玩家”，其毒害可见一斑。
现在又有不少人，接过天师大旗，“讲评论进行到底”，他们撇开游戏本身不谈，太多值得研究的东西不谈，一遇到哪个厂商给谁做游戏、不做游戏，那个游戏宣布谁独占，谁的销量卖出多少，这些人立马出现，指点江山，激扬文字，仿佛把握市场脉搏者，舍我其谁。于是乎乌烟瘴气，研究游戏本身的人越来越少，双方革命小将你来我往，辩论攻击，互黑论坛之势倒是愈演愈烈。呜呼，长此以往，不知中国玩家去向何方。
中国的媒体和市场，真是造就一些“评论家”，“说得一口好游戏”的先生们，真正能钻研游戏的玩家倒是越来越少。似乎人人忘了TV GAME的根本地在日本，国内人士又没厂商背景又没到日本深入了解，只是凭借一点资料在意淫。而在日本和中国的香港台湾，何尝有这么多的“市场评论家”出现在公共媒体上，又哪来这么多的“游戏性”的理论家出现？倒是从巴哈的游戏讨论板块，可以管中窥豹，见到人家研究游戏本身到了什么程度的一角。
所幸的是，Darkbaby君还不是一个单纯的“评论家”，他所写的厂商介绍，倒是或多或少让人看到研究游戏本质的态度。这又多少让在下欣慰。我希望，以后中国的游戏媒体少谈些主义，多研究些问题，大量丰富、深入、及时的游戏功略、游戏研究、游戏探讨，才是一个“真玩家”所具备的基本素质。

(发帖时间:2002-3-31 11:39:12)

---流川枫

引用:

原帖由 流川枫 于 2007-5-14 17:01 发表

真的么？发张照片让姐姐我看看。

引用:

原帖由 zj87813096 于 2007-5-16 01:45 发表

他可是老一辈的任饭呀～～

顺便爆一下他的语录

引用:

原帖由 zj87813096 于 2007-5-16 04:15 发表
恩，从这时候就开始爆了～

引用:

原帖由 JOMONICA 于 2007-5-16 03:24 发表
流川枫什么时候变姐姐了？

引用:

原帖由 dynax 于 2007-5-16 02:11 发表
楼主还是多练练吧,我早就说过,SPORTS的内涵远超过她简陋的画面.
就拿网球来说,手柄的对手腕的感受是十分灵敏的,依据手腕的转动和击球的时机,可以打出偏左的球,偏右的球,不旋转的球,上旋和下旋球.好好体会吧,SP ...

引用:

原帖由 流川枫 于 2007-5-16 09:38 发表

网球这玩意仅仅是偏左偏右上旋下旋太单一了吧能削球么？扣杀？正反手重击？

总之，目前体感游戏跟传统游戏来对比，就拿不那么完美的VT3来对比吧，不谈画面，动作的丰富程度，精准程度，还相当的 ...

引用:

原帖由 流川枫 于 2007-5-16 08:31 发表

好多年不见啊，上次吃饭是哪一年来着？

引用:

原帖由 zlcn 于 2007-5-17 02:09 发表

话说出在WII上的游戏其实根本没有必要为了体感而体感，在现在传统玩家依旧有很大数量的情况下。利用WII比较廉价的开发费用来 ...

引用:

原帖由 dynax 于 2007-5-16 02:11 发表
楼主还是多练练吧,我早就说过,SPORTS的内涵远超过她简陋的画面.
就拿网球来说,手柄的对手腕的感受是十分灵敏的,依据手腕的转动和击球的时机,可以打出偏左的球,偏右的球,不旋转的球,上旋和下旋球.好好体会吧,SP ...

引用:

原帖由 ddeeff 于 2007-5-18 11:27 发表

这句话不是胡说的...历经三次pro选手的培养...
发觉wii sports真是内涵..

如果一定要喷.就在pro之后喷吧..

这游戏制作的细心程度实在不亚于其他的什么大作...

引用:

原帖由 阿西达卡 于 2007-5-18 14:12 发表
ws是ws，为什么一定要和别的游戏相似呢
ws网球为什么一定要和vt3一样动作丰富呢

每个游戏都有该游戏的规则
lss说的pro就是一个槛，过了pro才能知道这个游戏是怎么回事
想要精通到一定程度，pro2000了再说 ...

引用:

原帖由 流川枫 于 2007-5-18 14:23 发表

不是说一定不一定的问题，我本来的意思是，对于习惯了传统体育游戏的我，WS相对动作层面简单、力感应不准确会失望。之前对于体感的精准度很期待，之后跟想象中差别比较大。对于不喜欢传统体育游戏的人当然是 ...

引用:

原帖由 阿西达卡 于 2007-5-18 15:56 发表

对于ws来说，动作层面简单不简单，力感应准确不准确，都是相对于游戏本身的难度的
如果游戏的难度在现有的动作层面和力感应上匹配的不好，那就是游戏的问题
大家所说的就是这个，ws这个游戏本身在了解其规 ...

引用:

原帖由 阿西达卡 于 2007-5-18 20:58 发表
呵呵，WS绝对是非常好的游戏
不能深入的了解一下很遗憾