TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: capcom vs snk 是谁做的？ [打印本页]

作者: 1945 时间: 2007-5-10 16:14 标题: capcom vs snk 是谁做的？

感觉象snk playmore，手感和street fighter完全不一样啊。

作者: HJYtm 时间: 2007-5-10 16:15

哪个公司名字在前面就是哪个公司做的

作者: joeljoe 时间: 2007-5-10 16:20

1和2是老卡出的，音乐不错。。。。。。后来的没玩过，snk playmore出的，单看画面就让我失去兴趣了。。。。。。

作者: 雷飞 时间: 2007-5-10 16:21

SNK VS CAPCOM非常渣,打起来就象KOF

作者: solduchamp 时间: 2007-5-10 16:24

CAPCOM VS. SNK2和SNK VS. CAPCOM比起来差距就大了
后者在各个方面都比前者差

作者: Grosso 时间: 2007-5-10 16:35

CAPCOM VS SNK 是卡普空做的,128位

SNK VS CAPCOM 是playmore出的,16位

作者: 光影 时间: 2007-5-10 16:37

CVS2非常不错

作者: otz 时间: 2007-5-10 16:38

看画面就知道是c

作者: faust1234 时间: 2007-5-10 16:54

SVC至少还有爽

CVS连爽都没有

作者: HJYtm 时间: 2007-5-10 16:59

LS，DC模拟器早成熟了

CVS的音乐、美工很不错
CVS2的话，是相当的不错

作者: river 时间: 2007-5-10 17:02

cvs2赞。cvs1也比svc好许多

作者: 1748 时间: 2007-5-10 17:05

snk没倒之前`传言要推出svc`非常期待(因为有svc顶上格斗这作极品在前)`结果人算不如天算`诈尸后的snkp出了这么个东西.....
比起capcom的cvs系列`说这个svc是垃圾`真的是不过分..

作者: faust1234 时间: 2007-5-10 17:09

CVS那末好？

那现在咋没人玩呢，讨论的也是画面啦音乐啦

捧CAP不是这末捧的

作者: ram1424 时间: 2007-5-10 17:09

光荣做的

作者: HJYtm 时间: 2007-5-10 17:15

引用:

原帖由 faust1234 于 2007-5-10 17:09 发表
CVS那末好？

那现在咋没人玩呢，讨论的也是画面啦音乐啦

捧CAP不是这末捧的

相比SNKP的游戏来说，CVS不捧才怪，2年前的游戏画面还比不上7年前的

作者: faust1234 时间: 2007-5-10 17:19

难道画面就是FTG的一切吗？

那SF2岂不是垃圾了

捧一个FTG只能画面本来就是此FTG的悲哀

作者: 1748 时间: 2007-5-10 17:20

引用:

原帖由 faust1234 于 2007-5-10 17:09 发表
CVS那末好？

那现在咋没人玩呢，讨论的也是画面啦音乐啦

捧CAP不是这末捧的

现在咋没人玩呢? 难道你不知道今年的evo?? 你数数都有什么项目???

作者: river 时间: 2007-5-10 17:21

cvs2没人玩？

抛开画面不谈，其他方面cvs2都比svc强出许多

作者: 1748 时间: 2007-5-10 17:21

cvs2这款老游戏好歹也两次入过斗剧.
svc?? 算了吧...

作者: faust1234 时间: 2007-5-10 17:26

抛开画面不谈，其他方面cvs2都比svc强出许多

-不能赞同，CVS和那个FIGHTING JAM一样，手感僵硬，系统繁琐，平衡性低

入斗剧说明不了什末，我看大番长早晚也要入斗剧

作者: HJYtm 时间: 2007-5-10 17:27

引用:

原帖由 faust1234 于 2007-5-10 17:26 发表
抛开画面不谈，其他方面cvs2都比svc强出许多

-不能赞同，CVS和那个FIGHTING JAM一样，手感僵硬，系统繁琐，平衡性低

入斗剧说明不了什末，我看大番长早晚也要入斗剧

那你评评2001年后的2D格斗游戏有啥好玩的？
别忘了还有SVC

作者: faust1234 时间: 2007-5-10 17:29

引用:

原帖由 HJYtm 于 2007-5-10 17:27 发表

那你评评2001年后的2D格斗游戏有啥好玩的？
别忘了还有SVC

我要说的是CVS烂

领会精神

作者: HJYtm 时间: 2007-5-10 17:29

还有入斗剧一次不奇怪，北斗神拳也进去过，入两次还不能说明有平衡性和良好的系统，当斗剧举办人都是傻子吗？

作者: HJYtm 时间: 2007-5-10 17:30

引用:

原帖由 faust1234 于 2007-5-10 17:29 发表

我要说的是CVS烂

领会精神

那你扯到CVS2上干嘛？CVS没有进过斗剧，谢谢

作者: HJYtm 时间: 2007-5-10 17:31

引用:

原帖由 faust1234 于 2007-5-10 17:19 发表
难道画面就是FTG的一切吗？

那SF2岂不是垃圾了

捧一个FTG只能画面本来就是此FTG的悲哀

要是你这样看，SF2也没有1080P重制的需要
老卡在美工上不遗余力的优点也会被当无关紧要的鸡肋被看待

作者: faust1234 时间: 2007-5-10 17:32

有研究过CVS系统好在哪里的吗

给俺普及一下，可别贴链接

作者: 1748 时间: 2007-5-10 17:33

引用:

原帖由 faust1234 于 2007-5-10 17:26 发表
抛开画面不谈，其他方面cvs2都比svc强出许多

-不能赞同，CVS和那个FIGHTING JAM一样，手感僵硬，系统繁琐，平衡性低

入斗剧说明不了什末，我看大番长早晚也要入斗剧

过气的老游戏能入斗剧`怎么说明不了问题???
你刚才说cvs都没人玩了`那今年包括往届的evo都有这个项目`那你怎么解释.
手感???你用svc和cvs比手感???你疯了??

作者: river 时间: 2007-5-10 17:33

cvs的手感是有点僵硬，系统却不见得繁琐，也就两个groove可选，平衡性一般

svc手感那是非常“爽滑”，系统那是非常“简洁”，平衡性那是非常“一般”

你想说cvs是50步笑百步么？

作者: gloria 时间: 2007-5-10 17:33

单是最原始的SF2感觉画面层次,色彩都比后面那些乱七八糟的KOF强.
更别说NAOMI基版上的CVS与 NEOGEO的SVC比了.

作者: HJYtm 时间: 2007-5-10 17:34

引用:

原帖由 faust1234 于 2007-5-10 17:32 发表
有研究过CVS系统好在哪里的吗

给俺普及一下，可别贴链接

不贴连接，纯引用你自己的话

引用:

原帖由 faust1234 于 2007-5-10 16:54 发表
SVC至少还有爽

CVS连爽都没有

作者: river 时间: 2007-5-10 17:36

哦。我忘了cvs出过一个ps版，那个版本手感的确非常僵硬，哈哈哈:D :D

作者: HJYtm 时间: 2007-5-10 17:37

PS版可以和PS版的KOF99做对比:D
一个好歹可以玩玩，一个就是幻灯片

作者: faust1234 时间: 2007-5-10 17:38

引用:

原帖由 river 于 2007-5-10 17:33 发表
cvs的手感是有点僵硬，系统却不见得繁琐，也就两个groove可选，平衡性一般

svc手感那是非常“爽滑”，系统那是非常“简洁”，平衡性那是非常“一般”

你想说cvs是50步笑百步么？

如果你不是反语的话我就是这个意思，cvs(系列)就算比svc好也没啥可美的，在cap的ftg序列里实在不怎末样

还有我很怀疑捧cvs（系列）的人里有多少好好玩过的？

作者: faust1234 时间: 2007-5-10 17:39

引用:

原帖由 HJYtm 于 2007-5-10 17:34 发表

不贴连接，纯引用你自己的话

?我说svc爽，cvs不爽，有错吗？

作者: 1748 时间: 2007-5-10 17:40

引用:

原帖由 gloria 于 2007-5-10 17:33 发表
单是最原始的SF2感觉画面层次,色彩都比后面那些乱七八糟的KOF强.
更别说NAOMI基版上的CVS与 NEOGEO的SVC比了.

和基版并无关系`诚意放在这`
就画面来说后期像kof2000的画面表现力完全不输给cps2基版的游戏...

作者: 1748 时间: 2007-5-10 17:41

引用:

原帖由 faust1234 于 2007-5-10 17:39 发表

?我说svc爽，cvs不爽，有错吗？

你会用cvs2的a模式吗???不会的话就闭上那个嘴..

作者: river 时间: 2007-5-10 17:43

那么你也承认了，cvs的确是比svc素质高，对吧？
我想说的也就是这点

另外我很想知道svc的爽来自哪里？:D
连段？画面？操作？系统？

作者: faust1234 时间: 2007-5-10 17:44

引用:

原帖由 1748 于 2007-5-10 17:41 发表

你会用cvs2的a模式吗???不会的话就闭上那个嘴..

你会用？那为什末一开始不说而一个劲夸画面呢？

作者: 液体蜘蛛（涅磐） 时间: 2007-5-10 17:46

引用:

原帖由 faust1234 于 2007-5-10 17:38 发表

如果你不是反语的话我就是这个意思，cvs(系列)就算比svc好也没啥可美的，在cap的ftg序列里实在不怎末样

还有我很怀疑捧cvs（系列）的人里有多少好好玩过的？

你说别人捧CVS,那你自己也说比SVC好了,人家捧那还有什么问题?这贴里捧的人都是相对SVC来说的,又没人说是CAP里最好的..

作者: 1748 时间: 2007-5-10 17:46

还是那句话`svc出来之前`我还是很期待的`可素质摆在这`明眼人一看便知`
我不想拿自己喜欢的游戏当战资`我闭嘴....

作者: 1748 时间: 2007-5-10 17:47

引用:

原帖由 faust1234 于 2007-5-10 17:44 发表

你会用？那为什末一开始不说而一个劲夸画面呢？

我夸了吗?? 你引用一个???

作者: faust1234 时间: 2007-5-10 17:48

引用:

原帖由 river 于 2007-5-10 17:43 发表
那么你也承认了，cvs的确是比svc素质高，对吧？
我想说的也就是这点

另外我很想知道svc的爽来自哪里？:D
连段？画面？操作？系统？

爽是说svc可以象sf2一样，会不会的谁都可以高兴的玩两盘

作为一个小公司的小品很合格，cvs就不一样了，因为不能用一个标准

我是觉得你们踩svc踩得太狠了

作者: HJYtm 时间: 2007-5-10 17:48

引用:

原帖由 faust1234 于 2007-5-10 17:38 发表

如果你不是反语的话我就是这个意思，cvs(系列)就算比svc好也没啥可美的，在cap的ftg序列里实在不怎末样

还有我很怀疑捧cvs（系列）的人里有多少好好玩过的？

你到底有没有听说过相对论？

在CAPCOM 2D格斗范围里，CVS是渣
但是在整个世界的2D格斗范围里，CVS却很好

SVC爽在哪里？僵硬的人物动作和单调的系统模式？

作者: HJYtm 时间: 2007-5-10 17:51

引用:

原帖由 faust1234 于 2007-5-10 17:48 发表

爽是说svc可以象sf2一样，会不会的谁都可以高兴的玩两盘

作为一个小公司的小品很合格，cvs就不一样了，因为不能用一个标准

我是觉得你们踩svc踩得太狠了

要是我们踩SVC太狠，那么说明你踩SVC比我们更狠
因为你踩比SVC好N倍的格斗比我们狠

作者: HJYtm 时间: 2007-5-10 17:52

引用:

原帖由 faust1234 于 2007-5-10 17:48 发表

爽是说svc可以象sf2一样，会不会的谁都可以高兴的玩两盘

作为一个小公司的小品很合格，cvs就不一样了，因为不能用一个标准

党和政府告诉我们，要与时俱进！

作者: river 时间: 2007-5-10 17:54

爽是说svc可以象sf2一样，会不会的谁都可以高兴的玩两盘

搞错了吧，不会的热门上去会被打到呕吐的。svc存在一些及其恶心的角色和战术，hack版则是另一回事了

作者: 黄金12 时间: 2007-5-10 17:57

SVC不错啊，至少也创造了历史，被玩家一致抵制罢玩，要求撤出机房的游戏，除了它就没别的了吧。

话说CVS2的A模式强在那几个角色的刷血连段上，其实A的抗压性很一般，要不是RC泛滥的话，还不能排到最强模式，其实其他的模式也是各有特色啊，每个角色都正在适合的模式中找到适合的打法，我还是喜欢CPNK，当然P模式是难了些

作者: HJYtm 时间: 2007-5-10 17:58

A模式是毒瘤
还是喜欢C模式，LV2超杀最高

作者: 黄金12 时间: 2007-5-10 18:00

不同意楼上看法， N、K疯狗高

作者: river 时间: 2007-5-10 18:02

n流派飘过，话说雷电最适合的就是n模式么？我要修炼呀

作者: HJYtm 时间: 2007-5-10 18:05

啊，我说喜欢
没必要反对吧？

没有RC的前提下我觉得
N模强于A模，比较适合我这种SNK饭玩
K模很容易被抓辫子，不喜
P模要是从33转行的可以考虑，不然的话是就虐待自己

作者: 黄金12 时间: 2007-5-10 18:09

P的BL时机可比33难多了， 33来的都不适应，而且整个游戏速度快，BL到了反击时机也是稍纵即逝，总体来说，应该是P模式最弱吧

作者: 1748 时间: 2007-5-10 18:13

用有block的p模式的话`倒真不如用有及时防御且18秒大怒的k...疯起来要命.

作者: 春麗 时间: 2007-5-10 18:20

SVC居然能做成如此一无是处！更何况有CVS系列珠玉在前，真佩服SNKP推出这个游戏的勇气。

作者: HJYtm 时间: 2007-5-10 18:20

K模的缺点在于对方一旦抓你辫子，那你没发怒就挂了

可怜老是被抓辫子，JD用的不好

作者: 無駄無駄 时间: 2007-5-10 18:24

CVS1有灰常恶心的不滥卡,SVC则是洗基八大战,CVS2没深入研究过不好说....

作者: 1748 时间: 2007-5-10 18:32

CVS2的不兰卡也恶心的很,
后来svc刚出来的时候`我一看取消了青狼`还高兴了一阵.

作者: ppz2001 时间: 2007-5-10 18:32

SVC系统、判定有大问题，这游戏很丢SNK的脸。

CVS 2开始虽然让偶这个玩惯KOF的FAN不太习惯，但玩了一段时间觉得还是相当不错的。只不过SNK的部分人物在游戏里很丑，部分发招的动作也没有原来KOF里面潇洒，当然八神还是画的很不错的，葵花3段的动作更加狠。

[ 本帖最后由 ppz2001 于 2007-5-10 18:33 编辑 ]

作者: HJYtm 时间: 2007-5-10 18:37

我（SNK饭）觉得人设，西村的都不行，还是老森画的好，画风又硬朗又洒脱和系统结合的天衣无缝，还结合了日本和欧美的风格
可惜画的不全啊

作者: 迈克大魔王 时间: 2007-5-10 18:53

还是喜欢SVC

作者: 放浪男 时间: 2007-5-10 19:01

作孽，都21世纪了还在讨论cvs和svc的好坏

作者: 放浪男 时间: 2007-5-10 19:12

引用:

原帖由 faust1234 于 2007-5-10 17:38 发表

还有我很怀疑捧cvs（系列）的人里有多少好好玩过的？

我看出来了，你说的是反话，被我识破了吧，无哈哈

作者: HJYtm 时间: 2007-5-10 19:13

对啊，老卡不做格斗，SNKP尽出渣作
日子只有在98、CVS2、33上过了
闷的只好战这个了
还有LS很少说话啊

作者: 放浪男 时间: 2007-5-10 19:15

id竟然还在，真神奇

作者: yangjuniori 时间: 2007-5-10 19:55

没买正版不能说垃圾
反正我玩了以后觉得还可以

作者: FireLiu 时间: 2007-5-10 22:37

svc随便玩玩还行
03年练过一阵，防御时的两种前冲以及满气后的cancel连也算有点意思
不过后期老有人用geese
完全没法打，弃了

[ 本帖最后由 FireLiu 于 2007-5-10 22:38 编辑 ]

作者: 空间无极限 时间: 2007-5-10 22:47

引用:

原帖由 faust1234 于 2007-5-10 17:09 发表
CVS那末好？

那现在咋没人玩呢，讨论的也是画面啦音乐啦

捧CAP不是这末捧的

是和SVC比好！即使是再好的游戏也不是天天都很多人玩吧！你的观点很幼稚呢！FF1现在没很多人玩了就证明是个渣游戏？

作者: 九头鹰 时间: 2007-5-10 23:04

好怀念NGP的SVC顶上格斗.

作者: BeastMa 时间: 2007-5-10 23:52

看到第三页我差点想锁了这帖，幸好第四页还有点营养……

作者: 小李子大脸猫 时间: 2007-5-11 01:34

锁了最好

都快京8奥运了还在扯这些

作者: Zeldafans 时间: 2007-5-11 07:22

引用:

原帖由 HJYtm 于 2007-5-10 18:37 发表
我（SNK饭）觉得人设，西村的都不行，还是老森画的好，画风又硬朗又洒脱和系统结合的天衣无缝，还结合了日本和欧美的风格
可惜画的不全啊

看一个SF的人物都带着同一个微笑僵硬地站在我的原画集上,我就想抽森大叔~

作者: Zeldafans 时间: 2007-5-11 07:23

引用:

原帖由 HJYtm 于 2007-5-10 18:37 发表
我（SNK饭）觉得人设，西村的都不行，还是老森画的好，画风又硬朗又洒脱和系统结合的天衣无缝，还结合了日本和欧美的风格
可惜画的不全啊

看一个SF的人物都带着同一个微笑僵硬地站在我的原画集上,我就想抽森大叔~

作者: 1945 时间: 2007-5-11 08:43

引用:

原帖由 BeastMa 于 2007-5-10 23:52 发表
看到第三页我差点想锁了这帖，幸好第四页还有点营养……

锁帖前更正一下，其实我玩到的是svc，我自己都没搞清

作者: 盐水棒冰的替身 时间: 2007-5-11 08:51

引用:

原帖由 HJYtm 于 2007-5-10 18:37 发表
我（SNK饭）觉得人设，西村的都不行，还是老森画的好，画风又硬朗又洒脱和系统结合的天衣无缝，还结合了日本和欧美的风格
可惜画的不全啊

森某人的艺术照画法簇拥还真多

作者: 古兰佐 时间: 2007-5-11 08:51

其实SVC有一点是比CVS系列强的............那就是SNK系人物的实力.........

作者: 麦丽素 时间: 2007-5-11 10:23

其实我觉得SF2的美工，画面是很强的……起点太高了……

作者: jinny 时间: 2007-5-11 10:31

cvs2手感比svc强太多，根本没有可比性

作者: HJYtm 时间: 2007-5-11 10:33

看惯了老森的人设后，完全没有抵抗力呀

西村画的那套，草薙京就好像被打肿脸似的，。。。

作者: nullsign 时间: 2007-5-11 13:16

森气楼画的人物无论表情和动作都太过单一，但他的上色很强。至于西村娟，这个人的画技已经差不多到了入化的境界，没什么好多说的。

作者: BeastMa 时间: 2007-5-11 13:20

我倒觉得，西村还是很把握了SNK系人物的特质的。不过我觉得她在CVS中比CVS2的画得好。最明显的就是草薙京和金家藩。

森气楼么……CVS的时候画得什么玩意儿……特别是那个帅哥隆，2的时候感觉总算出来了点，不过又好像农民了……

森气楼的人物pose完全没有韵律感，也可能和他的写实结构有关。西村娟在这点上就好很多。人物的动作很有张力。

记得以前似乎讨论过这个问题了……

作者: Raven 时间: 2007-5-11 13:43

引用:

原帖由 古兰佐 于 2007-5-11 08:51 发表
其实SVC有一点是比CVS系列强的............那就是SNK系人物的实力.........

纯引..................

作者: ppz2001 时间: 2007-5-11 14:05

都在讨论原画啊，我比较注意游戏里面人物的样子，尤其动起来的样子。话说个人最喜欢CVS系列里RYU和KEN的样子，比3.3还喜欢。

作者: mazdaism 时间: 2007-5-11 16:04

格斗玩得不是太好~本来没什么发言权
既然说道原画了,忍不住豁出去，冲动一下~~

我cao

tmd有点美术修养的都能看出来森猪给西村大神提鞋都不配，他是在画大家来找碴吗~

虽然艺术这玩艺主要还是取决于主观认知，但是还是请大家为森猪的支持者默哀

[ 本帖最后由 BeastMa 于 2007-5-11 16:19 编辑 ]

作者: nullsign 时间: 2007-5-11 16:26

楼上也太偏激了，不过个人觉得西村在ＣＶＳ里画的暴走八神非常好，把他的那种＂狂＂完全表现出来了，但是不知火舞则非常难看．

作者: mazdaism 时间: 2007-5-11 16:32

果然扣分了~阿~

高雅不至于品味自认还是有的

pop rock rnb jazz blues 均有涉猎说起名曲大师生平及逸事倒也如数家珍,cd可以墙计

素描水彩水粉油画国画卡通画到也玩过略有小成偶有获奖

像当年侍魂2美版的封面当真让我恶心了3天~ 水平差不是你的错,出来恶心人就是你不对了

本来对此人已遗忘,既然被提及,难免有喷之的冲动

忍不住要说~骂得真爽阿

[ 本帖最后由 mazdaism 于 2007-5-11 16:45 编辑 ]

作者: HJYtm 时间: 2007-5-11 16:44

西村画狂派人物牛，天怒加、克隆八神是老森怎么也画不出的，但是老森的确好，硬派的画风突出了这个游戏的实打实的味道，还有他画的那几个笑的开心的SF人物在游戏里正是最强角色啊

（SAKURA、SAGAT、VEGA）凭感觉就能知道这几个人物牛不夸他夸谁呢？

作者: NorthStar 时间: 2007-5-11 16:52

森气楼笔下的人物美则美矣，只可惜没有灵魂，勾出五官后就是发型与服装的区别。西村大师笔下的人物则是天马行空，性格跃然于纸上，但女性角色稍缺一丝柔美。其实我饭的是安田朗和白井大大。

作者: mazdaism 时间: 2007-5-11 16:56

西村有青出于蓝的嫌疑~瓦卡卡

侍魂因白井而精彩~

作者: superDioplus 时间: 2007-5-11 20:26

讨论游戏怎么讨论到画师上去了。。。。svc的系统是硬伤，cvs有多彩的系统在前，加上3d背景，快节奏的对弈，爽快华丽的必杀技和特效。一对比什么都比下去了

作者: 老子是斯文人 时间: 2007-5-11 22:18

好吧,扯原画的都去把CVS2里的杀意RYU和神GOUKI拿出来比一比看一看,看森画的杀意RYU有没有哪怕一点杀意,再看看同样彰显气势的神GOUKI森版彰显得多苍白.

有个从95开始萌KOF的同人女在看了CVS原画后二话不说投入了西村的怀抱,这已经足够说明问题了.

再来游戏画面.这个可能比较偏激,但个人认为,只要动起来,没有一个2DFTG的动态美感能与卡社的比较.放到CVS里,同样用SNK的代表人物之一八神来看,SNK的任何系列里八神都没有180身高的感觉,特别是下重腿又粗又短,但到了CVS系列里明显可以感觉到瘦削的高个子和不错的身材,下重腿也真的像那么高的人踢的了.

[ 本帖最后由老子是斯文人于 2007-5-11 22:23 编辑 ]

作者: cocatrice 时间: 2007-5-11 23:29

居然还有人没看烦森气楼的画风……

作者: HJYtm 时间: 2007-5-11 23:32

978都玩不烦，还怕这个

作者: 小李子大脸猫 时间: 2007-5-11 23:40

所以这种永远统1不到1块儿的认知较量根本不需要进行

跟对手扯咸蛋的功夫还不如找自己认为合适的同道切磋感想去

作者: BeastMa 时间: 2007-5-12 01:15

我觉得CVS的iori的葵花3段看上去力度感比SNK自己的都要足。

作者: renvi 时间: 2007-5-12 02:20

两个作品反映出两个公司的素质.

作者: renvi 时间: 2007-5-12 02:37

SVC各角色极度不平衡先不说,就说说SVC的系统. 无滚,无闪. 超杀管满后可以狂连必杀,超杀. 除了这些主要问题的之外,还有很多其他比较SB的小细节,比如GUILE的SONIC BOOM基本不需要畜,警察的穿和超杀穿都能被地上的波打下来.
这样的垃圾之作居然还有"它"说比CVS2爽. 可笑只极.
人都是喜欢好作品的. 上XBOX LIVE上去看看哪个作品的人气高.

[ 本帖最后由 renvi 于 2007-5-12 02:41 编辑 ]

作者: 天堂任鸟飞 时间: 2007-5-12 03:37

CVS2好游戏~~~~

作者: 烈火真拳 时间: 2007-5-12 09:19

森画的男角,把头发和服饰去掉,基本上都是一个样......

作者: river 时间: 2007-5-12 09:23

我感觉西村的问题就是上色看起来有点脏

森气楼的问题就是千人一面。。。。

就人物性格表现和动态来说，我喜欢西村的，人物很有神

作者: ppz2001 时间: 2007-5-12 09:39

引用:

原帖由 老子是斯文人 于 2007-5-11 22:18 发表
再来游戏画面.这个可能比较偏激,但个人认为,只要动起来,没有一个2DFTG的动态美感能与卡社的比较.放到CVS里,同样用SNK的代表人物之一八神来看,SNK的任何系列里八神都没有180身高的感觉,特别是下重腿又粗又短,但到了CVS系列里明显可以感觉到瘦削的高个子和不错的身材,下重腿也真的像那么高的人踢的了.

前面偶也提过，八神的确是比较让人满意，不知火舞也不错。但是很多SNK其他角色就......姿势、发招动作很别扭。

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)