原帖由 hourousha 于 2007-5-9 19:00 发表
春季更新最让我期待的其实就是视频格式更新了,不说废话,直入正题
测试素材
VC-1方面:(均使用WVC1,也就是VC1_advance_profile格式,图省事使用Compression Optimization质量最佳化设定)
clip1:WVC1_7 ...
原帖由 正版万岁 于 2007-6-11 06:01 发表
我下的windows media encoder怎么没有你说的VC1_advance_profile可以选择?
我的只有windows media 9 advance profile
也没有Compression Optimization这个选项。请问你是用什么软件压缩的?
wm9 advance profile是不是就是vc1_advance_profile?
还有我压出来的h264是avi格式,要怎么才能封装成mp4格式?
原帖由 hourousha 于 2007-6-11 07:58 发表
windows media 9 advance profile好像是wmva,已经被微软废弃,因为它并不符合VC-1标准。
后来的符合VC1标准的是WVC1,在wme中显示为windows media video 9 advanced profile(好像和上面的差不多……)其实 ...
原帖由 正版万岁 于 2007-6-11 11:58 发表
我有几个问题
1,我压出来的x264画面用MPC来播放会发白,平常不怎么看得出来,但是同样的拿WVC1压出来对比就看得出来了
但是用windows media player来播放颜色就正常
2,meGUI我现在在用,倒是很方便。但是我想只压一段视频中的一部分要怎么弄?meGUI里面好像没有得选
3,我捕捉下来的视频是720p/60fps的,压出来的时候要怎么只压一半? 就像virtualDub 里面的process every other frame
4,感觉好像meGUI压缩的速度要比x264 vfw + virtualDub要快?还是选项的问题?理论上都是调用x264,应该是一样速度的吗?
5,我查过了我压出来的wmv的确是WVC1的。你个人觉得WVC1跟X264比起来有什么区别么?
我个人感觉WVC1对付大动态的画面需要非常高的码率,但是这个编码的特点是保留很多细节
X264就是低码率下纹理都被平滑化了,但是高码率上也可以保留一样多的细节。而大动态画面X264感觉比较有优势
总体来说高码率下两者都差不多。但是低码率下和大动态画面还是X264有优势
原帖由 hourousha 于 2007-6-11 13:11 发表
1:其实我的感觉正好相反,x264的画面看起来更艳一些,而WVC1则淡一些,不过更接近源视频——也许是编码参数设置问题;你那个问题也许是播放器设置问题——比如解码器,output等
2、3:这需要Avisynth脚本来实 ...
原帖由 hourousha 于 2007-6-11 15:15 发表
MeGUI的avs自动生成器是默认audio = false。
你可以试试设为audio=true,然后音频和视频编码都用这个avs作为源试试。
实在不成的话,那就只能单独编辑音频,然后再编码了。
原帖由 yangzhicai 于 2007-6-11 18:20 发表
lz我无论是用MeGUI还是Yamb MP4Tools都会提示mp4box.exe停止工作,导致无法重新封装,这个问题你知道怎么解决么?
原帖由 hourousha 于 2007-6-11 19:15 发表
不知道诶,没遇到过,你可以试试重新下载一个mp4box.exe,覆盖原先的。
http://www.videohelp.com/tools/mp4box
当然这不一定有用。
原帖由 yangzhicai 于 2007-6-11 18:20 发表
lz我无论是用MeGUI还是Yamb MP4Tools都会提示mp4box.exe停止工作,导致无法重新封装,这个问题你知道怎么解决么?
原帖由 yangzhicai 于 2007-6-12 08:02 发表
我的MeGUI好像有点问题,不能更新的,mp4box不能通过更新自动下载下来,原始的MeGUI几乎什么都没有,就一个空壳子,怎么用?
欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |