原帖由 RestlessDream 于 2007-5-7 19:41 发表
嗯,比较文学手法虽然一样,目的则不同
上次是针对多多的Marketing技巧做一些kuso
这次是针对某些热衷于捧读“任天堂为什么这么成功”之类神人神文的盲目粉丝们,奉献一个他们会看得热血沸腾的文
...
原帖由 借酒一杯. 于 2007-5-7 19:50 发表
大胆点挑马上吧,宗师总该大气点
什么隐藏不隐藏,不觉得恁地自我陶醉?
想战哪个任饭?不如划下道来,玩点真正的战贴
别太在意,这只是建议
至于这主贴所谓神人神文,只能说兄弟曲解商品社会的市场 ...
原帖由 借酒一杯. 于 2007-5-7 19:50 发表
大胆点挑马上吧,宗师总该大气点
什么隐藏不隐藏,不觉得恁地自我陶醉?
想战哪个任饭?不如划下道来,玩点真正的战贴
别太在意,这只是建议
至于这主贴所谓神人神文,只能说兄弟曲解商品社会的市场共通性
仅就创新来说,任和内衣没什么区别。
就好比XO的三红和臭豆腐的特种气味一样是不可避免的消费必然,可我不会笑,至少不会像你笑得那么开心。
仅就创新来说,任和内衣没什么区别。
就好比XO的三红和臭豆腐的特种气味一样是不可避免的消费必然,可我不会笑,至少不会像你笑得那么开心。
原帖由 RestlessDream 于 2007-5-7 20:00 发表
蛋疼群的口号里就有: 动作要大胆,还得拼命喊
我有啥可陶醉的,隐藏文是必要的,不然怎么吸引到客观饭
我没有曲解市场经济的共通性,相反这篇文章本身就证明了这一点
文章虽然是改的,但大家对这 ...
原帖由 RestlessDream 于 2007-5-7 20:12 发表
你确定我是北方人?没吃过臭豆腐?呵呵
首先闻闻臭,吃起来香的臭豆腐不是每个人都这么觉得,而且臭豆腐是“每块都是先闻其臭,才知其香”
X360不用怎么会三红;何况又不是凡360皆三红
我其实知道 ...
原帖由 借酒一杯. 于 2007-5-7 20:10 发表
别生气
我观察兄弟一段时间了,隐藏文这套玩了很久了吧。
一次两次很好,多了我就真不知道你在想什么了,实话我还很欣赏你的。
这个就不提了
文章本身我没任何意见,我只是对你的隐藏文有点意见
任何集体都有极端,比如爵爷我到现在还认为他是极端任饭。
您一句天堂教,我相信不只是我,我想凡是任饭看到估计都跟吞苍蝇似的
你这棍子扫的也太猛了吧?
这样,软饭对极端任饭看不惯的,就开个有讨论价值的尖锐主题,以回合制战之。
这样理性又解气,还不伤和气,何乐而不为?
总比这样打趣来的有营养,是不是?
原帖由 RestlessDream 于 2007-5-7 20:21 发表
有什么好生气的,这贴说我笑的是您,说我生气的也是您。其实不必去猜测屏幕对面码字人啥表情的,看文就可以了
反任的长贴前两贴战过了,不好玩啊,而且试图去划分论坛人群的做法是徒劳的,你又没办法限制 ...
原帖由 yessex 于 2007-5-7 20:19 发表
我不知道这篇文章目的何谓?
成功本来就有一些共性在里面
文章主旨不过谈的是创新两个字
对衣服适用,对游戏机也适用,我改改还可以用在医疗品上呢
这又如何?
原帖由 RestlessDream 于 2007-5-7 20:30 发表
你看,不同的人群看这文就有不同的效果
我的观点其实就是老任的Wii从来就是“只能打这张牌”了
并不似某些饭嘴里吹的,什么“蓝海”啦、“体感时代”之类,好像是意志的胜利似的,好像这种胜利只 ...
原帖由 RestlessDream 于 2007-5-7 20:45 发表
你错了
吃醋只可能发生在软饭和索饭之间
真软饭只可能嫉妒PS3上的游戏
真索饭只可能嫉妒360上的游戏
Wii么,无公害蔬菜
软饭索饭都爱腥嗜酒,不可一顿无荤,和吃素的任饭有什么可酸的
这道 ...
原帖由 借酒一杯. 于 2007-5-7 20:39 发表
既然只是反天堂教,就把枪口瞄准敌人嘛。
兄弟无非是在喷部分任饭的主观认知和表达
而任天堂作为冷冰冰的跨国企业,其客观身份不应该是你矛头对准的方向。
比如“好像这种胜利只有WII能做似的”
其 ...
原帖由 RestlessDream 于 2007-5-7 20:50 发表
你还不明白啊
这文本身就是“天堂教捕蝇笼”
说这文客观、有道理的,赞同其风格观点的,都是我认为天堂教嫌疑份子
说这文扯淡、不用看的,根本不进来,进来了也懒得留名的,要么是真任饭,要么就是 ...
原帖由 RestlessDream 于 2007-5-7 20:30 发表
你看,不同的人群看这文就有不同的效果
我的观点其实就是老任的Wii从来就是“只能打这张牌”了
并不似某些饭嘴里吹的,什么“蓝海”啦、“体感时代”之类,好像是意志的胜利似的,好像这种胜利只 ...
原帖由 yessex 于 2007-5-7 20:59 发表
首先"只能打这张牌"难以赞同,文章也没有在"只有"两个字上下功夫
事实仅仅是N打了这张牌,而是不是"只能"现在讨论完全是蛋疼
再者后面是不是只有老任做的出来一问,现在的事实是游戏机领域只有N在做,并"作出来了".而别人能不能做,做的出来与否,同样是蛋疼
尊重事实,现在的事实是就只有N在做,因此某些人可以吹,因为起码现在游戏机领域里还没有"第二家",如果事实最后证明,MS也好,SONY也好也能这么做,那么完全可以去嘲笑现在的"某些饭"嘛,但至少现在不行.
至于后者,我想与我无关,与就不具体回复了
总的来奖讲还是要尊重现实,从现实出发
原帖由 RestlessDream 于 2007-5-7 21:08 发表
现实?
现实就是Wii的机能远远不如早一年发售的XO和同期推出的PS3
在上个世代,GC的机能还是略高于PS2的
这种主动选择的变化难道不是现实?
很简单的问题: 体感和高机能矛盾么?既然不矛盾为什 ...
原帖由 RestlessDream 于 2007-5-7 21:08 发表
现实?
现实就是Wii的机能远远不如早一年发售的XO和同期推出的PS3
在上个世代,GC的机能还是略高于PS2的
这种主动选择的变化难道不是现实?
很简单的问题: 体感和高机能矛盾么?既然不矛盾为什 ...
原帖由 yessex 于 2007-5-7 21:15 发表
首先机能问题在那里,没有什么好讨论的
关键在于"体感和高机能矛盾么?既然不矛盾为什么不做?"
那反过来,为什么两者不矛盾就一定要做?
首先回答这个问题才是主要的
路不是一条,这是我现在对WII很惊叹的理 ...
原帖由 yessex 于 2007-5-7 21:15 发表
首先机能问题在那里,没有什么好讨论的
关键在于"体感和高机能矛盾么?既然不矛盾为什么不做?"
那反过来,为什么两者不矛盾就一定要做?
首先回答这个问题才是主要的
路不是一条,这是我现在对WII很惊叹的理 ...
原帖由 阿西达卡 于 2007-5-7 21:24 发表
我也再蛋疼两句
wii的设计的确可以说成是“n所能打唯一的牌”
但仅仅是wii么,谁不是如此呢,在家用主机方面:
sony必然要利用自己在影音方面的优势,以ps3力挺自己多次未有成功的次时代媒体格式之争
m ...
原帖由 RestlessDream 于 2007-5-7 21:25 发表
问题就是消费者不满意
至少不是全体满意
为什么满足对体感有兴趣的消费者叫满意,满足对高画质、高机能有兴趣的消费者就不叫满意?
必须承认Wii是无法满足所有人的主机,不要老把Wii一统天下挂在嘴上
...
原帖由 借酒一杯. 于 2007-5-7 21:30 发表
这实际上是一种牢骚
WII60渐行渐远了?
至少现在还不明朗
与其拼着身段搞所谓大清查(笑。。。。)
不如维持本分
你以前坚持得不挺好?
原帖由 RestlessDream 于 2007-5-7 21:25 发表
问题就是消费者不满意
至少不是全体满意
为什么满足对体感有兴趣的消费者叫满意,满足对高画质、高机能有兴趣的消费者就不叫满意?
必须承认Wii是无法满足所有人的主机,不要老把Wii一统天下挂在嘴上
...
原帖由 RestlessDream 于 2007-5-7 21:39 发表
消费者的牢骚就是厂家推陈出新的唯一动力
我就是要发牢骚,还特别大声
认同Wii60本身就是对“Wii不是万能主机”的认同,承认Wii60缺一不可的最优化配置
那种一边高喊“Wii一统天下”、“Wii销量最 ...
原帖由 RestlessDream 于 2007-5-7 21:25 发表
问题就是消费者不满意
至少不是全体满意
为什么满足对体感有兴趣的消费者叫满意,满足对高画质、高机能有兴趣的消费者就不叫满意?
必须承认Wii是无法满足所有人的主机,不要老把Wii一统天下挂在嘴上
...
原帖由 阿西达卡 于 2007-5-7 21:40 发表
另外还有一句话趁热说了吧
认为“我是传统,所以你要有自知之明”这种想法
和认为“我是游戏性,所以你要自惭形秽”之类想法的一样
本身就是有问题的
原帖由 借酒一杯. 于 2007-5-7 21:48 发表
消费者也是有淘汰机制的....
当购买品位与主流商品定位不能统一的时候
自然就小众,边缘化了.....
但我说实话
"游戏机不存在高雅,低贱的区别"
所以边缘化的后果就是连遮羞布也没了的意思.... ...
原帖由 RestlessDream 于 2007-5-7 21:50 发表
“传统游戏”这种提法,本身也是有问题的
和“体感游戏”这种提法一样,有窄化、对立之嫌
不过既然大家都用了,那就用呗~
共存的结果没有悬念,战的就是对过程的认知力
欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |