TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [MUL]次世代《变形金刚》最新游戏视频！大黄蜂华丽登场！ [打印本页]

作者: wtnkin 时间: 2007-5-4 21:14 标题: [MUL]次世代《变形金刚》最新游戏视频！大黄蜂华丽登场！

《变形金刚》是在《世界末日》的导演迈克尔·贝的大片手笔下，斯皮尔伯格监制、真人实景+电脑特技共同打造的扛鼎动作大作，其场面宏大、动作刺激自是不言而喻。次世代游戏版效果又怎样呢？

次世代《变形金刚》最新游戏视频！！！

附送：《变形金刚》真人电影版最新剧照＋电影预告片

[ 本帖最后由 wtnkin 于 2007-5-4 21:21 编辑 ]

作者: 岩田聪 时间: 2007-5-4 21:22

感觉很不坚固.没有动画片的感觉了

作者: tkagon 时间: 2007-5-4 22:54

看了视频没爱了大黄蜂不是这个样子滴

作者: xtpl 时间: 2007-5-4 23:07

我倒是很喜欢现在的造型，很期待电影

作者: stryker 时间: 2007-5-4 23:11

让那些认为只有G1 98里那些坚固的卡通彩色方块人才是变形金刚的人去见鬼吧

[ 本帖最后由 stryker 于 2007-5-4 23:16 编辑 ]

作者: 九头鹰 时间: 2007-5-5 00:23

唉,始终不能接受电影的造型.

作者: liuyicheng 时间: 2007-5-5 00:49

引用:

原帖由 stryker 于 2007-5-4 23:11 发表
让那些认为只有G1 98里那些坚固的卡通彩色方块人才是变形金刚的人去见鬼吧

新的玩家不接受老旧形象很正常，而且新版的金刚要出玩具的话似乎会很复杂，应该贵很多吧。

作者: stryker 时间: 2007-5-5 01:22

贵很多？
新系列的玩具根本就不贵，比那些古董G1品便宜多了。

作者: tkagon 时间: 2007-5-5 13:53

引用:

原帖由 stryker 于 2007-5-4 23:11 发表
让那些认为只有G1 98里那些坚固的卡通彩色方块人才是变形金刚的人去见鬼吧

这个只是骨架外露显示机能而已心目中外完美的变形金刚应该是G1那种外型,但是受创之后是现在这种样子滴才赞

作者: stryker 时间: 2007-5-5 17:54

虽然变形金刚是非现实的题材，但如果变形金刚真的出现在现实世界里，一辆车或是一架飞机解构／位移／变形成另一个形态后，机械外露是必然的。那种变形后本应该外露的机械都变成方方正正金属板包围的东西，只能用卡通或漫画才能解释得通。很可惜，这次变形金刚是要努力成为一部看起来真实感极强的认真严肃的科幻电影，而不是为20年前看动画的那些成年人翻拍一个动画片。
显示机能？我想不出看电影要显什么机能。
只有只看过G1的人，才会认为G1才是完美的变形金刚。

作者: wtnkin 时间: 2007-5-6 17:04

引用:

原帖由 stryker 于 2007-5-5 17:54 发表
虽然变形金刚是非现实的题材，但如果变形金刚真的出现在现实世界里，一辆车或是一架飞机解构／位移／变形成另一个形态后，机械外露是必然的。那种变形后本应该外露的机械都变成方方正正金属板包围的东西，只能用 ...

同意啊

作者: wtnkin 时间: 2007-5-9 22:28

顶一下

作者: handsomeken 时间: 2007-5-10 13:27

引用:

原帖由 stryker 于 2007-5-5 17:54 发表
虽然变形金刚是非现实的题材，但如果变形金刚真的出现在现实世界里，一辆车或是一架飞机解构／位移／变形成另一个形态后，机械外露是必然的。那种变形后本应该外露的机械都变成方方正正金属板包围的东西，只能用 ...

那也未必，如果在设计之初就考虑到变形，也未尝做不到啊。

作者: cc0128 时间: 2007-5-10 13:37

引用:

原帖由 stryker 于 2007-5-5 17:54 发表
虽然变形金刚是非现实的题材，但如果变形金刚真的出现在现实世界里，一辆车或是一架飞机解构／位移／变形成另一个形态后，机械外露是必然的。那种变形后本应该外露的机械都变成方方正正金属板包围的东西，只能用 ...

:D 不喜欢就是不喜欢

作者: _aweiwei_ 时间: 2007-5-10 14:43

擎天柱的脸现在看起来有点G1的感觉了。

作者: 720 时间: 2007-5-10 14:52

看不得变化後的人来说，不是真变形金刚的FANS，只能算是G1 fans。

作者: 不会变形的金刚 时间: 2007-5-10 16:36

毛总果然来了，每次看毛总义愤填膺的教育g1饭，偶就想

作者: 安魂曲 时间: 2007-5-10 17:48

询问一下，G1众能够接受超能勇士么？

作者: stryker 时间: 2007-5-10 18:52

纯Diehard G1饭不要说BW了，从头领后就一概无视了

作者: stryker 时间: 2007-5-10 18:59

引用:

原帖由 handsomeken 于 2007-5-10 13:27 发表

那也未必，如果在设计之初就考虑到变形，也未尝做不到啊。

你说的只适用于一个设定下，变形金刚是人类制造的可变形机器人。
1,变形金刚是外星生命体，不是事先设计好的
2,变形金刚可以扫描其他机械进行伪装的，也就是说外形是不固定的，这个世纪来到地球扫了汽车，下个世纪再来地球就扫穿梭机了，设计之初哪儿能料到。

作者: handsomeken 时间: 2007-5-10 21:48

引用:

原帖由 stryker 于 2007-5-10 18:59 发表

你说的只适用于一个设定下，变形金刚是人类制造的可变形机器人。
1,变形金刚是外星生命体，不是事先设计好的
2,变形金刚可以扫描其他机械进行伪装的，也就是说外形是不固定的，这个世纪来到地球扫了汽车，下 ...

既然是如此高超的生命体，包裹一些机械部件又有何难？

作者: stryker 时间: 2007-5-10 22:56

问题是，希望机械部件被包裹起来的，只是部分人。说大点，是卡通式机器人迷；说小点，就是死硬G1党。
既然变形金刚是如此高超的外星生命体，凭什么处处要长得符合这部分人的审美？就露着机械不行么？塞伯坦上以露机械为性感可以不？
既然是给成年观众看的科幻片，又何必以典型的地球卡通机器人的风格登场呢？

变形金刚虽然神奇，但也不能想怎么变就怎么变，否则变形金刚还有意思么？不如当橡皮泥好了，要么就液态金属人。
科幻片里很多东西都不是真实的，但要拍的令人觉得可信，毕竟成年人思考的多没那么好糊弄。动画片就不同了，小孩子光看热闹了。就说变形金刚动画里，威震天一会儿变成机器人很大一会儿变成手枪又很小，儿童观众就算看了起疑也不会太上心，但这种把戏要放到给成年观众看的科幻电影里就会被质疑甚至嘲笑。

[ 本帖最后由 stryker 于 2007-5-10 23:01 编辑 ]

作者: xyxyxy 时间: 2007-5-10 23:36

这变形的太复杂了，都他妈不知道怎么变出来的

作者: 级替四 时间: 2007-5-11 00:27

引用:

原帖由 stryker 于 2007-5-10 22:56 发表
问题是，希望机械部件被包裹起来的，只是部分人。说大点，是卡通式机器人迷；说小点，就是死硬G1党。
既然变形金刚是如此高超的外星生命体，凭什么处处要长得符合这部分人的审美？就露着机械不行么？塞伯坦上以 ...

威震天变手枪能拿在红蜘蛛手上，这个我在小学时就质疑过尺寸问题。

因为我当时在用雕塑泥和铜丝做变形金刚，也有设计变形的一些结构。

威震天就是个没想通的例子，后来看到真的玩具后，才知道美国人在捣浆糊。

作者: 超越神的牛肉人 时间: 2007-5-11 00:36

引用:

原帖由 级替四 于 2007-5-11 00:27 发表

威震天变手枪能拿在红蜘蛛手上，这个我在小学时就质疑过尺寸问题。

因为我当时在用雕塑泥和铜丝做变形金刚，也有设计变形的一些结构。

威震天就是个没想通的例子，后来看到真的玩具后，才知道美国人在 ...

兄台如此有爱……
泥人儿金刚啊……

作者: stryker 时间: 2007-5-11 01:00

引用:

原帖由 级替四 于 2007-5-11 00:27 发表

威震天变手枪能拿在红蜘蛛手上，这个我在小学时就质疑过尺寸问题。

因为我当时在用雕塑泥和铜丝做变形金刚，也有设计变形的一些结构。

威震天就是个没想通的例子，后来看到真的玩具后，才知道美国人在 ...

怀疑自然是免不了的，但儿童怀疑归怀疑，丝毫不会因为怀疑而影响收视
但成年人的怀疑便会产生很多负面言论以至于直接影响票房
所以动画可以非常禁不起推敲，电影就必需要做的更有说服力一点

另外....先有玩具后有动画........

作者: 级替四 时间: 2007-5-11 01:20

引用:

原帖由 超越神的牛肉人 于 2007-5-11 00:36 发表

兄台如此有爱……
泥人儿金刚啊……

买不起也没办法啊。。。。

作者: wtnkin 时间: 2007-5-11 22:17

引用:

原帖由 级替四 于 2007-5-11 00:27 发表

威震天变手枪能拿在红蜘蛛手上，这个我在小学时就质疑过尺寸问题。

因为我当时在用雕塑泥和铜丝做变形金刚，也有设计变形的一些结构。

威震天就是个没想通的例子，后来看到真的玩具后，才知道美国人在 ...

哈哈哈，太搞了

作者: kiwin 时间: 2007-5-11 22:30

病毒?瑞星报警了

作者: 天堂任鸟飞 时间: 2007-5-12 03:27

毛总每天都要跟G1怀旧派理论一翻~

作者: xwings 时间: 2007-5-12 16:25

其实机械外露啊，爆走族纹身啊，都还好接受。

就是大哥的眼睛完全就受不了啊。

作者: 超越神的牛肉人 时间: 2007-5-12 16:29

引用:

原帖由 级替四 于 2007-5-11 01:20 发表

买不起也没办法啊。。。。

我用硬纸板做了玩的
后来帮人写作业考试作弊换了几个玩

作者: wtf317 时间: 2007-5-12 16:37

引用:

原帖由 xwings 于 2007-5-12 16:25 发表
其实机械外露啊，爆走族纹身啊，都还好接受。

就是大哥的眼睛完全就受不了啊。

最能接受的便是大哥的金鱼嘴呀

作者: Knuckles 时间: 2007-5-12 19:30

引用:

原帖由 stryker 于 2007-5-5 17:54 发表
虽然变形金刚是非现实的题材，但如果变形金刚真的出现在现实世界里，一辆车或是一架飞机解构／位移／变形成另一个形态后，机械外露是必然的。那种变形后本应该外露的机械都变成方方正正金属板包围的东西，只能用 ...

绝对支持啦.拿电影版比动画版本来就不现实,动画版G1中相当一大部分的角色根本没有考虑变型,极为奇特.我非常欣赏电影版种超有型的变型(玩具的话不算,手工粗糙).

[ 本帖最后由 Knuckles 于 2007-5-12 19:32 编辑 ]

作者: Knuckles 时间: 2007-5-12 19:36

引用:

原帖由 tkagon 于 2007-5-5 13:53 发表

这个只是骨架外露显示机能而已心目中外完美的变形金刚应该是G1那种外型,但是受创之后是现在这种样子滴才赞

老FANS都得仔细考虑下,动画片中构造简单的机器人直接做成CG,是很难有种与现实融合的实在感觉的,大家不欣赏超能勇士的其中一个原因,便是里面的机器人太假,将G1翻制CG,得到的感觉将会百份百超过超能勇士的低劣感.

作者: stryker 时间: 2007-5-13 03:45

有兴趣的可去看看
http://www.actoys.net/bbs/read.php?tid=183072

OP的眼神，嘴等，都是从80年代Marvel漫画里的形象进化而来，可以说并不是无缘无故的要这么做，而是非常有根源依据的。
重点提示一下：大部分国内的人会认为，当年放的动画片是变形金刚的最源头，是原著，是本......错了。Marvel漫画才是变形金刚的根本。孩之宝在取得Takara的版权后，由Marvel给原本没有名字的diaclone和micro changes人物起了名字做了设定分了派别与剧情。当时变形金刚是以圣经为参照，加入了创世、善恶、十三使徒等概念。同时又制作了动画广告对玩具进行推广。后由于动画广告很受欢迎，进而决定拍长篇。但Marvel的故事对于低龄观众来说可能不好理解，而且可能也会导致非基督教国家的抵制，所以把Marvel的故事进行了简化／改编，把Primus创造元祖13金刚以及所有的子子孙孙等概念都删除，改为五面怪创造变形金刚论。因此，对于欧美的玩家来说，Marvel的漫画才是真正的原著，动画只不过是个商业化的简化的广告片而已。

作者: wtnkin 时间: 2007-5-13 18:31

大哥的嘴巴无语了。。。。。。。

作者: xwings 时间: 2007-5-13 23:51

我觉得还是眼睛的问题，如果换成以前那种发光的样子可能会好一些。。。

这样直接露出来没有神采。。。

机械骨骼很酷，非常酷。

个人感觉。。。

软体大哥莫怪啊

[ 本帖最后由 xwings 于 2007-5-13 23:55 编辑 ]

作者: wsxz9 时间: 2007-5-14 09:35

引用:

原帖由 720 于 2007-5-10 14:52 发表
看不得变化後的人来说，不是真变形金刚的FANS，只能算是G1 fans。

好吧，我真的接受不了，我承认我是G1饭。
另：超能勇士我能接受，因为是新面孔，怎样的造型都可以，而看到我熟悉的擎天柱、威震天、大黄蜂等等变成现在这个样子，我接受不了。

作者: wtnkin 时间: 2007-5-22 20:30

超能勇士！！！！攒的

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)