原帖由 小水 于 2007-4-29 18:32 发表
任天堂06年收的权利金只是SCE的4%,索尼06年收的权利金堪比任天堂全年利润,第三方向背不言而喻。之所以第三方不愿意在老N的硬件上开发游戏,原因很简单,因为SONY开发的市场稳定可靠,市场营销有章可循,盈利模 ...
原帖由 小水 于 2007-4-29 18:32 发表
任天堂06年收的权利金只是SCE的4%,索尼06年收的权利金堪比任天堂全年利润,第三方向背不言而喻。之所以第三方不愿意在老N的硬件上开发游戏,原因很简单,因为SONY开发的市场稳定可靠,市场营销有章可循,盈利模 ...
原帖由 小水 于 2007-4-29 18:32 发表
任天堂06年收的权利金只是SCE的4%,索尼06年收的权利金堪比任天堂全年利润,第三方向背不言而喻。之所以第三方不愿意在老N的硬件上开发游戏,原因很简单,因为SONY开发的市场稳定可靠,市场营销有章可循,盈利模 ...
原帖由 小水 于 2007-4-29 18:32 发表
任天堂06年收的权利金只是SCE的4%,索尼06年收的权利金堪比任天堂全年利润,第三方向背不言而喻。之所以第三方不愿意在老N的硬件上开发游戏,原因很简单,因为SONY开发的市场稳定可靠,市场营销有章可循,盈利模 ...
原帖由 小水 于 2007-4-29 18:32 发表
任天堂06年收的权利金只是SCE的4%,索尼06年收的权利金堪比任天堂全年利润,第三方向背不言而喻。之所以第三方不愿意在老N的硬件上开发游戏,原因很简单,因为SONY开发的市场稳定可靠,市场营销有章可循,盈利模 ...
原帖由 小水 于 2007-4-29 06:32 PM 发表
任天堂06年收的权利金只是SCE的4%,索尼06年收的权利金堪比任天堂全年利润,第三方向背不言而喻。之所以第三方不愿意在老N的硬件上开发游戏,原因很简单,因为SONY开发的市场稳定可靠,市场营销有章可循,盈利模 ...
原帖由 wzwd1111 于 2007-4-29 21:06 发表
水神给个链接吧。这不会和那PS3今年卖1000w都是您吹出来的吧.:D
稳定可靠?那不到10w的销量能把神机3游戏的本收回来么
原帖由 小水 于 2007-4-30 09:24 发表
没错,4%!不信就自己去查资料,战也得付些辛苦:D
1000万却是微软吹出来的:D
http://www.vgchartz.com/
光盯着PS3有毛用?!PS系游戏年销量是多少你知道不?!:D
原帖由 小水 于 2007-4-30 09:24 发表
没错,4%!不信就自己去查资料,战也得付些辛苦:D
1000万却是微软吹出来的:D
http://www.vgchartz.com/
光盯着PS3有毛用?!PS系游戏年销量是多少你知道不?!:D
原帖由 马甲雷 于 2007-4-30 08:58 发表
这你是从什么地方获得的信息?水神公?
众所周知第一方厂商收取第三方权利金的消息属于商业机密。一般对外只公布调高或降低,很少有明确数字的时候,您是通过什么渠道得知这些信息的?能不能公布一个表单 ...
原帖由 小水 于 2007-4-30 09:48 发表
有道理!!!你真有才……
http://news.mydrivers.com/1/81/81800.htm
http://news.mydrivers.com/1/82/82287.htm
原帖由 马甲雷 于 2007-4-30 10:04 发表
我在google和百度上都没查到,大概是水神公的异次元搜索引擎不是我们这等凡夫俗子能检索的。
您那个搜索引擎是不是夜里12点还能连上地狱通信?
欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |