你动辄要我钱,我讲过,我以台湾为例子我讲过,美国的收入跟台湾是四比一,所以你收入四块钱的时候,你可能买到有钱买这个书,我收入一块钱的时候,这个书对我就太贵了,我就买不起了,那买不起我就不念吗?我就不研究吗?我就坐等我的文化退步吗?我也不肯啊!我希望能够力争上游,像你们美国人当年跟英国比赛一样。你们追到英国,你们用什么方法追到英国呢?用盗印的方法,用偷偷摸摸做小偷的方法来追到了英国。今天你向我们要钱,我们没有钱,或者钱不够,或者钱不甘心给你,我们也要用你们的方法去力争上游啊,去后来居上啊,去并驾齐驱啊。为什么我们要付钱?老子们就是不付钱,这就是我们的道德标准,我们的道德标准跟它的是不一样的。可是我们讲,我们也是持之有故,言之成理,不是吗?为什么你们当年在我们国家是强盗,今天我们做了民族主义的小偷,偷一点回来,你鬼叫什么东西啊!这就是我的李敖的这个标准。
--李敖有话说:美国是盗版祖师爷
为什么你们当年在我们国家是强盗,今天我们做了民族主义的小偷,偷一点回来,你鬼叫什么东西啊!
原帖由 assa 于 2007-4-14 10:39 发表
你动辄要我钱,我以中国为例子,中国大陆人均国民收入是美国的二十分之一不到,所以你收入二百块的时候,你可以有钱买游戏玩,我只能花十块钱买盗版盘,这个正版游戏对我就太贵了,我买不起,那买不起我就不玩吗 ...
原帖由 gg321 于 2007-4-14 12:13 发表
你为什么不去找十块钱的野鸡,而要坚持自己手淫呢?
因为手淫也有快感,而且野鸡是危险的,但不论你是找了野鸡,还是自己手淫,都请你不要说出来好吧?我绝对支持你用盗版,
当有人说用盗版的人不是好东 ...
原帖由 cf3b5 于 2007-4-14 11:36 发表
很多人把盗版和国外对中国的技术封锁拉上关系,把保护知识产权的说成是别人为了保护知识内容,但是其实一细想就不对逻辑,如果知识是保密的别人都不知道,还要知识产权保护干啥?
知识产权保护的只是知识的成本 ...
原帖由 gg321 于 2007-4-14 12:13 发表
你为什么不去找十块钱的野鸡,而要坚持自己手淫呢?
因为手淫也有快感,而且野鸡是危险的,但不论你是找了野鸡,还是自己手淫,都请你不要说出来好吧?我绝对支持你用盗版,
当有人说用盗版的人不是好东 ...
原帖由 assa 于 2007-4-14 15:06 发表
谁扯技术封锁了?就算我去复制国外技术,打磨芯片,如果目的是能提高自身技术,即便侵犯了国外的知识产权,也不能说很不合理
但是在目前国情下你微软一个操作系统来了中国还要卖几千块,学生买电脑怎么可 ...
原帖由 no77 于 2007-4-14 15:41 发表
还是支持楼主的,富人们还有哪些啥“欧洲”阔少们,没有任何理由指责生产假货的商人。
卖真货虽然是应该提倡的。
但没钱进真货而改卖假货没什么丢人的。
原帖由 qieyifonger 于 2007-4-14 15:40 发表
LZ你可以光明正大地去骂微软,而不用在这里认为自己D版有理,很多人都以微软的操作系统高价而推导出D版存在合理,奇怪的是没人谴责微软,因为从其公司的定价策略来看,不管有没有D版,这操作系统也便宜不到 ...
原帖由 no77 于 2007-4-14 15:41 发表
还是支持楼主的,富人们还有哪些啥“欧洲”阔少们,没有任何理由指责生产假货的商人。
卖真货虽然是应该提倡的。
但没钱进真货而改卖假货没什么丢人的。
原帖由 ssbbtbt 于 2007-4-14 15:57 发表
用d版,能让技术强大起来么?还不是图个省钱,省钱当然是好事.
但是d版就是偷,没什么可解释的.
爱用就用好了,非要大声说老子用d是给你面子,不就是做婊子立牌坊么
原帖由 qieyifonger 于 2007-4-14 16:17 发表
按照你的逻辑,应该是你用微软的盗版“不需要觉得丢人”~~~
但是现在D版业伤害最深的是国内的软件业和版权保护,你不能因为外国一家无耻的霸权公司而把软件业一棒子打死,而现在国内的情况已经严峻到 ...
原帖由 doomking 于 2007-4-14 16:30 发表
国外游戏$59国内¥59的时候也没见国人买,即使降到30还是不会有人买,照样会有人拿出上市时间不同步,翻译质量之类的借口,想玩D还怕找不到理由么
原帖由 kyosuke2004 于 2007-4-14 16:54 发表
品牌机,手提电脑,带正版xp的不是没有,没人非要消费者买2700的vista,98和xp一样是系统,一样能用。
楼主这种文章说白了就是偷了还想给自己列贞节牌坊的行为。
理解归理解,但不能颠倒是非了。
另外, ...
原帖由 assa 于 2007-4-14 17:09 发表
对于消费不起的人来说,就是要用盗版,你的价格是抢劫,我不给你送钱。
在买盗版比正版还方便的地方,既然便宜而且没什么后果,受到谴责的就不应当是最终用户了。
原帖由 kyosuke2004 于 2007-4-14 17:20 发表
行了吧你,买台电脑的钱有吧?去买台品牌机,送你正版系统。还抢劫呢。。。
贪婪就贪婪吧,还找什么遮羞布?“盗”版就是偷来的版,你明知而买了,还要废话那么多干什么?明知盗版不该买而为之,还想给自 ...
原帖由 assa 于 2007-4-14 17:32 发表
笔记本不算,品牌机配置一个比一个渣,DIYer会去买么?那系统是送的吗?zf迫于世贸组织的压力出台了品牌机必须预装操作系统的策略。pc厂商靠给你系统里装垃圾软件来降低成本。一个比一个恶心。
你以为承认自己贪婪自己的思想境界就高了?
盗版就是偷,没有不承认。但怎么就不能废话了,没什么不该买的,明白版权保护而不买是因为价格不合理,不考虑这些不买是因为盗版又方便又划算。
原帖由 深蓝LWL1123 于 2007-4-14 17:44 发表
品牌机装DOS的多了去了
我当初买本的时候,ACER就是装DOS的
然后和我说快买吧,将来强制预装正版了
我买了后Y直接给我GHOST了个盗版XP
这是ACER专卖店诶,这D都是公开的了~你还能对它说什么呢?
原帖由 kyosuke2004 于 2007-4-14 17:38 发表
笔记本算不算不是你说了算的。
你是diyer不会缺买一张旧系统的钱的。
你有钱diyer,但你不愿花钱买正版(包括旧系统);你想用最新的系统,但又不愿花钱买正版;你选择使用盗版系统的兼容机,而排斥使用正 ...
原帖由 assa 于 2007-4-14 17:56 发表
笔记本不算是没办法,我就是觉得windows系统加个不合理,你是凝结了开发人员的心血,但是在国内劳动力加个低的环境下就应当降低价格
如果他卖100块,我为什么不买而要花好多时间去想办法激活??
你喜欢的游戏的价格不到你月工资的1/20左右,你不买那就是你的贪婪了
原帖由 xbgbmpsp 于 2007-4-14 20:28 发表
笑死我了~~~还真把使用盗版当作偷了~~~~身为消费者非得用资本家的逻辑喷其他消费者,显得道德很高尚么?
卢浮宫挂着一副画名曰蒙娜丽莎,你要是把那玩意儿搬回家里,那叫偷,你要是在家里挂个复印件~~~那就叫 ...
原帖由 xbgbmpsp 于 2007-4-14 20:28 发表
笑死我了~~~还真把使用盗版当作偷了~~~~身为消费者非得用资本家的逻辑喷其他消费者,显得道德很高尚么?
卢浮宫挂着一副画名曰蒙娜丽莎,你要是把那玩意儿搬回家里,那叫偷,你要是在家里挂个复印件~~~那就叫 ...
原帖由 MK2 于 2007-4-14 21:14 发表
说得太好了,现在就是强盗资本家当道啊,这是人类的悲哀。
那些写书、排电影、写游戏的强盗资本家凭什么嚣张,看复印件是艺术欣赏,给他们面子,竟然还想着昧着良心收钱。
原帖由 xbgbmpsp 于 2007-4-14 21:46 发表
你管那玩意儿叫做“盗版”——那自然是偷,我管那玩意儿叫做“复印件”——那里有什么“偷”?
文字真是奥妙啊~~~
蒙娜丽莎的原画是无价之宝,但复印件最多也只能收点工本费,所以Vista卖个12RMB是上限,MS尽可以把Vista的母盘卖个20亿嘛,看看市场是不是买账~~~
原帖由 xbgbmpsp 于 2007-4-14 22:46 发表
盗版当然是违法的~~~我有说过盗版不违法?
这么明显的漏洞我怎么可能会有呢?就算有怎么可能被你抓住呢?——既然你已经承认我比你油菜了~~~
欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |