TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: 【转JDBBS】平价也疯狂--实战体验PS3 Linear PCM的震撼音效！ [打印本页]

作者: jonathan 时间: 2007-4-10 17:40 标题: 【转JDBBS】平价也疯狂--实战体验PS3 Linear PCM的震撼音效！

帖子很长，大家耐心看。

摘要：
1。从DD/DTS5.1切换到LPCM5.1音轨后,整个人差点从椅子中跳了起来,所有的声音元素像调准了镜头焦点似的一下子就凸现出来,含混的低频变得清脆而富有层次,力度和动态空前地扩展了,连音量也仿佛给拧大了几个db似的,效果变化之大,是当初不敢想象的.比较过这两种不同效果之后,相信听力正常的人都会选择LPCM而不再理会DD/DTS了。

2。用数据来说话

SONY播放机有一个特点，就是可以实时显示传输速率，以前也是喜欢用那台NS900V来观察 DVD碟片的质量，大家都知道，DVD的传送速率越高，信息量就越大，通常也代表着音质越好，所以DVD收藏爱好者如Dreamcatcher 兄等最希望找到的是1536kbp满档DTS的日二版。PS3也可以实时显示传输速率，让我们实际地检验一下吧。
《STEALTH》（绝密飞行）蓝光DVD，杜比数字音轨，448kbp的标准传输速率。
《Black Hawk Down》（黑鹰计划）蓝光DVD的杜比数字音轨好一点，达到了640kbp传输速率。
《DTS-HD》蓝光DVD试机样片，这个做得比较牛，达到了满档的1536kbp。
但是......同一张《STEALTH》上的Linear PCM5.1音轨, 传输速率却高达4.6Mbps！
难怪将《Black Hawk Down》上的Linear PCM5.1音轨切换成Dolby Digital后,激射在钢铁上的枪弹声变成射到木头里去了.
难怪《HIVI》杂志的本田雅一用PS3接到SONY DA3200ES，也是用同样的方法切换给久多良木健试听，后者听后嚷嚷道：“差异真大，我以前所听的DTS声音到底是什么呀？” （出处见《HIVI》240期第192页）

点这里看原贴

SONY PICTURE出品的BD碟均包含LPCM5.1声轨；现有的LPCM7.1软件只有PS3游戏《抵抗-人类没落之日》和蓝光电影《CRANK》
PS: VF5也是带LPCM音轨的。

作者: chovosky 时间: 2007-4-10 17:44

360有类似的东西么？？

作者: jonathan 时间: 2007-4-10 17:46

引用:

原帖由 chovosky 于 2007-4-10 17:44 发表
360有类似的东西么？？

360支持的HD-DVD格式可能因为容量的限制，现在几乎没有LPCM格式的音源。

而且LPCM音源的输出只能通过HDMI1.1以上的接口

作者: 飞坦 时间: 2007-4-10 17:48

PS3的影音性能适合发烧友,但价格不适合.

作者: 没钱的命 时间: 2007-4-10 17:48

转数码区吧

作者: jonathan 时间: 2007-4-10 17:48

此贴贴在这里的另一目的就是说明BD大容量给游戏带来的进步。

至少在声音这一块，LPCM的出现比DVD时代的DTS,DD要进步许多。

作者: jonathan 时间: 2007-4-10 17:49

引用:

原帖由飞坦于 2007-4-10 17:48 发表
PS3的影音性能适合发烧友,但价格不适合.

PS3的价格对于Hi-Vi发烧友来说真是不值一提，3000多元的价格连稍微好点的DVD Player的价格都不到。。。

作者: 飞坦 时间: 2007-4-10 17:53

引用:

原帖由 jonathan 于 2007-4-10 17:49 发表

PS3的价格对于Hi-Vi发烧友来说真是不值一提，3000多元的价格连稍微好点的DVD Player的价格都不到。。。

PS3的这个定价对发烧友来说实在是太不友善了,很丢面子的.

.

作者: xly747 时间: 2007-4-10 17:54

LZ推荐一套能发挥出者效果的设备+游戏报价表吧。

作者: jonathan 时间: 2007-4-10 18:02

要发挥PS3的BD 和游戏的LPCM音频，这个东西少不了！

当然3200ES也是可以的～

作者: xvid 时间: 2007-4-10 18:09

LPCM不是DVD中很常见的东西吗？一般的DVD可选双音频都是LPCM＋DD

也就是5.1的不多，多数是双声道，如果单说音效一下子震撼了，以前怎么没人提LPCM比DTS震撼呢？确实一个是非压缩一个压缩，差距有那么大吗？

不战，纯讨教

另外，到底是真的震撼了还是LPCM最终解码后的音量控制得比DTS要大呢？没玩过音响，在电脑上确实是DTS声音要小一些，在没有作normalize之前

如果音量确实大的话，动态肯定会大，主观感觉也会好

作者: nantas 时间: 2007-4-10 18:16

引用:

原帖由 xvid 于 2007-4-10 18:09 发表
LPCM不是DVD中很常见的东西吗？一般的DVD可选双音频都是LPCM＋DD

也就是5.1的不多，多数是双声道，如果单说音效一下子震撼了，以前怎么没人提LPCM比DTS震撼呢？确实一个是非压缩一个压缩，差距有那么大吗？
...

不是LPCM而是DD LPCM，码率平均4M多bps，DVD怎可能装得下

作者: nantas 时间: 2007-4-10 18:16

引用:

原帖由 xvid 于 2007-4-10 18:09 发表
LPCM不是DVD中很常见的东西吗？一般的DVD可选双音频都是LPCM＋DD

也就是5.1的不多，多数是双声道，如果单说音效一下子震撼了，以前怎么没人提LPCM比DTS震撼呢？确实一个是非压缩一个压缩，差距有那么大吗？
...

不是LPCM而是DD LPCM，码率平均4M多bps，DVD怎可能装得下

作者: 网上的final 时间: 2007-4-10 18:17

我玩游戏对声音没什么要求。。。。。。。。。。。

作者: chovosky 时间: 2007-4-10 18:17

360有类似的东西么？？

我指的是游戏:D :D :D

作者: jonathan 时间: 2007-4-10 18:19

引用:

原帖由 chovosky 于 2007-4-10 18:17 发表
360有类似的东西么？？

我指的是游戏:D :D :D

360的游戏用的是DVD媒体,这个。。

现在HD-DVD影片用LPCM5.1的都几乎没有，DVD的容量么。。

作者: 可米小子 时间: 2007-4-10 18:22

DVD只支持LPCM 2.0.拿DTS 7.1和LPCM 2.0比?
只有在LPCM同样达到7.1的前提下才有和DTS 7.1比的平台.
当然,如果DTS 7.1能和LPCM 7.1对抗,那么DTS也不会推出DTS-HD Master Audio了.DD也不会推出Dloby TrueHD了.
当然,个人看好DTS-HD Master Audio和Dloby TrueHD,理论上似乎是无损压缩.

作者: foxhounds 时间: 2007-4-10 18:22

剧场级效果

作者: 123321456 时间: 2007-4-10 18:23

原来非压缩音频就是震撼啊，那我们用windows3.x吧，那里面的wav决无压缩。（win95之后的wav有压缩了）

作者: jonathan 时间: 2007-4-10 18:25

引用:

原帖由 可米小子 于 2007-4-10 18:22 发表
DVD只支持LPCM 2.0.拿DTS 7.1和LPCM 2.0比?
只有在LPCM同样达到7.1的前提下才有和DTS 7.1比的平台.
当然,如果DTS 7.1能和LPCM 7.1对抗,那么DTS也不会推出DTS-HD Master Audio了.DD也不会推出Dloby TrueHD了.
...

确实，所以HDMI1.3规范里加入了这2种无损格式的支持。

等今年的新款HDMI1.3功放了～

作者: zwl 时间: 2007-4-10 18:54

原来如此,受教了.

新款HDMI1.3功放大概什么时候能出来?

作者: chovosky 时间: 2007-4-10 19:00

不过游戏不支持的话也无所谓,有好游戏就行,片的话我只看rmvb和avi:D :D :D :D

作者: ylgtx 时间: 2007-4-10 19:01

玩声音比玩画面的成本高很多

作者: jonathan 时间: 2007-4-10 20:56

引用:

原帖由 zwl 于 2007-4-10 18:54 发表
原来如此,受教了.

新款HDMI1.3功放大概什么时候能出来?

听消息说6月7月会有新品出来

好象是Denon的4XXX和Yamaha的新款.

我也是听说.

作者: freesound7910 时间: 2007-4-10 21:31

此帖　某些软饭要么无视　　要么会找碴:D

作者: RacingPHT 时间: 2007-4-10 21:35

BD容量的好处应该是没有人否认的, 除了PS3的BD loading比较慢之外. 喷PS3还是其他的原因吧。

作者: 藕是张力 时间: 2007-4-10 23:18

引用:

原帖由 123321456 于 2007-4-10 18:23 发表
原来非压缩音频就是震撼啊，那我们用windows3.x吧，那里面的wav决无压缩。（win95之后的wav有压缩了）

有一种东西叫采样率

精英版XO也支持LPCM，不过只有双声道，HDMI版本也只是1.2

作者: guofangcloud 时间: 2007-4-10 23:42

引用:

原帖由 jonathan 于 2007-4-10 20:56 发表

听消息说6月7月会有新品出来

好象是Denon的4XXX和Yamaha的新款.

我也是听说.

哭了。。。原来YAMAHA V4600的HDMI不能完全支持DTS HD啊，可我在看天国王朝剪辑版的时候还是觉得声音比原来的DTS好了很多的啊~~~

作者: 藕是张力 时间: 2007-4-10 23:50

看来以后要忘记了DD，DTS了，AV音频已经进入无损时代

作者: scalien 时间: 2007-4-11 00:03

原文里是打算用PS3玩Hifi么……
省不下什么钱，真的

作者: HJYtm 时间: 2007-4-11 00:16

定位太高端让玩家却步，当初CD、MD不就很快被MP3打的什么东西都找不到么
PC上的APE、FLAC不也翻不了身
PS3真是个替代PC的高端家庭影音娱乐中心
而XO是个替代PC的高端家庭游戏娱乐中心

哪个市场更大一点？

作者: jason6666 时间: 2007-4-11 00:49

有米的人的发烧器...

作者: 正版万岁 时间: 2007-4-11 04:28

算了吧，能体验到所谓差异的

首先一个人的主观体验差别大

另外一个设备要求也高，要投资一大笔钱

说个实在话，这么多年DTS听下来也没有哪个觉得不爽的

PS3游戏如果拿这个作为卖点，那是力气使在了棉花上

作者: lili2k2 时间: 2007-4-11 04:37

引用:

原帖由飞坦于 2007-4-10 17:48 发表
PS3的影音性能适合发烧友,但价格不适合.

48b拿这个发烧是否太低档了？？？

就个破游戏机发烧？？？

我真丢不起那人…………

作者: 萝卜 时间: 2007-4-11 08:20

终于找到蓝光是做什么用的了，好牛啊

作者: hdfeel 时间: 2007-4-11 08:23

ps3 都可以说 sf的发烧设备，可见 sony fan的水平和品味档次。

作者: veryend 时间: 2007-4-11 08:30

一個功放就12K，再配齊同檔次的音箱線材50K算是少的了………………最後房子還不能太小，要不聲音全揉一起了，要是在上海北京的話…………這成本…………

作者: ztdkgtm 时间: 2007-4-11 08:39

平价...
平价ps3接几十万的crt监视器应该效果会疯狂不少

作者: hudihutian 时间: 2007-4-11 08:39

引用:

原帖由 veryend 于 2007-4-11 08:30 发表
一個功放就12K，再配齊同檔次的音箱線材50K算是少的了………………最後房子還不能太小，要不聲音全揉一起了，要是在上海北京的話…………這成本…………

吃不起大餐可以去吃食堂，久多已经说得很清楚了

作者: sunykoss 时间: 2007-4-11 08:43

正好买的cd机不带sacd，不错。。。

作者: navydern 时间: 2007-4-11 09:05

发烧界里游戏最好,游戏界里烧得最高……

作者: nullsign 时间: 2007-4-11 09:06

引用:

原帖由 hudihutian 于 2007-4-11 08:39 发表

吃不起大餐可以去吃食堂，久多已经说得很清楚了

一个破影碟机，加上几个残缺不全的多功能，价格卖得高一点，就敢自比大餐，真是让人笑掉大牙。

作者: 飞坦 时间: 2007-4-11 09:08

引用:

原帖由 lili2k2 于 2007-4-11 04:37 发表

48b拿这个发烧是否太低档了？？？

就个破游戏机发烧？？？

我真丢不起那人…………

又见MAYA达人,你家是三红姬有没有让你丢人啊.

作者: dzgxg 时间: 2007-4-11 09:17

原贴作者好像是家庭影院外带点小hifi的烧友，有足够的设备提供与解码水准对应的回放效果，上次还发了一张高清的av屏射来show投影

作者: 富士山 时间: 2007-4-11 09:32

我都只是连AC3,DTS都没有体验过的人啊，还在用电视机的立体声听音

作者: 萝卜 时间: 2007-4-11 09:34

我只关心我什么都不加的情况下，普通音响器材能听出多少不同

作者: jonathan 时间: 2007-4-11 09:40

所谓的普通音响器材是指的什么呢？

作者: chovosky 时间: 2007-4-11 09:44

就是普通的2各喇叭一个低音跑

作者: 萝卜 时间: 2007-4-11 09:49

几千元的5.1音像

作者: jonathan 时间: 2007-4-11 09:50

引用:

原帖由 chovosky 于 2007-4-11 09:44 发表
就是普通的2各喇叭一个低音跑

那当然是不能表现出什么的，就算有区别，也实难分辨。

本来DTS DD,LPCM7.1就是为了5.1,7.1声道设计的，用2.1当然听不出效果。。

如果普通音箱设备是指最基本的5.1声道的话，那应该是能听出区别的。在最更本的信号源上的差别是最明显的。

作者: chovosky 时间: 2007-4-11 09:53

一般的5.1多少钱?

作者: jonathan 时间: 2007-4-11 09:53

引用:

原帖由萝卜于 2007-4-11 09:49 发表
几千元的5.1音像

我觉得应该是听得出区别的。

举个自己的例子，一般演唱会或者MTV的DVD都带DD和LPCM2.0音轨。如果用LPCM2.0的话，明显可以感觉声音比DD要透亮，定位更强。

不管怎么样，反正再要买功放的话，要买带HDMI1.3的，以后DD-HD, DTS-HD都是好东西。

作者: MJ3 时间: 2007-4-11 09:57

软饭也就只能吐吐酸水了

作者: chovosky 时间: 2007-4-11 10:00

本来360就是允许便宜游戏,机器加上液晶加上2.1花不了多少钱:D :D :D :D :D

花可以买几台360 的钱就为了听声音,我想这不是大部分人愿意的八:D :D :D :D

作者: chenchenni 时间: 2007-4-11 10:01

不错啊!

作者: hudihutian 时间: 2007-4-11 10:04

引用:

原帖由 nullsign 于 2007-4-11 09:06 发表

一个破影碟机，加上几个残缺不全的多功能，价格卖得高一点，就敢自比大餐，真是让人笑掉大牙。

你倒是设计几个不破的影碟机？

全中国13亿人也设计不出哪怕1台……

作者: xly747 时间: 2007-4-11 10:05

终于发现神机的优点了，大家快去抢购阿。。。:D

作者: nullsign 时间: 2007-4-11 10:07

引用:

原帖由 hudihutian 于 2007-4-11 10:04 发表

你倒是设计几个不破的影碟机？

全中国13亿人也设计不出哪怕1台……

你要搞清楚，我那句话是在讽刺那个把PS3比作大餐的人，是谁？是多多，不是你，你着什么急啊？难道你跟他有什么关系？

顺便再说一句，你要捧SONY的技术，也用不着把13亿人拉进来，当然如果你是个JAP，那另当别论。

[ 本帖最后由 nullsign 于 2007-4-11 10:12 编辑 ]

作者: chovosky 时间: 2007-4-11 10:15

他是个日本人!x死他!

作者: hudihutian 时间: 2007-4-11 10:16

引用:

原帖由 nullsign 于 2007-4-11 10:07 发表

你要搞清楚，我那句话是在讽刺那个把PS3比作大餐的人，是谁？是多多，不是你，你着什么急啊？难道你跟他有什么关系？

顺便再说一句，你要捧SONY的技术，也用不着把13亿人拉进来，当然如果你是个JAP，那另 ...

我只是想告诉你，一个13亿国民的国家都无法设计的高科技产品，你一句破碟机就喷了，只能说你侮辱了13亿人的智商……

至于ps3是不是大餐……我记得任天堂的人说大餐不能天天吃……

这是不是从另一方面说明任天堂起码也是认同了大餐论的？

作者: nullsign 时间: 2007-4-11 10:22

引用:

我只是想告诉你，一个13亿国民的国家都无法设计的高科技产品，你一句破碟机就喷了，只能说你侮辱了13亿人的智商……

这GK当得……………… 连13亿人的智商都搭进去了，我倒是想知道你有什么资格拿13亿人的智商说事？

作者: hudihutian 时间: 2007-4-11 10:25

引用:

原帖由 nullsign 于 2007-4-11 10:22 发表

这GK当得……………… 连13亿人的智商都搭进去了，我倒是想知道你有什么资格拿13亿人的智商说事？

我倒想知道你有什么资格拿“破碟机”说事……

作者: nullsign 时间: 2007-4-11 10:29

一个“破碟机”可以和13亿人的智商相提并论吗？

作者: hudihutian 时间: 2007-4-11 10:30

引用:

原帖由 nullsign 于 2007-4-11 10:29 发表
一个“破碟机”可以和13亿人的智商相提并论吗？

13亿人的智商能搞出这个“破碟机”么？

作者: RacingPHT 时间: 2007-4-11 10:31

It also play games!

另外, 无压缩真的很没前途.. 无压缩只对hi-fi有吸引力, 本身家庭影院就不是hi-fi向, 拿这个7.1PCM来说事真的很无聊。。(".1"本身就是低音失真的表现了)

音响这东西, 确实你可以听得出两个声音的不同, 我承认DB5.1的384k不够, 可是DTS和PCM, 瞎子AB法能分清楚么?

作者: 桑巴鱼 时间: 2007-4-11 10:34

在这个帖子里面，某些饭表现出了粪青的水准，真是不一般啊...

作者: baggio635193 时间: 2007-4-11 10:42

我倒觉得不应该随便拿13亿人来说事

作者: nullsign 时间: 2007-4-11 10:52

引用:

原帖由 桑巴鱼 于 2007-4-11 10:34 发表
在这个帖子里面，某些饭表现出了粪青的水准，真是不一般啊...

应该说某个GK为了捧一个机器来贬低整个一个国家，这种精神是让人叹为观止的。

作者: jonathan 时间: 2007-4-11 10:54

引用:

原帖由 nullsign 于 2007-4-11 10:52 发表

应该说某个GK为了捧一个机器来贬低整个一个国家，这种精神是让人叹为观止的。

你扣帽子的本事也不小。

继续说说PS3破碟机的事吧

作者: hudihutian 时间: 2007-4-11 10:59

引用:

原帖由 nullsign 于 2007-4-11 10:52 发表

应该说某个GK为了捧一个机器来贬低整个一个国家，这种精神是让人叹为观止的。

捧一个机器？

机器和机器的定位是不同的～

比如说手表，有江诗丹顿，有西铁城，有依波，请问哪个是“破表”？是连电池都不能用的垃圾江诗丹顿，还是比上不足比下有余的西铁城，还是国产垃圾依波？

请问阁下比比尔盖茨如何？比爱因斯坦如何？是不是可以算“破人”一个？

作者: nullsign 时间: 2007-4-11 10:59

不知道是哪位，一听见别人说PS3不好，“侮辱13亿人智商”的大帽子就扣上来了。

作者: hudihutian 时间: 2007-4-11 11:04

引用:

原帖由 nullsign 于 2007-4-11 10:59 发表
不知道是哪位，一听见别人说PS3不好，“侮辱13亿人智商”的大帽子就扣上来了。

某些人应该撒泡尿照照，听到有人说 PS3好，“破碟机”这种无脑的话都说出来了……

如果sony卖1999的mp3，你可以说“破mp3”；
如果sony卖19999的29寸普通彩电，你可以说“破电视”；
你说人家“破……”，一个必要条件就是：你有本事（或者你们有本事）造个更好更便宜的出来……

作者: 藕是张力 时间: 2007-4-11 11:05

引用:

原帖由 RacingPHT 于 2007-4-11 10:31 发表

It also play games!

另外, 无压缩真的很没前途.. 无压缩只对hi-fi有吸引力, 本身家庭影院就不是hi-fi向, 拿这个7.1PCM来说事真的很无聊。。(".1"本身就是低音失真的表现了)

音响这东西, 确实你可以听得出两个声音的不同, 我承认DB5.1的384k不够, 可是DTS和PCM, 瞎子AB法能分清楚么?

正解，藕就分不清楚MP3和CD

作者: nullsign 时间: 2007-4-11 11:08

引用:

原帖由 hudihutian 于 2007-4-11 10:59 发表
请问阁下比比尔盖茨如何？比爱因斯坦如何？是不是可以算“破人”一个？
...

你不要岔话题了，照你这个理，没有大门富、没有爱因斯坦聪明的人都是破人了，你打击面也太广了，连自己都不能幸免，你自己好这一口，别人可没空给你当垫背。如果你们觉得有台PS3够派，到专业音响论坛上显摆去。

作者: jonathan 时间: 2007-4-11 11:09

引用:

原帖由 RacingPHT 于 2007-4-11 10:31 发表

It also play games!

另外, 无压缩真的很没前途.. 无压缩只对hi-fi有吸引力, 本身家庭影院就不是hi-fi向, 拿这个7.1PCM来说事真的很无聊。。(".1"本身就是低音失真的表现了)

音响这东西, 确实你 ...

第一，不管5.1, 7.1都谈不上Hi-Fi, 最多算Hi-Vi, Hi-Fi还是2声道的，所以你说LPCM7.1算Hi-Fi范畴是不正确的，本来就是家庭影院的范畴。

第二，不知道你看了那篇文章没有，7.1LPCM和DTS-ES的区别是巨大的，其他不说，码率上4倍的差距怎么也是存在的，你也可以仔细看下Epos版主对2者的反应。

作者: jonathan 时间: 2007-4-11 11:10

引用:

原帖由 nullsign 于 2007-4-11 11:08 发表

你不要岔话题了，照你这个理，没有大门富、没有爱因斯坦聪明的人都是破人了，你打击面也太广了，连自己都不能幸免，你自己好这一口，别人可没空给你当垫背。如果你们觉得有台PS3够派，到专业音响论坛上显摆去。

呵呵，搞了半天你没有那个你所谓的“破碟机”啊？

那到奇怪了，没用过也能这么喷？没用过就“破”了？

作者: hudihutian 时间: 2007-4-11 11:10

引用:

原帖由 nullsign 于 2007-4-11 11:08 发表

你不要岔话题了，照你这个理，没有大门富、没有爱因斯坦聪明的人都是破人了，你打击面也太广了，连自己都不能幸免，你自己好这一口，别人可没空给你当垫背。如果你们觉得有台PS3够派，到专业音响论坛上显摆去。

简单啊，照你这个理，不如ps3的碟机更是“连破碟机都不如”了……

看来中国 13亿人用的不是破碟机，那就是连破碟机都不如的破烂了……

不知道谁打击面更广～

作者: 萝卜 时间: 2007-4-11 11:40

要说蓝光还有点技术含量，要说蓝光碟机有个p技术含量，中国随便个光电研究院都做的出。说13亿人智商不够的那位，我挺好奇的，你说到13亿的时候是用的“你们”，你是哪国留学生啊，你中文真不错

作者: 萝卜 时间: 2007-4-11 11:41

引用:

原帖由 hudihutian 于 2007-4-11 11:10 发表

简单啊，照你这个理，不如ps3的碟机更是“连破碟机都不如”了……

看来中国 13亿人用的不是破碟机，那就是连破碟机都不如的破烂了……

不知道谁打击面更广～

说你用的东西差，原来比说你智商低还要伤你自尊，你这脸皮好奇怪啊

作者: 萝卜 时间: 2007-4-11 11:41

引用:

原帖由 hudihutian 于 2007-4-11 11:10 发表

简单啊，照你这个理，不如ps3的碟机更是“连破碟机都不如”了……

看来中国 13亿人用的不是破碟机，那就是连破碟机都不如的破烂了……

不知道谁打击面更广～

说你用的东西差，原来比说你智商低还要伤你自尊，你这脸皮好奇怪啊

作者: 萝卜 时间: 2007-4-11 11:42

智商低不要紧，只要买了高科技，就是有尊严

作者: 藕是张力 时间: 2007-4-11 11:47

引用:

原帖由萝卜于 2007-4-11 11:40 发表
要说蓝光还有点技术含量，要说蓝光碟机有个p技术含量，中国随便个光电研究院都做的出。说13亿人智商不够的那位，我挺好奇的，你说到13亿的时候是用的“你们”，你是哪国留学生啊，你中文真不错

蓝光和蓝光碟机有什么区别

作者: 藕是张力 时间: 2007-4-11 11:49

你们索饭太过份了

不就蓝光嘛，培训两天，藕也会组装

作者: hudihutian 时间: 2007-4-11 11:54

引用:

原帖由萝卜于 2007-4-11 11:40 发表
要说蓝光还有点技术含量，要说蓝光碟机有个p技术含量，中国随便个光电研究院都做的出。说13亿人智商不够的那位，我挺好奇的，你说到13亿的时候是用的“你们”，你是哪国留学生啊，你中文真不错

做个来看看，整天就知道嘴上跑火车，很爽么？

作者: ooo 时间: 2007-4-11 12:01

HIFI性又能成为PS3的一个卖点吗？
LCPM没那么神，对于数字音源，CD WAV音轨和192Kbps以上的MP3你能听出差别吗？
44.1KHz/48KHz/96KHz采样率的音质你能听出差别吗？

也许在天价器材+金耳朵有那么一点差别，不过代价太高了，与其搞LPCM浪费数据还不如搞DD7.1，多声道更能营造临场感

作者: jonathan 时间: 2007-4-11 12:09

引用:

原帖由 ooo 于 2007-4-11 12:01 发表
HIFI性又能成为PS3的一个卖点吗？
LCPM没那么神，对于数字音源，CD WAV音轨和192Kbps以上的MP3你能听出差别吗？
44.1KHz/48KHz/96KHz采样率的音质你能听出差别吗？

也许在天价器材+金耳朵有那么一点差别， ...

DD7.1得码率也只有384K
LPCM 7.1的码率到达4.6M！

当然，你硬说没区别也没办法。

作者: 潜水艇的水 时间: 2007-4-11 12:13

128kb的mp3很容易就可以听出差别出来。
蓝光的LPCM 输出只是多了一个选择而已，总比HD-DVD没有这个选择的好。
有人真是饭的一塌糊涂。。。。

作者: nullsign 时间: 2007-4-11 12:14

引用:

原帖由 hudihutian 于 2007-4-11 11:04 发表

某些人应该撒泡尿照照，听到有人说 PS3好，“破碟机”这种无脑的话都说出来了……

如果sony卖1999的mp3，你可以说“破mp3”；
如果sony卖19999的29寸普通彩电，你可以说“破电视”；

某些人应该把前因后果搞搞清楚，某多多自夸自己的机器是大餐，别人讽刺一下，原来是讽刺不得的，否则就是“无脑”、就是“侮辱13亿人的智商”，我就搞不清楚，讽刺一下多多，你就急成这样，这个利害关系非常奇妙，如果不是经济利益的话，难道是感情因素？

引用:

你说人家“破……”，一个必要条件就是：你有本事（或者你们有本事）造个更好更便宜的出来……

原来还有这么一个“必要条件”，这个必要条件用在你自己在别的帖子里说什么“渣机能”、“画面差”的时候最合适。

作者: clark99 时间: 2007-4-11 12:17

5200ES观望中，等新HDMI1.3新机种
科技就是拿来享受的
偶要努力挣钱啊

表象各位咬文嚼字吵架的

作者: jonathan 时间: 2007-4-11 12:19

引用:

原帖由 clark99 于 2007-4-11 12:17 发表
5200ES观望中，等新HDMI1.3新机种
科技就是拿来享受的
偶要努力挣钱啊

表象各位咬文嚼字吵架的

我也很中意5200ES。。。

可没有1.3总是不爽

犹豫中

作者: hudihutian 时间: 2007-4-11 12:22

引用:

原帖由 nullsign 于 2007-4-11 12:14 发表

某些人应该把前因后果搞搞清楚，某多多自夸自己的机器是大餐，别人讽刺一下，原来是讽刺不得的，否则就是“无脑”、就是“侮辱13亿人的智商”，我就搞不清楚，讽刺一下多多，你就急成这样，这个利害关系非常奇 ...

说什么机能渣，总还要有个对比的（再说我可从来没说哪个机能渣），没有对比就不要瞎喷～

你见过比ps3强的碟机没？

作者: RacingPHT 时间: 2007-4-11 12:27

引用:

原帖由 jonathan 于 2007-4-11 11:09 发表

第一，不管5.1, 7.1都谈不上Hi-Fi, 最多算Hi-Vi, Hi-Fi还是2声道的，所以你说LPCM7.1算Hi-Fi范畴是不正确的，本来就是家庭影院的范畴。

第二，不知道你看了那篇文章没有，7.1LPCM和DTS-ES的区别是巨大的 ...

音视频压缩的比例都很高的, 比如H264压缩比在50：1左右, 为什么不看未压缩版呢? 4:1已经是非常低的压缩率了, APE无损压缩就能达到2:1。我不相信有多少人真觉得PCM比DTS强, 能听出区别就不错了, 更不要说瞎子辨认。

DD的码率比较低, 我从来不否认的。不过听起来不是128k MP3那种难听的失真, 也许是失真侧重不一样。

作者: nullsign 时间: 2007-4-11 12:27

你的必要条件不是说要自己能造一台更好的出来才能说什么什么不好么? 现在怎么又变成只要有一台性能更好的对比就可以了? PS3是你造出来的?

作者: hudihutian 时间: 2007-4-11 12:30

引用:

原帖由 nullsign 于 2007-4-11 12:27 发表
你的必要条件不是说要自己能造一台更好的出来才能说什么什么不好么? 现在怎么又变成只要有一台性能更好的对比就可以了? PS3是你造出来的?

所以我不说别的机器机能渣，更不说什么“破……”，我确信随口“破……”的人必然是破人一条～

作者: nullsign 时间: 2007-4-11 12:55

我知道，你是非常客观的，在你自己没有本事做出一个更好的同类产品的时候，你是从来不对别的机器或游戏发表不良评论的。

引用:

什么破玩艺也来压死VF，我看你最好去补脑

引用:

你觉得反了，ME这种东西给VF提鞋还不配~

引用:

PS3上有什么日系大作出来了？貌似XO上日系大作更多吧？
居然日系大作多，却仍然卖不过ps3（总量和周销量……），除了丢人和废物，我找不出第三个词了……

按照你的理论，你确信你已经自我定位了吧。

[ 本帖最后由 nullsign 于 2007-4-11 13:09 编辑 ]

作者: jonathan 时间: 2007-4-11 12:59

引用:

原帖由 RacingPHT 于 2007-4-11 12:27 发表

音视频压缩的比例都很高的, 比如H264压缩比在50：1左右, 为什么不看未压缩版呢? 4:1已经是非常低的压缩率了, APE无损压缩就能达到2:1。我不相信有多少人真觉得PCM比DTS强, 能听出区别就不错了, 更不要说瞎子 ...

未压缩版本的容量实在太大，媒体容量限制住了。

所以要大容量次世代媒体，尽管是BD, 也仍旧有容量的制约，所以MPEG2和AVC还是要使用。

声音也是一样，始终限制在容量这个瓶颈里。

总是抱着DTS是不会进步的，否则DTS自己也不会要推DTS-HD来取代DTS和DTS-ES了！

作者: RacingPHT 时间: 2007-4-11 13:22

音响这东西, 很早就停滞不前了...我93年看实用电子文摘的时候到现在, 觉得其实换汤不换药的东西太多, 所以市场越来越萎缩. 原因无它, 人耳太容易满足了。

眼睛却不行。所以blu-ray对于视听的意义, 主要还是在视频上面. 当然发烧友是一个很奇怪的团体..算了不说了, 免得有酸的嫌疑.

作者: 萝卜 时间: 2007-4-11 14:36

引用:

原帖由 hudihutian 于 2007-4-11 11:54 发表

做个来看看，整天就知道嘴上跑火车，很爽么？

你搞过什么技术研发？我想听听

照这么说你不能说任何你做不出的东西不好，是这样么

作者: 萝卜 时间: 2007-4-11 14:48

贴一个02年的文章

高密度光盘存储材料迈向产业化



   我国高密度光盘存储材料研究又获重要成果，由中科院院士、上海光学精密机械研究所干福熹研究员主持的国家自然科学基金和上海市科技发展重点项目“蓝绿光高密度光盘存储材料研究”近日在沪通过了以中科院院士王占国为首的鉴定委员会的验收。
3年来，在国家自然科学基金和上海市科学技术发展基金的支持下，“蓝绿光高密度光盘存储材料研究”项目组的研究人员在干福熹院士的领导下系统地研究了蓝绿光可录和可擦重写高密度光盘存储材料的化学成分、微观结构、制备条件与其光学、光谱与光存储性能间的关系，取得了重大进展；在蓝绿光无机光存储材料方面取得了一系列全新结果，有机材料用于蓝绿光高密度光存储也取得了突破和创新，有多种材料可用于蓝绿光可录和可擦重写高密度光盘存储。
蓝光和蓝绿光高密度光盘(HD-DVD)存储技术是继DVD之后新一代高密度光存储技术，今后主要应用于数码相机、高清晰度数码录像机、高清晰度数字音像和数码电影等消费类光电子产品，具有巨大的市场前景，因此国外各大公司都在强强联合加紧投入资金进行研究。光存储材料是高密度光盘存储技术的关键，也是我国在该项技术上获得自主知识产权的重要突破口。干福熹院士在多年前就提出了此项具有基础性、战略性和前瞻性的课题，本项目的研究成果将为下一代光盘(HD-DVD)提供性能优良、有实用价值的有机和无机存储材料。
专家们一致认为该项目全面、出色地完成了预定目标，取得了具有国际先进水平的研究成果。一系列创新性的研究成果具有极强的产业化前景，为我国HD-DVD的研发打下了坚实的技术及原材料基础，将使我国的高密度光存储技术研究、开发和生产技术水平迈上一个新台阶，使之成为国民经济新的增长点。
(据科学时报 2002年3月28日黄辛报道)

我就想知道，那个肯定13亿中国人都做不出来的朋友，你凭的什么

别拿是否产业化，卖的是不是更便宜说事，做得出做不出是一回事，做出来拿不拿来卖，卖的便宜不便宜又是另外一回事

甚至说，去不去做又是另外一回事，中国在此领域的问题是不去做，没必要做

你说的做不了，做不出是凭的什么

另外再帖一个专利

申请 (专利) 号：  200610116266.8 申请日： 2006.09.20
名          称：蓝光可录存储的无机记录材料及其制备方法
公开 (公告) 号：  CN1920977  公开(公告)日： 2007.02.28
主  分  类  号： G11B7/243(2006.01)I 分案原申请号：
分类号： G11B7/243(2006.01)I;G11B7/26(2006.01)I;C22C38/08(2006.01)I
颁证    日：优先权：
申请(专利权)人：中国科学院上海光学精密机械研究所
地       址：  201800上海市800-211邮政信箱
发明 (设计)人：  周莹;耿永友;顾冬红  国  际申请：
国  际  公  布：进入国家日期：
专利代理机构：上海新天专利代理有限公司  代理人：  张泽纯

  摘要　
一种蓝光可录存储的无机记录材料及其制备方法，它是一种由NiFe合金用反应磁控溅射法制备的NiFeO薄膜，其成分为NiO，Ni2O3，Fe2O3和FeO，所述的 NiFe合金中Fe的重量百分比为5.0～55.0wt％。本发明材料与其他光存储材料相比，具有价格便宜，对环境友好，热稳定性好等优点。而且，在信息记录前后的形变小。同时，由于NiFeO薄膜具有在激光作用前后的光学对比度与波长无关的特点，因此，该种可录材料除了可以应用于蓝光可录存储，还可应用于红光(650nm)和红外光 (780nm)。

[ 本帖最后由萝卜于 2007-4-11 14:50 编辑 ]

作者: 藕是张力 时间: 2007-4-11 16:00

引用:

原帖由萝卜于 2007-4-11 14:48 发表
贴一个02年的文章

高密度光盘存储材料迈向产业化

我国高密度光盘存储材料研究又获重要成果，由中科院院士、上海光学精密机械研究所干福熹研究员主持的国家自然科学基金和上海市科技发 ...

如果藕没有记错的话，中国的材料科学是为数不多的世界排名第一的学科之一（也许是唯一）

有材料并不能代表什么

当然13亿的话题很无聊

另外，听不出MP3和CD区别的人，认为这个帖子很无聊好了

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)