TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: 盗版美国准备向联合国起诉中国 [打印本页]

作者: EG瘦AA 时间: 2007-4-8 01:52 标题: 盗版美国准备向联合国起诉中国

转 http://www.ps3ol.com/thread-7778-1-1.html

据凤凰资讯美国华盛顿报道，美国正在起草一项诉讼提案，准备向联合国起诉中国，报告中指出，中国近年来一直出现大量盗版音响和软件制品并且以非法渠道流通的其他国家地区其中包括CD、VCD、DVD、CD-ROM、软件、游戏、这些盗版光盘给美国出版业软件业和政府，带来每年至少22亿美元的损失，并强调，中国政府没有管理好光盘制品的发行机制，导致人们大量非法制造以及使用这些侵犯了作者知识产权和发行商版权的非法光盘，除非中国不在出现盗版给美国带来更大的损失，否则近年来的损失将以每年22亿美元的赔偿，由中国政府埋单

跟踪报道，最新文件指出，由于原版的进口音响制品加收了过高的关税，导致了最终出售价格过高，是引起盗版横行的主要因素之一，其二是使用者的法律意识淡薄没有考虑自己将为购买和支持盗版付出的代价

作者: 霏菲飞 时间: 2007-4-8 01:57

好吧，偶用最近常听到的答案回复：开发者的祖宗法律意识超前，一百年前已经从中国强行收取了足够的版权费：

作者: 雄狮亨利 时间: 2007-4-8 02:07

依照FQ逻辑版权概念可以抛弃了,因为大家都有类似的理由说自己早多少年付够了版权费

作者: 天堂任鸟飞 时间: 2007-4-8 02:16

这理论比较强~~~~

作者: 卖哥 时间: 2007-4-8 02:18

中国的D商已经快被P2P消灭了

现在造成非法破解游戏横行的主要是国外技术

作者: ttsyyh 时间: 2007-4-8 04:33

请问怎么买单，派大兵来抢？

作者: 木几云力占戈 时间: 2007-4-8 06:21

S饭们玩PS2买过多少张D盘，如今一并清算吧，不把欠债还清，S饭没脸投奔X360怀抱啊

作者: 上杉不谦信 时间: 2007-4-8 06:49

玩了多少FC的D卡,玩了多少MD的D卡?COPY了多少SFC的磁盘?用了多少的D版WINDOWS OFFICE,买了多少张D版录象带录音带 VCD DVD, 楼上你这些都没还清,不也一样厚着脸皮在这里发帖么!

这年头,难道只有S饭玩D~~233马克思!

看来有些人还真以为自己是"清白"的呢!

[ 本帖最后由上杉不谦信于 2007-4-8 06:51 编辑 ]

作者: chovosky 时间: 2007-4-8 06:56

我就是要玩盗版:D :D :D

作者: 上杉不谦信 时间: 2007-4-8 06:59

连买都不要买,老子用下的~~~~

作者: Alfredno1 时间: 2007-4-8 07:29

我们偷你们强=平衡了

作者: 天堂任鸟飞 时间: 2007-4-8 07:30

LS有错别字~~~~

作者: foxhounds 时间: 2007-4-8 07:56

软件这些东西可是生产工具.

音象可是消费产品.

有抢有偷才河蟹

作者: dfg1101 时间: 2007-4-8 08:35

给它22亿，有的是钱

作者: veryend 时间: 2007-4-8 08:52

操…………不就一台B2么………………

作者: austin316 时间: 2007-4-8 08:52

美国欲起诉中国，遭到联合国秘书长韩国人潘基文驳回。并说温插屁是韩国人发明的要起诉也论不到美国:D
偶们已经在清朝付了版权费了

我是FQ我怕谁

版权这事儿先和俄罗斯较劲比较好他们更猖狂:D 老毛子在清朝时候可没付版权费

作者: 妫掓纭お閮 时间: 2007-4-8 08:56

破解素你们丫干的~

作者: REC 时间: 2007-4-8 10:51

这个…………国家和国家打官司赢了谁管执行啊？

作者: 冷酷の英雄 时间: 2007-4-8 10:57

外星人执行，要不直接战争？

作者: 九头鹰 时间: 2007-4-8 11:11

国情呀国情......

作者: 三派聚义 时间: 2007-4-8 11:18

不要啊我D盗版口牙

作者: cf3b5 时间: 2007-4-8 11:26

盗版纯粹是观念问题！
1)大部分盗版又不是生活必需品，很多东西没必要走马观花似的换，很多人出去夜店或下馆子一晚上几百几百的花，买正版却一分钱不舍的掏！
2)很多人买盗版很大一个理由就是穷，但是他们也不想想，穷的很大原因就是因为盗版让他们的知识变得不值钱，因此才穷的！
3)没有能力消费正版就不要消费，一个人少了这些东西死不了，说白了就是自己贪婪，别搞那么多乱七八糟的借口，特别动不动就扯上国家民族做自己的遮丑布！
4)有人说没有盗版，老百姓就学不到知识，技术就得不到发展。难道这个世界知识都是依靠盗版传播的？？而且，很多科学技术并没有盗版的帮助，而且大部分老百姓不了解，可是一样发展的高精尖了，Why？说白了还是因为这些知识值钱，学习这些知识的成本贵，但是这些知识带来的财富更多，干一天休息十天，大把资源发展。相反那些因为盗版搞得尽人皆知的知识，因为不值钱，反而根本没资源可以发展。虽然看上去好像人人都会，实际都是皮毛！
5)买一个品牌机带操作系统的，其实贵不了多少。开源或者免费的软件，其实足够99.9%的人用了！如果免费开源软件实在满足不了你的需求，必须要用商业软件的，虽然会花去你的金钱，但是其实也说明你的技术可以通过这些商业软件赚回更多。如果不行，说明你根本没能力驾驭这个商业软件，也没必要消费这个软件。

作者: RestlessDream 时间: 2007-4-8 11:28

贸易战之一种

作者: TOMOS 时间: 2007-4-8 11:31

贸易战之一种？

作者: Pele 时间: 2007-4-8 11:40

联合国居然管这个

作者: halos 时间: 2007-4-8 11:48

没盗版买他电脑的人会变少。他更没钱赚

作者: jueban 时间: 2007-4-8 11:59

再起诉中国就没有TGer了

作者: hugang 时间: 2007-4-8 12:04

出来混，迟早要还的，中国的盗版业也是一样。

作者: 无风无雨 时间: 2007-4-8 12:06

并强调，中国政府没有管理好光盘制品的发行机制

怎么管啊？

作者: 小岛秀夫 时间: 2007-4-8 12:13

听这里某人说清末王朝就付过版权费鸟

作者: ujmko 时间: 2007-4-8 12:37

引用:

原帖由 无风无雨 于 2007-4-8 12:06 发表
并强调，中国政府没有管理好光盘制品的发行机制

怎么管啊？

再管干干脆就不要发行了，一切就都和谐了

作者: gg321 时间: 2007-4-8 12:39

22亿抵中国手里的美国国债吧，没问题啊。

作者: Windows 时间: 2007-4-8 19:29

中国DVD唱片店全是卖D版的..............以下节俭N字

作者: 1as23df3 时间: 2007-4-8 19:40

虽然我非常喜欢中国的随意享受D版，但是还是知道总有一天会还的，而且即使是目前，全民用D也是大大伤害了民族软件产业

作者: Windows 时间: 2007-4-8 19:42

引用:

原帖由 cf3b5 于 2007-4-8 11:26 发表
盗版纯粹是观念问题！
1)大部分盗版又不是生活必需品，很多东西没必要走马观花似的换，很多人出去夜店或下馆子一晚上几百几百的花，买正版却一分钱不舍的掏！
2)很多人买盗版很大一个理由就是穷，但是他们也不 ...

中国这个经济快速增长发展特殊时期 D绝对利大于弊N倍政府衡量过这个问题后也是睁一只眼闭一只眼不管隔三差五管一管让老外知道也是走走形式

作者: 无忧的烦恼 时间: 2007-4-8 19:44

不过是一阵风而已,试问国内玩家哪个没玩过盗版?

作者: ylgtx 时间: 2007-4-8 19:54

d版养育了我

作者: jamesea 时间: 2007-4-8 23:58

引用:

原帖由 cf3b5 于 2007-4-8 11:26 发表
盗版纯粹是观念问题！
1)大部分盗版又不是生活必需品，很多东西没必要走马观花似的换，很多人出去夜店或下馆子一晚上几百几百的花，买正版却一分钱不舍的掏！
2)很多人买盗版很大一个理由就是穷，但是他们也不 ...

在中国现在的环境下这种观点实在显的太过肤浅了。须套用《有中国特色的价值观》。

作者: 灵り魂 时间: 2007-4-9 00:00

22E刀太少了吧= =||

作者: zj87813096 时间: 2007-4-9 00:05

反正迟早是要还的，享受一天是一天（某盗版饭语）

作者: DickOren 时间: 2007-4-9 00:06

又不是我们不想用正版谁叫你卖那么贵？？？？？？再说了辛丑条约就掠夺了我门９．８亿两白银，我们还没叫你还来，还２２亿，去死吧．．．没文化底子的，伪绅士，欧洲人杂交出来的杂种！！ＦＵＣＫ　ＵＳＡ！

作者: 雄狮亨利 时间: 2007-4-9 00:11

引用:

原帖由 DickOren 于 2007-4-9 00:06 发表
又不是我们不想用正版谁叫你卖那么贵？？？？？？再说了辛丑条约就掠夺了我门９．８亿两白银，我们还没叫你还来，还２２亿，去死吧．．．没文化底子的，伪绅士，欧洲人杂交出来的杂种！！ＦＵＣＫ　ＵＳＡ！

1901年签定的《辛丑条约》中规定，清政府向西方八国共赔款白银4亿5千万两，美国应得到其中的3200多万两，折合美金2400多万元。
就算是给十几国的四亿五千万两全加一起也不过折合18亿法郎,远不到22亿美圆的地步

作者: zj87813096 时间: 2007-4-9 00:11

引用:

原帖由 DickOren 于 2007-4-9 00:06 发表
又不是我们不想用正版谁叫你卖那么贵？？？？？？再说了辛丑条约就掠夺了我门９．８亿两白银，我们还没叫你还来，还２２亿，去死吧．．．没文化底子的，伪绅士，欧洲人杂交出来的杂种！！ＦＵＣＫ　ＵＳＡ！

我汗。。。。。就不能不FQ吗？

作者: 雄狮亨利 时间: 2007-4-9 00:14

照这个逻辑德国佬1871年和约要了法国50亿法郎,折合12亿5千万两,那法国用德国佬多少盗版都应该
1919年德国佬不认帐不还凡尔赛赔款,那协约国各成员国包括中国在内都应该尽情的盗德国东西的版:D

作者: 涛涛不绝 时间: 2007-4-9 00:17

作者: reinhaidvon 时间: 2007-4-9 00:25

22亿这个数字怎么出来的？
我就不信没有D，就全Z。
在中国，没有D，最多大家什么都不买

作者: 人肉 时间: 2007-4-9 00:25

盗版源头在欧美~先管好自己的黑客吧

作者: 雄狮亨利 时间: 2007-4-9 00:31

在眼下恐怖的审查制度下D版是看到党不希望我们看到的东西的唯一方法,比如男人的大和,太平洋之岚这样的电影除了伟大的D版我们还能指望谁:D

作者: Izualizm 时间: 2007-4-9 01:19

楼上你知不知道什么叫通货膨胀? 并不是我支持"清朝赔款可以抵消盗版损害"这种提法, 只是要较真的话, 22亿美刀实在不算什么.

作者: md2 时间: 2007-4-9 01:46

引用:

原帖由 雄狮亨利 于 2007-4-9 00:11 发表

1901年签定的《辛丑条约》中规定，清政府向西方八国共赔款白银4亿5千万两，美国应得到其中的3200多万两，折合美金2400多万元。
就算是给十几国的四亿五千万两全加一起也不过折合18亿法郎,远不到22亿美圆的地步

100年前1美元等于现在100美元

几乎所有货币价值都是现在的100倍

当然，日元是10000倍

[ 本帖最后由 md2 于 2007-4-9 01:47 编辑 ]

作者: EVAMRX 时间: 2007-4-9 01:51

要是照这种FQ逻辑,中国欠周边国家的也不少......

作者: swiss 时间: 2007-4-9 04:04

好很好希望美国胜诉..........

作者: ppp0314 时间: 2007-4-9 04:26

希望通过这个打响第三次世界大战~摧毁网路设施~全部重新打回小猫时代~D版被美军接管~战争中国死亡90%国民~慢慢通过国际帮助和自强不息又变成世界上第二个日本~。。。。TG众当时全部活了下来~每天飞鸽看帖回帖~~~鸟的天堂啊~时间错乱请无视

作者: qdfishmen 时间: 2007-4-9 07:57

美国自己的盗版有多少？

据我所知，很多老外专程来中国购买D的

作者: 今天星期一 时间: 2007-4-9 08:13

我买了大量的D，罚款都不足以平民愤了，把我流放到海牙去吧

作者: 瓠子 时间: 2007-4-9 08:32

D版不好的话

那些所谓“素质高的老外”可以不要买呀

不教育自己的国民，干涉别人的国家~这也是他们的一贯作风

作者: ps2ngc 时间: 2007-4-9 08:51

清朝廷真的很有远见,已经在一个世纪以前,分几次全部买断了全世界文化产权的使用权.

作者: 明日SAKURA 时间: 2007-4-9 09:40

没了D版
中国一下子回到旧社会。。。

背离了和谐社会的准则

作者: 没钱的命 时间: 2007-4-9 09:41

引用:

原帖由 ppp0314 于 2007-4-9 04:26 发表
希望通过这个打响第三次世界大战~摧毁网路设施~全部重新打回小猫时代~D版被美军接管~战争中国死亡90%国民~慢慢通过国际帮助和自强不息又变成世界上第二个日本~。。。。TG众当时全部活了下来~每天飞鸽看帖回帖~~ ...

估计那时候你已经不在了

作者: ujmko 时间: 2007-4-9 10:52

引用:

原帖由 swiss 于 2007-4-9 04:04 发表
好很好希望美国胜诉..........

我很好奇，这个就算胜诉了，那该由谁来执行

作者: 新鬼武者 时间: 2007-4-9 11:02

看我签名

作者: memento 时间: 2007-4-9 11:03

UN 不管这个吧，这种事不是都找世贸的吗？

作者: shangchi 时间: 2007-4-9 11:45

某种论点：我作为消费者不会分辨正版还是盗版，我只知道同样游戏“散装”的便宜。
说白了还是ZF不想管

作者: lee.rei 时间: 2007-4-9 12:05

原来联合国还管这个~

作者: 异形 时间: 2007-4-9 12:26

说最简单的
全买Z的话，我们的收入才多少？
人家老外一个月3-5K的收入（美元）
买个游戏50-60~~~（美元）
让我和他们平等我也买Z的了
现在一个月买一张Z的已经很了不起了，还想怎么样？

作者: steshen 时间: 2007-4-9 12:40

应该是WTO，这篇文章消息有误～～

作者: handsomeken 时间: 2007-4-9 12:45

明明是故意的，呵呵。
再说，告状能有用？联合国就是一八国联军，告状的目的不是赔偿，无非是造点声势罢了。

异形兄弟，欧洲70欧的游戏对欧洲人也是很贵的！老外工资高，消费也高，这点您在上海应该很清楚的。

[ 本帖最后由 handsomeken 于 2007-4-9 13:03 编辑 ]

作者: kirbyx 时间: 2007-4-9 12:56

引用:

原帖由 ujmko 于 2007-4-9 10:52 发表

我很好奇，这个就算胜诉了，那该由谁来执行

执行并不是什么大问题。美国自己来就行了。世界工厂也需要订单的。对美国来说，南亚，非洲和中国的远近距离差异不大。只是，美国自己要算清这笔帐才好。

作者: 混血王子 时间: 2007-4-9 12:57

原来我买的5元一张的xp是盗版啊，我都不知道啊？！一直用得好好的啊，连微软的正版验证都通过了啊？

作者: GAYBL 时间: 2007-4-9 13:04

这个不会成为正式起诉的.

作者: sectionboy 时间: 2007-4-9 13:05

U.S. Plans WTO Case Against China on Movies, Books (Update7)

By Mark Drajem and Li Yanping

April 6 (Bloomberg) -- The U.S. may file a complaint at the World Trade Organization as early as next week over what it calls China's piracy of copyrighted movies and books, according to four people briefed by the Bush administration.

Officials have prepared two cases, one saying China sets too high a value on pirated movie or music disks before prosecuting violators, and another objecting to restrictions on the sale of foreign books and movies in the nation, they said. The people, three industry officials and one lawyer, spoke on condition they not be identified.

China's illegal copying of movies, music and software cost companies $2.2 billion in 2006 sales, according to an estimate by lobby groups representing Microsoft Corp., Walt Disney Co., and Vivendi SA. The WTO complaints are the first by the U.S. against China for breaching intellectual property rights, in a country where copying has extended to bags, golf clubs and even shampoo.

``The U.S. believes that now it's time to put more pressure'' on China, five years after the country became a WTO member, said Standard Chartered Plc's economist Stephen Green in Shanghai. ``The U.S. believes that China has clearly infringed rules that it agreed to play by,'' prompting the action, he said.

China's 2006 trade surplus against the U.S. widened to a record $232.5 billion, prompting U.S. lawmakers including Michigan Democrat Sander Levin and Pennsylvania Republican Phil English to blame the gap on the yuan's value and China's piracy of copyrighted and patented goods.

`Competitive Advantage'

In a letter to President George W. Bush in October, House Speaker Nancy Pelosi and other lawmakers said that ``no country in the world has done more to undermine American intellectual property than China.''

Bush administration officials and industry lobbyists were still debating the specifics of the U.S. complaints case late yesterday. The administration may still adjust or delay the complaints to account for new announcements from China. Twice in the past year, the U.S. was poised to file a complaint only to delay at the last moment.

Wang Xinpei, a spokesman for China's commerce ministry in Beijing, couldn't be reached to comment on the U.S. plan to file the WTO complaint. Sean Spicer, a spokesman for the U.S. Trade Representative's office in Washington D.C., declined to comment.

U.S. complaints were imminent, Trade Representative Susan Schwab said on Feb. 22.

`Run Out of Patience'

``We're all going to run out of patience at some point, and that's going to be sooner rather than later,'' she said.

Last week, the Bush administration decided to levy duties on imports of coated paper from China to compensate for Chinese subsidies to exporters.

Under WTO procedures, the U.S. will formally ask for consultations with China when it files its complaints. Only after 60 days can the U.S. ask for an independent panel to adjudicate the dispute.

``China has continued to demonstrate little success in actually enforcing its laws and regulations in the face of the challenges created by widespread counterfeiting, piracy and other forms of infringement,'' the U.S. trade office said in a report this week. ``One major factor is China's chronic underutilization of deterrent criminal remedies.''

The U.S. plan may not escalate into a formal complaint, said Li Yushi, deputy director of the Chinese commerce ministry's research institute.

Limitations

``This is just another turn of focus by the U.S. government in dealing with its widening trade deficit with China,'' Li said today in Beijing. ``The administration understands that China has made efforts in IPR protection, as well as our limitations in enforcing the effort.''

Pirated DVDs including Time Warner Inc.'s Academy Award- winning movie ``The Departed'' still sell for less than $1 on the streets of Chinese cities including Beijing and Shanghai.

``It's all about the economics of movies,'' said Liu Ping, who sells pirated DVDs including ``The Departed'' and Warner's ``300'' for as little as 5 yuan (65 U.S. cents) at the Wangfujing subway station in Beijing. ``No one wants to pay 60 yuan for a movie when they can watch a DVD for 5 yuan.''

A reason for piracy could be the limits placed on U.S. publishers and movie companies. Overseas publishers are only allowed to sell non-Chinese books, magazines and newspapers through five-star hotels while movie studios can only show a limited number of overseas films every year in China.

`Powerful Tool'

``IPR is critical to the U.S. because it is a tool by which it can control technology and industries around the world,'' said Guan Anping, managing partner of Beijing-based corporate law firm Anping & Partners. ``It's a powerful tool to control nations like China, which are dependent on low-cost manufacturing.''

``I hope the WTO would be objective in reviewing this case,'' Guan said.

China this week announced a crackdown on hawkers of counterfeit goods and halved the criminal thresholds for prosecuting pirates. Possession of 500 pirated DVDs, rather than 1,000, would lead to criminal prosecution, the Supreme People's Court said yesterday, according to a notice issued by the Chinese Embassy in Washington.

People who make more than 2,500 illegal copies of music, movies or software can be jailed for up to seven years under the new rules, the notice said.

``When Chinese film stars see their movies sold for 7 yuan on DVD, they'll appreciate'' the importance of intellectual property rights, said Jing Ulrich, Chairman of China Equities at JPMorgan, at a media forum today in Beijing. ``Chinese companies will be keen to protect intellectual property when they create some of the leading technology themselves.''

作者: 雄狮亨利 时间: 2007-4-9 13:53

引用:

原帖由 md2 于 2007-4-9 01:46 发表

100年前1美元等于现在100美元

几乎所有货币价值都是现在的100倍

当然，日元是10000倍

这个问题太复杂了我不知道你是怎么算出来的

作者: D版收藏王 时间: 2007-4-9 13:59

这种事情跟2001年刚加入WTO时16个国家政府因为盗版问题联合给中国政府施压的性质是一样的，起不到什么作用！何况现在美国国内的盗版率也有58%，和中国不同的是他们的载体不是“盘”，五十步笑百步！

作者: sectionboy 时间: 2007-4-9 14:07

碰到73楼当然是无话可说了

作者: DvRyu 时间: 2007-4-9 14:14

:D 22亿美元么。。。摊到全国D版使用者头上，人均才多少。。。即使赔了，还是比Z版划算很多涅。。。

作者: elia 时间: 2007-4-9 22:46

由于原版的进口音响制品加收了过高的关税，导致了最终出售价格过高，是引起盗版横行的主要因素之一

有没有关税都一样

作者: 疯狂大石头 时间: 2007-4-9 22:49

能怎么样，前段时间我们这里差的严，D商就全缩了，现在风声不紧了就又出来了~！这个东西要消灭任务是艰巨滴~！

作者: kagevf 时间: 2007-4-9 23:33

关键还是源头吧。。。
破解的都是国外组织。。。

作者: highlightt 时间: 2007-4-10 04:58

才22y就好意思出来说?
boeing订单要是去了airbus他们损失可绝对不止22y....

作者: 小二黑 时间: 2007-4-10 10:44

中国一定会有所行动

估计北京这样的大城市风声又要紧一段日子了

作者: 小岛秀夫 时间: 2007-4-10 19:11

我国对美针对中国知识产权诉讼强烈不满http://tech.QQ.com　 2007年04月10日18:16 　中国新闻网　　评论0条

中新社北京四月十日电(记者曹地版)商务部新闻发言人王新培十日午间就九日美国贸易谈判代表施瓦布宣布美方决定将中国知识产权问题、出版物市场准入问题诉诸WTO争端解决机制一事发表谈话。他指出，中方对此表示非常遗憾和强烈不满。

他表示，中国政府对保护知识产权的态度历来是坚定的，取得的成绩也是有目共睹的。在出版物市场准入方面，中美双方一直进行着良好的沟通和磋商。在此情况下，美方将这两个问题诉诸WTO，有悖于两国领导人有关大力发展双边经贸关系、妥善处理经贸问题的共识。此举将严重损害双方在此方面业已建立的合作关系并将对双边经贸关系带来不利影响。

据悉，目前中方尚未收到美方在WTO争端解决机制下的磋商请求。王新培表示，一旦美方正式提出磋商请求，中方将认真研究，并积极应对。

专家认为，美国此次同时发起两个申诉可能是因为施瓦布对赢得知识产权的案子没有十足的把握，而市场准入的政策问题相对容易证明。采取申诉两个，稳赢一个的策略，“可以避免WTO知识产权申诉告到最后空手而回的局面”。

中国知识产权保护力度近年间已明显加大。根据国家保护知识产权办公室本月二日公布的《二00七年中国保护知识产权行动计划》，今年中国将在十个方面，采取二百七十六项具体措施，全面保护知识产权。这十个方面计划涉及立法、执法、审判、机制建设、宣传、培训教育、国际交流与合作、推进企业知识产权保护、为权利人提供服务及专题研究等。

今年以来，中美贸易争端趋频。短短四月内，美国已向WTO提起与中国有关的三项申诉；美国商务部初裁决定对自中国进口的铜版纸征收反补贴税。(完)

记者：曹满赛

QQ最新报道

[ 本帖最后由小岛秀夫于 2007-4-10 19:20 编辑 ]

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)