Board logo

标题: 越来越觉得灰阶对于显示设备来说是最重要的属性了 [打印本页]

作者: NoLife    时间: 2007-4-6 23:41     标题: 越来越觉得灰阶对于显示设备来说是最重要的属性了

如果把游戏的画面看成一张画,灰阶差的电视等于就是把画面上所有有层次感的色彩都涂成一种颜色,惨啊~

所谓液晶和CRT的终极差别,除了相应速度外,这也是一个原因吧~
作者: hanzo    时间: 2007-4-6 23:44

确实
作者: 狂涂    时间: 2007-4-6 23:45

有那么严重吗???

偶看LCD看的挺顺的,细腻.分辨率够高

偶相信,CRT的色彩没有传说中的那么神,LCD的色彩没有传说中的那么差

网上人云亦云太多了.没意思

多看到的就是抬杠再抬杠

[ 本帖最后由 狂涂 于 2007-4-6 23:46 编辑 ]
作者: hanzo    时间: 2007-4-6 23:49

暗部细节是大多数LCD的死穴啊
作者: 狂涂    时间: 2007-4-6 23:54

LS

比如说呢??

暗部细节的表现力多半是在静止画面上才比较明显

但我们接触的大多是动态画面

仔细想想,真有那么严重的损失吗??不刻意的去观察,能看的那么明白吗??
作者: 狂涂    时间: 2007-4-6 23:58

另外

很多人都说LCD看DVD很渣

偶还觉得可以呢,看看就习惯了,一定的距离下,很多缺陷很难察觉.

和片源关系也很大,高清的老片007画面还不如一般的DVD
作者: hanzo    时间: 2007-4-7 00:04

有......真的

用惯CRT的话,看LCD会本能地去调高亮度调低对比度,同样一个游戏,一般点的LCD画面会有明暗反差过度的感觉,暗处细节可能仔仔细细都看不清
作者: 狂涂    时间: 2007-4-7 00:08

可能偶接触的LCD都比较好吧

单位的是EIZO FLAT768

家里的是SHARP老的32G4

暗部表现都可以,基本不调电视设置,有时候暗,比如上古4洞里没拿火把,调下游戏里的亮度就行了

比如HANZO你的头象

偶可以看清楚衣服折皱暗部的横条纹,这算可以了吗?

[ 本帖最后由 狂涂 于 2007-4-7 00:13 编辑 ]
作者: hanzo    时间: 2007-4-7 00:20

目前的情况是大多数国产LCD电视存在灰阶问题.......GOW还好有gamma调节,别的很多游戏就会有暗部细节问题,看dvd也是

[ 本帖最后由 hanzo 于 2007-4-7 00:25 编辑 ]
作者: 狂涂    时间: 2007-4-7 00:26

看DVD偶知道点

以前的国产DVD很渣,暗部细节根本就是黑的马塞克

国产LCD没怎么接触,好象渣的画面会有类似色彩渐变的效果

偶觉得LCD的价格有时候确实很重要,便宜了就不行

记得上次某个国外老总的成本论,驳斥国内LCD疯狂降价背后的质量缩水,还是有部分道理的
作者: winterb    时间: 2007-4-7 00:31

eizo和G4没什么好说的

对于液晶来说,不是看得清看不清的问题,而是过度的问题,灰阶不过256.基本市面上的液晶对比度都在这个以上

能否流畅的过度才是重点
作者: silverhoof    时间: 2007-4-7 00:32

所以还是等离子好啊
作者: flysnow    时间: 2007-4-7 00:33

我看crt看了大概有5,6年了。我指的是显示器(因为职业的关系),现在lcd显示器流行了。所以搞了台lcd显示器。我可以明确的说两者绝对有区别。lcd有种说不出的颗粒感,也许我用的lcd比较差,但这种分别绝对是存在的。
作者: 隐的游戏    时间: 2007-4-7 00:33

LCD在暗部表现上比不过PDP啊~
作者: hanzo    时间: 2007-4-7 00:35

引用:
原帖由 winterb 于 2007-4-7 00:31 发表
eizo和G4没什么好说的

对于液晶来说,不是看得清看不清的问题,而是过度的问题,灰阶不过256.基本市面上的液晶对比度都在这个以上

能否流畅的过度才是重点
响应速度是么?这个问题国产中高端LCD已经解决得差不多了,目前是灰阶问题更严重一些
作者: 狂涂    时间: 2007-4-7 00:36

LCD的颗粒感是有的,好象在显示器上更明显

还是个习惯问题,现在看CRT显示器,有时候觉得太刺眼,特别是纯白色,有点眩目
作者: hanzo    时间: 2007-4-7 00:40

炫目可能跟楼上使用的LCD的明暗比有关,明暗比本身不高的话回头看CRT就会有反差

我用惯CRT的,看一些高端LCD的画面也会觉得炫目,可能是LCD灯管的亮度也可能是灰阶不足凸现了高明暗比
作者: jinwyp    时间: 2007-4-7 00:49

我的感觉

1 在看照片的时候 (N多相机照的 消费机种5种以上 单反机身4种以上 镜头7种以上 照片数量不到万张)  会发现在LCD照片效果明显比CRT好很多,不知道为什么

2 在对比 crt和lcd 后  包括17  19 22 24 43寸 等 每次用lcd都会把lcd对比度和亮度调到30%或更低 因为感觉lcd非常刺眼
作者: 隐的游戏    时间: 2007-4-7 00:49

一直用的  优派  E72F+接的360

对比开最高,亮度调到15%的位置让黑色接近最纯,再开5X高亮~

效果满塞~
作者: 正版万岁    时间: 2007-4-7 08:52

嗯,玩游戏的话。建议试一下xbox360的金刚

默认设置,分量输入

旁边放台lcd跟crt做对比

你会发现lcd原来表现黑暗层次细节方面比crt差好远

当然,我说的都是电视

当时我一看,lcd简直糊到一块去了。第二天马上把lcd退了,继续用我的hr36
作者: hanzo    时间: 2007-4-7 09:34

引用:
原帖由 正版万岁 于 2007-4-7 08:52 发表
嗯,玩游戏的话。建议试一下xbox360的金刚

默认设置,分量输入

旁边放台lcd跟crt做对比

你会发现lcd原来表现黑暗层次细节方面比crt差好远

当然,我说的都是电视

当时我一看,lcd简直糊到一块去了 ...
HR36当然把绝大多数LCD轰至渣,我敢说今年内就没让你顺眼的LCD:D
作者: darkryu    时间: 2007-4-7 09:55

家里两台PC、三台显示器,就是专门留了一台龙管看彩图。LCD在色彩上和CRT的差距绝不是一句两句能说得清...
作者: zo    时间: 2007-4-7 10:10

引用:
原帖由 狂涂 于 2007-4-6 23:54 发表
LS

比如说呢??

暗部细节的表现力多半是在静止画面上才比较明显

但我们接触的大多是动态画面

仔细想想,真有那么严重的损失吗??不刻意的去观察,能看的那么明白吗??
lcd 动态画面比起静态来,细节损失更大。
作者: 狂涂    时间: 2007-4-7 10:41

引用:
原帖由 darkryu 于 2007-4-7 09:55 发表
家里两台PC、三台显示器,就是专门留了一台龙管看彩图。LCD在色彩上和CRT的差距绝不是一句两句能说得清...
单位的EIZO看彩图,颜色很正,个人觉得CRT有时侯会偏色
作者: DDP    时间: 2007-4-7 12:57

所以我在LCD上坚决使用VGA,色差暗的啥都看不见了
作者: 阿驾势    时间: 2007-4-7 19:28

lcd的暗处已经糊成一堆了。。。很是汗!

目前使用中的设备,crt pdp lcd 都有,综合起来还是觉得pdp 是最佳选择。
作者: silverhoof    时间: 2007-4-7 20:14

PDP的确不错,不过屏幕灼伤的危险的确令人有点提心吊胆。
而且我发现PDP屏幕在很暗的环境下的话会发现高亮度区域突然变暗余晖还是比较明显的,这可能还是因为还是靠荧光粉发光的缘故吧。
作者: 江西恐龙    时间: 2007-4-7 20:24

别说HR36了,就连我家的创维32T88HT都足够把大部分LCD轰至渣。
物理分辨率约900X680,比LCD的1366X768差了一些,除了这个小缺点,没啥别的遗憾了。

灰阶非常重要,灰阶简直是画面的第一元素。尤其是玩FEAR,COD2、COD3、死刑犯等等昏暗游戏时,灰阶略差或很差的电视几乎玩不下去。
作者: planar    时间: 2007-4-7 22:05

引用:
原帖由 jinwyp 于 2007-4-7 00:49 发表
我的感觉

1 在看照片的时候 (N多相机照的 消费机种5种以上 单反机身4种以上 镜头7种以上 照片数量不到万张)  会发现在LCD照片效果明显比CRT好很多,不知道为什么

2 在对比 crt和lcd 后  包括17  19 22 24  ...
因为LCD的锐度高出CRT····初看LCD会更讨人喜欢。
作者: darkryu    时间: 2007-4-8 11:26

引用:
原帖由 狂涂 于 2007-4-7 10:41 发表


单位的EIZO看彩图,颜色很正,个人觉得CRT有时侯会偏色
说到偏色,如果是指显示器的画面色彩和打印出图的色彩之间出现偏差,这是很正常,因为两者呈现色彩的方式本身就是不同的。
作者: Demitry    时间: 2007-4-8 11:37

引用:
原帖由 hanzo 于 2007-4-7 00:35 发表

响应速度是么?这个问题国产中高端LCD已经解决得差不多了,目前是灰阶问题更严重一些
响应速度和色彩过渡正好是矛盾的。

响应速度好的正是那些几乎没有色彩过度的tn屏
作者: winterb    时间: 2007-4-8 11:52

引用:
原帖由 hanzo 于 2007-4-7 00:35 发表

响应速度是么?这个问题国产中高端LCD已经解决得差不多了,目前是灰阶问题更严重一些
不是响应速度,是色彩过度性。。即使是相应速度国产LCD也解决的非常不怎么样。。。
作者: 江西恐龙    时间: 2007-4-8 11:56

色彩过度和灰阶有点类似,我觉得可以混为一谈。可以粗略的理解为灰阶=黑白版的色彩过度。
因为灰阶好的电视,色彩过度往往不错,灰阶差的电视色彩过度一般不行。




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0