TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: 任迷乱入 [打印本页]

作者: DoloresI 时间: 2007-3-29 15:01 标题: 任迷乱入

任迷必须承认，任想夺回霸权，除非第三方能在Wii上做出引爆热潮的游戏还要保证不移植给PS3，任自己做得再好也没用，但是有谁得游戏能比任自己更好呢？

作者: 萝卜 时间: 2007-3-29 15:03

任自己做得再好也没用

谁说的

作者: 魔龙封印 时间: 2007-3-29 15:13

NDS已经证明,任天堂只要自己做好就足够了。
第三方什么的在你销量上去后就会加入的。

作者: DoloresI 时间: 2007-3-29 15:18

如果你是第三方的话，你会为一台只有主机制造商卖的好的主机做游戏吗？任的主机只卖任的游戏，别人如何赚钱？

作者: 萝卜 时间: 2007-3-29 15:19

别人赚不到钱，主机就不能赢么

作者: DoloresI 时间: 2007-3-29 15:23

如果第三方不能赚钱，那只有一种可能任会赢－－世界上只有任一家做游戏

作者: 战岚 时间: 2007-3-29 15:23

对于我来说，任称不称霸不重要，只要任天堂保持一种有别于他人的特色就够了。

作者: 木鱼阳光 时间: 2007-3-29 15:26

只要任继续有内涵游戏出，对任饭来说就是胜利

作者: 萝卜 时间: 2007-3-29 15:26

首先第三方没有不赚钱，事实上很多第三方在ds上赚了很多

其次即使第三方赚钱和任差的很远，和任的主机的市场占有率第一没有因果关系

作者: 萝卜 时间: 2007-3-29 15:28

只有一种主机第三方不赚钱就不能生存，那就是第一方不够强势的主机

作者: DoloresI 时间: 2007-3-29 15:32

任迷只买任的游戏,既是任的幸运,又是任的不幸

一切只是因为...任的游戏是最好的

作者: pangeng 时间: 2007-3-29 15:34

在赚钱不就得了。别赔到退出。

作者: 快乐猪头 时间: 2007-3-29 15:37

Wii的特色游戏本来就无法移植给PS3，老任自己的游戏本来就好卖。

老任是独占市场三成的软件老大，没有哪台老任的主机不是老任自己的游戏卖的最好的，就算是DQ9，想要超越NDS那四大金刚只怕一个都办不到。有人加入，老任的主机会更好卖，没有人加入，软件也不会受影响。

但是目前老任阵营的第三方确实比较弱势，销量跟老任自己的游戏差的太远了。不过，PSP现在只有一个百万，NDS上面第三方百万也有五六个了，老任自己让主机普及了的话，第三方就算看着自己没有老任赚得多也只能跟定，这个和FC时代是一样的。

N64时代任天堂就说过，主机装机量达到足够的数量，软件厂商自然会跟进，至于如何做到这一点，就是任天堂自己责无旁贷的任务了。这句话在N64和NGC时代都没有实现，NDS实现了。至于Wii，我还是必须说，我喜欢任天堂远多过索尼，但是Wii打败PS3使任天堂再度君临天下未必是好事

作者: DoloresI 时间: 2007-3-29 15:46 标题: 回复 #13 快乐猪头的帖子

NES上是Mario
SNES上是Mario Kart
N64上是Zelda
GC是什么？不知道

一边是没有赚头的任玩具，一边是FF狂卖的索家电（当然还有一个自称游戏机的软PC），哪个第三方会选择任呢？

作者: 萝卜 时间: 2007-3-29 15:47

不知道ff怎么狂卖了，有没有动物之森狂

作者: xuzan97 时间: 2007-3-29 16:00

买NDS跟WII就是为了玩任的游戏,其他的基本没什么意思

作者: 疯狂大石头 时间: 2007-3-29 16:02

现在的第三方本来就混的不行了，哪还有以前那么风光的狂赚！

作者: DoloresI 时间: 2007-3-29 16:11

回忆一下你买过的或者大家拜的经典，几乎全是Nintendo，这样只有自守一方，或者所有的游戏都由任代理，但任明显对本家和外援有区别（任的游戏都放在显要位置，第三方放最后．．．）

作者: 快乐猪头 时间: 2007-3-29 16:46

引用:

原帖由 DoloresI 于 2007-3-29 15:46 发表
NES上是Mario
SNES上是Mario Kart
N64上是Zelda
GC是什么？不知道

一边是没有赚头的任玩具，一边是FF狂卖的索家电（当然还有一个自称游戏机的软PC），哪个第三方会选择任呢？

FC第一是马里奥，683万；第三方第一是DQ3，380万，据第三位
SFC第一是马里奥赛车，382万，第三方第一是DQ6，320万，据第三位
N64第一是马里奥赛车，224万，第三方基本无视
GC第一是大乱斗DX，137万，第三方低迷
GB/GBC/GBA/NDS，口袋妖怪的天下。

作者: 妫掓纭お閮 时间: 2007-3-29 17:06

还是喜欢老任本社的游戏~

作者: Winder07 时间: 2007-3-29 17:30

请问LZ如何知道NDS上第三方没赚钱.或者LZ觉得一个NDS游戏要卖多少W才能赚钱??

作者: 流川枫 时间: 2007-3-29 17:30

很多类型的游戏，N还远远谈不上“做得最好”

N“做得最好”的，也仅仅限于部分类型的游戏。

作者: sgasoka 时间: 2007-3-29 18:08

主机生死关我啥事,只要有好游戏玩,而且目前国内的玩家也最多只能给厂商增加点硬件销量,我也是,目前Z版数只有3~
期待我这下半辈子能看到国内有一个健康的游戏市场~

作者: xvid 时间: 2007-3-29 18:28

Wii是否能赢和第三方完全无关

Wii的主要开拓对象是LU和NU，他们对第三方根本没有认同感，PS系上的所谓大作来不来Wii都一样。开拓这方面市场只能靠老任自己的异质游戏

比如这么说吧，FF13给Wii一个，真正的FF迷是买PS3还是买Wii的多？

或者说，FF13给Wii一个，LU和NU是买Wii sports的多还是买FF13的多？

对应的对象不同，大作的含金量也会有变化。PS系的大作只对索饭是大作，对LU和NU实际上是小品，既然对象变了，这样的“小品”能有多大作用？

NDS的情况已经证实了这样的反映，PS系上所谓的传统大作一旦到了以LU和NU为主要对象的NDS上，即使不是惨败也是辛胜

作者: ttsyyh 时间: 2007-3-29 18:29

第三方想游戏卖得好就努力一点！FF3不就蛮好的吗？态度决定一切

作者: 流川枫 时间: 2007-3-29 18:30

引用:

原帖由 xvid 于 2007-3-29 18:28 发表
Wii是否能赢和第三方完全无关

Wii的主要开拓对象是LU和NU，他们对第三方根本没有认同感，PS系上的所谓大作来不来Wii都一样。开拓这方面市场只能靠老任自己的异质游戏

比如这么说吧，FF13给Wii一个，真正的 ...

“PS系”其实是继承“SFC系”，这个系并非是PS开创的，开创的是SFC，PS只是继承而已。SFC才是真正包容万象的主机。认为“PS系大作”面向“索饭”说实话是非常狭隘的观点。

[ 本帖最后由流川枫于 2007-3-29 18:32 编辑 ]

作者: 阿西达卡 时间: 2007-3-29 18:32

引用:

原帖由 流川枫 于 2007-3-29 17:30 发表
很多类型的游戏，N还远远谈不上“做得最好”

N“做得最好”的，也仅仅限于部分类型的游戏。

所有的厂商都是如此

作者: 流川枫 时间: 2007-3-29 18:34

引用:

原帖由 阿西达卡 于 2007-3-29 18:32 发表

所有的厂商都是如此

完全同意。

作者: 阿西达卡 时间: 2007-3-29 18:39

1、只要N能成功，第三方就能挣钱，N就能更成功
2、N的成功不是依靠于第三方的

现在N和第三方就是这么个关系

作者: ywlnn 时间: 2007-3-29 18:59

原来任游戏卖的太好也是错啊......233

作者: van601030 时间: 2007-3-29 20:07

第三方不挣钱??

作者: no1cat 时间: 2007-3-29 22:15

NDS的四大金刚是哪4四个

作者: 沉默の狙击手 时间: 2007-3-29 22:52

引用:

原帖由 ywlnn 于 2007-3-29 18:59 发表
原来任游戏卖的太好也是错啊......233

某些人的逻辑就是如此

作者: zj87813096 时间: 2007-3-29 23:00

nds是靠老任一家赢的～

作者: acoolbat 时间: 2007-3-29 23:27

任天堂的主机绝对不存在只有任的游戏能卖好，其他第三方的好游戏卖不掉的情况，如果这种情况发生了，只能说明这游戏不足够能热卖。

LZ认为只有任主机上只有任游戏好卖，其他都不好卖，就好比说人们沉迷于游戏，所以责任在游戏，这个结论是荒谬的。

该热卖的游戏自然会好卖，DS上的宠物蛋，SEGA的时尚魔女，SE的FF3等

作者: 木鱼阳光 时间: 2007-3-29 23:32

可口可乐百事可乐垄断不让非常可乐出头，在我天朝当然是罪人

作者: 贪吃的蝴蝶 时间: 2007-3-30 05:11

新規プロジェクト（Wii）及び携帯アプリケーションのゲームプログラマー（未経験者歓迎）【正社員】
http://www.ecareer.ne.jp/ecareer ... 800002&JOBSEQ=1

作者: 123321456 时间: 2007-3-30 05:47

第三方还是跟着sony混着吧，到时ms收购起来也容易得多。

作者: 贪吃的蝴蝶 时间: 2007-3-30 05:57

任天堂の商談会
http://blog.livedoor.jp/yuiter/

作者: 快乐猪头 时间: 2007-3-30 08:52

引用:

原帖由 no1cat 于 2007-3-29 22:15 发表
NDS的四大金刚是哪4四个

四大金刚就是2005.11的动物森林，2005.12的进一步脑炼，2006.5的新马，2006.9的口袋，全部超过400万，并且是一浪高于一浪，目前为止连DQ系列的最高销量DQ7也被这四大金刚超越了，看看DQ9能达到什么程度吧

作者: 战岚 时间: 2007-3-30 09:47

引用:

原帖由 快乐猪头 于 2007-3-30 08:52 发表

四大金刚就是2005.11的动物森林，2005.12的进一步脑炼，2006.5的新马，2006.9的口袋，全部超过400万，并且是一浪高于一浪，目前为止连DQ系列的最高销量DQ7也被这四大金刚超越了，看看DQ9能达到什么程度吧

四大金刚是马里奥，塞尔达，萨姐和森喜刚

作者: 贪吃的蝴蝶 时间: 2007-3-30 10:31

任天堂、E3に代わる大規模ゲームイベント「E For All Expo」に出展
http://journal.mycom.co.jp/news/2007/03/30/102.html

作者: jyjia424 时间: 2007-3-30 13:47

引用:

原帖由 xvid 于 2007-3-29 18:28 发表
Wii是否能赢和第三方完全无关

Wii的主要开拓对象是LU和NU，他们对第三方根本没有认同感，PS系上的所谓大作来不来Wii都一样。开拓这方面市场只能靠老任自己的异质游戏

比如这么说吧，FF13给Wii一个，真正的 ...

有道理

作者: irwindws 时间: 2007-3-30 17:15

N主机的游戏开发成本相比比较低,而NDS上更是明显,随便卖个几万,开发商估计就能收回成本了.

作者: no1cat 时间: 2007-4-2 20:52

NDS的四大金刚起码有逆天狗，新马，口袋吧，前者已经过千万了，新马980多了，口袋的目标是2000万吧

作者: iamzelda 时间: 2007-4-2 21:03

引用:

原帖由 阿西达卡 于 2007-3-29 18:39 发表
1、只要N能成功，第三方就能挣钱，N就能更成功
2、N的成功不是依靠于第三方的

现在N和第三方就是这么个关系

以前也一直是。

第三方游戏好，玩家也不是瞎子，也会买。可惜大部分根本无法与任的游戏搭脉

任的游戏虽然品质依然高，但与其他竞争者的差距在缩小，GC就是失败的一例。WII很好回避了正在缩小的差距，好思路！

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)