Board logo

标题: [讨论]咋的,我就买这个! [打印本页]

作者: dingdong    时间: 2007-3-28 11:04     标题: [讨论]咋的,我就买这个!

呵呵,标题有点党。新来咋到,看到TG的诸位辩论正酣,手痒痒也发表下陋见

(是游戏相关的,不要怀疑;-)

首先想提一下的是“科学哲学”这门学科,简单点来讲就是用哲学的目光来思考科技发展的合理性,科学的伦理,科学技术与社会等的学科。科技的发展离不开哲学的指导,相信大家也有所了解。

这些大道理和其中的错综复杂的学派理论关系,不是才疏寡陋的本人能明了的;写上面这段其实是为了作噱头,装B吸引大家注意罢了。哥们不要看了开头就闪啊!(其实还有很多东西可以讲的,但相信会闷到大家的)

正题,我们要什么样的技术?

商家为了把商品卖出去,需要新的包装、制造新的买点,宣传为什么消费者要买这个东西。其中一个很重要的手段就是提高商品的技术含量。新的技术,新的卖点;对手用到新技术,我至少不能落后于人。这样在我们的所处的商业社会中,商品就成为了促进技术发展的一重要因素。

举个大家都熟悉的例子:民用CPU的发展。每次时钟频率的提升都是新卖点;当提升频率变得不那么容易时,32位到64位;然后双核;四核。这些都是卖点。我们需要四核吗?需要,这是趋势、潮流;真的需要吗?当然,不然你怎么放以后的高清视频、玩以后的游戏、运行新的操作系统?我们永远都有需要这些新产品的理由。我们也要永远对新技术新产品思考的需要。

看到此,大家一定以为我是反对技术发展以及商家的新技术卖点了。恰恰相反,我是举双手双脚赞成;我认为,至少,这促进了社会科技的发展。

但是,我支持的是“成熟的科技”。何为“成熟”,在我看来就是在现阶段,达到了“廉价、高效、低能耗、人性化”。廉价而高效,使更多的人能够受用得起的同时也尽可能的高性能;低能耗,是对社会和生态的一种负责心的体现;人性化,更好地体现“科技为人”。
放到家用游戏机上,我认为现阶段最能体现“成熟科技”的是Wii。廉价,高效(相对“廉价”来说的),低能耗(十多瓦,详见http://www.tgfcer.com/club/thread-5845640-1-1.html),人性化(手柄的易用性能使更多人享受游戏)。

有同学也许会说我反对XBOX360/PS3这样的高科技进步吗?我当然不反对高科技。我也喜欢高清,更大容量的储存媒体,更炫的特效,但是在现阶段,这样的技术还不“成熟”,还不能做到“廉价、高效、低能耗”;比以往主机高的性能,比之前主机更“廉价、高效、低能耗、人性化”,本身就是科技进步的体现。所以只谈主机不论游戏,我更喜欢Wii。我不管任天堂出于商业目的还是其他什么因素作出这样的主机,我认为这样的“科技产品”是更能为广大民众享用的、更对社会负责的。

科技的进步,和我支持Wii没有矛盾;因为我相信科技的的进步,期盼很快就享受到“廉价、高效、低能耗、人性化”的“成熟”的高清时代的游戏机。


一点浅见,欢迎赐教!
作者: 古兰佐    时间: 2007-3-28 11:05

躲在墙角看LZ被人喷.
作者: 没钱的命    时间: 2007-3-28 11:06

环保饭?
作者: 788414    时间: 2007-3-28 11:06

:D 很有新意的观点啊

古大叔回的好快....
作者: gil    时间: 2007-3-28 11:08

Wii廉价?
盐田笑了...
作者: hugang    时间: 2007-3-28 11:11

引用:
原帖由 gil 于 2007-3-28 11:08 发表
Wii廉价?
盐田笑了...
:D ,同意
作者: RedIronCore    时间: 2007-3-28 11:11

观点是支持的,不过前面太罗嗦
作者: iiwang    时间: 2007-3-28 11:11

大家抢沙发很活跃啊。
爱买哪个买哪个。不买最高
作者: 788414    时间: 2007-3-28 11:16

:D 希望今天的战点就是这个
作者: 一条僵尸    时间: 2007-3-28 11:19

目前没有发生过游戏机推动科技发展的先例。
从来的都是Tv游戏业借助科技进步推动自身发展的。
电子游戏一直都是小众娱乐行业,指望靠游戏机来推动高清技术,根本是本末倒置。
作者: 瓠子    时间: 2007-3-28 11:21

搬个凳子坐下来看
作者: dingdong    时间: 2007-3-28 11:27

引用:
原帖由 gil 于 2007-3-28 11:08 发表
Wii廉价?
盐田笑了...
这个廉价是相对PS3和XBOX360来说的。
作者: adamth    时间: 2007-3-28 11:33

所谓“技术创新”并非单指尖端科技层面,能够开拓出成熟技术的新用法,这也是另一种层面上的技术创新

全文思路不错,比较认可楼主的想法
作者: gil    时间: 2007-3-28 11:36

引用:
原帖由 dingdong 于 2007-3-28 11:27 发表

这个廉价是相对PS3和XBOX360来说的。
相对PS3姑且可以说廉价,相对XO...我真不觉得廉价在哪里。
如果同样都配足4个手柄的话...LOL,盐田数钱手抽筋啊...
作者: 阿毛    时间: 2007-3-28 11:45

廉价。。。

还高效。。。


扯吧。。。Orz:D
作者: rjx0905    时间: 2007-3-28 11:47

Wii是廉价的,但是配件不廉价!老任赚钱于无形阿!
作者: 异形    时间: 2007-3-28 11:48

叮咚??????
俺们公司的那个?
作者: dingdong    时间: 2007-3-28 12:51

引用:
原帖由 异形 于 2007-3-28 11:48 发表
叮咚??????
俺们公司的那个?
应该不是吧,呵呵
作者: 鲜奶杯的马甲    时间: 2007-3-28 12:58

引用:
原帖由 788414 于 2007-3-28 11:16 发表
:D 希望今天的战点就是这个
JY版的XO抢了风头~~~:D
作者: Pele    时间: 2007-3-28 13:28

廉价,高效......
就好比pc一样,顶级的配置,你想要性能提高10%,就要花双倍的价钱
最低那档的配置,你想要把价格压低10%,性能上就要打对折
wii显然是后者,把cpu,gpu档次搞上去,起码能和xbox拉开档次。能多花几块钱成本?但是N就是不肯去做

然后说节能,WII又不能脱离功率上百瓦的电视机使用,你主机本体到底是1X瓦还是3X瓦,于最后能源的消耗其实也作不出什么贡献。真要环保,显然应该用锂电池替掉干电池。
作者: RedIronCore    时间: 2007-3-28 13:31

Wii的手柄当然要比其他的要贵,这不是明摆着的事么,还有人出来叫
作者: 古兰佐    时间: 2007-3-28 13:31

WII的确不够廉价,但这也不能怪任天堂,只能怪对手无能............WII 20000日元能出多少卖多少,250000也能出多少卖多少的话,从一个商人的角度上将,干吗不定25000日元?

所以在下期待PS3在日本快点井喷,逼老任降价,然后买台孝敬父母:D
作者: RedIronCore    时间: 2007-3-28 13:33

引用:
原帖由 Pele 于 2007-3-28 13:28 发表
廉价,高效......
就好比pc一样,顶级的配置,你想要性能提高10%,就要花双倍的价钱
最低那档的配置,你想要把价格压低10%,性能上就要打对折
wii显然是后者,把cpu,gpu档次搞上去,起码能和xbox拉开档次。能 ...
因为Wii涉及到24小时待机的问题,所以节能是很有必要的,我的Wii就从来不拔电源
作者: Pele    时间: 2007-3-28 13:45

引用:
原帖由 RedIronCore 于 2007-3-28 13:33 发表

因为Wii涉及到24小时待机的问题,所以节能是很有必要的,我的Wii就从来不拔电源
不拔电源很正常,110V的东西天天拔不一定哪天就插错了。
至于WII CONNECT 24,把机能的峰值做上去未必会让它耗电增加多少,不干活的时候频率降下来就是了,现在的WII不就是这么做的吗。

况且,为了这么一个在可以看得见的未来丝毫没有用处的功能,损失主机的性能,可以说是很有必要吗?
作者: 借酒一杯.    时间: 2007-3-28 13:46

供求供求
高效的前提是需求量
游戏机这玩意怎么也跑不过PC的......
作者: 蚊子拍    时间: 2007-3-28 13:49

引用:
原帖由 Pele 于 2007-3-28 13:28 发表
廉价,高效......
就好比pc一样,顶级的配置,你想要性能提高10%,就要花双倍的价钱
最低那档的配置,你想要把价格压低10%,性能上就要打对折
wii显然是后者,把cpu,gpu档次搞上去,起码能和xbox拉开档次。能 ...
N这样一来,说不定就可以把GC的库存部件用上,生产线还不用怎么大改……
都是成本啊。N精到骨髓里去了
作者: polaris918    时间: 2007-3-28 13:50

我就看到“科学哲学”这四个字为止。。。
作者: leonzhang    时间: 2007-3-28 14:00

PS2/PSP 才是最符合这几条标准的科技阿
作者: navydern    时间: 2007-3-28 14:21

私の哲学に, 枯れた技術の水平思考……




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0