TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: PS3 对 360 一对一画面比拼（多图慎入） [打印本页]

作者: 2006122 时间: 2007-3-24 23:13 标题: PS3 对 360 一对一画面比拼（多图慎入）

Ridge Racer 6(Xbox 360) vs Ridge Racer 7(PS3) - 720p

Ridge Racer 6(Xbox 360) vs Ridge Racer 7(PS3) - 1080p

Virtua Tennis 3 - 720p

Virtua Tennis 3 - 1080p

Fight Night Round 3 -720p

Def Jam Icon - 720p

Need For Speed Carbon - 720p

作者: F。I。R 时间: 2007-3-24 23:17

好像有些PS3的清楚点但是貌似不明显的说..........

作者: 代号snake 时间: 2007-3-24 23:18

奔驰来了

作者: 爱你一棒陲 时间: 2007-3-24 23:21

nfs最明显，xo版基本是pc版high和max之间的画质，ps3版是mid和low之间。后视镜、车身的反射、地面的反射、材质效果最明显，远景ps3版丢失大量细节。

[ 本帖最后由爱你一棒陲于 2007-3-24 23:24 编辑 ]

作者: saytesnake 时间: 2007-3-24 23:21

居然还乐之不倦?都什么时候了还发这些?

作者: 阿鬼 时间: 2007-3-24 23:25

要比就比１０８０Ｐ好了～

７２０看起来怎么好象生硬的电脑游戏？？

作者: sxyzero 时间: 2007-3-24 23:30

引用:

原帖由 爱你一棒陲 于 2007-3-24 23:21 发表
nfs最明显，xo版基本是pc版high和max之间的画质，ps3版是mid和low之间。后视镜、车身的反射、地面的反射、材质效果最明显，远景ps3版丢失大量细节。

你的眼睛在放P

作者: NamcoFAN2003 时间: 2007-3-24 23:31

暗ＶＳ亮
模糊ＶＳ锐
很难说清哪个好哪个坏
让我想起来了接６４０　Ｘ　４８０Ｐ时候接ＸＢＯＸ的画面，

一个是色差接，象ＰＳ３，一个是ＶＧＡ接，象ＸＯ

作者: 爱你一棒陲 时间: 2007-3-24 23:32

pc游戏=画面生硬？ls知道不知道所有的游戏都是在pc工作站上做的？游戏机本质和pc也没两样。这年头说出这种话不觉得很好笑么？

作者: ctrollor 时间: 2007-3-24 23:33

这画面看起来都不怎么样

作者: saytesnake 时间: 2007-3-24 23:34

引用:

原帖由 爱你一棒陲 于 2007-3-24 23:21 发表
nfs最明显，xo版基本是pc版high和max之间的画质，ps3版是mid和low之间。后视镜、车身的反射、地面的反射、材质效果最明显，远景ps3版丢失大量细节。

还是上图看看吧.虽然你的相机或拍摄水平不怎么样.

作者: catxing 时间: 2007-3-24 23:35

引用:

原帖由 爱你一棒陲 于 2007-3-24 23:21 发表
nfs最明显，xo版基本是pc版high和max之间的画质，ps3版是mid和low之间。后视镜、车身的反射、地面的反射、材质效果最明显，远景ps3版丢失大量细节。

作者: 爱你一棒陲 时间: 2007-3-24 23:35

引用:

原帖由 sxyzero 于 2007-3-24 23:30 发表

你的眼睛在放P

看不出来sf还有这种绝活啊，偶对你要刮目相看了。见过max画质的nfs10啥样么？

作者: bfking 时间: 2007-3-24 23:36

估计是软饭来喷~~~不过我感觉画面都不咋地

作者: 代号snake 时间: 2007-3-24 23:37

呼唤在游戏公司干活的夜内人士

作者: Virtue 时间: 2007-3-24 23:38

RR的画面别拿出来比了,说明不了什么问题...
都代表不了各自主机真实的机能.LZ帖这种图片是不是想引战?

作者: playerstation 时间: 2007-3-24 23:38

在PS3于欧洲市场正式推出之后，欧洲知名游戏网站EURERGAMER迅速对PS3和XBOX360上的作品做了一个对比，选用的作品都是跨平台的作品，也就是说都是HD级游戏主机PS3、XBOX360才有的作品。本次测试，均采用顶级显示设备，并且以两个平台目前所能支持的最佳输出方式来进行显示。PS3采用了HDMI方式，XBOX360采用的则是VGA方式。

Ridge Racer 6 vs. Ridge Racer 7

这两个游戏很相似，网上都纷纷盛传R6要强于R7，但是在该网站的实际测试当中，答案相反。

Def Jam: Icon

两个版本的游戏看起来没什么区别，也许有人会说XBOX360版会好一些，但是测试并不完全支持这种观点。

Fight Night Round 3

EA的拳击之夜3，两个版本的表现XBOX360版胜出。

Virtua Tennis 3

720P环境下两个版本表现一样，1080P条件下XBOX360占优势。

NBA Street Homecourt

在720p下时，游戏两个机种的版本都运行流畅。但有点出乎意料的是，在1080p下时，360运行NBA Street Homecourt相对更华丽一点。不过这对于游戏版本的购买选择并没什么影响，毕竟在720p/60下运行这个游戏才是最佳选择。

Need for Speed Carbon

两个版本各有优劣，具体是什么，我E文不好就不献丑了。

Graphically there's little to distinguish between the pair of them
- the 3D geometry for the cars and landscapes is identical,
with only subtle changes to the lighting and motion blur effects dividing the two games.
There are a range of less significant visual differences
(the slipstreaming effect from cars ahead of you for example)
and while the Xbox version looks ever-so-slightly better,
it's barely noticeable and mostly irrelevant.

The frame rate has always been something of a contentious issue on
next-gen Need for Speed games - with the conceptually and graphically excellent
Most Wanted compromised heavily on 360 owing to an ever-shifting, wobbling sense of motion.
Things are improved in that area with Carbon, and the PlayStation 3 version seems
to be slightly better still - the occasional stop-start jerkiness in the 360 game
a little less noticeable on the Sony console.

[ 本帖最后由 playerstation 于 2007-3-24 23:48 编辑 ]

作者: bfking 时间: 2007-3-24 23:38

寒，等我看完都有这么多回帖了，还真有人赞xo的画面。

真一棒槌~~

作者: 爱你一棒陲 时间: 2007-3-24 23:38

引用:

原帖由 saytesnake 于 2007-3-24 23:34 发表

还是上图看看吧.虽然你的相机或拍摄水平不怎么样.

有内存截图不看看dc效果，是不是想找什么器材问题当台阶下啊，明说就是了，何必那么含蓄呢？

作者: 软变硬 时间: 2007-3-24 23:39

引用:

原帖由 爱你一棒陲 于 2007-3-24 23:21 发表
nfs最明显，xo版基本是pc版high和max之间的画质，ps3版是mid和low之间。后视镜、车身的反射、地面的反射、材质效果最明显，远景ps3版丢失大量细节。

不是把,比较最后一张,左边的地面,明显看起来PS3的路面纹理比XO的清晰.远景PS3也很清晰啊.

作者: 半熟英雄 时间: 2007-3-24 23:40

都不如照片。

作者: sxyzero 时间: 2007-3-24 23:42

引用:

原帖由 爱你一棒陲 于 2007-3-24 23:35 发表
看不出来sf还有这种绝活啊，偶对你要刮目相看了。见过max画质的nfs10啥样么？

别吹牛P了，什么MAX画质，什么见过没见过，我看过的比你吃的饭多。8800 SLI 4GB 1000w电源跑NFS10？我都懒得去运行。

作者: lesliex 时间: 2007-3-24 23:43

谁好卖呢？？这是关键

作者: 爱你一棒陲 时间: 2007-3-24 23:43

引用:

原帖由 软变硬 于 2007-3-24 23:39 发表

不是把,比较最后一张,左边的地面,明显看起来PS3的路面纹理比XO的清晰.远景PS3也很清晰啊.

左边房子明显一个是亮的，一个是暗的，车大灯只把路照亮房子还是黑的你觉得不算细节么？

作者: 软变硬 时间: 2007-3-24 23:44

Virtua Tennis 3

怎么感觉XO的人物皮肤上的光影效果很灰,不舒服.PS3高光层次分明? 怎么回事,不是说XO好吗?

作者: 天之圣爱 时间: 2007-3-24 23:44

ps3画面的一些细节处理似乎不错，但是在天黑的场景中，不如xbox360来的真实，本人没接触过什么高档的显示设备，达人表喷。

作者: saytesnake 时间: 2007-3-24 23:45

引用:

原帖由 爱你一棒陲 于 2007-3-24 23:38 发表
有内存截图不看看dc效果，是不是想找什么器材问题当台阶下啊，明说就是了，何必那么含蓄呢？

很对不起,本人之所以那么说完全是看了你的PS3实拍照片才那么所的,可不是什么含蓄,X1900你想太多咯.

作者: 爱你一棒陲 时间: 2007-3-24 23:45

引用:

原帖由 sxyzero 于 2007-3-24 23:42 发表

别吹牛P了，什么MAX画质，什么见过没见过，我看过的比你吃的饭多。8800 SLI 4GB 1000w电源跑NFS10？我都懒得去运行。

你插四个x2900xtx也和ps3版没任何关系。顺便告诉你，偶玩voodoo的时候你丫还在吃舍饭呢

作者: sxyzero 时间: 2007-3-24 23:46

RR6倒是明显比RR7强

作者: 软变硬 时间: 2007-3-24 23:47

引用:

原帖由 爱你一棒陲 于 2007-3-24 23:43 发表
左边房子明显一个是亮的，一个是暗的，车大灯只把路照亮房子还是黑的你觉得不算细节么？

仔细看,把那个房子照亮不是车灯,而是被挡住的一个路灯.
PS3的那个好象亮度很小,可能是灯泡瓦数不够大,ORZ.

但看地面,PS3的好象好一点.

作者: sxyzero 时间: 2007-3-24 23:47

引用:

原帖由 爱你一棒陲 于 2007-3-24 23:45 发表
你插四个x2900xtx也和ps3版没任何关系。顺便告诉你，偶玩voodoo的时候你丫还在吃舍饭呢

废物，你问我看过MAX画质没有，我就给你说我没看过，我懒得去看，你现在又说和PS3没有关系，那你问个毛线？？？？你这人前言不搭后语，你问我回答了，你TM还说没关系，没关系你问个P？

作者: sxyzero 时间: 2007-3-24 23:48

原来玩VOODOO就是资格老啊？你还真是天山同老啊

作者: realclone 时间: 2007-3-24 23:49

前两个游戏xo版本都是代工的 frn3还是xo版本的好 dji两个版本看不出，不过看大图的话，p3版本狗牙比较明显，nfs p3版本锐利的多，但是汽车加速时的动态模糊几乎没有，这个游戏的pc版，不支持dx9.0c的显卡都打不开动态模糊效果

作者: 灵り魂 时间: 2007-3-24 23:49

还在玩这个= =？~PS3刚发售的时候不是玩过的么。。

作者: playerstation 时间: 2007-3-24 23:49

玩VOODOO老资格的话，那么玩ATARI、FC那些岂不是成精了么。

作者: feihtdik 时间: 2007-3-24 23:51

只能说有些图XO好，有些图XO差

作者: 软变硬 时间: 2007-3-24 23:51

引用:

原帖由 realclone 于 2007-3-24 23:49 发表
前两个游戏xo版本都是代工的 frn3还是xo版本的好 dji两个版本看不出，不过看大图的话，p3版本狗牙比较明显，nfs p3版本锐利的多，但是汽车加速时的动态模糊几乎没有，这个游戏的pc版，不支持dx9.0c的显卡都打不 ...

VT3怎么看,都觉得PS3的要好点,XO版的人皮肤看起来不舒服,还有大场地左边的那个HDR效果,XO怎么没有了.是不是搞混了,把XO的写成PS3,PS3写成XO了.

[ 本帖最后由软变硬于 2007-3-24 23:58 编辑 ]

作者: gloria 时间: 2007-3-24 23:52

PS3画面明显比XO好7倍.

作者: Jonsoncao 时间: 2007-3-24 23:52

两个互相吹牛比人身攻击的被我pwn掉了，所以吵架就吵，别老是自我表白

楼下继续

作者: 疯狂大石头 时间: 2007-3-24 23:58

你们这群软索饭，成天就为这个比来比去的！有什么好比的，两平台画面差距又不明显，玩起来还不一样的感觉啊。

作者: realclone 时间: 2007-3-24 23:58

引用:

原帖由 软变硬 于 2007-3-24 23:51 发表

VT3怎么看,都觉得PS3的要好点,XO版的人皮肤看起来不舒服,是不是搞混了,把XO的写成PS3,PS3写成XO了.

没搞错，xo版本就是这个样子，色调比p3版本来得灰一些，因为这个游戏是代工的，就不做评价了，不过只看图的话，p3版本确实比xo版本来得好

作者: 木鱼阳光 时间: 2007-3-24 23:59

引用:

原帖由 Jonsoncao 于 2007-3-24 23:52 发表
两个互相吹牛比人身攻击的被我pwn掉了，所以吵架就吵，别老是自我表白

楼下继续

爱死你了

作者: 软变硬 时间: 2007-3-24 23:59

引用:

原帖由 realclone 于 2007-3-24 23:58 发表

没搞错，xo版本就是这个样子，色调比p3版本来得灰一些，因为这个游戏是代工的，就不做评价了，不过只看图的话，p3版本确实比xo版本来得好

还有那个大场地,左边观众台上面的那个大窗户上的HDR效果.PS3很明显,XO的像没有了一样

作者: Virtue 时间: 2007-3-25 00:00

引用:

原帖由 gloria 于 2007-3-24 23:52 发表
PS3画面明显比XO好7倍.

精彩的言论 :D

作者: lili2k2 时间: 2007-3-25 00:01

引用:

原帖由 Jonsoncao 于 2007-3-24 23:52 发表
两个互相吹牛比人身攻击的被我pwn掉了，所以吵架就吵，别老是自我表白

楼下继续

原来没人身攻击也可以莫须有的编排出个罪名，明白了，您的尺度把握的真好！佩服！

作者: 霸王的大路 时间: 2007-3-25 00:02

这图我看都没看.直接选的第3页回复了.PS3以他贵上一倍的价格和360在比图首先已经败的没点余地了.然后画面还不如360.可以进馆材了.

作者: 霸王的大路 时间: 2007-3-25 00:03

另外RR这**画面,超垃圾游戏,画面都比不了XBOX上的火暴狂飙.就别拿出来了

作者: 碧空之扉 时间: 2007-3-25 00:05

狗牙狗牙狗牙..........

真清晰,不愧是720P

作者: 霸王的大路 时间: 2007-3-25 00:05

要看矮族的技术有多渣直接看RR就行了.次世代游戏都画面没火暴狂飙复仇好,可以去死了.

作者: playerstation 时间: 2007-3-25 00:06

引用:

原帖由 Virtue 于 2007-3-25 00:00 发表

精彩的言论 :D

支持你列出证据加以反驳。:D

作者: realclone 时间: 2007-3-25 00:07

引用:

原帖由 软变硬 于 2007-3-24 23:59 发表

还有那个大场地,左边观众台上面的那个大窗户上的HDR效果.PS3很明显,XO的像没有了一样

其实天空p3版本的hdr效果也很明显，xo版本几乎没有，还是等买了xo盘在比较的好，因为毕竟hdr是模拟人眼突然看到强光时的效果，当人眼适应以后就没有这种效果了，不排除xo版本截图是人眼适应以后的截的

作者: Virtue 时间: 2007-3-25 00:07

引用:

原帖由 playerstation 于 2007-3-25 00:06 发表

支持你列出证据加以反驳。:D

我无处反驳啊所以说是精彩的言论 :D

作者: ValuePack 时间: 2007-3-25 00:07

比较贴一出，总有人进XHW，真赞。

作者: 三派聚义 时间: 2007-3-25 00:13

白天的PS3比较醒目,晚上的XO比较有气氛

作者: cc0128 时间: 2007-3-25 00:13

这个对比根本看不出什么啊。。场景差别也太大了。。糊对清，暗对明。。。

作者: xtpl 时间: 2007-3-25 00:15

一个亮一个暗，一个模糊一个锐，考虑到PS3是晚出一年的机器，还得用大家来找碴式的方式对比才能看出差距，也够失败的……

作者: finegirl 时间: 2007-3-25 00:16

感觉上ps3比较亮，hdr用的多的缘故？

作者: realclone 时间: 2007-3-25 00:22

ps3画面普遍亮应该和使用的显示芯片有关系，nvidia对ati，至于p3画面的锐利，应该是p3没有打开反锯齿，不明白的可以玩下pc上的街机或者家用机模拟器，开抗锯齿和不开比较一下

作者: honiebao 时间: 2007-3-25 00:29

vt3
请看人物的影子
xo很假
ps3真实
昨天coder告诉我，这种计算相当复杂
ms xo经常这么干

作者: kakangc 时间: 2007-3-25 00:30

不是画面饭，所以完全没有感觉，

作者: liuyicheng 时间: 2007-3-25 00:33

ps3画面普遍亮和使用HDMI有一定关系，但不大。

另外就是这几款跨平台游戏都不是特别理想的类型。。。不过呢，PS3晚出一年要用这种方式来跟XO区分，也够背的。想想当初，XB版的跨平台游戏都比同时发售的PS2版效果好一些（无双除外），如今轮到索尼后出反而没体现后发优势。。。

作者: playerstation 时间: 2007-3-25 00:43

如果不是为了等BD，PS3还用DVD的话，和XO差不了多少时间的。

作者: billh7 时间: 2007-3-25 00:48

随便截了张pc版的图，发觉多了点影子。。。貌似色彩也鲜艳点

[ 本帖最后由 billh7 于 2007-3-25 01:11 编辑 ]

作者: 鱼鱼鱼鱼 时间: 2007-3-25 00:48

俺妈妈说X360的看着比PS3的真...

作者: xphi 时间: 2007-3-25 00:49

引用:

原帖由 playerstation 于 2007-3-25 00:43 发表
如果不是为了等BD，PS3还用DVD的话，和XO差不了多少时间的。

说起来直到现在Cell都还是处于“没有开发完全”的状态，不知道一年半之前XO发行的时候Cell开发到什么程度了？就算不用BD用DVD，那个时候推出PS3，不知道会是个什么样子？

作者: 屠狗者 时间: 2007-3-25 00:51

LZ如果不发后面那几个游戏的对比图我还真信了.

作者: peace78 时间: 2007-3-25 00:51

好奇的问问，为什么XO不用色差来作比较？
VGA比较好么？

作者: playerstation 时间: 2007-3-25 00:55

引用:

原帖由 xphi 于 2007-3-25 00:49 发表

说起来直到现在Cell都还是处于“没有开发完全”的状态，不知道一年半之前XO发行的时候Cell开发到什么程度了？就算不用BD用DVD，那个时候推出PS3，不知道会是个什么样子？

求CELL没有开发完的链接。

作者: sonicteam 时间: 2007-3-25 00:57

NFS10的图应该是弄反了 ,我玩的效果绝对比LZ贴的图要好

作者: 屠狗者 时间: 2007-3-25 01:05

这有什么好讨论的，我可以拿ＰＳ２接ＨＤＴＶ对比３６０的ＹＵＶ都绝对清晰的多．

一看３６０的画面就不是什么高清线截下来的效果

作者: xphi 时间: 2007-3-25 01:05

引用:

原帖由 playerstation 于 2007-3-25 00:55 发表

求CELL没有开发完的链接。

对不起，我写得太简单了，这么说吧，在这里潜了很久，听到很多人说："由于开发工具或是开发方法或是别的什么原因（我也不知道，每次提到的时候发话的人都含糊其辞），导致目前Cell处理器的性能没有在PS3游戏中完全发挥（据说最近有个算蛋白质的公益项目，Cell在HPC方面表现巨强，与其在游戏方面的表现产生了很大反差）"。

作者: xphi 时间: 2007-3-25 01:08

概括一下，应该是说“性能没有开发完全”吧，这样应该没有歧义了。

作者: Jonsoncao 时间: 2007-3-25 01:21

引用:

原帖由 honiebao 于 2007-3-25 00:29 发表
vt3
请看人物的影子
xo很假
ps3真实
昨天coder告诉我，这种计算相当复杂
ms xo经常这么干

hi~

http://sports.sina.com.cn/t/p/2006-01-29/19062020025.shtml

show me wut kind of shadows is more realistic, 233max

作者: ジークフリート 时间: 2007-3-25 01:24

这样B。。真S

作者: 借酒一杯. 时间: 2007-3-25 01:27

不打标识根本认不出来.....
谁好谁坏也分不出来.....
既然分不出来.....
比这玩意有什么意义吗.....?

作者: billh7 时间: 2007-3-25 01:28

引用:

原帖由 honiebao 于 2007-3-25 00:29 发表
vt3
请看人物的影子
xo很假
ps3真实
昨天coder告诉我，这种计算相当复杂
ms xo经常这么干

影子周围模糊，那是高级的软阴影效果好不。

不开软阴影就是ps3这种样子，影子像被刀切过似的，假的很，以前玩fear对比过。

[ 本帖最后由 billh7 于 2007-3-25 01:30 编辑 ]

作者: 灌水马甲 时间: 2007-3-25 01:30

这话题现在还能灌这么多页, 佩服.

作者: 上海恐龙 时间: 2007-3-25 01:33

骗分留名

另外，双方在光源处理上的差别不小啊

作者: liuyicheng 时间: 2007-3-25 01:37

很明显我看到了PC版的VT3有更高级的效果可选，而且要求配置不过是A64-3600+1G内存+7600GT。。。恩。。。这难道是SEGA在暗示游戏机版本的效果就是这么差么。。。

作者: Jonsoncao 时间: 2007-3-25 01:58

最搞笑的是，那位兄弟还煞有介事的说了一句：

引用:

昨天coder告诉我，这种计算相当复杂
ms xo经常这么干

乐坏了

作者: lixianglover 时间: 2007-3-25 02:20

操版满塞

作者: 阿毛 时间: 2007-3-25 02:23

fans的眼睛是

么么喝:D :D :D

作者: henryzyl 时间: 2007-3-25 02:29

PS3 亮
XO 暗

作者: 超越神的牛肉人 时间: 2007-3-25 06:28

引用:

原帖由 Jonsoncao 于 2007-3-25 01:58 发表
最搞笑的是，那位兄弟还煞有介事的说了一句：

乐坏了

坏蛋的本质暴露出来了
扼...

作者: hdfeel 时间: 2007-3-25 06:47

xo的光阴明显的看上去普遍柔和真实很多。ps3太假了。

看第一张，xo该亮就亮，不该亮就暗，明暗的层次感明显超出ps3 几个档次。

作者: piglet 时间: 2007-3-25 07:30

LOL

LZ肯定不是标反了？

作者: PEACH 时间: 2007-3-25 07:52

唉
画面对比都比烂了

作者: west2046 时间: 2007-3-25 08:37

等VF5对比图！
:D :D :D

作者: 酒多后院的故事 时间: 2007-3-25 08:38

这图也太多了

作者: vizierzhou 时间: 2007-3-25 08:39

很明显XO的层次感要丰富很多
哎，PS3啊PS3啊

作者: gileanone 时间: 2007-3-25 09:07

PS3的光阴效果明显好于XO。。。

作者: vizierzhou 时间: 2007-3-25 09:11

看了这么久回帖，发觉其实画面这东西还是很主观的啊
其实权威在某些人心中根本一文不值啊

作者: 深蓝LWL1123 时间: 2007-3-25 09:22

RR的话，RR7明显不如RR6，不是看图，是自己玩的

RR6画面非常干净，RR7哪怕在1080P下锯齿还是恶心到家，双人模式竟然还会跳帧

其它没有2个版本都玩过，不好说

作者: PXZX 时间: 2007-3-25 09:51

我是软饭虽然很不情愿。。。。。可是第5第6张已经说明了问题了。。。。。。。

作者: vizierzhou 时间: 2007-3-25 09:53

说明什么问题

作者: steshen 时间: 2007-3-25 09:57

我就弄不懂了，这样的画面差距在游戏时基本无法感觉到，真的很重要吗？

作者: 深蓝LWL1123 时间: 2007-3-25 10:01

引用:

原帖由 steshen 于 2007-3-25 09:57 发表
我就弄不懂了，这样的画面差距在游戏时基本无法感觉到，真的很重要吗？

RR的话能感觉的到，玩的感觉不对劲

作者: camco 时间: 2007-3-25 10:02

很明显PS3的图片有意选采在较亮的时候(看看图片上的天空就知),骗小白用的!!

作者: toptop 时间: 2007-3-25 10:07

会不会是线的问题....

作者: sdlzqlzq 时间: 2007-3-25 10:23

都很恶心~~~现在的硬件远没有达到能作出使人身临其境的画面的地步~~~
哪个背景我就不想说什么了~~~

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)