TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: 核心索饭初步解读Play Station Home和Game 3.0 [打印本页]

作者: BD 时间: 2007-3-8 13:33 标题: 核心索饭初步解读Play Station Home和Game 3.0

美国太平洋时间2007年3月7日上午10：00－11：30，SONY如期的进行了在07年GDC上的Keynote演讲。这场由SCEU总裁Phil Harrison主讲的以《Game 3.0: Developing and Creating for the 3rd Age of Video Games（第三代游戏的开发和创新）》为标题的演讲，除了诠释标题中提出的Game3.0理念之外，主要公布了Play Station Home（以下简称“PS Home”）这个产品。这里我用产品一次来规范PS Home，是因为其本身是一个涵盖了软件，互联网平台和建立在平台之上的服务的集合体。PS Home之后，游戏届一片哗然。有人认为PS Home是可视化、3D化的XBOX Live！，也有人说是Live！和Mii社区的混合体。我对此都无法认同，具体PS Home是什么，我将会根据这次GDC SONY Keynote本身出发，从一个核心索饭和游戏，互联网从业者的角度来谈谈我对PS Home的看法。

首先，我们来看PS Home的核心理念是什么。因为PS Home本身是一个融合了众多功能和服务的平台，如果我们无法找到其核心，就无法理解PS Home产生的原因，开发的重点和发展的方向。在Phil Harrison演讲的开始，他一再多次提到Web2.0的理念，从而引申出了Game3.0。这不但是本次演示的核心，更是对于标题的多次强调。那么我们先来看看，什么是Web2.0。如果去Google“Web2.0”的话，可以搜出上百万个链接，但是从这些链接中却很难找到一个学术上准确的定义。从Web2.0诞生之日起，数年之内此概念几次修正，几次拓展。目前普遍的一种理解就是“以用户为中心，用户创造内容和价值的网络“。举个例子，从前几年开始全球火到暴的Blog就是基于Web2.0理念的产品。Blog空间只是为用户提供了一个创造其自身内容和价值的工具而已。除此之外还有大家熟知的Wikipedia，Flickr等等，以及很多底层的，用户没有直观感受到的产品。Web2.0概念自从成型之后一直指导着互联网的发展，虽然这个概念对于IT业界来说早已不再新鲜，但是目前对于此理念的理解和运用应该说还是尚处于发展阶段。Phil Harrison由此引申出的Game3.0概念便是将此概念拓展到了游戏的领域。如下图中众多Game3.0的特性全部都是为了玩家服务，从而使玩家能够创造出内容和价值来。

那么PS Home是如何基于Web2.0理念的呢，一个典型的例子就是其中的个人房间的设定。玩家可以自由的定制房间的内容。不但可以从物件库里面选择物件放置在房间中。而且可以和PS3硬盘上的资源进行交互，比喻用硬盘上的图片来装饰墙面，观看影片等等。可以说Home为玩家之间的信息交流和个性的彰显提供了一个非常自由的空间。相对的其他平台则目前都没有类似的功能。而且由于硬件方面的关系（比如：硬盘），加入类似功能，面对的问题也要更多。
关于Game3.0，在这次Keynote上，SONY无疑精心准备好了对其的说明。Phil Harrison在讲解完了PS Home之后，首先演示的是PS3上的Sing Star，这个自从PS2中期出现的卡拉OK游戏竟然累计销量超过了700万套，实在是我没有预想到的。PS3上的续作一直是我最为期待的游戏之一，不过在PS3的Sing Star中，卡拉OK不再是Sing Star的唯一乐趣所在。玩家可以将歌唱的声音，个人的视频录制下来与其他的玩家一同分享。而玩家甚至可能在这样的一个模式中一举成名，成为游戏中瞩目的网络歌手。

之后演示的是一个叫Little Big Plant的游戏。这款游戏在这次演示之前估计极少有人了解到它的存在。这个游戏本身可以被归于经营类游戏，玩家用游戏提供的内容，构建一个自己的世界。如果到此就结束了，那么这个游戏本身也就是一个再普通不过的传统游戏。然而在这个游戏演示中，玩家在完成一个世界的构建之后，他可以把成果分享给其他的玩家，而其他的玩家可以在这个世界中玩，而且还可以为这个世界撰写评价。这些世界作为玩家的“作品”，在玩家间共享，优秀的作品会因为关注度等方面的原因在玩家群体中具有高的知名度。这种模式的确有种传统游戏所不具备的特殊魅力。

对此很多核心玩家可能会非常不懈的说：这些对于游戏来说无所谓。然则目前相对于游戏来说不正是需要这种新鲜的理念来拓展游戏的受众么？随着Sims的长年热卖，The Second Life的走热。谁敢说PS Home和Game3.0不会吸引更多LU和NU呢？PS Home的推出完善了PS Net甚至是整个PS3平台的架构，Game3.0将会成为PS系游戏又一个新的成长点。

PS：由于我没有看到这次GDC SONY Keynote的演讲全文，因此只能根据之后的报道先做一肤浅的诠释。现在整个业界都在讨论PS Home和Game3.0，相信很快会有更权威的评论出现。

[ 本帖最后由 BD 于 2007-3-8 15:38 编辑 ]

作者: BD 时间: 2007-3-8 13:34

自己坐沙发，因为不厚道的盗了R版的图。

作者: jl143 时间: 2007-3-8 13:37

不错啊，比较期待阿

作者: mapledot 时间: 2007-3-8 13:38

这个比目前其他厂商的服务高多了。希望随着升级能更加实用

作者: BD 时间: 2007-3-8 13:40

引用:

原帖由 mapledot 于 2007-3-8 13:38 发表
这个比目前其他厂商的服务高多了。希望随着升级能更加实用

嗯，PS Home本身还是有一些技术难关的，特别是运行速度和与其他游戏之间切换的速度上。

具体如何，相信此次公布之后会有很多后续的细节

再说，4月就Beta了，如果有限制开放Beta测试的话，到时候我会想办法搞到测试帐号之类的

作者: woodnymph 时间: 2007-3-8 13:41

Little Big Plant画面真可爱，噢吼吼

作者: 江西恐龙 时间: 2007-3-8 13:43

我觉得HOME就是图形化的LIVE。用硬盘上的图片来装饰墙面，观看影片等等——这个功能实际上是直接读取本地内容吧？蛮有新意，不错。

不过要说这网络速度。现在360上下载一个100M的高清预告片可能要几个小时。
玩家可以将歌唱的声音，个人的视频录制下来与其他的玩家一同分享。
请问PS3上的HOME是如何处理速度的？

作者: codjc 时间: 2007-3-8 13:44

这次SCE的GDC　是个真正的GDC　研究的是方向和技巧　而不是以游戏画面来取悦玩家　　对于厂商来和制作人来说　更喜欢这些！！

作者: 火彩 时间: 2007-3-8 13:45

疑问：
1. 所谓的PS Home概念中对于社区的阐述，究竟是广域的全球性平台，还是限制地区的孤岛；
2. Home平台是独立的存在，还是与游戏相关联甚至是互动，平台构建是建立在统一性的基础上，还只是PS3网络服务众多孤岛中的一个；
3. 作为虚拟形象出现的ID个体究竟能承载怎样的信息量，玩家间的沟通交流如何实现；
4. 现在的Home概念是否足以构成用户购买PS3的主要增长诱因；
5. 和Live、Mii等先行一步的特色服务、SIMS、SF这样的虚拟社会相比，Home究竟有什么突破。

作者: 没钱的命 时间: 2007-3-8 13:47

感觉不太实用的东西

作者: Pele 时间: 2007-3-8 13:48

房间这个概念没多大意思
关键是用户如何自己创作内容
就好比BLOG可看不可看取决于里面更新的文字，而不是底图

从用户群上的区别来看，传统家用主机的用户自己开发的能力恐怕和SECONDLIFE的用户有数量级上的差别。

作者: BD 时间: 2007-3-8 13:48

引用:

原帖由 江西恐龙 于 2007-3-8 13:43 发表
我觉得HOME就是图形化的LIVE。用硬盘上的图片来装饰墙面，观看影片等等——这个功能实际上是直接读取本地内容吧？蛮有新意，不错。

不过要说这网络速度。现在360上下载一个100M的高清预告片可能要几个小时。 ...

网络速度抛开用户群体谈没有意义，比如你所说的一个玩家下载100M的东西需要几个小时。
这个在PS3和XO发售的地区基本上是不可能的。当然你非要说用56K拨号上网，我也没话讲。那么是用户对于网络的选择出现了问题。也与服务没有关系。

Sing Star的分享之前的一个IGN采访中基本上可以了解大概，就相当于每个玩家一个Space，可以上传一定量的音频和视频。而其他玩家就可以下载。这就是分享。

Sing Star的框架是基于宽带接入的（海量的曲库可下载），所以只要选择合适的网络接入和所在适当的区域。你所说的问题，就不是问题

作者: sunykoss 时间: 2007-3-8 13:49

支持lz好文。

作者: 火彩 时间: 2007-3-8 13:50

引用:

原帖由 BD 于 2007-3-8 13:48 发表

Sing Star的分享之前的一个IGN采访中基本上可以了解大概，就相当于每个玩家一个Space，可以上传一定量的音频和视频。而其他玩家就可以下载。这就是分享。

Sing Star的框架是基于宽带接入的（海量的曲库可下载），所以只要选择合适的网络接入和所在适当的区域。你所说的问题，就不是问题

那么如何规避版权风险？

作者: BD 时间: 2007-3-8 13:53

引用:

原帖由火彩于 2007-3-8 13:45 发表
疑问：
1. 所谓的PS Home概念中对于社区的阐述，究竟是广域的全球性平台，还是限制地区的孤岛；
2. Home平台是独立的存在，还是与游戏相关联甚至是互动，平台构建是建立在统一性的基础上，还只是PS3网络服务众 ...

很多问题我建议你先看R版的两个帖子再问。

1、目前没有官方的说明，个人推测是全球区域的一个封闭平台
2、显然是和游戏互动的，平台是基于PS3的，这点也是肯定的
3、这个不是任何问题，具体原理不用解释，你可以参考MMORPG
4、这个可预见的作用是非常积极的，具体什么程度，我不是预言家
5、和Live，Mii相比，PS Home和Web2.0的理念结合的更加紧密。相比其他的虚拟社区来说，PS Home在功能上更加有针对性，也更加贴近平台，而且还有一些固定的主题。

作者: BD 时间: 2007-3-8 13:55

引用:

原帖由 Pele 于 2007-3-8 13:48 发表
房间这个概念没多大意思
关键是用户如何自己创作内容
就好比BLOG可看不可看取决于里面更新的文字，而不是底图

从用户群上的区别来看，传统家用主机的用户自己开发的能力恐怕和SECONDLIFE的用户有数量级上的 ...

Blog虽然没说，不过我个人估计加入的可能性很大，毕竟开发起来难度非常小。

和Second Life相比，首先二者定位不同。PS Home的定位是用来连接玩家，促进平台普及拓展的。而Second Life显然是要形成海量的用户，然后从而才能实现进一步价值。
相比来说PS Home未必需要达到Second Life那样的用户规模就能够实现自己的目标。

作者: BD 时间: 2007-3-8 13:57

引用:

原帖由火彩于 2007-3-8 13:50 发表

那么如何规避版权风险？

Sing Star自身内容：SONY Music…………

玩家创建内容：目前个人录制的音频和视频在分享和传播上目前还没有版权的保护，只要不拿去商用就行。

既然Youtube都没有问题，这个自然也就不是问题

作者: qazqaz 时间: 2007-3-8 13:59

认真地看完了，好长····
真是一点吸引力都没有。谁理它什么装B的讲个房间摆个什么东西啊，真是无聊透顶，人家宁愿用LJQQ来玩这个都不想花几千银买台无聊的东西来玩更无聊的东西。
什么游戏世界排名，好象其他的游戏机都没有似的。
还建一个什么猪世界，还写评论呢，真是无聊透顶。
打完游戏关机睡觉，谁理那些电脑上就有、而且能交互的用户多得千文数字去的东西啊？！

也许没游戏的“高价货”也只能出些抄来的无聊屎桥了。聊胜于无么。

作者: 火彩 时间: 2007-3-8 14:03

引用:

原帖由 BD 于 2007-3-8 13:53 发表

很多问题我建议你先看R版的两个帖子再问。

1、目前没有官方的说明，个人推测是全球区域的一个封闭平台
2、显然是和游戏互动的，平台是基于PS3的，这点也是肯定的
3、这个不是任何问题，具体原理不用解释，你可以参考MMORPG
4、这个可预见的作用是非常积极的，具体什么程度，我不是预言家
5、和Live，Mii相比，PS Home和Web2.0的理念结合的更加紧密。相比其他的虚拟社区来说，PS Home在功能上更加有针对性，也更加贴近平台，而且还有一些固定的主题。

我并非来找碴的，正式因为R大那贴看过了才会有这些疑问。
1. 如果是全球区域性的广域性封闭平台，那么如何解决不同国家用户的同时接入、交流问题。这和Mii、Live那种相对静态的服务不同；
2. 如果是和游戏互动且际遇PS3 ，那么如何和PS3相对分散的游戏服务器连接（PS3的游戏服务器和Live不同吧，甚至游戏中的好友列表都无法互通）；
3. 承接问题2，总不能通过游戏光盘附赠内容吧（当然，这是针对ID而言，而不是房屋布置）；
4. ......我是看了“核心索饭”、“解读”的字样才提问的囧
5. PS Home如何与Web2.0结合，PS3 Home所针对的用户是已拥有PS3的人群，还是打算利用这个功能来吸引新用户（为了Home而购买PS3？）。

总之现在我是解读不能啊，老实说根据现有资料比较看空这个计划。

引用:

原帖由 BD 于 2007-3-8 13:57 发表

Sing Star自身内容：SONY Music…………

玩家创建内容：目前个人录制的音频和视频在分享和传播上目前还没有版权的保护，只要不拿去商用就行。

既然Youtube都没有问题，这个自然也就不是问题

YT已经不止一次撤掉其主页上的版权物呢（当然肯定撤不干净），同样不商用的P2P也遭受到了来自唱片、电影业的压力。若是共享的话，那么共享版权物肯定会引发一定的问题。

[ 本帖最后由火彩于 2007-3-8 14:07 编辑 ]

作者: xoeo 时间: 2007-3-8 14:04

3D界面的网络硬盘.

作者: ROCKY 时间: 2007-3-8 14:05

引用:

原帖由 江西恐龙 于 2007-3-8 13:43 发表
我觉得HOME就是图形化的LIVE。用硬盘上的图片来装饰墙面，观看影片等等——这个功能实际上是直接读取本地内容吧？蛮有新意，不错。

不过要说这网络速度。现在360上下载一个100M的高清预告片可能要几个小时。 ...

没这么夸张吧～俺用的有线电视宽带在晚上繁忙时段下载一个360的百兆左右的高清最多也就用20分钟～

作者: qazqaz 时间: 2007-3-8 14:06

怎么是恶意灌水啊？说得尖锐点不行啊？
恶意的话我才懒得打这么多字呢。

作者: BD 时间: 2007-3-8 14:11

引用:

原帖由火彩于 2007-3-8 14:03 发表

我并非来找碴的，正式因为R大那贴看过了才会有这些疑问。
1. 如果是全球区域性的广域性封闭平台，那么如何解决不同国家用户的同时接入、交流问题。这和Mii、Live那种相对静态的服务不同；
2. 如果是和游戏 ...

1、这个是我估计上的错误，我上面也说了，官方目前还没有任何关于区域划分的问题。如果考虑到语言的问题话，可能会根据语言来分区吧。
2、目前游戏之间好友列表不能同步是因为初期PS3网络开发环境不完善导致。以后肯定是统一的好友列表。其实RR7里面就已经用XMB的好友列表了。
3、这个还是老问题：关于Customlize的Avatar在不同客户端上显示同步的问题，以及信息存储的问题目前业界都已经有成熟的解决方案。
4、积极作用行了，之所谓谋事在人，成事在天。
5、Both，显然。不过我认为吸引新用户的作用大些

作者: hugang 时间: 2007-3-8 14:13

GAME 3.0和GAME 2.0的本质区别在什么地方？

作者: BD 时间: 2007-3-8 14:16

引用:

原帖由火彩于 2007-3-8 14:03 发表

我并非来找碴的，正式因为R大那贴看过了才会有这些疑问。
1. 如果是全球区域性的广域性封闭平台，那么如何解决不同国家用户的同时接入、交流问题。这和Mii、Live那种相对静态的服务不同；
2. 如果是和游戏 ...

个人认为任何社区都需要管理，比如有用户利用Sing Star的上传功能提交了非法内容，那么就需要有管理员来负责清除工作。
这个问题是互联网规范的问题，而不是产品本身的问题。

作者: BD 时间: 2007-3-8 14:18

引用:

原帖由 hugang 于 2007-3-8 14:13 发表
GAME 3.0和GAME 2.0的本质区别在什么地方？

通俗来讲，Game2.0就是开发商做游戏，玩家一个人爽，或者几个人凑在一起爽，爽完了就完了。
而Game3.0是开发商做游戏，玩家用玩游戏，同时还可以生成一个结果（作品），然后作品可以在玩家之前分享。随着玩家不断的玩，作品库的规模也不断增大，从而为游戏创造第二次价值体现。

并不是说Game3.0就一定比Game2.0好，或者先进什么的，而是Game3.0是游戏开发设计的一个新的发展方向。

作者: qazqaz 时间: 2007-3-8 14:18

引用:

原帖由 hugang 于 2007-3-8 14:13 发表
GAME 3.0和GAME 2.0的本质区别在什么地方？

...good question. I guess it's something like the difference between traditional 3D graphic and the evolutional 4D graphic on PS3

sorry for the english, just got a little problem with my chinese input.

作者: codjc 时间: 2007-3-8 14:19

引用:

原帖由 BD 于 2007-3-8 13:57 发表

Sing Star自身内容：SONY Music…………

玩家创建内容：目前个人录制的音频和视频在分享和传播上目前还没有版权的保护，只要不拿去商用就行。

既然Youtube都没有问题，这个自然也就不是问题

这个我一定要试试的

作者: 1080P 时间: 2007-3-8 14:21

很简单,大家看得很清楚.
SONY官方只是提出了WEB2.0和GAME3.0的概念.具体实施日期和内容还未定.
然后TGFC的BD大神马上把这些概念具体化成产品了.

接着便开始学习多多,
开始QA了.

作者: 火彩 时间: 2007-3-8 14:25

引用:

原帖由 BD 于 2007-3-8 14:11 发表

1、这个是我估计上的错误，我上面也说了，官方目前还没有任何关于区域划分的问题。如果考虑到语言的问题话，可能会根据语言来分区吧。
2、目前游戏之间好友列表不能同步是因为初期PS3网络开发环境不完善导致。以后肯定是统一的好友列表。其实RR7里面就已经用XMB的好友列表了。
3、这个还是老问题：关于Customlize的Avatar在不同客户端上显示同步的问题，以及信息存储的问题目前业界都已经有成熟的解决方案。
4、积极作用行了，之所谓谋事在人，成事在天。
5、Both，显然。不过我认为吸引新用户的作用大些

1. 我觉得设计成大厅-ROOM-活动室这样的结构应该不错；
2. 只能这么希望了，不过起码现在还看不出有什么改善......我认为短期内HOME也极有可能成为众多PS3网络孤岛中的一个；
3. 让我想起了SOE EQ2 的公寓......不过我搞不懂对于独立的ID来说虚拟形象究竟意味着什么或者说能对其他玩家能表达出什么（比如Live的游戏列表、积分、喜爱游戏等等可以直观的反应出来）；
5. 我觉得单靠这种“免费的增值服务”来吸引新用户加入PS3有点不切实际，用户购买4、5百美金的东西就是为了这个的话......况且初期SONY不能从PS3上赚取足够的利润。

p.s：下载内容后保存在个人的硬盘的话，PS3的性质更类似于Live的HD下载和iPOD的下载业务，如果处理不好，在成功之后势必会有倾覆的危险。

作者: BD 时间: 2007-3-8 14:25

引用:

原帖由 1080P 于 2007-3-8 14:21 发表
很简单,大家看得很清楚.
SONY官方只是提出了WEB2.0和GAME3.0的概念.具体实施日期和内容还未定.
然后TGFC的BD大神马上把这些概念具体化成产品了.
接着便开始学习多多,
开始QA了.

你太有才了，还能更傻点么？
PS Home 4月Beta，秋季上市。
Sing Star也是年内发售，甚至可能是上半年发售
Little Big Plant从目前的开发进度来说也很有可能年度上市。到了你神奇的大脑里面，就立刻变成了无法产品化的概念了？

作者: gyfsgm 时间: 2007-3-8 14:26

LBP估计要08年才能有了吧！
不过真得很有乐趣的东西！

作者: RacingPHT 时间: 2007-3-8 14:27

原来中国的网游用户已经在不知不觉中, 提前享受好几年的Game3.0了？

作者: Pele 时间: 2007-3-8 14:27

我知道我老土
不过我真的想知道game1.0是啥

作者: BD 时间: 2007-3-8 14:28

引用:

原帖由 gyfsgm 于 2007-3-8 14:26 发表
LBP估计要08年才能有了吧！
不过真得很有乐趣的东西！

这个因为之前从未报料，所以很难说。
Sing Star曾经计划是欧版的首发游戏，但是现在估计延期了。

作者: 灌水马甲 时间: 2007-3-8 14:29

互联网本身就是一个开放性的平台, 它是无数人无数公司共同出力建设起来, 是非常开放的.象console这种比较封闭的平台, 在开放性上跟PC先天的差距就是非常巨大的.游戏机上的网络服务核心应该还是为游戏服务的, 太多乱七八糟花里胡哨的功能对用户有多大吸引力, 有多少用户能去用这些都还是个问号.

不过联想到sony的高层在PS3发售前一些象什么取代PC论之类, 再看看这个玩意, 感觉SONY对PS3的野心可能真是蛮大的. 从目前来看, 取代PC论好象是破产了, 那个发售前某些人炒的很热的黄狗, 好象也很少人提及, 目前的核心还是在游戏的争夺和比拼上.

作者: killmesoftly 时间: 2007-3-8 14:29

再给你们贴一遍3speech关于Home的Q&A

http://threespeech.com/blog/index.php

We put some questions to Sony about Home, one of the main revelations of Phil Harrison’s keynote speech at GDC. Here’s the substantial set of answers we got back…

First up, here’s some key points about Home that they provided us with:
• Is the first of its kind on a computer entertainment console
• A unique blend of community, user-generated content, collaboration and commerce that is the future of computer entertainment.
• Will broaden the online community market in the same way that the PlayStation brand has broadened the gaming market
• Will take the mystery and the geekiness out of online interaction, and make it as easy as text messaging or picking up the phone
• Is inclusive and welcoming, not exclusive and daunting like current offerings
• Is the gateway and start point for a whole raft of future PlayStation Network services

Can you define Home for us?
“Home is a real-time online 3D, networked community available on PS3 and the Network. It allows PS3 users to interact, communicate, join online games, shop, share private content and even build and show off their own personal spaces to others in real time. Home will be available as a free download from the PlayStation Store and will launch directly from the XMB (XrossMediaBar) on PS3.”

Why are you creating this service?
“The power of PS3 and the Network afford us the opportunity to create a unique user service that will define the future of community on computer entertainment platforms. We feel it is important to foster not only user-interaction, but increased, ongoing contact between users, first and third party publishers and other partners.”

What’s the cost?
“Home is free to download and free to use. The user will be able to purchase items from the Store (Home supports the Playstation wallet) to further customise their Home Space, as well as make purchases from other third party partners.”
Homw客户端免费下载，免费使用。用户可以在其中SONY自己的或第三方的商店里购买道具（Home支持PS点卡系统）。

Is it global?
“Yes, when it launches Home will be a global network service.”
Home是全球性的服务。

And when is it launching?
“We will be executing a closed beta this spring. The official launch date will be later this year.”
SCE将在今年春天对Beta版进行公测，正式版将在今年晚些时候发布。

What languages will it support?
“It will support multiple languages including Japanese, English, French, German, Italian, and Spanish. Because it is a network service, it is easy to extend the language support in the future after the initial beta trial. In the full service, we will support local languages consistent with the way we localise our game titles.”
Home目前支持日语、英语、法语、德语、意大利语、西班牙语。以后还会继续增加支持语言的数量，这对SCE来说并不难。

What’s your ambition with Home?
“The ambition is to create a highly interactive 3D environment that will bring millions of people together from around the globe to share common interests, build friendships and explore the world of SCE PlayStation.”

Here’s some key aspects:
HOME Space
• Design and build your own apartment, house or even neighbourhood.
• Purchase new landscapes, apartments and furniture
World
• Purchase new clothing sets, pets and accessories for your character
• Purchase functional items to add value to your private Home experience
• Leave your mark on the world with premium player-created content tools.
Entertainment
• Share photos, movies and music from your PS3 HDD with friends in your personal space.
Gaming
• Meeting game-specific lobbies to discuss games, get new content or team up for online gameplay
Lobbies
• Individual lobbies created by first and third parties allow for consumer interaction, commerce

But isn’t Home a rip-off of Xbox Live?
“Home is a first of its kind 3D community that allows for open interaction between consumers, SCE and third party partners. It is a truly interactive, global community of users. Xbox Live is a static, 2D, text-heavy environment that can’t match the rich community features found in Home. Xbox Live community interaction is much more passive and limited to the members on that friend’s list.”

Sounds a bit like Second Life?
“Home is a much more rich, user friendly experience than Second Life, allowing for ease of entry and use, as well as being fully-functional with the technology and capabilities of PS3.”

And how are you going to make money from it?
“The business model for Home is based on a combination of ecommerce and advertising revenue, but we will not discuss the exact details of our business model.”
Home的商业模式将是贸易和广告的混合体，具体细节还在继续探讨中。

Can third party partners get involved?
“They’ll be able to build their own custom lobbies for their products, where they can present information to users, provide downloadable content and implement various ecommerce models. Advertising options will also be made available through Home, in addition to sponsorship of in-world events and Home real estate.”
第三方可以在Home中创建自己的虚拟大厅，为玩家提供各种服务，比如为玩家提供信息，提供下载等等，实现他们的电子商务模式。他们也可以在Home里做广告。

What is the difference between Home and PS Store?
“Home is a real-time online 3D, networked community available on the Network, while the Store offers free and premium digital goods delivered directly to your PS3.”

How big is the Home download?
“The Home download is targeted to be under 500 MBs.”
Home的客户端大小约500 MBs。

More of this to follow in a second piece. Images/videos also set to follow.

[ 本帖最后由 killmesoftly 于 2007-3-8 15:02 编辑 ]

作者: 火彩 时间: 2007-3-8 14:30

求关键字翻译

作者: 软变硬 时间: 2007-3-8 14:30

引用:

原帖由 1080P 于 2007-3-8 14:21 发表
很简单,大家看得很清楚.
SONY官方只是提出了WEB2.0和GAME3.0的概念.具体实施日期和内容还未定.
然后TGFC的BD大神马上把这些概念具体化成产品了.
接着便开始学习多多,
开始QA了.

别着急

作者: 火彩 时间: 2007-3-8 14:31

引用:

原帖由 灌水马甲 于 2007-3-8 14:29 发表
互联网本身就是一个开放性的平台, 它是无数人无数公司共同出力建设起来, 是非常开放的.象console这种比较封闭的平台, 在开放性上跟PC先天的差距就是非常巨大的.游戏机上的网络服务核心应该还是为游戏服务的, 太 ...

同意，我觉得作为家用主机平台，封闭的网络环境对其发展利大于弊。

作者: killmesoftly 时间: 2007-3-8 14:34

我来提点反调

Home的商业模式中，广告必然是收入的大头之一。

但广告商看重的必然是覆盖率和普及率，说得简单点就是用户数。

以目前PS3的价格体系来说，普及速度暂时还不会太快。

该怎样形成一个良性循环，是SCE决策者必须深思的问题。

作者: BD 时间: 2007-3-8 14:34

引用:

原帖由火彩于 2007-3-8 14:31 发表

同意，我觉得作为家用主机平台，封闭的网络环境对其发展利大于弊。

我也基本同意，但是要看如何封闭。封闭到XBOX Live！那样就过分了，不允许第三方架设服务器，不推荐使用数据服务器。

作者: RacingPHT 时间: 2007-3-8 14:35

不过说实话这个作品确实实现了很多游戏人心中曾经或现在想做的东西。

作者: zark1213 时间: 2007-3-8 14:35

永远不要相信sony关于每个产品的第一次发布时候的言论。
不过如果sony不搞这手如今也不会有这么多如被洗了脑了的索饭了。。。

作者: mouseguard 时间: 2007-3-8 14:35

引用:

原帖由 qazqaz 于 2007-3-8 14:18 发表

...good question. I guess it's something like the difference between traditional 3D graphic and the evolutional 4D graphic on PS3
sorry for the english, just got a little problem with ...

吹啊吹, 吹个大泡泡!

作者: 狗娃 时间: 2007-3-8 14:36

拜托！killmesoftly君转贴咱也至少简单翻译一下吧.............

作者: RacingPHT 时间: 2007-3-8 14:37

引用:

原帖由 BD 于 2007-3-8 14:34 发表

我也基本同意，但是要看如何封闭。封闭到XBOX Live！那样就过分了，不允许第三方架设服务器，不推荐使用数据服务器。

除非是公益产品, 否则很难想象一个网络服务会允许第三方随意架设服务器。

作者: 神之右手 时间: 2007-3-8 14:37

官方QA来了 :D

作者: sith 时间: 2007-3-8 14:37

没有任何新东西...整合概念而已。
跟ms的connect entertainment比起来真是小巫见大巫
sony还是专心搞游戏和蓝光吧，目前的情况是游戏貌似还比xo逊一筹，何况ms的重点还不在游戏

作者: BD 时间: 2007-3-8 14:39

引用:

原帖由 killmesoftly 于 2007-3-8 14:34 发表
我来提点反调

Home的商业模式中，广告必然是收入的大头之一。

但广告商看重的必然是覆盖率和普及率，说得简单点就是用户数。

以目前PS3的价格体系来说，普及速度暂时还不会太快。

该怎样形成一个良 ...

这方面我和你想的不一样，或者说大家考虑的不是一个阶段。

正如你所说要想做广告，首先要有非常大的受众，也就是用户数量要很多，所以在前期这个商业模式显然是行不通的。

但是不同的是SCE来做PS Home，在前期有着其特殊的意义就是促进平台的普及和推广。PS Home完善了PS Net的网络交互服务。也完善了和游戏，以及其他媒体之间的交互。那么对于一部分用户来说还是具有很大的吸引力。特别是从演示来看，这个看起来“像”Sims的一个虚拟社区至少做的还不错。这个作为PS Home前期的任务来说已经是很有意义的了。

等PS Home的用户随着PS3用户的增长而增多的时候，到时候才是考虑是否用广告作为收入时候。

所以PS Home显然只能由SCE来做

作者: 比卡丘 时间: 2007-3-8 14:39

这是引导电视游戏平台的一场革命，最大受益者无非就是玩家

作者: 火彩 时间: 2007-3-8 14:41

引用:

原帖由 BD 于 2007-3-8 14:34 发表

我也基本同意，但是要看如何封闭。封闭到XBOX Live！那样就过分了，不允许第三方架设服务器，不推荐使用数据服务器。

我倒是觉得Live定义了家用机网络发展的基础模式，利大于弊。由主机发行公司全权包办也并非是坏事，虽说对网络部分的控制降低了，但同时也减轻了中小游戏公司的负担。更重要的是这种封闭环境可以做出许多特色业务，也更容易促进玩家的交流联络。

作者: qazqaz 时间: 2007-3-8 14:41

引用:

原帖由 mouseguard 于 2007-3-8 14:35 发表

吹啊吹, 吹个大泡泡!

not me, it's sony who the gascon:D :D

作者: gyfsgm 时间: 2007-3-8 14:41

引用:

原帖由 比卡丘 于 2007-3-8 14:39 发表
这是引导电视游戏平台的一场革命，最大受益者无非就是玩家

看了这么多不知所谓的。。。。。。。。。只有这句很好！
最大受益的无非是玩家！
可以玩到更多新奇的东西！

作者: sith 时间: 2007-3-8 14:41

引用:

原帖由 比卡丘 于 2007-3-8 14:39 发表
这是引导电视游戏平台的一场革命，最大受益者无非就是玩家

同意~

作者: BD 时间: 2007-3-8 14:42

引用:

原帖由 RacingPHT 于 2007-3-8 14:37 发表

除非是公益产品, 否则很难想象一个网络服务会允许第三方随意架设服务器。

这个不能苟同，MS不允许第三方架设服务器显然是为了他们能够更好的收取Gold Member的钞票而已。

允许和随意是完全两个概念，就算开发商需要假设自己的服务器，仍然需要符合PS Net的技术规范，并且遵守PS Net的规则

作者: west2046 时间: 2007-3-8 14:43

希望是真的实现！！

作者: Alucard 时间: 2007-3-8 14:43

GS有演讲全程视频下载了,看完了再战不迟.

作者: 火彩 时间: 2007-3-8 14:44

引用:

原帖由 比卡丘 于 2007-3-8 14:39 发表
这是引导电视游戏平台的一场革命，最大受益者无非就是玩家

我觉得现阶段没必要把Home看得这么伟大，MS的Live和N的网络业务也是在不断探索中才做到今天的地步。PS3想在网络服务方面一口吃成胖子显然不现实，SONY在PS平台上的网络全面应用也仅仅是从PS3开始，之前根本毫无经验。就算是Home这东西能如期推出，并达到预期的功能也需要相当长的时间来经营完善。

[ 本帖最后由火彩于 2007-3-8 14:45 编辑 ]

作者: BD 时间: 2007-3-8 14:44

引用:

原帖由火彩于 2007-3-8 14:41 发表

我倒是觉得Live定义了家用机网络发展的基础模式，利大于弊。由主机发行公司全权包办也并非是坏事，虽说对网络部分的控制降低了，但同时也减轻了中小游戏公司的负担。更重要的是这种封闭环境可以做出许多特色 ...

错，其实是增加了游戏公司的负担，因为游戏公司必须放弃自己服务器端开发的习惯，按照微软的规则来开发服务器端。
同时限制了游戏C/S的通信，很多东西被迫放弃，无法实现。分享就是其中之一，MMO不能做也是其中之一。

作者: sunykoss 时间: 2007-3-8 14:45

sce自然知道ps3的核心还是game，不断完善的网络服务可以起到很好的辅助作用，sony也没有强买强卖，你不愿意就把ps3当纯游戏机也不是不可以。sony本身丰富的娱乐资源，如果不好好利用确实可惜。

作者: LTFYH 时间: 2007-3-8 14:46

照LZ的说法来看，game3.0其实就是玩家之间能相互分享游戏成果，类似于N的交换要素，只不过PS3能提供一个更完善的交换平台而言。

作者: sunykoss 时间: 2007-3-8 14:47

引用:

原帖由火彩于 2007-3-8 14:44 发表

我觉得现阶段没必要把Home看得这么伟大，MS的Live和N的网络业务也是在不断探索中才做到今天的地步。PS3想在网络服务方面一口吃成胖子显然不现实，SONY在PS平台上的网络全面应用也仅仅是从PS3开始，之前根本 ...

sony的网络经验怎么也比n要多吧。

作者: BD 时间: 2007-3-8 14:48

引用:

原帖由火彩于 2007-3-8 14:44 发表

我觉得现阶段没必要把Home看得这么伟大，MS的Live和N的网络业务也是在不断探索中才做到今天的地步。PS3想在网络服务方面一口吃成胖子显然不现实，SONY在PS平台上的网络全面应用也仅仅是从PS3开始，之前根本 ...

没有人说Home多伟大，但是Home自然有Home的优势和特长。

各个公司的方向不一样，MS从未放弃“维纳斯”，所以XO的方向是HTPC。这个和PS3的方向又不一样。

作者: 火彩 时间: 2007-3-8 14:48

引用:

原帖由 BD 于 2007-3-8 14:44 发表

错，其实是增加了游戏公司的负担，因为游戏公司必须放弃自己服务器端开发的习惯，按照微软的规则来开发服务器端。
同时限制了游戏C/S的通信，很多东西被迫放弃，无法实现。分享就是其中之一，MMO不能做也是 ...

游戏公司的习惯是建立在以PC为观念的广域网络上，而并非是家用主机的封闭网络中啊。
况且，目前来看，微软的Live上线率不断提高从一个侧面也说明了这条路的可行性（第三方游戏不少啊）。
当然还有其他不同的可能性，但现在看来无论是SONY还是任天堂都以不同的方式走上了这条路。

作者: 火彩 时间: 2007-3-8 14:49

引用:

原帖由 sunykoss 于 2007-3-8 14:47 发表

sony的网络经验怎么也比n要多吧。

N从SFC时代就一直在摸索啊 OTL

作者: Pele 时间: 2007-3-8 14:49

引用:

原帖由 BD 于 2007-3-8 14:39 发表

这方面我和你想的不一样，或者说大家考虑的不是一个阶段。

正如你所说要想做广告，首先要有非常大的受众，也就是用户数量要很多，所以在前期这个商业模式显然是行不通的。

但是不同的是SCE来做PS Hom ...

指望这个东西吸引新用户有难度吧.没有ps3的人为什么会被这个吸引？

虽说有些web2.0的网站是靠用户自己推广的
但是一个网址和一个硬件毕竟不一样
“我在ps home里面新买了套真皮沙发，你丫快买台ps3来看看。”这种丧心病狂的话，就算对最熟的人我也说不出来......

作者: 火彩 时间: 2007-3-8 14:50

引用:

原帖由 BD 于 2007-3-8 14:48 发表

没有人说Home多伟大，但是Home自然有Home的优势和特长。

各个公司的方向不一样，MS从未放弃“维纳斯”，所以XO的方向是HTPC。这个和PS3的方向又不一样。

这个不大苟同......若说HTPC，PS3要比XO更像（笑）。最终征服用户客厅的欲望，三者都是一样的。

作者: BD 时间: 2007-3-8 14:51

引用:

原帖由火彩于 2007-3-8 14:48 发表

游戏公司的习惯是建立在以PC为观念的广域网络上，而并非是家用主机的封闭网络中啊。
况且，目前来看，微软的Live上线率不断提高从一个侧面也说明了这条路的可行性（第三方游戏不少啊）。
当然还有其他不同 ...

呵呵，事实上不是你所想象的。MS目前也认识到了Live！过于封闭所带来的众多弊端。甚至这些弊端很多还是和Live！ Anywhere所冲突的。（当然这个问题产生也是因为MS庞大的架构和各个部门之间协调不利所产生的）。
所以一直想办法变革，PC和XO互联就是第一步，逐步开放数据服务器也是在计划当中。

作者: west2046 时间: 2007-3-8 14:52

BD播放是重点？
网络是重点？
那游戏呢？

作者: gyfsgm 时间: 2007-3-8 14:53

引用:

原帖由 Pele 于 2007-3-8 14:49 发表

指望这个东西吸引新用户有难度吧.没有ps3的人为什么会被这个吸引？

虽说有些web2.0的网站是靠用户自己推广的
但是一个网址和一个硬件毕竟不一样
“我在ps home里面新买了套真皮沙发，你丫快买台ps3来看 ...

这东西当然只能给网上的好友看啊！你穿了身极品装，给你女友看！！不懂的人一样也无法理解你这种快乐！
这个应该是一样的！

作者: BD 时间: 2007-3-8 14:54

引用:

原帖由 Pele 于 2007-3-8 14:49 发表

指望这个东西吸引新用户有难度吧.没有ps3的人为什么会被这个吸引？

虽说有些web2.0的网站是靠用户自己推广的
但是一个网址和一个硬件毕竟不一样
“我在ps home里面新买了套真皮沙发，你丫快买台ps3来看 ...

所以说所处的群体会限制了你对事物的认知啊
Sims为什么十几个资料片出一个大卖一个，为什么Second Life会那么火？说明还是有人好这口。

也没说有人单单会因为PS Home去买PS3，至少PS Home给玩家买PS3多了一个理由。

作者: hugang 时间: 2007-3-8 14:54

引用:

原帖由 BD 于 2007-3-8 14:18 发表
通俗来讲，Game2.0就是开发商做游戏，玩家一个人爽，或者几个人凑在一起爽，爽完了就完了。
而Game3.0是开发商做游戏，玩家用玩游戏，同时还可以生成一个结果（作品），然后作品可以在玩家之前分享。随着玩家不断的玩，作品库的规模也不断增大，从而为游戏创造第二次价值体现。

并不是说Game3.0就一定比Game2.0好，或者先进什么的，而是Game3.0是游戏开发设计的一个新的发展方向。

《RPG工厂》加个ONLINE模式就可以算GAME 3.0了？
至于HOME的概念，我觉得XB上的PGR2里面的车库模式就已经体现出一部分了。
只是换一种表现方式而已，作品本质上没有什么改变和提升。
一张图片，拿在手里看和挂在墙上看，有区别吗？

作者: BD 时间: 2007-3-8 14:55

引用:

原帖由火彩于 2007-3-8 14:50 发表

这个不大苟同......若说HTPC，PS3要比XO更像（笑）。最终征服用户客厅的欲望，三者都是一样的。

打错了，回帖太快。脑子有点僵，HTPC应该换成IPTV。
今年的CES MS的Keynote一半时间都在说IPTV。

作者: sxyzero 时间: 2007-3-8 14:56

以前我就提到过这种方案了，现在SONY把它现实化丝毫不奇怪。
这个服务是针对普通玩家和用户的，那些核心玩家，XO的核心饭就不用来喷了，根本不是针对你们设计的，你们要这样要那样，人家凭什么理你？你们需要的是游戏本身的竞技性。

SONY之所以搞这个，说白了，是剑走偏锋。如果简单的模仿LIVE，无论是经验还是资本都不如MS，因此搞这个出来的目的，就是攻击微软的软肋，把界面本身就做成一个游戏，其初衷，就是希望能吸引大量的非玩家和普通玩家

作者: BD 时间: 2007-3-8 14:58

引用:

原帖由 hugang 于 2007-3-8 14:54 发表

《RPG工厂》加个ONLINE模式就可以算GAME 3.0了？
至于HOME的概念，我觉得XB上的PGR2里面的车库模式就已经体现出一部分了。
只是换一种表现方式而已，作品本质上没有什么改变和提升。
一张图片，拿在手里看 ...

但是一张照片，自己在电脑上看和贴到网上就有区别了。

我没说Web2.0和Game3.0所阐述的理念是多么的新奇，的确很多之前的游戏都可以看到类似的地方，我的意思是SONY的PS Home和Game3.0理念的提出，说明SONY看重了这个开发方向，将会把这个开发方向作为自己平台的一个特色。

作者: BD 时间: 2007-3-8 14:59

引用:

原帖由 sxyzero 于 2007-3-8 14:56 发表
以前我就提到过这种方案了，现在SONY把它现实化丝毫不奇怪。
这个服务是针对普通玩家和用户的，那些核心玩家，XO的核心饭就不用来喷了，根本不是针对你们设计的，你们要这样要那样，人家凭什么理你？你们需要的 ...

与其说剑走偏锋，不如说是顺应潮流。
国内的确很多网络公司照猫画虎的都在搞Web2.0，但是我们不能否则Web2.0理念对于互联网发展所带来的积极意义，同时也不能否认全球互联网的这个趋势。所以说，SONY此举是顺应潮流。

[ 本帖最后由 BD 于 2007-3-8 15:05 编辑 ]

作者: gyfsgm 时间: 2007-3-8 15:00

BD同志，在这里你也能这样的心平气合的回答！修养功夫实在很好。。。

作者: 网上的final 时间: 2007-3-8 15:01

前景很美
其实PS3就是一个封闭的平台,版权问题很好解决了,只要搞好,银子大把
就好像手机上的彩铃,创造了上亿的版权收入

作者: killmesoftly 时间: 2007-3-8 15:06

稍微翻译了几句

翻过去自己看吧

作者: 比卡丘 时间: 2007-3-8 15:08

成人和限制的内容搞不好仍然是前进的阻碍，在某些地区推行依旧会很艰难，这就制约了HOME哪怕是LIVE目前只能在小范围内发展，就不论电视游戏平台还是PC游戏平台还没有出现一种很好的第三方商业模式，一切都太窄了，广告商仍会观望，硬件一家支撑的局面一时无法打破

作者: sunykoss 时间: 2007-3-8 15:12

The ambition is to create a highly interactive 3D environment that will bring millions of people together from around the globe to share common interests, build friendships and explore the world of SCE PlayStation.”
愿望是美好的。。。

作者: ff_cactus 时间: 2007-3-8 15:33

既然众多软饭,任饭不把PS和SONY放在眼里,干吗在这里问来问去的?

心里过意不去吗?

作者: erduoyan 时间: 2007-3-8 15:35

LZ发帖不就是让人讨论的么?
为啥不能问来问去?

作者: wouwou 时间: 2007-3-8 15:37

我的个人看法，这是鸡肋。

PSH和Game 3.0对于PS3的用户来说，的确是一个很好玩的东西。但是，这两样东西却远远达不到 "to create a highly interactive 3D environment that will bring millions of people together from around the globe to share common interests"

最关键的，是这两个系统并不创新，同时还不具备足够的能力来吸引更多的潜在用户加入到PS3里面去。而达不到吸引新用户的目的，Sony要维护这么一个具有野心的强大网络，花费必然会比L!ve要多很多。

希望Sony能有足够的恒心罢

作者: hugang 时间: 2007-3-8 15:39

引用:

原帖由 ff_cactus 于 2007-3-8 15:33 发表
既然众多软饭,任饭不把PS和SONY放在眼里,干吗在这里问来问去的?

心里过意不去吗?

大家一起讨论问题当然要问来问去:D
而且任何理论和概念都要能自圆其说，如果连TG的几个饭都说服不了，怎么说服全世界的消费者？

作者: bfking 时间: 2007-3-8 15:42

引用:

原帖由 hugang 于 2007-3-8 15:39 发表

大家一起讨论问题当然要问来问去:D
而且任何理论和概念都要能自圆其说，如果连TG的几个饭都说服不了，怎么说服全世界的消费者？

我想说，说不服的~~~

作者: 蓦然回首 时间: 2007-3-8 15:45

能说服，tg哪里还会有战区

作者: 水星的爱 时间: 2007-3-8 15:49

我觉得,这只会让人更宅!而且我也认为如果没有开发出一个全新的,类似脑白金这种杀手级别的HOME应用。那么即使这个平台再好，也始终没有什么突破性的进展.

我觉得，平台在这里了，怎么开发利用，才是最总要的吧。

作者: 真奥丁神 时间: 2007-3-8 15:54

概念很好

路很远

MS也能"借鉴"

作者: 金碧辉煌 时间: 2007-3-8 16:14

引用:

原帖由 真奥丁神 于 2007-3-8 15:54 发表
概念很好

路很远

MS也能"借鉴"

是的听上去很有想法，但索尼大概忘了微软的主业是什么。无论Home多么丰富多彩，他人都可轻易复制这些特色，更何况微软手里还有六百万Xbox Live用户，一亿Live Space用户，五亿MSN用户，而索尼在这些方面都是零。

作者: 村上春樹 时间: 2007-3-8 16:31

PS HOME的空間如果容納幾百人就擠爆了吧，mmorpg 城鎮的那種光景讓人想要好好交流都很困難。

影片中所展示的"毫無懸念地舒適科技網路交流體驗"，還是不能人太多。SONY屆時要開相當多的
Server以供全球玩家分流選擇。

作者: BD 时间: 2007-3-8 16:35

引用:

原帖由 村上春樹 于 2007-3-8 16:31 发表
PS HOME的空間如果容納幾百人就擠爆了吧，mmorpg 城鎮的那種光景讓人想要好好交流都很困難。

影片中所展示的"毫無懸念地舒適科技網路交流體驗"，還是不能人太多。SONY屆時要開相當多的
Server以供 ...

所以有个人空间一说，可以通过设定规则来只允许一部分玩家进入某个玩家的个人空间。

作者: 阿西达卡 时间: 2007-3-8 16:45

觉得这个home更像ps3内置的一个“网络版虚拟人生”
不知道有没有人有同感

作者: 隐的游戏 时间: 2007-3-8 16:48

引用:

原帖由 阿西达卡 于 2007-3-8 16:45 发表
觉得这个home更像ps3内置的一个“网络版虚拟人生”
不知道有没有人有同感

而且感觉是个高不成低不就的虚拟人生

对游戏机来说，这么做有些本末倒置~

作者: Rainheart 时间: 2007-3-8 17:45

引用:

原帖由 BD 于 2007-3-8 14:18 发表

通俗来讲，Game2.0就是开发商做游戏，玩家一个人爽，或者几个人凑在一起爽，爽完了就完了。
而Game3.0是开发商做游戏，玩家用玩游戏，同时还可以生成一个结果（作品），然后作品可以在玩家之前分享。随着玩 ...

这么定义3.0的话,那么老早的口袋妖怪就已经实现了...再说远一点,玩家利用游戏内置的编辑器,开发工具来分享新成品,PC MOD既是这样,说是新方向未免...

说实话我比较看好PS 3的sing star,这是和web 2.0形式上最为接近的一个游戏,或者系统.但是如LZ所问,SONY MUSIC会在此扮演一个什么角色呢?似乎SONY自家版权部门和硬件制造部门的冲突很多,而且MD时代留给我的痛苦太多了.

唔...只看了两页回帖,不知道后面讨论了些什么,先干活去了.

作者: BD 时间: 2007-3-8 17:48

引用:

原帖由 Rainheart 于 2007-3-8 17:45 发表

这么定义3.0的话,那么老早的口袋妖怪就已经实现了...再说远一点,玩家利用游戏内置的编辑器,开发工具来分享新成品,PC MOD既是这样,说是新方向未免...

说实话我比较看好PS 3的sing star,这是和web 2.0形式 ...

口袋…………要只能说似是而非

MD时代有什么痛，有么？我现在依旧是Hi-MD User

道义上我还是支持版权保护

作者: solopain 时间: 2007-3-8 17:51

先帮顶,后细看,我多么希望有朝一日亲历游戏展啊,chinajoy就算了...

作者: xoeo 时间: 2007-3-8 17:58

出来后，再看吧.
好不好不在于技术多先进.
就怕大家都在自己的空间里,到处看不到其他人,哈。那有什么意义呢。

作者: 可米小子 时间: 2007-3-8 18:04

引用:

原帖由 金碧辉煌 于 2007-3-8 16:14 发表

是的听上去很有想法，但索尼大概忘了微软的主业是什么。无论Home多么丰富多彩，他人都可轻易复制这些特色，更何况微软手里还有六百万Xbox Live用户，一亿Live Space用户，五亿MSN用户，而索尼在这些方面都是零。

这可不一定,想想日本手机市场,nokia进去了么?moto进去了么?

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)