TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [家电] 【SHARP】书记先生请入～请教几个液晶问题～ [打印本页]

作者: ROCKY 时间: 2007-2-26 11:24 标题: 【SHARP】书记先生请入～请教几个液晶问题～

想买一个42B7～～～请书记结合G系列给俺点信心～～～

有几个问题请教一下～～～

1、这款机XO分量能上1080P吗？
2、与X40相比哪个有线的效果好一点？
3、有双画面功能吗？（因为宣传页上没说）
4、动态效果与X40相比如何？
5、G系列音响效果如何？
6、最后一个也是最重要的一个～书记认为整体上与X40相比如何～

请书记给俺信心！！！

作者: sunix 时间: 2007-2-26 11:29

1.当然
2.X40好
3.没有
4.比X40好
5.绝对没话说
6.不置可否，无法回答。

作者: saintwei 时间: 2007-2-26 11:51

42B7现在什么价位？

作者: sunix 时间: 2007-2-26 11:52

引用:

原帖由 saintwei 于 2007-2-26 11:51 发表
42B7现在什么价位？

18000多。

作者: ROCKY 时间: 2007-2-26 11:54

深圳要19000～～～

竟然灭有双画面功能～～～唉～～～天不让俺买SHARP啊～～～

作者: BD 时间: 2007-2-26 12:20

引用:

原帖由 sunix 于 2007-2-26 11:29 发表
1.当然
2.X40好
3.没有
4.比X40好
5.绝对没话说
6.不置可否，无法回答。

书记，就算咱们意见相左，我也会继续挺你！你是最客观的。我不是……

作者: 比卡丘 时间: 2007-2-26 13:18

没有双画面。。无所谓啦，音响效果Ｇ７是绝对不错的～

作者: 狂涂 时间: 2007-2-26 14:14

新一代又出现了

刷新率120HZ.拖慢比G7改进了

建议等等先

作者: 比卡丘 时间: 2007-2-26 15:54

先买先用，等无止镜……

作者: 一只鱼 时间: 2007-2-26 16:14

一直等达人来说说这个B7，价格比G7反而便宜，实在不懂。

从综合指数来看，比X40要好，X40如果1080P点对点，只能50HZ，虽然刷新率对LCD来说不那么重要，但还是想知道B7能达到多少？。

作者: sunix 时间: 2007-2-26 16:28

B7当然比G7便宜了，面板一样，音响是廉价版的。

作者: toshinya 时间: 2007-2-26 17:26

书记，G7 看有线电视的效果比 X40 如何？

作者: 比卡丘 时间: 2007-2-26 18:56

书记说了没X40好，我觉得G7在液晶里看有线已经算非常好的了

作者: sunix 时间: 2007-2-26 22:38

引用:

原帖由 比卡丘 于 2007-2-26 18:56 发表
书记说了没X40好，我觉得G7在液晶里看有线已经算非常好的了

我并不是说画面效果不好，LCD看有线，效果也就那个样子了，G7算是不错的了，和X系列没有大区别，黑场层次上来讲还要更胜。
G7最讨厌的地方是搜索极慢，自动搜索还需要两遍，疯特勒……另外切换台黑屏时间让人抓狂。
闭路电视在LCD上效果有限，我觉得易用性占了很高比例，G7的人性化太差！

作者: 阿鬼 时间: 2007-2-26 22:44

　前两天刚入４０Ｘ，这两天逛了逛坛子，决定年底再入４６Ｇ，一了百了

[ 本帖最后由阿鬼于 2007-2-26 22:45 编辑 ]

作者: 比卡丘 时间: 2007-2-27 00:09

2秒切换，工作人员说是保护屏幕新技术

作者: shacg 时间: 2007-2-27 00:40

40x的换台速度在lcd tv中绝对属于快的，在下先后用过sva、philips、sharp和sony的lcd tv，感觉看电视还是40x用起来最舒服，其他方面也不错，嫌画面太艳的调一下就是，默认的是比较艳，但也可以调成近似黑白的素，所以我认为这不构成什么缺点，倒是hdmi的锐化过头才是问题，把所有锐化功能关闭才感觉稍微可以看看，但字体边缘还是能锐出边

再，我用dvi-hdmi、7900gs在1080p下可以点对点全屏，50hz和59hz完美，60hz也能点对点，但画面一动会出现移动对象的边缘破损，比如鼠标，一动鼠标边缘就会有一层马赛克似的边，静止画面则没问题，因此估计是画面处理芯片跟不上或显存不够

作者: shacg 时间: 2007-2-27 00:45

看图说话
1、如假包换40x

2、1080p@60hz

3、所谓宅男最在乎的点对点

4、59hz的点对点，似乎对的更准

作者: shacg 时间: 2007-2-27 00:58

放张全尺寸，点击可放大，已经是F717的最大表现力了，基本上还原了40x的观感

[ 本帖最后由 shacg 于 2007-2-27 12:06 编辑 ]

作者: sunix 时间: 2007-2-27 02:26

不知是拍照问题还是什么，点对点一塌糊涂。

作者: 比卡丘 时间: 2007-2-27 07:17

引用:

原帖由 shacg 于 2007-2-27 00:40 发表
40x的换台速度在lcd tv中绝对属于快的，在下先后用过sva、philips、sharp和sony的lcd tv，感觉看电视还是40x用起来最舒服，其他方面也不错，嫌画面太艳的调一下就是，默认的是比较艳，但也可以调成近似黑白的素 ...

46G7的锐化买来也是全开！看有线这个难过啊，调试人员一来就把锐化给关了，帮我自动搜台后删除两个重复频道，G7的动态真的不错～昨晚和老婆看大话西游是我看过最清晰养眼的版本了

不知道书记有没有试过G7接电脑，反正我接后是不能点对点，1920*1200画面错乱，调到1280*720这样的分辨率才勉强能用，还过扫

作者: Thor 时间: 2007-2-27 08:59

引用:

原帖由 比卡丘 于 2007-2-27 07:17 发表

不知道书记有没有试过G7接电脑，反正我接后是不能点对点，1920*1200画面错乱，调到1280*720这样的分辨率才勉强能用，还过扫

G7接电脑当然要用1920*1080@60，DVI接口，电视的1360*768逐点宽屏模式，可以点对点。

作者: BD 时间: 2007-2-27 09:16

引用:

原帖由 sunix 于 2007-2-27 02:26 发表
不知是拍照问题还是什么，点对点一塌糊涂。

估计是F717的问题

作者: 比卡丘 时间: 2007-2-27 09:51

1920*1080偶的9550没有这种……只有1900*1200，电视显示一半，且花屏

作者: Thor 时间: 2007-2-27 10:40

一般装了催化剂以后都会有这个分辨率，记得把监视器属性里面的“隐藏该监视器无法显示的模式”的勾勾去掉，实在不行还有个东东叫powerstrip

作者: 1as23df2 时间: 2007-2-27 11:35

建议LZ再等一段时间，等SONY的用1.3版HDMI的LCD在大陆上市后再出手，毕竟1.3比1.2有了质的飞跃。而且X200A实在阉割得厉害。有点不值得。就爵爷实地考察，X40图象没比40V清晰多少，这不该是FULLHD应有的表现。
爵爷个人认为，X200A只是X300A的前奏，真正的王牌还是今年6月将上市的X300A，就好象HR系列出之前，先用HZ系列打头阵。
买彩电，等是不会错的。

作者: BD 时间: 2007-2-27 11:50

引用:

原帖由 1as23df2 于 2007-2-27 11:35 发表
建议LZ再等一段时间，等SONY的用1.3版HDMI的LCD在大陆上市后再出手，毕竟1.3比1.2有了质的飞跃。而且X200A实在阉割得厉害。有点不值得。就爵爷实地考察，X40图象没比40V清晰多少，这不该是FULLHD应有的表现。
...

哪里凉快，哪里呆着去吧，还X40没比V40清晰多少。你张眼睛了么？

作者: shacg 时间: 2007-2-27 12:03

引用:

原帖由 sunix 于 2007-2-27 02:26 发表
不知是拍照问题还是什么，点对点一塌糊涂。

书记没怎么看过液晶点对点的图？不是都这样的么，液晶的栅格出现后效果都一样，能对准就行了

作者: ROCKY 时间: 2007-2-27 12:31

还是决定入手B7～～～

作者: 1as23df2 时间: 2007-2-27 12:48

还X40没比V40清晰多少。你张眼睛了么？
===
你可以亲自去商场比较放同样高清画面的效果，这个问题，在JDBBS上很多人都反映了，有的人甚至觉得X40还不如V40画面好。

作者: BD 时间: 2007-2-27 12:57

引用:

原帖由 1as23df2 于 2007-2-27 12:48 发表
还X40没比V40清晰多少。你张眼睛了么？
===
你可以亲自去商场比较放同样高清画面的效果，这个问题，在JDBBS上很多人都反映了，有的人甚至觉得X40还不如V40画面好。

你真有脸说，抛开分辨率的差别不说，X系列光在画面优化处理上就比V系列多了好几种技术。
我去商场比对过无数次了，你这样在JDBBS已经过街老鼠般的人，还好意思提什么JDBBS？

作者: 1as23df2 时间: 2007-2-27 13:01

ROCKY，既然你决定买B7了，那就一定要注意坏点问题，因为SHARP很人渣，专门把坏点率高的屏拿到中国来做LCD的。
还有，B7要18000我认为有点偏贵了，拿32寸A、B系列和G系列的比较，价位差别很大的，比如32G7原来是1W多的，但是AK、BX才5000多，现在42G7是22000，那么B7应该15000以下才合理。
还是那句话，等是最好的选择。

作者: 1as23df2 时间: 2007-2-27 13:05

BD，你在综合区不也是过街老鼠吗？你一发贴，声讨的人那叫个多啊:D

ROCKY，如果不愿意等的话，干脆直接上G7算了，毕竟高端机型一般不降多少价的，一般比较保值，中低端降得很厉害，而SHARP的A、B系列定位是要跟国产拼价位的，以后跳水到什么地步都有可能。而且，G系列独有的DVI是很难得的，不是一般的HDMI可以取代的，只有1.3版的HDMI可以完全包含DVI，这也是前面爵爷如此推崇1.3的缘故了。

作者: ROCKY 时间: 2007-2-27 14:23

在卖场反复看过了～～～G7跟B7在屏幕及屏显技术上完全没有差别～～～至于音箱本来已经打算配家庭影院了这个无所谓了～～～唯一的遗憾就是没有双画面功能～～～不知道SHARP这两款机定位有啥意思～～～一只看好的X40就是死活不肯降价放弃～～～

作者: BD 时间: 2007-2-27 15:02

引用:

原帖由 1as23df2 于 2007-2-27 13:05 发表
BD，你在综合区不也是过街老鼠吗？你一发贴，声讨的人那叫个多啊:D

ROCKY，如果不愿意等的话，干脆直接上G7算了，毕竟高端机型一般不降多少价的，一般比较保值，中低端降得很厉害，而SHARP的A、B系列定位 ...

逢索必喷的软饭们自然看我不爽了，不过我不会干你在JDBBS干出的事情。穿个马甲捧自己，还被人揭穿，我要是你我就找块豆腐撞死算了。

作者: 一只鱼 时间: 2007-2-27 15:05

HR出之前，用HZ打头阵？

你懂什么？HR和HZ就是宽屏的区别，里面内芯一摸一样，什么大头阵，根本就是针对不同市场和用户需求

作者: Thor 时间: 2007-2-27 15:23

引用:

原帖由 一只鱼 于 2007-2-27 15:05 发表
HR出之前，用HZ打头阵？

你懂什么？HR和HZ就是宽屏的区别，里面内芯一摸一样，什么大头阵，根本就是针对不同市场和用户需求

屏幕确实是一模一样的，不过还是有区别的。HR也有4:3的，如HR34。
HR多了双调谐器，超重低音箱，中国丽音，记忆棒接口，还有就是DRC-MF V1（HZ是DRC-MF）。实际看下来，这两个系列放在一起看也没啥区别，其实主要就是HR的画中画比较实用。

作者: toshinya 时间: 2007-2-27 19:06

如何判断点对点？

作者: 1as23df2 时间: 2007-2-27 19:34

看文字显示有没有虚影，文字线条粗细是否一致。

作者: 灌水马甲 时间: 2007-2-27 19:51

BD的小黑屋是怎么回事, 跟版主合作主演的双簧?

作者: 火星人一号 时间: 2007-2-28 17:50

42寸的不是龟山屏吧， G7 46”和52”的才是

换个台要2秒，这个寒。再说外形X46确实亮丽多了， Sharp还是Sony，又要重新考虑了

作者: finegirl 时间: 2007-2-28 17:58

老实说夏普的电视坏点率满高的，前阵子陪朋友买电视，夏普店摆了5台机器出来，除了一个32寸的无坏点其他的都有，52寸的那台有两个坏点，三星店的样机有一台有坏点，索尼的没看到坏点。

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)