Board logo

标题: [数码手机] 微软就是渣,PPC IE居然被N93i的内置浏览器打得满地找牙 [打印本页]

作者: sxyzero    时间: 2007-2-13 16:34     标题: 微软就是渣,PPC IE居然被N93i的内置浏览器打得满地找牙

无论是页面安排,页面载入速度,页面兼容性,还是可操作性,内存再用率,
全是S60第三版得N93i/E62获胜,远胜PPC的IE,用单手就操作得非常舒服。人家这些手机还没有触摸屏


PPC超级渣,微软渣!赞诺基亚


更正一下,这个浏览器是在S60 FP1版上才这么强
看下面的说明

以上就是有关第一代S60网页浏览器的九大特点以及第二代S60网页浏览器进行的十项重要升级。可以看到,无论是哪一种版本的S60网页浏览器,都已经具 备了将自己的假想敌——Opera远远抛在身后的巨大优势,越来越接近电脑端www浏览器的功能特点使其已经当之无愧地成为了目前最强大的手机端网页浏览 器。在此我们当然要感谢芬兰巨人诺基亚公司做出的巨大贡献,正是他们伟大的研发小队创造出了这样精彩的程序。当然还应该感谢诺记的无私奉献,才使得未来的 Series60 III平台智能手机都能够拥有这样的本领。

链接
http://mobile.163.com/07/0202/09/36AK1AEL001117A5.html

[ 本帖最后由 sxyzero 于 2007-2-16 12:44 编辑 ]
作者: sxfddxsxf    时间: 2007-2-13 16:53

据我所知N93iCPU是330还是220啊
作者: jun4rui    时间: 2007-2-13 16:57

PPC的IE,就素那聊胜于无的东西。其实PPC用户应该自己装Opera去^^
作者: sxyzero    时间: 2007-2-13 16:59

引用:
原帖由 sxfddxsxf 于 2007-2-13 16:53 发表
据我所知N93iCPU是330还是220啊
206,准确数字
作者: MJ3    时间: 2007-2-13 17:10

按软饭的想法, 微软是要统治世界的啊, 怎么可能连浏览器都搞不定?
作者: 隆子的三少爷    时间: 2007-2-13 17:40

偶无法想像在非触摸屏上(且无轨迹球或鼠标)浏览网页能胜过触摸屏。

在S60第二版上用opera浏览www就是一件很恐怖的任务,开启自动排版后,网页从上面拉到底下,方向键要按住很久很久才行。

看过E61的介绍,摇杆模拟鼠标(还有网页缩略图)貌似会方便一点,但还是有局限性。1、摇杆手感差、寿命短。2、模拟鼠标只限于内置的ucweb,不支持opera。

我觉得触控笔(鼠标、轨迹球)的优势在于1、能直接点到想要的链接,不像方向键那样挨个选过去。2、能拉动滚动条(翻页键也不够方便——况且S60的opera貌似没有翻页键,滚轮设计的话能弥补这一点)

请达人们华丽地驳倒偶吧~~~
作者: zhangyunsony    时间: 2007-2-13 18:02

N93不是280的CPU么……
6681开始都是220的了
怎么可能会倒退……
作者: 久多良木健    时间: 2007-2-13 18:19

bb5系列都是220起步的,我也记得n93是330啊
作者: csfans1    时间: 2007-2-13 18:22

楼上正解。。
N73浏览器同样渣 S60-2的OP浏览器渣。。看看小说勉强
作者: sxyzero    时间: 2007-2-13 18:29

的 确 难 以 相 信 。 但 这 是 真 的 。 触 摸 屏 反 而 不 如 没 有 触 摸 屏 的 方 便
作者: jun4rui    时间: 2007-2-13 18:41

PPC的IE主要是慢,有时候你拖动页面都要半天,在这种情况下,用5向键从上拖到下反而显得快得多
作者: sxyzero    时间: 2007-2-13 18:45

楼上正解。不过这只是一方面。N93i的流笕器是全面超过PPc IE,包括opera PPc版。
关于频率。我是用软件在N93i上看的。难道不正确

[ 本帖最后由 sxyzero 于 2007-2-13 18:50 编辑 ]
作者: jammiehuang    时间: 2007-2-16 09:54

n93i的cpu绝对是330的,用glbenchmark测试的结果与n93一致!
作者: nvidia007    时间: 2007-2-16 12:00

引用:
原帖由 隆子的三少爷 于 2007-2-13 17:40 发表
偶无法想像在非触摸屏上(且无轨迹球或鼠标)浏览网页能胜过触摸屏。

在S60第二版上用opera浏览www就是一件很恐怖的任务,开启自动排版后,网页从上面拉到底下,方向键要按住很久很久才行。

看过E61的介绍 ...
你不知道opera有翻页快捷键?????
作者: sxyzero    时间: 2007-2-16 12:41

我觉得这样说起来不太直观,
这次3GSM大会上,诺基亚专门把这个浏览器拿来大大的推销了一番,没有金刚钻,不敢来混的
作者: murasame    时间: 2007-2-16 14:12

引用:
原帖由 隆子的三少爷 于 2007-2-13 17:40 发表
偶无法想像在非触摸屏上(且无轨迹球或鼠标)浏览网页能胜过触摸屏。

在S60第二版上用opera浏览www就是一件很恐怖的任务,开启自动排版后,网页从上面拉到底下,方向键要按住很久很久才行。

看过E61的介绍 ...
我在用s60 3rd的,鼠标类似于ibm的小红帽指点杆,非常聪明的用法,这个浏览器是非常好的
作者: 隆子的三少爷    时间: 2007-2-16 15:53

引用:
原帖由 nvidia007 于 2007-2-16 12:00 发表

你不知道opera有翻页快捷键?????
掏出手机认真看一下,原来是有的。

作者: 隆子的三少爷    时间: 2007-2-16 15:55

引用:
原帖由 murasame 于 2007-2-16 14:12 发表

我在用s60 3rd的,鼠标类似于ibm的小红帽指点杆,非常聪明的用法,这个浏览器是非常好的
我没有用过。
但是如果以notebook的经验来说,指点杆不可能及得上触摸屏。
作者: RestlessDream    时间: 2007-2-16 17:58

引用:
原帖由 MJ3 于 2007-2-13 17:10 发表
按软饭的想法, 微软是要统治世界的啊, 怎么可能连浏览器都搞不定?
我不是这么想的

浏览器只用FF
作者: 灌水马甲    时间: 2007-2-17 19:41

PPC的IE以前是从桌面系统的IE4移植过来的, 桌面系统跟手持设备还是有很大区别的, 如果有充足的资源当然是为手持设备专门设计的browser比较好.

另外PPC的软件开发团队的开发实力以前算是比较差的, 跟资源投入可能也有关系, 许多软件都不是很理想, 象wmp, word等等, 都不是很好, 你可以找到其它公司甚至个人开发的更好的替代品.
作者: n2    时间: 2007-2-17 19:46

引用:
原帖由 acejun4rui 于 2007-2-13 18:41 发表
PPC的IE主要是慢,有时候你拖动页面都要半天,在这种情况下,用5向键从上拖到下反而显得快得多
对了。。好像在hipda 看见过你。。。-。-
作者: murasame    时间: 2007-2-17 23:46

引用:
原帖由 隆子的三少爷 于 2007-2-16 15:55 发表


我没有用过。
但是如果以notebook的经验来说,指点杆不可能及得上触摸屏。
试试ibm的就知道哪个好了
作者: 莎木    时间: 2007-2-18 00:02

引用:
原帖由 acejun4rui 于 2007-2-13 16:57 发表
PPC的IE,就素那聊胜于无的东西。其实PPC用户应该自己装Opera去^^
偶818用的就是这
很舒服啊!
作者: jun4rui    时间: 2007-2-18 00:07

引用:
原帖由 n2 于 2007-2-17 19:46 发表



对了。。好像在hipda 看见过你。。。-。-
好像,两三年没有去过了…………




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0