Board logo

标题: 为什么《MGSTTS》的打斗场面打得如此美学 [打印本页]

作者: 半支剑    时间: 2007-2-9 00:06     标题: 为什么《MGSTTS》的打斗场面打得如此美学

今天抽空把NGC上的《MGSTTS》玩了1遍,发现过场动画中的打斗真的是太强了,简直比《鬼武者3》的开场CG(甄子丹指导得嘛,当然强)的打斗还NB。我问一下,据说这游戏的动作指导是北村龙平,但是北村这小子监督的《鬼泣3》的过场打斗很垃圾啊,完全不能和《MGSTTS》的打斗相提并论嘛。还有,他拍的《百人斩少女》的打斗不也很幼稚吗?为什么会有如此大的反差?求解惑。
作者: zark    时间: 2007-2-9 00:28

北村好像是导演, 没听说他兼了动作指导
貌似当年tts被评为渣作的原因之一就是过场动画太矫情破坏和谐
其实妇科的游戏嘛,动画湿一下也没什么错
作者: ChaosRaven    时间: 2007-2-9 00:32

有没有过场动画下载?
求一个
作者: 半支剑    时间: 2007-2-9 00:45

引用:
原帖由 zark 于 2007-2-9 00:28 发表
北村好像是导演, 没听说他兼了动作指导
貌似当年tts被评为渣作的原因之一就是过场动画太矫情破坏和谐
其实妇科的游戏嘛,动画湿一下也没什么错
有的地方是有点瑕疵,但是动作部分如果抛开对诸如踩导弹这种不合实际的设计情况的意见的话,其它地方的表现真的是很强,特别是镜头运用得特NB。

《MGSTTS》的动作部分到底是不是北村这小子负责的?自从他拍了一部叫《百人斩少女》的垃圾武打片之后我就很看不起他。

[ 本帖最后由 半支剑 于 2007-2-9 00:47 编辑 ]
作者: 最后的红牛    时间: 2007-2-9 00:52

楼主没看到湿内裤脚踩飞弹前空翻接火箭炮还击吗?
作者: hjwwei    时间: 2007-2-9 00:58

MGS一向很强啊.....如果这也不强的话K社可以去洗洗睡了
作者: 半支剑    时间: 2007-2-9 00:58

引用:
原帖由 最后的红牛 于 2007-2-9 00:52 发表
楼主没看到湿内裤脚踩飞弹前空翻接火箭炮还击吗?
这个不可以接受吗?本来MGSTTS就是一个带有点超现实色彩的游戏,现实中有遥控飞弹吗?有隐形衣吗?有METAL GEAR吗?

我觉得这和打斗所产生的美感并不冲突。
作者: 半支剑    时间: 2007-2-9 01:01

引用:
原帖由 hjwwei 于 2007-2-9 00:58 发表
MGS一向很强啊.....如果这也不强的话K社可以去洗洗睡了
问题是我个人觉得MGS3的打斗部分的表现都远远不及MGSTTS,特别是镜头的运用和动作的舒展度。
作者: 半支剑    时间: 2007-2-9 01:02

引用:
原帖由 ChaosRaven 于 2007-2-9 00:32 发表
有没有过场动画下载?
求一个
我是玩的NGC,也无。
作者: zo    时间: 2007-2-9 01:05

这个打斗我觉得很不和谐,看着难受.

________

鬼泣3我也有同感
作者: 老男人    时间: 2007-2-9 01:09

FOX这么玩我觉得不过分...强化人嘛,忠于剧情

SNAKE一个正常人也玩掉钢丝就有点扯了.....

感觉和科幻风格的军事题材有点格格不如
作者: Nowe    时间: 2007-2-9 01:36

引用:
原帖由 zo 于 2007-2-9 01:05 发表
这个打斗我觉得很不和谐,看着难受.

________

鬼泣3我也有同感
DMC3还好,最起码有一半的恶魔血统
Snake就让我
作者: LTFYH    时间: 2007-2-9 02:11

那个确实过头了
作者: superDioplus    时间: 2007-2-9 05:11

北村和小岛讨论过的,既然小岛觉得他这么做可以,那就是可以了,反正是小岛的游戏
作者: ninigou    时间: 2007-2-9 08:08

TS的剧情动画普通人很难接受,太矫揉造作
作者: 愈液愈美丽    时间: 2007-2-9 09:06

为啥我觉得百人斩少女还行,第2部才比较渣的
作者: 妫掓纭お閮    时间: 2007-2-9 09:51

帅SNAKE
作者: 爬行动物    时间: 2007-2-9 09:52

打架还要摆POSE,日本人这一点真是无言了。。。
作者: ppz2001    时间: 2007-2-9 09:56

这动画装B得厉害。如果是9几年看到这个一定赞,但是现在出现,大家都会觉得装B。
作者: 烏鴉    时间: 2007-2-9 09:58

1.光就打斗部分,MGSTT与ONI3相比,在下个人认为远未够班
MGSTT第一次看还觉得好绚,但认真看2回就觉得太装B,比较假,比较矫情
感觉就像上个时代的香港武打片

2.MGS3的打斗个人认为比MGSTT更加写实,本来就是美国佬,近身CQC的直接肉搏显然比MGSTT那种漫天飞舞的打斗要适合得多,也更加切合游戏的主题

那种香港武打片式的打斗不适合MGS,MGS是虽然有一部分SF的设定,但整个主题与剧情设计都与现实中联系得很紧密,所以CQC更适合
作者: ayxgaly    时间: 2007-2-9 10:00

可是有人爱看呀
作者: LILIT    时间: 2007-2-9 11:19

我GC上唯一一个被卖掉的游戏就是它,而且是第二天就想卖!
后来被朋友劝说好歹打通一遍,结果是越玩越骂,终于在第四天赶紧二百五出手鸟
原因很简单,过场就是渣
作者: gogogo    时间: 2007-2-9 12:35

这和ONI3比,差距太大了……

妈的玩个狙击战,都要华丽的空翻一下,一脚把枪踩起来,再幽雅的转个身瞄准?

慢镜用的太过了,拖泥带水,这就是装B装出来的

DMC3,起码DANTE该耍,也符合人物性格和游戏的喧哗本质
作者: renvi    时间: 2007-2-9 13:14

遊戲還行吧. 我玩巒蛇都不看過場的.
作者: LILIT    时间: 2007-2-9 13:22

引用:
原帖由 renvi 于 2007-2-9 13:14 发表
遊戲還行吧. 我玩巒蛇都不看過場的.
麻醉枪和stun槽的导入导致游戏的难度和PS版没法比,可怜的机枪大叔愣是能让几颗闪光弹“晕”死
PS版的正版现在还在我的柜子里,GC版的,送我我都不要
作者: ywlnn    时间: 2007-2-9 13:22

好游戏,渣过场.一个军事游戏,结果搞的象武打片.....什么跟什么么
作者: renvi    时间: 2007-2-9 13:28

PS版和TTS不是一個遊戲.
玩起來時也不要當一個遊戲來玩. 就好比用原版生化一的概念來玩生化復刻版,絕對玩不通的.
作者: moto    时间: 2007-2-9 13:43

一看就知道诸位没看过北村大人的神作《VERSUS》,什么双蛇过场、什么百人斩少女,统统都被北村大人的这部作品轰至支离破碎啊。那时候你就会觉得双蛇的过场是多么的朴素无华、多么的土鳖到爆、多么的不值一提。
同学们啊,不要光跟着名气走,没看过VERSUS,你的人生就不完整;没看过VERSUS,你就会被人嘲笑young、simple、naive;没看过VERSUS……你就不会了解什么叫渣中神作,简称神渣。等看过了VERSUS,你就会拜服在北村大人脚下,并且会不由自主地发出感叹:跟他做朋友,小岛这孩子算是毁了。
作者: hanzo    时间: 2007-2-9 14:38

引用:
原帖由 moto 于 2007-2-9 13:43 发表
等看过了VERSUS,你就会拜服在北村大人脚下,并且会不由自主地发出感叹:跟他做朋友,小岛这孩子算是毁了。
...
........楼主还想跟人家做朋友么.......................
作者: KIRITE    时间: 2007-2-9 16:05

子弹时间被滥用……OMG
作者: leezhengyu    时间: 2007-2-9 20:37

MGSTT过场中SNAKE的身手,根本不需要玩什么潜入,客串一回魂斗罗,岂非更妙.
作者: DiabloII    时间: 2007-2-9 21:18

Versus是神作,真的,我不开玩笑。
作者: foxhounds    时间: 2007-2-9 21:35

TTS中的SNAKE确实是装B的厉害..
越看感觉越象香港武打片
作者: Raven    时间: 2007-2-11 06:02

P孩的品位是无敌的
作者: sunix    时间: 2007-2-11 06:16

造作的让人毛骨悚然。
作者: ages    时间: 2007-2-11 12:49

我火星人..我怎么觉得还可以.
作者: 华D仔    时间: 2007-2-11 12:54

觉得有点夸张,简直在玩体操。
作者: literry1    时间: 2007-2-11 16:09

我怎么挺喜欢的啊……

难道我的品味……





欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0