TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [音响] 最好的音乐播放软件是什么？ [打印本页]

作者: teriusstar 时间: 2007-2-6 01:29 标题: 最好的音乐播放软件是什么？

我觉得是beoplayer+Audio Sandbox

效果？呵呵，听了你就知道了。。。。。

作者: solduchamp 时间: 2007-2-6 01:31

千千静音

作者: doomking 时间: 2007-2-6 01:40

啥效果也没音箱耳机自身的差距大，
用2K以下的听音设备去讨论播放软件纯粹就是瞎折腾

作者: z0406 时间: 2007-2-6 02:28

Creative MediaSource Player

作者: gogogo 时间: 2007-2-6 02:33

平时就听听MP3……折腾这个不如折腾音箱

作者: teriusstar 时间: 2007-2-6 04:34

呵呵，，好东西试了才知道，可以对比你原来的播放器，绝对有种脱胎换骨的感觉~~~~

用了这个，100元的音箱的效果绝对能达到1000元音箱的效果~~~

作者: lixianglover 时间: 2007-2-6 04:40

foobar:D

作者: 比卡丘 时间: 2007-2-6 07:20

引用:

原帖由 solduchamp 于 2007-2-6 01:31 发表
千千静音

引！

作者: SE光影GA 时间: 2007-2-6 07:37

引用:

原帖由 solduchamp 于 2007-2-6 01:31 发表
千千静音

纯引~
方便最高

作者: sceic 时间: 2007-2-6 10:55

Foobar其实更方便

作者: 木鱼阳光 时间: 2007-2-6 11:08

千千。。。

作者: 凳子 时间: 2007-2-6 11:12

据说LZ推荐那个很占内存

作者: hourousha 时间: 2007-2-6 11:53

beoplayer完全用不惯……

作者: teriusstar 时间: 2007-2-6 11:56

方便？千千除了能显示歌词同步之外，和beoplayer相比没有任何优势，beoplayer号称是音质最好的播放器，知道是哪个公司做的吗？就是丹麦著名的音响品牌B&O，秉承着北欧独有的高贵与简约，大家用了就知道，什么才叫真正的方便了。。。

我想，好东西就应该大家分享嘛~~

下载地址：
beoplayer:
http://download.zol.com.cn/detail/13/120042.shtml#introduce

srs:
http://bbs.deepin.org/read.php?tid=89353&keyword=srs

作者: tank149510 时间: 2007-2-6 12:16

引用:

原帖由 teriusstar 于 2007-2-6 04:34 发表
用了这个，100元的音箱的效果绝对能达到1000元音箱的效果~~~

音箱厂家都可以洗洗睡了……
有这么狠么？

你在搞笑么？

[ 本帖最后由 tank149510 于 2007-2-6 12:17 编辑 ]

作者: RestlessDream 时间: 2007-2-6 12:37

Foobar 2000 0.8.3

作者: opeth 时间: 2007-2-6 12:42

引用:

原帖由 teriusstar 于 2007-2-6 04:34 发表
呵呵，，好东西试了才知道，可以对比你原来的播放器，绝对有种脱胎换骨的感觉~~~~

用了这个，100元的音箱的效果绝对能达到1000元音箱的效果~~~

一百元的音箱能听出效果？这软件莫非是火星科技

作者: gogogo 时间: 2007-2-6 13:13

这里有人用DFX的吗？

这玩意出来的效果比较戏剧，改善高音和人声层次很牛

不过偶换千千以后就没理过它了，觉的千千朴实干净的声音也不错

作者: bbbzjf 时间: 2007-2-6 13:13

你以为B&O是有火星科技啊，这个播放软件N久就有了，口碑一般，我还是用Foobar 2000自己DIY算了。。。

作者: hourousha 时间: 2007-2-6 13:27

foobar的问题主要是在字符集支持方面，这方面芊芊要好一点。很多foobar中显示成乱码的在芊芊中没问题。当然，我还是支持foobar的，至少它支持rar压缩包……
环绕方面，一般不用，用的话也是EAX+CMSS2……

作者: 白死之二 时间: 2007-2-6 13:30

FOOBAR吧，一直用这个，有更好的软件请推荐下

作者: 色带 时间: 2007-2-6 13:36

这 SRS感觉没有winamp的iZotope Ozone3插件强哈

winamp使用内核音频流输出，加上mpg123输入插件，加上iZotope Ozone3音效插件，那才叫强劲。当然，CPU占用也是居高不下。

[ 本帖最后由色带于 2007-2-6 13:43 编辑 ]

作者: vansky 时间: 2007-2-6 13:58

引用:

原帖由 RestlessDream 于 2007-2-6 12:37 发表
Foobar 2000 0.8.3

同

作者: tank149510 时间: 2007-2-6 14:05

Foobar 不用任何插件
原汁原味最高

作者: globe 时间: 2007-2-6 15:07

FOOBAR不用任何渲染和插件，音箱好了后原味的音质最高。

作者: 妫掓纭お閮 时间: 2007-2-6 15:09

千千~~

作者: 白死之二 时间: 2007-2-6 15:23

用了下楼主说的那个，没感觉音质有什么飞跃，十分占用内存，而且用起来超级不习惯不顺手，直接删除了。

作者: ohpkobe 时间: 2007-2-6 15:26

都差不多，我木耳朵

作者: nokia3315 时间: 2007-2-6 19:52

foobar2000 0.8.3.922

作者: SORAYA 时间: 2007-2-6 20:05

要音质还是玩FB吧，BO也就界面好看而已，还吃不少资源。

作者: 爱她就推倒她 时间: 2007-2-6 20:10

foobar用习惯了
界面简单也不怎么吃内存 ~

作者: sarion 时间: 2007-2-6 20:11

只用佛霸！

作者: tdkgtm360 时间: 2007-2-6 20:15

楼主的意思是有了味精以后,大厨就可以消失了

作者: thebesian 时间: 2007-2-6 20:16

继承声卡加两百的音响，什么播放器都无所谓了

作者: mattia 时间: 2007-2-6 20:17

一直用foobar

作者: ZHOUYI 时间: 2007-2-6 20:25

用千千.

作者: meizizi 时间: 2007-2-6 21:12

realpaly

区别很大吗？

作者: RestlessDream 时间: 2007-2-6 22:29

说实话讨论播放软件没太大意思。

真要听声音的品质，关键是音源和输出设备（耳机、音响）

输出设备越好，对音源的要求越高，效果也越完美。

MP3本来就是窄带时代诞生的有损压缩格式，LAME已经极大了延长他本该结束的生命。说实话用什么播放器放MP3，差异不大。又不是MP3 pro，一般的放不了……

播放器越简单越好， Foobar2000 v0.8.3完全足够，连Foobar 2000 v0.9我都觉得多余……

至于均衡器DFX之类的软件音染，那只能勉强遮遮器材的丑，对竖立正确的听音观有百害而无一利

最实在的，花钱买副好耳机吧。B&O牛的又不是什么软件……

[ 本帖最后由 RestlessDream 于 2007-2-6 22:31 编辑 ]

作者: sweden 时间: 2007-2-6 22:37

一直用realpaly

音箱好怎么听不都是一个样.......

作者: RestlessDream 时间: 2007-2-6 22:40

引用:

原帖由 sweden 于 2007-2-6 22:37 发表
一直用realpaly

音箱好怎么听不都是一个样.......

当然不一样……:D

作者: joinway 时间: 2007-2-6 23:02

我用foobar,看着干净，LZ你说的是音效吧，音质才是王道，所以硬件才是王道，谈啥软件

作者: yikich 时间: 2007-2-6 23:14

引用:

原帖由 RestlessDream 于 2007-2-6 22:29 发表
说实话讨论播放软件没太大意思。

真要听声音的品质，关键是音源和输出设备（耳机、音响）

输出设备越好，对音源的要求越高，效果也越完美。

MP3本来就是窄带时代诞生的有损压缩格式，LAME已经极大了延 ...

非常同意！

音源和输出设备的影响最大，播放软件最多只是有限度的提高。

自从用过BOSE COMPANION II 二代之后，感觉其它多媒体音箱都是渣～ :D

作者: GougouTGFC 时间: 2007-2-7 10:31

千千，foobar太难看

作者: iorilu 时间: 2007-2-7 12:31

foobar一般要装些什么插件呢

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)