TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: 威宝、铼德ANV与压盘的质量对比测试——2月17日新增HP DL盘测试结果 [打印本页]

作者: shangchi 时间: 2007-2-3 00:49 标题: 威宝、铼德ANV与压盘的质量对比测试——2月17日新增HP DL盘测试结果

最近很多人为了刻录盘和压盘而争论不休，其实一个简单的测试软件就能说明问题，Nero谁都有吧？做个CD/DVD SPEED测试不就完事了么……当然并不是所有刻录机都能完成测试，所以我才会弄这么几张盘来测试一下。

测试环境
Intel Pentium4 3.4GHz
2GB DDR2 533内存
i915P主板
BenQ DW1800 18X刻录机
imgburn 2.1.0.0（刻录软件）
KProbe 2.5.2（测试软件）
偶像大师 7.05GB（镜像文件）

测试盘片，2张刻录盘均以标称2.4X刻录
威宝DVD+R DL，20元/张，单片盒装
铼德ANV DVD+R DL，5.5～8元/张，10张/桶
Xbox360盘号的PGR3
XOJ盘号的失落星球
VXV盘号的使命召唤3

测试结果说明

很多人不知道怎么看盘片测试结果，以为蓝色和红色区域越平滑/越少就越出色。其实还要看实际数值，因为比例不一致的话有颜色的面积大小当然完全没有可比性。

首先科普一下，为了保证数据的准确性，DVD刻录盘的校验机制有两部分，当读取时发生第一级校验错误时，会尝试修正，如果能顺利修正，则记为一次PIE错误（有些软件中写作PI）。如果第一级校验错误修正失败，就进行第二级修正，如果第二级修正成功，就记为一次PIF错误。如果第二级修正仍然失败，就说明这部分数据已经物理损坏，读不出来了，记为PO。注意，这部分数据指的是在这台光驱上读不出来了，放到另外一台光驱上仍然可能顺利读出，光驱和光盘之间的兼容性问题是非常微妙的。

DVD刻录盘的规范规定，每组连贯的8个ECC BLOCK的PIE数应该在280以下，任何1个ECC BLOCK上的PIF行数之和应该不超过4。简单地说，就是PIE的最大值要小于280，PIF的最大值要小于4，并且不能有任何PO出现，这样才算合格。

另：这个KProbe软件也不是什么光驱都能用的，像我另外一台ASUS 1608P2就完全无法进行测试，还有些不支持的刻录机会使测试结果不准确。原本是为建兴LITEON光驱设计的，不过一些在设计上与建兴产品相接近(如相同的伺服设计与控制器)的光驱和建兴OEM的刻录机也可以用。

下面先看20元一张的盒装威宝

刻录质量非常好，PI最大值只有77，远低于规定的280。虽然PIF最大值达到了69，不过从图上却没有看到尖刺，而且平均值只有0.29，说明只有极少数的ECC BLOCK超过了规定的4，甚至可以忽略不计。

再看5.5～8元一张的铼德ANV

大量的PI和PIF错误，PI最高值达到673，PIF最高值超过200，远超过规定范围，都发生在换层侧部分。双层刻录盘的品质控制，尤其是第二层是很难的，所以只有那么几家光盘厂在出DL盘。此外还有2个PO错误，说明这2个部分已经不可能读出来了，也许玩游戏时不会读到这2个部分，但万一读到的话恐怕就会提示你盘片脏了。

另：这张盘放进港版MS28光驱里读得很顺，一直到进入游戏选偶像的时候都完全没有问题。所以单凭能不能读盘、读得顺不顺来判断刻录品质是不可靠的。

然后是3张压盘的测试，图片分别是XBOX360盘号的PGR3、XOJ盘号的失落星球和VXV盘号的COD3

很明显，失落星球和COD3的测试结果非常完美，而PGR3就差一些了，不过也在可以接受的范围之内。

虽说是个很不完整不严谨的测试，不过已经可以说明，现阶段完全指望刻录盘来玩游戏需要付出大量Money，起码也要15～20元一张的盒装单片盘，除非你可以忍受说不定什么时候就出现的“盘片脏”的提示。同时，XBOX360和VXV这两个系列的压盘品质很出色，很多都能和正版盘相媲美。

所以，刻录盘比压盘更能保护光头的说法基本不成立，D版盘因为成本低而会损害光头的说法更不成立，因为正版光盘的生产成本也不过0.8元一张，量大的话更加便宜。高档盒装盘也就罢了，这铼德ANV刻出来的盘可比D版对光头的损耗多很多，因为要反复进行读取并校验，严重的还会影响游戏流畅度。当然不排除有些压盘因为划伤或本身品质问题导致读取不顺，不过就我买过的几十张360盘而言都是很不错的。

顺便介绍一个判断盘片质量的方法，有些盘的内环部分会有IFPI盘基的标志，但被抠下去了。这种盘一般都是正规光盘厂生产的，盘基和印刷面都和正版盘一样，因为根据IFPI编号可以查到流水线，所以在出厂前就抠掉了，这可不是什么瑕疵。像刚才测试结果非常完美的失落星球就是这种盘。

—————————————————————————————————————————————————

大年三十晚上更新HP单片盒装DL刻录盘测试结果：

游戏是NTSC版的CRACKDOWN，7.05GB。
做为对比，同样又用ANV刻了一张。

先看HP的测试结果：

品质极好……但是感觉这盘基有点薄……

再看ANV的：

还是一如既往地渣。PI和PIF错误多就不说了，同样出现了4个PO错误，意味着盘上有4个地方的数据不可能读出来了。
此外ANV这张盘放进360之后，能明显感觉到光驱马达在不停地改变光盘转速（数据读不出时会降速读取），而且光头咔咔地响个不停，这叫一个心疼啊……靠

[ 本帖最后由 shangchi 于 2007-2-17 23:18 编辑 ]

作者: ndsman 时间: 2007-2-3 01:00

不相信的说~Z版最高~想当年SS上的生化1马上就要通关了，结果在开启研究所电脑的时候自动卡机，天外魔境第2张盘有一处场景自动死机...这种事太多了~宁可少玩一点游戏也不要成堆的D堆在墙角接灰了~

作者: shangchi 时间: 2007-2-3 01:02

我说的D版压盘是指现在编号为XBOX360和VXV的，当然不包括所有D盘

作者: naughtyben 时间: 2007-2-3 01:04

說得不錯,好文

作者: 流龙马 时间: 2007-2-3 01:12

以后都买抠掉IFPI盘基标志的

作者: hanzo 时间: 2007-2-3 03:34

VXV倒是我们圈中公认的烂盘，有兄弟买这个盘号的GOW换两回读不出的，结果飞盘找另一家购买了事。读盘声音也是这个盘号最大，我手里的NFSMW之前还不定期读死，PGR3数据错误等等

作者: yoshiki628 时间: 2007-2-3 09:27

赞LZ ~~早上起来就学了一课哈哈

作者: ｍemoｒieｓ 时间: 2007-2-3 09:30

,.恩,很正确,感谢,.,

作者: 责任编辑 时间: 2007-2-3 09:45

专业达人
支持

作者: snakeyu 时间: 2007-2-3 10:04

顺便介绍一个判断盘片质量的方法，有些盘的内环部分会有IFPI盘基的标志，但被抠下去了。这种盘一般都是正规光盘厂生产的，盘基和印刷面都和正版盘一样，因为根据IFPI编号可以查到流水线，所以在出厂前就抠掉了，这可不是什么瑕疵。像刚才测试结果非常完美的失落星球就是这种盘。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
那以后js把盘都用焊笔抠一下杂办

作者: 莎木 时间: 2007-2-3 10:21

买9区DVD也是这道理
IFPI的盘基好

作者: zenhigh 时间: 2007-2-3 10:59

我的观点是：自己精心选择的刻录盘一定会比任何一张D版盘质量好。

首先，上述那些测试就不谈了。民用测试软件测出来的数据也就能看个趋势，而且还无法横向比较，要定量分析还是要靠专业机器，这些设备一般用户是无法得到的；另外，把模压盘和刻录盘放在一起测好像有点不妥。

其次，并不是烫码的盘一定就好。盘的质量（包括任何产品的质量）是由质量保证体系来决定的，为Nike生产球鞋的鞋厂如果失去质量监督，它的产品也能做到三天就开线。你能指望D盘生产厂有质量保证体系？它即使是使用IFPI的设备，还不是像其它地下光盘厂一样去全力追求成本最低化利润最大化？按规定母盘压了多少张就得报废，你能指望它舍得去报废一张成本高昂的母盘以换取稳定的质量？它会顾及到产品良率？读不出来给你换一张罢了，至于抖晃、粘合失效、数据层氧化，它才不管哩，只要当时能卖出去就行。老碟友都知道D版碟片自杀事件，影碟会自杀，数据碟就独善其身？

至于刻录盘，那些ANV就不谈了，铼德都不敢把自己的名号印上去，这盘可想而知。要买就买三菱新加坡原厂的2.4X DL，20块一张，和正版游戏盘比那价钱简直就像送的，几百块都替你省下了，还在抱怨贵？（实在对价格敏感，现在还能选10片桶装的D9碟，能便宜三分之一，好像也是新加坡产）

作者: shangchi 时间: 2007-2-3 10:59

引用:

原帖由莎木于 2007-2-3 10:21 发表
买9区DVD也是这道理
IFPI的盘基好

第 1 区美国、加拿大、美国管辖区域
第 2 区日本、欧洲、南非、中东（包括埃及）
第 3 区东南亚、东亚（包括香港及韩国等）
第 4 区澳洲、新西兰、太平洋各岛、中美洲、墨西哥、南美洲、加勒比海
第 5 区东欧（前苏联）、印度大陆、非洲、北韩、蒙古
第 6 区中国大陆
第 7 区暂时未有指定区域
第 8 区特别国际管辖地区（例如飞机及游艇）

难道9区是火星不成

是D9盘吧:D

作者: jinwyp 时间: 2007-2-3 11:05

看的时候要注意一下坐标刻度
你会发现刻录的盘质量与压盘差的不是一点半点不是一个数量级的

作者: shangchi 时间: 2007-2-3 11:16

引用:

原帖由 zenhigh 于 2007-2-3 10:59 发表
我的观点是：自己精心选择的刻录盘一定会比任何一张D版盘质量好。

首先，上述那些测试就不谈了。民用测试软件测出来的数据也就能看个趋势，而且还无法横向比较，要定量分析还是要靠专业机器，这些设备一般用户是无法得到的；另外，把模压盘和刻录盘放在一起测好像有点不妥。

其次，并不是烫码的盘一定就好。盘的质量（包括任何产品的质量）是由质量保证体系来决定的，为Nike生产球鞋的鞋厂如果失去质量监督，它的产品也能做到三天就开线。你能指望D盘生产厂有质量保证体系？它即使是使用IFPI的设备，还不是像其它地下光盘厂一样去全力追求成本最低化利润最大化？按规定母盘压了多少张就得报废，你能指望它舍得去报废一张成本高昂的母盘以换取稳定的质量？它会顾及到产品良率？读不出来给你换一张罢了，至于抖晃、粘合失效、数据层氧化，它才不管哩，只要当时能卖出去就行。老碟友都知道D版碟片自杀事件，影碟会自杀，数据碟就独善其身？

至于刻录盘，那些ANV就不谈了，铼德都不敢把自己的名号印上去，这盘可想而知。要买就买三菱新加坡原厂的2.4X DL，20块一张，和正版游戏盘比那价钱简直就像送的，几百块都替你省下了，还在抱怨贵？（实在对价格敏感，现在还能选10片桶装的D9碟，能便宜三分之一，好像也是新加坡产）

1、这种测试本身就是不严谨的，包括读取速度选的是MAX，严格说应该选1x的，但那时间实在耗不起。问题在于，同样测试环境下的对比测试，多少也能看出一些问题，否则CDBEST就不存在了。至于压盘和刻录盘放在一起比较合不合适这个还真的不太清楚，不过我觉得从光驱的角度上来说，只要数据读得出来读得流畅，不管什么盘都是一样的吧。
2、IFPI盘至少从盘基角度上来说有保证，总比啥都没有、盘基超薄的D盘强吧？至于母盘压了多少张不必去管，反正拿到手里的D盘数据没问题就好。像开胶、数据层氧化之类的问题，稍便宜一些的刻录盘也是一样，尤其是D9盘，两层数据粘合的地方很脆弱，当然20元以上的单片盒装相对好一些，不过这价格说实在的还是有些贵。
3、铼德ANV就是渣盘，我一开始就是这观点。不过我昨天去中关村跑了一圈，也没买到三菱10张/桶的DL盘，从淘宝上搜的话，有155～170一桶的，但要加上邮费，恐怕也快赶上买单片盒装x10了。

20元一张的DL刻录盘当然比D盘有保证，问题是这价格……我也知道和Z相比这不算啥，可绝大多数人不都是这心理么？就连铼德ANV也是，有4.8元的就不买5元的。
其实关键问题在于，就算买的D盘会自杀，某天读不出来或提示盘片脏，再买一张不就好了？这360的游戏又不是什么紧俏稀缺商品，20元够买3张的，什么时候出问题了再去买……
所以我认为能买到D盘的话，还是尽量买D盘。除非一时买不到D盘、新游戏想尝鲜、某个版本实在找不到，这种时候再去下载然后用好一点的盘来刻，渣刻录盘是无论如何不能用的。

作者: zenhigh 时间: 2007-2-3 11:17

引用:

原帖由 shangchi 于 2007-2-3 10:59 发表

第 1 区美国、加拿大、美国管辖区域
第 2 区日本、欧洲、南非、中东（包括埃及）
第 3 区东南亚、东亚（包括香港及韩国等）
第 4 区澳洲、新西兰、太平洋各岛、中美洲、墨西哥、南美洲、加勒比海 ...

世上本无9区，D版做得多了，也就做出了一个9区。

（您D碟还是买少了……）

作者: shangchi 时间: 2007-2-3 11:24

这个……还真是长见识了

作者: zenhigh 时间: 2007-2-3 11:32

正经地说，9区是指那些集各区特点为一体的D版影碟。比如一区的画面和音轨（也就是正片啦），二区的花絮，三区的字幕，把它们揉和在一起，就炮制出一部独一无二的影碟，这种集大成者等于是自创了一个品种：9区（比较戏虐的说法……）

作者: iven 时间: 2007-2-3 11:57

支持LZ的测试!

作者: westlost 时间: 2007-2-3 13:05

lz应该补充一张正版的看看，跟威宝的对比下看看，如果威宝的质量比正版的还好，我想肯定会有人买的
读盘有问题的有时候是压的问题，有时候是盗版的iso就有问题，所以那一批都可能有问题
其实如果用威宝刻录的控制在25元左右，我还是愿意购买的

作者: dreamsword 时间: 2007-2-3 14:02

真正的问题在于光头才多少钱.....

作者: westlost 时间: 2007-2-3 14:04

真正的问题在于换光头对广大玩友并不容易

作者: md2 时间: 2007-2-3 14:22

CD/DVD SPEED测试
烫码
天啊，这真的是2007年么

CD/DVD SPEED这个根本就是扯淡的东西，很多时候质量问题根本就是刻录软件设计思路的问题，这个测试软件是看不出来的。
我觉得，这个测试只在刻录盘和刻录盘对比的时候有意义
我还试过PS2的正版，数据还不如我刻的盘，根本没意义

至于烫码，只能说2005年之前这个还算有点道理，而且同样的码标不同厂的盘，即使它们都是同一生产线上下来的，因为老板的小气，质量也有天壤之别

关于楼主这帖，只能说对于D9盘，压制从成本上讲还是比刻录有优势的，只能说是没有选择的选择
很多时候刻录盘的问题完全是刻录软件的问题，甚至同一软件的两个版本质量也有差别

[ 本帖最后由 md2 于 2007-2-3 14:27 编辑 ]

作者: hfatty2003 时间: 2007-2-3 14:29

真正的问题在于有多少三红能撑到光头不行~~

作者: MIMURA 时间: 2007-2-3 14:29

现在x360的d盘才刚开始出货，过2年这d盘还能维持在这个水准？

作者: westlost 时间: 2007-2-3 15:05

还用过两年，两年之内hdl肯定要出的吧

作者: hein 时间: 2007-2-3 15:32

很好玩呀
发现正版不能测，初始化失败

XB360的盘,COD3

XX的盘，COD3

BX的LP

BX的偶像大师……

作者: 雪百合 时间: 2007-2-3 16:30

难怪买了张vxv的cod3根本读不出,后来先后买过两张xbox360的cod3,玩时间一长就死机,应该是本身数据就有问题,貌似测出来的结果都不怎么样啊,55555555

作者: shangchi 时间: 2007-2-3 17:16

引用:

原帖由 md2 于 2007-2-3 14:22 发表
CD/DVD SPEED测试
烫码
天啊，这真的是2007年么

CD/DVD SPEED这个根本就是扯淡的东西，很多时候质量问题根本就是刻录软件设计思路的问题，这个测试软件是看不出来的。
我觉得，这个测试只在刻录盘和刻录盘对比的时候有意义
我还试过PS2的正版，数据还不如我刻的盘，根本没意义

至于烫码，只能说2005年之前这个还算有点道理，而且同样的码标不同厂的盘，即使它们都是同一生产线上下来的，因为老板的小气，质量也有天壤之别

关于楼主这帖，只能说对于D9盘，压制从成本上讲还是比刻录有优势的，只能说是没有选择的选择
很多时候刻录盘的问题完全是刻录软件的问题，甚至同一软件的两个版本质量也有差别

弄这个测试想体现的就是刻录质量，刻录软件的问题暂且不提，就目前来说，imgburn算是比较可靠的，只要设置正确（其实除了分层点也没什么可设的了）基本不会经常失败。
同样的测试平台，同样的测试软件，同样的镜像文件，好刻录盘和烂刻录盘之间的区别的确很明显，这就够了。
正版的问题，我想说不是正版就100%绝对质量好的，因为我买的一张Z版ZOE2现在放进老PS2 30000里已经读不出了（一次都读不出），但是几年前买的D版一样读得哐哐的……所以我现在买Z只是为了收藏。当然这个是个别现象，不能就此说D的质量一定比Z好，例外而已。

作者: skytrace 时间: 2007-2-3 18:28

如果没看错的话...失落星球应该是XOJ的盘号...一直都买这个盘号的,暂时没发现质量问题

作者: GougouTGFC 时间: 2007-2-3 19:42

我怎么发觉LP是XO盘号的？
另外9区得名原因还又另外一层，就是6区盗版

作者: bayueliang 时间: 2007-2-3 22:12

楼主的测试超详细，支持。

作者: shangchi 时间: 2007-2-3 23:05

引用:

原帖由 skytrace 于 2007-2-3 18:28 发表
如果没看错的话...失落星球应该是XOJ的盘号...一直都买这个盘号的,暂时没发现质量问题

汗一下，原来失落星球这样的盘是XOJ盘号……看内环的XBOX360和盘片左上角的XBOX360字样，我一直以为和那种XBOX360字样在底部的盘是一家出的……多谢指正。

作者: yellowbigbird 时间: 2007-2-5 13:18

引用:

原帖由 zenhigh 于 2007-2-3 10:59 发表
我的观点是：自己精心选择的刻录盘一定会比任何一张D版盘质量好。

首先，上述那些测试就不谈了。民用测试软件测出来的数据也就能看个趋势，而且还无法横向比较，要定量分析还是要靠专业机器，这些设备一般用 ...

就是说d盘全部sbl
刻录妖选贵的,对吧

作者: yellowbigbird 时间: 2007-2-5 13:21

....

[ 本帖最后由 yellowbigbird 于 2007-2-5 13:28 编辑 ]

作者: 西门乔 时间: 2007-2-6 11:22

其实我认为楼主认识有误区！要说压盘！那正版盘都是压的！拿正版和刻盘比！肯定不是一个档次的！
为什么正盘这么贵呢？主要是母版的固定成本分摊到每一张盘上时，因批量限制无法摊薄，造成正盘成本较高！
而那些批发价卖5块以下的D盘！可想而知，是大大超过母版能够承受的限制或用廉价劣质的母版，来把成本摊薄！为了控制成本，大多是山寨工厂制造！其他的我就不多说了！用3000块的XO去读这种垃圾！就做好半年换光头的准备吧！反正有些人说光头便宜！3000块对他们都不当钱！还在乎个光头？
当然D盘中也有在母盘限量内压出来的盘！那就是比较好的盘！也就是头批的新盘！楼主做测试用的估计就属于这批盘！那要看RP了！呵呵！
而刻盘！不管是ANV还是30！那肯定是正规厂生产出来的！就算ANV是昆山出的！那里用的也是正规铼德厂的设备！再差也差不到哪去！而且我知道厂里有严格的检测和筛选设备！应该能保证数据稳定！
所以我还是那句话！便宜没好货！不要因小失大！3红了就没的救了！

作者: 铁人亚峰 时间: 2007-2-6 13:11

D盘是不是就XBOX360盘号最好哦?

作者: 西门乔 时间: 2007-2-6 13:23

判断D盘好坏的标准：
1、是盘号！如果是比较有良心的JS生产出来的！比如XO或早期360盘号的两家厂！用的母版还是可以的！
2、批次！一定要买游戏刚出来时压的头批新盘！可能稍微贵一点！但数据应该是最贴合母版的！
千万不要贪便宜！买那种5块左右的老游戏补压盘！那肯定是母版超压进报废期后！能压多少算多少！直到板子坏掉的垃圾货！那是光头杀手！半年见血！看盘面上的水印就知道了！

作者: shangchi 时间: 2007-2-6 13:37

引用:

原帖由 西门乔 于 2007-2-6 11:22 发表
其实我认为楼主认识有误区！要说压盘！那正版盘都是压的！拿正版和刻盘比！肯定不是一个档次的！
为什么正盘这么贵呢？主要是母版的固定成本分摊到每一张盘上时，因批量限制无法摊薄，造成正盘成本较高！
而那些批发价卖5块以下的D盘！可想而知，是大大超过母版能够承受的限制或用廉价劣质的母版，来把成本摊薄！为了控制成本，大多是山寨工厂制造！其他的我就不多说了！用3000块的XO去读这种垃圾！就做好半年换光头的准备吧！反正有些人说光头便宜！3000块对他们都不当钱！还在乎个光头？
当然D盘中也有在母盘限量内压出来的盘！那就是比较好的盘！也就是头批的新盘！楼主做测试用的估计就属于这批盘！那要看RP了！呵呵！
而刻盘！不管是ANV还是30！那肯定是正规厂生产出来的！就算ANV是昆山出的！那里用的也是正规铼德厂的设备！再差也差不到哪去！而且我知道厂里有严格的检测和筛选设备！应该能保证数据稳定！
所以我还是那句话！便宜没好货！不要因小失大！3红了就没的救了！

没错，你说得很对，千万不要图便宜因小失大，所以DL盘里面最便宜的铼德ANV万万不能用，再差也差不到哪里去，最多就是盘上有些永久无法读出的PO错误，以及6xx的PIE和2xx的PIF。
要说我RP好买到的D盘都是“母盘限量内压出来的盘”，那我的RP未免太好了，测过的盘一共1x张，80%都在规范要求范围内（PI<280，PIF<4），我是不是该去买彩票？而且大家都有光驱和D盘，自己手里的D盘到底质量怎样，几分钟跑个测试就清楚了。
另外你在另一个帖子中不是说三红的主要原因是应力作用么？这跟读什么盘也有关系？你该不会说读烂盘光驱发热引起GPU过热吧

引用:

原帖由 西门乔 于 2007-2-6 12:18 发表
3红的原因主要是应力作用（GPU与主板高热下膨胀系数不同，在急速降温时拉松焊点）！这一点澳狮的工程师已经分析的很有道理！

PS.如果你要给那位仁兄刻上古4，我建议你去下载现成的镜像，从Z盘抓ISO出来是要打补丁的。
PS.2.强烈建议你不要只用叹号一种标点了，满屏鞋印你不觉得难受么？这就好像在英文论坛里全用大写字母发言一样没礼貌。

作者: shangchi 时间: 2007-2-6 13:45

至于到底该如何选，我的看法是能买到D盘的都买D盘来玩，有条件的（光驱支持跑测试软件）可以自己测一下，求个踏实，反正也就几分钟的事。
中国99%的360玩家都是玩D的，貌似也没太多人每半年就换一次光头。
买不到的D盘、买了但是读起来不流畅的、很喜欢打算长久保存的，可以买好一点的（20元左右）单片盒装盘来刻，推荐三菱。

[ 本帖最后由 shangchi 于 2007-2-6 13:47 编辑 ]

作者: 西门乔 时间: 2007-2-6 14:33

又要考虑质量又要考虑价格！确实很难的！毕竟ANV与三菱的盘的价格差距非常大！我硬说ANV好！也没多少人会信！但如果真用三菱来刻！成本就太高了！其实我们刻盘玩游戏！只要读盘快！玩的时候不卡机就是好盘！我们可没那工夫去测试什么数据！数据好了就要多卖10几块钱！我觉得没必要！

我也是从SS时代一步步走过来的！从早期的CD D盘到后来的DVD D盘！都是容易自杀且造成光头老化！我的PS239001从买来后就一直读自己的刻盘，而且大多是铼德的刻盘！从2002年到现在，依然强劲！
我相信我的XO一直读我的ANV，在3年后也一定强劲依然！呵呵！用30的盘实在是买不起！如果价格降到10块以下！肯定考虑！呵呵！
好象写东西已经习惯用！了！改不了了！找键方便！哈哈！没有不礼貌的意思！呵呵！

作者: 狂涂 时间: 2007-2-6 16:08

LS

这么一直读刻录盘伤光头的

比如偶的PS2,读WE的刻录,一年光头就挂了.

正版贵的根本就是知识产权费用,成本没多少的

作者: shangchi 时间: 2007-2-6 20:09

引用:

原帖由 西门乔 于 2007-2-6 14:33 发表
又要考虑质量又要考虑价格！确实很难的！毕竟ANV与三菱的盘的价格差距非常大！我硬说ANV好！也没多少人会信！但如果真用三菱来刻！成本就太高了！其实我们刻盘玩游戏！只要读盘快！玩的时候不卡机就是好盘！我们可没那工夫去测试什么数据！数据好了就要多卖10几块钱！我觉得没必要！

我也是从SS时代一步步走过来的！从早期的CD D盘到后来的DVD D盘！都是容易自杀且造成光头老化！我的PS239001从买来后就一直读自己的刻盘，而且大多是铼德的刻盘！从2002年到现在，依然强劲！
我相信我的XO一直读我的ANV，在3年后也一定强劲依然！呵呵！用30的盘实在是买不起！如果价格降到10块以下！肯定考虑！呵呵！
好象写东西已经习惯用！了！改不了了！找键方便！哈哈！没有不礼貌的意思！呵呵！

刚才有个帖子里面说过，再贴一次好了：
现在360的双层压盘和以往的单层CDROM以及DVDROM不能一概而论。
而刻录的CD-R和DVD+R同样和DL刻录盘不能一概而论。
以前的压盘品质参差不齐，某种程度上来说确实没有刻录盘好，刻录盘起码盘基是比较平整的，螺旋也是比较圆的。
而现在的DL刻录盘对生产工艺要求很高，并不是小厂能做得出来的，所以才会只有这么几个品牌，所以才会这么贵。
而偏偏针对360的这些压盘品质都还不错，所以我才认为以360的盘来说，还是尽量选择压盘比较好。

可以回想一下，以前，包括现在，CD刻录盘和DVD单层刻录盘的种类何其丰富，为什么DL刻录盘却寥寥无几？
CD刻录盘和DVD单层刻录盘的价格何其低廉，为什么DL刻录盘的价格却高高在上？

[ 本帖最后由 shangchi 于 2007-2-6 20:12 编辑 ]

作者: vany 时间: 2007-2-6 20:09

经常玩的你就不会找好一点的DVDR来刻？
WE，FF，AC系列这种经常玩的我都用太阳诱电OEM的盘。
现在还剩下一整盒TDK的没用掉，估计是用不掉了。

作者: shangchi 时间: 2007-2-6 21:29

以下均指360用的游戏盘而言

6块钱一张的D版压盘可以有很不错的质量，当然也有很多比较差的，不过相对总量来说很少。
同样是6块钱一张的铼德ANV只能用渣来形容。
刻录盘如果买好盘，肯定比压盘有质量保证，只不过要20元一张。

作者: yellowbigbird 时间: 2007-2-6 23:33

引用:

原帖由 西门乔 于 2007-2-6 11:22 发表
所以我还是那句话！便宜没好货！不要因小失大！3红了就没的救了！

我是不是可以这样理解, 读d的压盘容易3红呢?
你是想说dvdr就可以解决这个问题?
如果这是诅咒,请你想bbs里所有用d的压盘的道歉...
如果不是, 请你包票,读你推荐的刻录盘不会3红

[ 本帖最后由 yellowbigbird 于 2007-2-7 08:59 编辑 ]

作者: bayueliang 时间: 2007-2-6 23:52

铼德产DVD＋R DL2.4X盘有2种，一种是打上铼德品牌的正牌盒装一张12元（桶装10元一张），还有一种就是连铼德标志都不敢打上的ANV，怕丢了自己的脸，以低于成本价便宜出售。由于DL盘成品率低，铼德又舍不得销毁不合格产品，就简单印上ANV以垃圾价倾销到内地，内地是垃圾盘倾销的好地方，很多人喜欢便宜货。

[ 本帖最后由 bayueliang 于 2007-2-6 23:55 编辑 ]

作者: bayueliang 时间: 2007-2-7 00:03

引用:

原帖由 yellowbigbird 于 2007-2-6 23:33 发表

我是不是可以理解我, 读d的压盘容易3红呢?
你是想说dvdr就可以解决这个问题?
如果这是诅咒,请你想bbs里所有用d的压盘的道歉...
如果不是, 请你包票,读你推荐的刻录盘不会3红

从NGC时代西门就使用现在对付360宣传的方法了，大力推广他的刻录高价NGC盘，诅咒压盘伤光头自杀。

作者: 希望之海 时间: 2007-2-7 09:13

常年刻盘玩游戏的人肯定知道玩D好还是玩刻录好,我PS2用了两年的刻盘,就是受不了D盘的质量问题没办法才用的,所以按目前360的D盘质量根本没必要去玩刻盘,刻盘对光头的伤害绝对大,听读盘声音就能听出来,一张高价的盒装刻录盘才能和质量一般的D盘想比,玩刻录是没办法的办法

作者: 西门乔 时间: 2007-2-7 10:58

我已经没有说话的意义了！让时间证明一切吧！

作者: shangchi 时间: 2007-2-7 11:02

引用:

原帖由 西门乔 于 2007-2-7 10:58 发表
我已经没有说话的意义了！让时间证明一切吧！

貌似已经有人提出时间证明一切的观点了:D:D

引用:

原帖由 bayueliang 于 2007-2-7 00:03 发表

从NGC时代西门就使用现在对付360宣传的方法了，大力推广他的刻录高价NGC盘，诅咒压盘伤光头自杀。

引用:

原帖由 希望之海 于 2007-2-7 09:13 发表
常年刻盘玩游戏的人肯定知道玩D好还是玩刻录好,我PS2用了两年的刻盘,就是受不了D盘的质量问题没办法才用的,所以按目前360的D盘质量根本没必要去玩刻盘,刻盘对光头的伤害绝对大,听读盘声音就能听出来,一张高价的盒装刻录盘才能和质量一般的D盘想比,玩刻录是没办法的办法

作者: jinwyp 时间: 2007-2-7 11:14

介质不同压盘肯定比刻盘质量好

就是说刻录盘用最好的也是达不到压盘的质量

同样道理价钱差不多的压盘肯定比刻盘好能买压盘尽量买压盘

昨天玩战争机器机器竖着放把盘磨出了一圈很宽的道看来还是横着放比较保险 360光驱不行啊毕竟是托盘不是吸入的

作者: 盐水棒冰的替身 时间: 2007-2-7 11:23

我只想说，为啥我买的D要10块一张 -0-

作者: kaede 时间: 2007-2-7 15:52

楼主测试的XBOX360盘号的PGR3不是不如另两个嘛？怎么后来又说这个盘号的比较好呢？

作者: lushaohui 时间: 2007-2-7 16:11

lss的，我家里买的xo碟比你还贵呢，要13rmb一张，新出的游戏更加要贵，18rmb。。。。
所以偶坚决在淘宝上面买，情愿多给些运费

作者: 西门乔 时间: 2007-2-7 17:08

呵呵!我就坚持用刻盘!绝对不用D盘!看看2年后!我的光头是否给刻盘杀掉!呵呵!
我的PS239001已经证明了我不读D盘的好处!我相信我的XO也不会不给我面子的!呵呵!
我准备开个光头情况汇报贴!从下周起2年的时间里有情况就汇报一下光头的现装!(凭良心报)
这样就可以用时间来证明了!
分两大阵营!我只用ANV刻盘!绝不玩D盘和更加贵的刻盘!
还有个阵营是坚持不用刻盘!玩D盘!
我争取每星期玩上10小时以上!

作者: bayueliang 时间: 2007-2-7 17:19

用刻录D9盘也没什么，就是别用铼德厂经过检测不合格处理的ANV盘，如果你不想毁光头就用三菱威宝D9盘刻录。

作者: 西门乔 时间: 2007-2-7 21:39

我坚持用廉价的ＡＮＶ！因为我认准ＡＮＶ是不错的盘！我已经做好了让ＸＯ随时报销的准备！我会用２年的时间来考验这个盘！如果他毁了我的ＸＯ！那也是我自找的！

作者: dreamsword 时间: 2007-2-7 23:43

.........看到ls我就想起安迪.格罗夫写的一本书....

作者: 西门乔 时间: 2007-2-8 08:07

楼上说明白点!目前ANV是我认为性价比不错的盘!如果铼德的台产盘能卖这价!我肯定选那个!但不太会考虑30!对它有成见!

作者: yellowbigbird 时间: 2007-2-8 08:57

请明述书名
我去找找看

作者: shangchi 时间: 2007-2-13 23:24

最近关于刻录盘和压盘的问题又有抬头的趋势，不厚道地自己顶一下

作者: 关门放狗 时间: 2007-2-13 23:54

LZ你做的测试貌似有点问题

我的刻录机是Plextor的755，以前我买了ANV的盘，刻好了没有事情前几天就用plextor的QI工具扫瞄了一下，结果发现后半段和lz贴出来的相同，前面很低，后半部分突然高了，有些地方突起很高，接着我扫瞄了一下盗版盘，结果一路下来都很平坦，也不高，然后我就扫描了一下a9一位xd给我用三菱刻的盘，结果发现结果比盗版盘还要好，后半部分也还是很平坦，总体比盗版盘还稍微好点，anv我是5.5元买的，于是昨天去京东买了3盒白面的2.4X三菱DL，今天刻了几张，我用imgBurn,选择Max速度，结果平均刻录速度居然是6X，昏过去，买的才2.4X的，一桶10张要155元，刻好了我扫瞄了一下，结果还是很好。看来真的是一分钱一分货，我把所有anv刻过的游戏用三菱的盘重新刻了一遍。

个人认为，盗版盘应该比劣质刻录盘要好很多，如果用优质刻录盘，不见得会比盗版盘差的，只是价格上不合算^_^

我是美版的机器，用刻录也是迫不得已....

作者: 雷飞 时间: 2007-2-13 23:57

D版不伤光头

Z版都伤光头呢

作者: 心御剑 时间: 2007-2-14 09:12

现在换光头比PS2 厚机时代便宜多了，D版便宜还是买D版吧

作者: shangchi 时间: 2007-2-14 10:23

引用:

原帖由 关门放狗 于 2007-2-13 23:54 发表
LZ你做的测试貌似有点问题

我的刻录机是Plextor的755，以前我买了ANV的盘，刻好了没有事情前几天就用plextor的QI工具扫瞄了一下，结果发现后半段和lz贴出来的相同，前面很低，后半部分突然高了，有些地方突起 ...

这个……貌似我的测试结果和你差不多吧，有什么问题？
D版压盘的质量有高有低，刻录盘的质量直接和价格挂钩。不都是这样的结论么？
貌似不能笼统地说压盘和刻录盘的质量如何如何，刻录盘和压盘都可能会有很出色或很烂的成绩，而且我也只是刻了一张威宝的盒装DL和一张ANV散盘而已，手头上还有三菱盒装和HP盒装没测过，下次刻了东西后再试试。

作者: hp10161016 时间: 2007-2-14 10:30

引用:

原帖由 shangchi 于 2007-2-3 11:16 发表

1、这种测试本身就是不严谨的，包括读取速度选的是MAX，严格说应该选1x的，但那时间实在耗不起。问题在于，同样测试环境下的对比测试，多少也能看出一些问题，否则CDBEST就不存在了。至于压盘和刻录盘放在一 ...

极度同意你这一段～～～～～～
实在有钱买２０＋一张的刻录盘，还不如买几张喜欢的Ｚ！！！！！～

作者: 妫掓纭お閮 时间: 2007-2-14 10:50

详细啊
~

作者: chzich 时间: 2007-2-14 15:14

淘宝上卖 360 的光头，最贵的都是 90元，便宜的70。坏了就换，D的压盘才卖￥5，没有理由不买的

作者: 关门放狗 时间: 2007-2-14 16:20

引用:

原帖由 shangchi 于 2007-2-14 10:23 发表

这个……貌似我的测试结果和你差不多吧，有什么问题？
D版压盘的质量有高有低，刻录盘的质量直接和价格挂钩。不都是这样的结论么？
貌似不能笼统地说压盘和刻录盘的质量如何如何，刻录盘和压盘都可能会有 ...

是我没有看仔细，我觉得威宝的盒装应该没有三菱的差，所以觉得后半段怎么会突然高了一点，虽然也不是很高，估计这个也是个体问题，我总的感觉下来，还是觉得如果要刻盘，一定要买好的盘....

作者: shangchi 时间: 2007-2-15 11:31

引用:

原帖由 关门放狗 于 2007-2-14 16:20 发表
是我没有看仔细，我觉得威宝的盒装应该没有三菱的差，所以觉得后半段怎么会突然高了一点，虽然也不是很高，估计这个也是个体问题，我总的感觉下来，还是觉得如果要刻盘，一定要买好的盘....

貌似有个日本的刻录盘/刻录机测试实验室在测了无数机器和盘之后得出一个结论，就是DL刻录盘只能用理光和三菱的。
不过我用下来感觉这些大厂的盒装盘都不错，虽说相互之间有些差距，但也差不了多少，都是很出色的。

作者: cloudwc 时间: 2007-2-16 14:43

看到13楼神人了，连9区大名都不知道，拜一下。

作者: shangchi 时间: 2007-2-17 23:18

大年三十晚上更新：增加HP DL刻录盘测试结果

作者: westlost 时间: 2007-2-17 23:58

有人说光头便宜，但光头也不见得人人都会换的，而且如果换光头万一出了问题，光驱报废的话那恐怕配都不好配的

作者: zw128 时间: 2007-2-24 20:10

我也来凑个热闹，铼德的两种盘我都买过，也都刻了XO的游戏，正规盘12元，ANV的6元，两者从刻录和放入主机游戏来说，区别都是挺大的，ANV确实挺烂，以后不会再买了。铼德的正规盘还是不错的，游戏的时候读盘比较稳定，没什么噪音。对了，我刻盘玩的主要原因是降低噪音，因为平时都是在卧室玩的

作者: 孟德尔 时间: 2007-2-24 20:29

刻盘太吓人了，还是压盘好啊！

作者: Letterman 时间: 2008-2-15 01:52

近来诉下苦

最近新买的三零全不灵了!!!!!!!!!!!!

连续刻了两张都提示盘脏
能勉强进游戏

以前刻过15张全部OK
难道三菱也讲批次????????

作者: chovosky 时间: 2008-2-15 02:44

anv这垃圾居然也有人推。。。。。。。。。。。。。。

作者: nilren 时间: 2008-2-15 02:46

三菱DL跟威宝DL是一家货。

D9刻盘成品率很低，而现在大家都转向备战蓝光和HDDVD，D9这块已经有点鸡肋，没人去继续把技术和价格关拿下来，所以盘价一直下不来。ANV本来就是铼德不敢贴牌子的货，那玩意即使是10P装也不见的全是次品中的良品。

这贴里有人说的对有人说的不对，还是表尽信，光头便宜，想买啥买啥好了~

X0的D盘不晓得，PS2手头的D9几张都是差的厉害的成绩……

作者: sxyzero 时间: 2008-2-15 02:48

ANV的盘的确比较烂

作者: 富士山 时间: 2008-2-15 10:24

居然有人又挖坟

作者: 火星人一号 时间: 2008-2-15 13:04

因为不信邪用手头有的ANV刻了张亚版的信赖玲音，测试能通过（全绿），读的居然还不错，现在第6章进行中。

现在貌似有不少人用香蕉牌的

作者: 狂涂 时间: 2008-2-15 13:49

威宝10片装 149元那种

感觉很不好,10张有4张左右有点问题,读起来不顺

不如三菱的稳定,虽然10片也有一片有问题,可能会盘赃

作者: vyse 时间: 2008-2-15 14:48

ANV刻了大乱斗，读盘完美

好游戏一直都是用三菱的
日文中文二套失落奥德赛，加起来成本120,都快赶上正版的一半价了

作者: Tavia 时间: 2008-2-16 16:19

赞啊～～搬个凳子进来学习，很久没用刻录机了～

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)