Board logo

标题: [X360]Capcom 制作人:X360 GPU 顶点效能可比 NVIDIA GeForce 8800 [打印本页]

作者: ipodfan    时间: 2007-2-1 07:01     标题: [X360]Capcom 制作人:X360 GPU 顶点效能可比 NVIDIA GeForce 8800

下划线以下所有文字和本人毫无关系


===================================================

[X360]Capcom 制作人:X360 GPU 顶点效能可比 NVIDIA GeForce 8800

http://www.watch.impress.co.jp/game/docs/20070131/3dlp.htm

石田氏:「実际に计测してみたんですが、现状の2.5Dモーションブラーは大体
5msくらいで、そのうちの顶点引き延ばし処理は1msくらいですね。Xbox 360
GPUの顶点性能は最新のPC向けGPUのNVIDIA GeForce 8800シリーズと比较して
もいい胜负だという手応えですね」

According to Capcom, current 2.5D motion blur takes about 5ms and
vertex stretching takes 1ms in it. They feel the vertex performance
of the Xbox 360 GPU can match that of NVIDIA GeForce 8800
作者: woaoyou    时间: 2007-2-1 07:24

潜力贴支持个
作者: 比卡丘    时间: 2007-2-1 07:25

那又怎么样?
作者: west2046    时间: 2007-2-1 08:06

:D :D :D
雪上加霜!!!!
作者: xtpl    时间: 2007-2-1 08:15

啥叫顶点效能?
作者: 江户川柯南    时间: 2007-2-1 08:26

引用:
原帖由 xtpl 于 2007-2-1 08:15 发表
啥叫顶点效能?
vertex performance,顶点运算渲染效能

360的GPU设计是非常先进的
作者: rjx0905    时间: 2007-2-1 08:31

引用:
原帖由 江户川柯南 于 2007-2-1 08:26 发表



vertex performance,顶点运算渲染效能

360的GPU设计是非常先进的
有具体的测试数据吗,用什么软件进行测试的?
作者: fido7    时间: 2007-2-1 08:32

05年的火星科技开始发威了
作者: zwl    时间: 2007-2-1 08:40

SO WHAT?:D
作者: 江户川柯南    时间: 2007-2-1 09:14

引用:
原帖由 rjx0905 于 2007-2-1 08:31 发表


有具体的测试数据吗,用什么软件进行测试的?
ATI C1芯片,架构设计来看本身就很先进,自己去翻翻规格




测试数据没有,谁有心思搞个360版的3D MARK??游戏本身的画面素质已经说明了性能,不需要数据来证明。
作者: west2046    时间: 2007-2-1 09:18

引用:
原帖由 fido7 于 2007-2-1 08:32 发表
05年的火星科技开始发威了
地球的XO怎敢和火星的PS3比啊!!!!!!!!!!

作者: mouseguard    时间: 2007-2-1 09:23

主要C1可以全部资源拿出来做VS也可以全部资源拿出来做PS...这么比在道理上也会通哈!
作者: 江户川柯南    时间: 2007-2-1 09:30

引用:
原帖由 mouseguard 于 2007-2-1 09:23 发表
主要C1可以全部资源拿出来做VS也可以全部资源拿出来做PS...这么比在道理上也会通哈!
这话说到点子上了
作者: jinwyp    时间: 2007-2-1 09:38

引用:
原帖由 mouseguard 于 2007-2-1 09:23 发表
主要C1可以全部资源拿出来做VS也可以全部资源拿出来做PS...这么比在道理上也会通哈!
g80也可以  所以这个基本是不可能的
作者: chenmingod    时间: 2007-2-1 09:50

升级了升级了,R500从部分支持DX10.0现在上升到现在可以和完美支持DX10.0的8800的性能叫板了。
作者: west2046    时间: 2007-2-1 10:01

引用:
原帖由 chenmingod 于 2007-2-1 09:50 发表
升级了升级了,R500从部分支持DX10.0现在上升到现在可以和完美支持DX10.0的8800的性能叫板了。
请认真阅读!!!:D :D :D
作者: mouseguard    时间: 2007-2-1 10:03

引用:
原帖由 jinwyp 于 2007-2-1 09:38 发表


g80也可以  所以这个基本是不可能的
也就是个比喻,不用那么较真, 人也真的用C1做出了不错的东西, 说出来咱也不好说什么, 要是他在PS3上做出超越GOW的画面, 他要说PS3能模拟地球咱也得信啊!
作者: tdkgtm    时间: 2007-2-1 10:05

难道是投诚前的薄礼?
yy
作者: west2046    时间: 2007-2-1 10:09

引用:
原帖由 tdkgtm 于 2007-2-1 10:05 发表
难道是投诚前的薄礼?
yy
估计已经是微软的小蜜了!!!
作者: 江户川柯南    时间: 2007-2-1 10:30

CAPCOM已经被微软挑逗得不行了
作者: 莎木    时间: 2007-2-1 10:49

一 圈 还 没 完 全 发  挥 实 力 !
作者: airpotato    时间: 2007-2-1 10:52

笑死,C1真有那么好就直接加强了去和G80干了
作者: 深蓝LWL1123    时间: 2007-2-1 10:55

引用:
原帖由 chenmingod 于 2007-2-1 09:50 发表
升级了升级了,R500从部分支持DX10.0现在上升到现在可以和完美支持DX10.0的8800的性能叫板了。
印象中8800只是块DX10的卡,不存在什么完美支持DX10。包括所有特效么?

[ 本帖最后由 深蓝LWL1123 于 2007-2-1 10:56 编辑 ]
作者: solopain    时间: 2007-2-1 11:18

xo是神机,请问以后支持dx11吗?:D
作者: hudihutian    时间: 2007-2-1 11:27

引用:
原帖由 mouseguard 于 2007-2-1 09:23 发表
主要C1可以全部资源拿出来做VS也可以全部资源拿出来做PS...这么比在道理上也会通哈!
纯属胡说八道,能做到这一点的全世界只有gf 8800已经发售
作者: 倍舒爽    时间: 2007-2-1 11:32

说明8800不过是
05年的科技罢了:D
作者: nana1394    时间: 2007-2-1 11:45

;) 其实C1性能可以插到9800水平
作者: codjc    时间: 2007-2-1 12:25

不知道 NV的人看见怎么想 ............
作者: foxhounds    时间: 2007-2-1 12:30

8800几刀, C1几刀?
作者: 不当饭    时间: 2007-2-1 12:49



作者: doomking    时间: 2007-2-2 19:19

亏得快把AMD拖垮了的ATi不拿块C1加强版来对付8800去开发R600还真是可惜了
作者: lvren    时间: 2007-2-2 22:22

C1真的这么强吗
作者: silverhoof    时间: 2007-2-3 01:29

最新的报道说ATI这个东西的统一流水线结构是符合DX10标准的,这个东西有可能可以支持DX10,这个如果是真的就算是最大的利好消息了。
作者: silverhoof    时间: 2007-2-3 01:30

PC显卡上在DX10支持方面ATI目前占有优势。
作者: Vimrise    时间: 2007-2-3 11:05

引用:
原帖由 mouseguard 于 2007-2-1 09:23 发表
主要C1可以全部资源拿出来做VS也可以全部资源拿出来做PS...这么比在道理上也会通哈!
问题是G80也是统一架构的。
作者: hourousha    时间: 2007-2-3 11:30

确实有些夸张,因为如果都充分发挥的话,G80和C1的顶点性能之差就有好几个RSX之多呢
作者: F。I。R    时间: 2007-2-3 18:07

下划线以下所有文字和本人毫无关系
就是说楼主也相信这个,所以以后这样的帖子就不要转了,很无聊的说
作者: solopain    时间: 2007-2-3 18:08

应该说xo的gpu性能是8800的10倍,模拟宇宙,ps3的谣言不就这么来的吗?
劝楼主多赚些钱,买个8800的现在在自己pc上面爽,那才叫本事,唉.如果ps3兴起的那些天,tg会不会新马甲满天飞那?
作者: 没钱的命    时间: 2007-2-3 19:11

PS3的阉割货RSX已经被大家遗忘了
作者: 猫猫猫    时间: 2007-2-3 19:47

含一下很强的标题
作者: solopain    时间: 2007-2-3 19:53

缩水?不提我还忘了,原文ign说的是550m,跟索尼公布的一样,后来有人戳穿是个谎言,结果难以圆谎,就说ign收了索尼贿赂,改了,原文是500m,这么说,是不是索尼很有钱?如果这么认为的话..
那岂不是本来想说索尼不好,反而变成好了?
作者: mouseguard    时间: 2007-2-3 20:12

RSX在上古里丢人的连马甲都失去鸟...不提也罢不提也罢...不能保住马甲的不是好同志!




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0