原帖由 acid 于 2007-1-19 14:45 发表
你最近不出来顶ps3了,我怀疑你被盗号了,又骚又湿的。。。嘴唇图大赞啊
原帖由 BD 于 2007-1-19 14:40 发表
HT3000绝对不如VW100,而且真正的实力男是上三枪或者Qualia004的。
而且HDTVRIP终究不知正道,码率还是有限,看那个Black Hawk Down的屏摄就知道了
那人是土鳖,鉴定完毕
原帖由 装机工 于 2007-1-19 14:54 发表
不知道您用的什么器材看您的王道BD!可否透露一二?效果区别如此之 “ 大 ” !!!
本人眼拙,家里也比较穷,客厅观看距离4米+,50寸垃圾狗屎超低分1366的等离子,看1080i,硬是感觉和卧室观看距离 ...
原帖由 BD 于 2007-1-19 16:38 发表
我不是和他比富,而是此人花同样,甚至更多的钱,却达不到应该达到的效果。
今年新房也会装修好,面积估计不到人家的一半,也最多X40+720P LCD的PJ。我不是实力男,不过我是不会花30W去才搞这么一套设备的。
原帖由 装机工 于 2007-1-19 17:09 发表
区区X40+720P的LCD PJ就能看得出来BD和HDTV RIP之间的差别?看你说的应该还特别巨大,不忍卒睹,完全没法接受?!![]()
原帖由 BD 于 2007-1-19 14:40 发表
HT3000绝对不如VW100,而且真正的实力男是上三枪或者Qualia004的。
而且HDTVRIP终究不知正道,码率还是有限,看那个Black Hawk Down的屏摄就知道了
那人是土鳖,鉴定完毕
原帖由 aquafay 于 2007-1-19 17:41 发表
不是太懂
但是30W的影音设备,就这帖里的人,还是没得比
不是实力男是什么,做人低调点多好
原帖由 PSPRR 于 2007-1-19 15:50 发表
买了30W一套的器材就算实力男了?
原帖由 BD 于 2007-1-19 14:40 发表
HT3000绝对不如VW100,而且真正的实力男是上三枪或者Qualia004的。
而且HDTVRIP终究不知正道,码率还是有限,看那个Black Hawk Down的屏摄就知道了
那人是土鳖,鉴定完毕
原帖由 BD 于 2007-1-19 17:30 发表
如果你自己看过PS区的BD屏摄,你就会明白了。
BHD目前只有最高1080P,14.8G的版本。和25M以上码率的BD差距多大,很容易能看出
原帖由 装机工 于 2007-1-19 19:17 发表
我当然看过,1、我的确看不出来有神秘天壤之别!2、我只是好奇,就拿黑鹰来说,高速运动的画面,你神眼能分这么清楚?!3、我还好奇,电视机是放动态画面的还是当相框放静态画面。卖场索尼的DEMO一帧一帧的 ...
原帖由 doomking 于 2007-1-19 19:30 发表
清晰度上你当然看不出了![]()
silu的TS很多本身由于录制设备原因色调都不对了,这总能看出来吧。
原帖由 装机工 于 2007-1-19 19:17 发表
我当然看过,1、我的确看不出来有神秘天壤之别!2、我只是好奇,就拿黑鹰来说,高速运动的画面,你神眼能分这么清楚?!3、我还好奇,电视机是放动态画面的还是当相框放静态画面。卖场索尼的DEMO一帧一帧的 ...
原帖由 BD 于 2007-1-19 20:04 发表
你的这个论调和S-Video大神有什么区别?国美大卖场的Demo哪个不是一帧一帧的?SONY那么多动感的Demo你一个都没见过?
那你可以去SONY Galley或者Best Buy去洗洗眼睛,看看Bravia是不是靠忽悠人成功的。
...
原帖由 装机工 于 2007-1-19 20:13 发表
你表转移话题,我根本不想和你喷LCD电视好还是等离子电视好,对我来说根本无意义!我只是听你口口声声BD好,码率高,就好奇,看懂么?只是好奇,不知道您拿神秘器材看出来码率高的BD效果秒HDTV rip而已(如 ...
原帖由 装机工 于 2007-1-19 20:56 发表
First of all,神秘两字是拼音联想问题,应该是 什么……
另外,我什么时候强调720P PDP比1080P LCD好了?我只是说我连720P的垃圾等离子都看不出来LCD饭最happy最愿意说的颗粒感而已……
加上看到您最后一 ...
原帖由 BD 于 2007-1-19 20:59 发表
还是那句话,看不出来是你自己的问题。
喷不喷的是对人……
原帖由 clark99 于 2007-1-23 15:09 发表
大部份回帖的都素伪非![]()
音视源部分:
Mark Levinson的 NO.390S CD机(原有)-价格:5.36万元
自己搭配的HTPC(已配)-估价:3万元
处理器部分:
Mark Levinson的 NO.380S 前级功放(原有)-价 ...
原帖由 clark99 于 2007-1-23 15:09 发表
大部份回帖的都素伪非![]()
音视源部分:
Mark Levinson的 NO.390S CD机(原有)-价格:5.36万元
自己搭配的HTPC(已配)-估价:3万元
处理器部分:
Mark Levinson的 NO.380S 前级功放(原有)-价 ...
原帖由 interboy 于 2007-1-25 00:36 发表
玩音响本来就和DIY电脑一个道理。一样的钱,不同的人会配出各种不同的配置来。
我不想对此人的装修和品位作任何评价,因为萝卜青菜各有所爱,各人自己满意就行。
但是就此人的设备的搭配和调校来说,实在 ...
原帖由 interboy 于 2007-1-25 00:36 发表
玩音响本来就和DIY电脑一个道理。一样的钱,不同的人会配出各种不同的配置来。
我不想对此人的装修和品位作任何评价,因为萝卜青菜各有所爱,各人自己满意就行。
但是就此人的设备的搭配和调校来说,实在 ...
原帖由 interboy 于 2007-1-25 00:36 发表
玩音响本来就和DIY电脑一个道理。一样的钱,不同的人会配出各种不同的配置来。
我不想对此人的装修和品位作任何评价,因为萝卜青菜各有所爱,各人自己满意就行。
但是就此人的设备的搭配和调校来说,实在 ...
原帖由 蚂蚁大腿zyf 于 2007-1-25 09:04 发表
从你这段话,我只看出来酸。没感觉到别的。
原帖由 interboy 于 2007-1-25 18:49 发表
实力大人,偶说的纯粹技术问题。
玩音响的有句话叫“低烧烧器材,高烧烧房间”,没好的环境和调校,再好的器材也出不了好声的。
偶玩东西的原则是物尽其用,如果不能做到这点,对我来说就是浪费。 ...
原帖由 tank817 于 2007-1-25 20:53 发表
我是觉得
不在别墅搞音响,早晚弄僵邻里关系
欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |