TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [其他] 我终于知道什么叫做智商没有下限了 [打印本页]

作者: 古贺春华 时间: 2007-1-14 11:41 标题: 我终于知道什么叫做智商没有下限了

在BBC的采访中，温格说：

“我们受到了对方的压力，我们证明了自己可以对付这种情况，并且还能踢出好的足球。我们展示了团结的精神，良好的技术和一些非常漂亮的移动。红牌看起来有些严厉，虽然吉尔博托对对方的犯规作出了报复，这是不应该的。但是球队团结在一起，这是最好的回答，我非常骄傲。”

布莱克本主教练休斯说：

“我们感到失望，因为我们期待面对十人时给对方更大压力，创造更多的机会。我认为吉尔博托的罚下对我们的伤害比他们大。这让他们稳守后场打我们的反击。我们没有足够的机智来吸引阿森纳出来，我们没有真正打出气势来持续压迫阿森纳。”

神一样的教练

作者: sarion 时间: 2007-1-14 11:42

快去玩闹白金

作者: kyouji 时间: 2007-1-14 12:00

盗头王,浓QQ么开?

作者: starocean 时间: 2007-1-14 12:03

233！

作者: cinder 时间: 2007-1-14 12:03

听君一席话，胜看十年球
弄了半天原来裁判偏袒我厂:D

作者: hugang 时间: 2007-1-14 12:04

头像MM不错:D

作者: fido7 时间: 2007-1-14 12:38

233333333333333

作者: 卡修 时间: 2007-1-14 13:38

这话说的有什么问题么?

作者: Murinho 时间: 2007-1-14 13:48

引用:

原帖由卡修于 2007-1-14 13:38 发表
这话说的有什么问题么?

不赖课本的教练认为对方被罚下一人其实是对对方有利的…………

我现在开始担心您的IQ了:D :D

作者: 卡修 时间: 2007-1-14 14:08

当一方被罚下一人，一般意义上来说当然是不利的
但是要具体情况具体分析
如果是水平相当的球队，当然是很不利的不用说
但是厂子比起blackben流浪水平要高出不少
当厂子压缩防守时，10人和11人区别几乎没有
而本来想防守反击的blackben流浪现在只能压出来，但进攻又没实力，整体压上了，后面自然会有空挡
而厂子队员普遍脚法非常好，几个人的小配合很熟练，打起反击来，也没有人少的问题，之前和liverpool的比赛就很能说明厂子防守反击的厉害了
英超失球最少的liverpool都挡不住，何况多一个人的blackben流浪?
就昨天的情况，少一个人对整队的体力的影响没有那么大，反而让厂子抛开面子问题打更有效率的反击，Mark Hughes说的话有什么问题?

[ 本帖最后由卡修于 2007-1-14 14:10 编辑 ]

作者: kingcrimson 时间: 2007-1-14 14:38

我个人也认为这个教练说得有一定道理。但这个问题应该是两说，反正是一张嘴，咋说都行……

作者: rjx0905 时间: 2007-1-14 14:39

233max

作者: stern 时间: 2007-1-14 14:49

没觉得这个教练说的有什么问题

或许我的IQ真的不高？:D

作者: unsword 时间: 2007-1-14 14:49

那个教练是远曼联的人，所以这场这么拼命踢伤，假摔我厂就是为了下场对曼联做准备啊.

作者: 卡修 时间: 2007-1-14 15:07

引用:

原帖由 unsword 于 2007-1-14 14:49 发表
那个教练是远曼联的人，所以这场这么拼命踢伤，假摔我厂就是为了下场对曼联做准备啊.

说的没错
输了就这么抱怨吧

作者: sunix 时间: 2007-1-14 15:36

都是至上无下限！~

包括楼上几位:D

谁规定比对方多一人就一定要功出来打，让别人打反击，你也可以龟么，大不了比赛沉闷些。
非要攻出来，结果被别人打反击，说明战术安排不合理，没有结合双方球员实力部署阵容。
输球就直接怪自己SB得了，还好意思怪阿森纳少一人……

作者: sarion 时间: 2007-1-14 15:42

我可是被罚下三人依旧玩命死攻的类型:D

作者: 大膳大饿 时间: 2007-1-14 16:39

引用:

原帖由卡修于 2007-1-14 14:08 发表
当一方被罚下一人，一般意义上来说当然是不利的
但是要具体情况具体分析
如果是水平相当的球队，当然是很不利的不用说
但是厂子比起blackben流浪水平要高出不少
当厂子压缩防守时，10人和11人区别几乎没有
...

正解！

作者: 卡修 时间: 2007-1-14 17:31

书记钻牛角尖了:D

作者: liang1120 时间: 2007-1-14 19:57

引用:

原帖由卡修于 2007-1-14 14:08 发表
当一方被罚下一人，一般意义上来说当然是不利的
但是要具体情况具体分析
如果是水平相当的球队，当然是很不利的不用说
但是厂子比起blackben流浪水平要高出不少
当厂子压缩防守时，10人和11人区别几乎没有
...

没你这种说法，明明就少了个人，啥叫打起反击来没有少人的问题，比赛是如何攻防是战术安排的问题，少了人有影响怎么讲都是事实
你硬要说少个人防守加强了进攻没削弱，我还硬说如果不少人，我防守会一样强，反击更好打呢，我还说我们本来能进6个球呢~~对吧
都知道足球场上没如果，马克修斯这样讲就已经是在用如果了，他的意思就是如果阿森纳多一人，防守不会这么强，这样的假设本来就没意义，谁也不会承认，谁也不知道
就如书记说的，如果你明知道自己怕反击，而对手又擅长打反击，你应该会自己去制定战术，又没人逼你进人家防反的套，怎么可能会怪到被动是因为对方少人呢~~

[ 本帖最后由 liang1120 于 2007-1-14 20:00 编辑 ]

作者: 古贺春华 时间: 2007-1-14 21:15

引用:

原帖由卡修于 2007-1-14 14:08 发表
当一方被罚下一人，一般意义上来说当然是不利的
但是要具体情况具体分析
如果是水平相当的球队，当然是很不利的不用说
但是厂子比起blackben流浪水平要高出不少
当厂子压缩防守时，10人和11人区别几乎没有
...

这就是以比赛结果得到的结论

G19 被罚下了以后,中路防守明显不行被Maccathy 如入无人之境中路突破了好几次

上下半场blackben必进机会不少,中路一直被塞出不少直传球两个基本空门都没把握住,只能怪自己射术不良

cesc 的防守只能算半个,rosicky 移到中路后,还要靠大帝和RvP 回防

1：0 那个不过是个定位球,后半场Rosicky 体力都没了 RvP 60几分钟就换了Flamini 加强防守

要不是后来那个反击也不是依靠两名球员的个人能力配合锁定2:0 结果还不知道呢

11打10明明就是自己占了优势,机会把握不住,假如两个空门自己球员把握住,还能是这话?

怎么还能厚着脸皮说罚下一人是对对方有利呢,以后每场还都要罚下一个紧缩队型反击得分么?

[ 本帖最后由古贺春华于 2007-1-14 21:20 编辑 ]

作者: van601030 时间: 2007-1-14 22:02

听起来很搞笑实际上他是很无奈啊

作者: 光骑士 时间: 2007-1-14 22:28

这话说得没什么问题，强队一门心思防守，对弱队反而不利。

作者: cyclezh 时间: 2007-1-15 00:50

枪手打反击，2：0，正常
人数相同打对攻，请参见上次交锋，6：2，

作者: 阿毛 时间: 2007-1-15 01:08

T G三饭需要拜

老任苹果阿森纳

作者: Jonsoncao 时间: 2007-1-15 01:26

赢都赢了……就低调一点攒rp吧……

作者: Gion 时间: 2007-1-15 08:41

引用:

原帖由 一刀倾城 于 2007-1-15 01:08 发表
T G三饭需要拜

老任苹果阿森纳

作者: 卡修 时间: 2007-1-15 10:40

偶来认错了
比赛没看就在这儿YY是偶不好

作者: PENNYSHAW 时间: 2007-1-15 10:52

中国教练。。。。。你们还未够班啊

作者: hsu 时间: 2007-1-15 11:01

球盲就是球盲，问问肥罗在国米的时候，国米为什么要打防守反击
强队用防反绝对是弱队的恶梦

作者: thebesian 时间: 2007-1-15 11:59

失真心话，他们本来想打我厂的防反，想摆铁桶阵来着，结果多一人需要压上进攻时不会踢了

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)