标题:
阿森纳荒唐的“会员制”:最终被盘剥的还是球迷
[打印本页]
作者:
segasin
时间:
2007-1-10 11:24
标题:
阿森纳荒唐的“会员制”:最终被盘剥的还是球迷
可笑会员制
假若你只是一个临时看客,你肯定希望能直接去一家球场,然后在售票窗口买到球票。然而至少在酋长球场,一切没有这么简单。你必须先拿出30英镑,首先成为阿森纳会员,这样你才具备购买阿森纳球票的资格。
当我走进这个新球场时,所有环节都是那样令人振奋。就像为我介绍这个球场的阿森纳商务经理所言,“从综合设施来讲,这是目前欧洲最好的球场
。全场所有的位置,都能清晰地看到球场,我们能给6万名观众相当人性化的服务。至于专卖店,那比海布里的扩充了三倍面积,我们的博物馆也大为扩容,一切都进入现代化。”
每个位置确实都能达到人性化要求,只是在你享受这种人性化服务的同时,你必须接收非人性化的盘剥——当足球变得越来越商业化时,谁受到的损害最大?球迷。
只有从海布里走到酋长,你才能逐渐感觉出阿森纳对球迷是何等苛刻。最昂贵的票价不再是新闻,平均票价接近40英镑,这不仅是英国最贵的足球门票,也是整个欧洲乃至全球职业足球俱乐部最贵的门票。或许阿森纳能以温格的美妙足球为理由征收更贵的门票——这是枪手球迷嘲笑切尔西的理由之一,可是客观看来,作为枪手球迷岂不是太吃亏了?
走进硕大的专卖店,我才发现阿森纳会员的征募声明。阿森纳不是一个部分上市的有限责任公司?没听说他们也要走会员制道路啊?详细打听,我才意识到,这种会员制只是给你一个购买阿森纳球票的所谓“会员”资格而已,不额外交纳这30英镑,你连购买球票的资格都没有,更别提享受俱乐部其他待遇。
新球场成本昂贵并不是恰当的理由,如果俱乐部经营者不能承担这笔费用,那么他们根本不该修这个新球场。可是兴修球场的动机是什么?是因为阿森纳的拥有者不愿看到每个主场比赛日收入比曼联少了100万英镑:海布里只有38000个座位,而老特拉福德在增容之前就有67000个座位。
阿森纳要赚更多钱,当然是提高俱乐部竞争力,可最终被盘剥的还是球迷。荒唐的“会员制”只是戴恩最新的花招,十几年前翻修西看台时,他就推行过各种离谱的借贷和俱乐部债券,招来一片骂声。球迷又能如何?除非你放弃到现场观看比赛的机会,否则你只能忍受足球商人的盘剥。因为俱乐部是被一些想通过足球发财的人控制的,不是属于球迷的。
转自体坛周报
作者:
voodoo
时间:
2007-1-10 11:27
汗,真牛啊
作者:
_aweiwei_
时间:
2007-1-10 11:29
枪手的球迷真可怜。
还不如在家看收费高清。
作者:
Jackie2222
时间:
2007-1-10 11:49
真要是这样30磅只是买到一个买票的资格那就太过分了。
估计这个会员资格还有些别的好处吧
作者:
sarion
时间:
2007-1-10 11:58
真饭:D
作者:
阿毛
时间:
2007-1-10 12:08
想钱想疯的俱乐部就这样。。。
毕竟不是那么多阿布。
作者:
烏鴉
时间:
2007-1-10 12:12
有损”会员制“这仨字
作者:
1945
时间:
2007-1-10 12:17
一个愿打,一个愿挨。毕竟看球不是生存的前提条件。
作者:
风之扉
时间:
2007-1-10 12:37
我也觉得会员应该还有别的好处,不然也太找抽了
作者:
光骑士
时间:
2007-1-10 13:30
充分说明了不是每个老板都是阿布……
作者:
Gion
时间:
2007-1-10 16:42
我在想, 那些作客的客队球迷怎么办?
也要变成阿森纳会员才能进去看比赛?
轮子啊...
作者:
卡修
时间:
2007-1-10 18:10
这赛季阿森纳球票也是最贵的
作者:
axlking
时间:
2007-1-10 19:03
引用:
原帖由
Gion
于 2007-1-10 16:42 发表
我在想, 那些作客的客队球迷怎么办?
也要变成阿森纳会员才能进去看比赛?
轮子啊...
那岂不是全英格兰所有球迷都有阿森纳的会员卡?
如果厂子坚持参加冠军杯,那么就连莫斯科的球迷都要花这30胖子
厂子发达了!!!
哈哈
作者:
fido7
时间:
2007-1-10 19:28
我厂正以此招迅速扩大枪饭数量:D
作者:
Leonardo
时间:
2007-1-10 19:32
40英磅贵吗?先去了解下看场电视转播多钱?
作者:
thebesian
时间:
2007-1-10 23:56
说句良心话,枪手的比赛还是值回票价的,比较某些球队来说
欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)
Powered by Discuz! 6.0.0