TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: 东芝宣布3层51GB HD DVD计划 [打印本页]

作者: ipodfan 时间: 2007-1-9 07:44 标题: 东芝宣布3层51GB HD DVD计划

作为HD DVD阵营的主要成员，Toshiba东芝公司数码媒体部门的常务董事藤井美在CES07大会上谈到东芝HD DVD技术和产品未来发展。

东芝藤井美表示，东芝今年至少将在美国出货180万台HD DVD播放机。目前美国HD DVD市场突然扩大，不少消费者都在追求高清晰度视频播放，因此消费者哪里有不选择HD DVD播放机的道理。

东芝藤井美同时在CES07宣布，HD DVD规格将继续发展。HD DVD阵营将在年内制定出HD DVD新规格，即三层HD DVD。三层HD DVD单层容量从现在双层HD DVD单层容量的15GB提升到17GB，因此三层HD DVD光碟总容量达到51GB。东芝已经通过对三层HD DVD的技术可行性研究。三层HD DVD技术标准将在今年第四季度确立。

作者: ValuePack 时间: 2007-1-9 07:50

看好TOSHIBA，现在转型后TOSHIBA的势头不错。

作者: BD 时间: 2007-1-9 07:54

BD从单层25G可以提升到33G，从而在6层上实现原来8层才能实现的200G。
而HD-DVD从单层15G提升到17GB，估计已经是极限了。

作者: 123321456 时间: 2007-1-9 08:25

引用:

原帖由 BD 于 2007-1-9 07:54 发表
BD从单层25G可以提升到33G，从而在6层上实现原来8层才能实现的200G。
而HD-DVD从单层15G提升到17GB，估计已经是极限了。

bd赶快拿到vc1的授权吧，画质被hddvd超越可是很丢脸的。

作者: killmesoftly 时间: 2007-1-9 08:43

引用:

原帖由 123321456 于 2007-1-9 08:25 发表

bd赶快拿到vc1的授权吧，画质被hddvd超越可是很丢脸的。

拿根鸡毛当令箭

不懂装懂的人还真是多

华纳现在发的BD影碟是什么编码格式？

还有，是 BD非要用VC-1还是MS求着BD用VC-1，你最好搞搞清楚。

作者: 123321456 时间: 2007-1-9 08:46

引用:

原帖由 killmesoftly 于 2007-1-9 08:43 发表

拿根鸡毛当令箭

不懂装懂的人还真是多

华纳现在发的BD影碟是什么编码格式？

还有，是 BD非要用VC-1还是MS求着BD用VC-1，你最好搞搞清楚。

恩恩，ms哭着嚷着跪着求bd用vc1，你满足了吧？

作者: fido7 时间: 2007-1-9 08:48

HD DVD阵营还剩下几家了

作者: dboy99 时间: 2007-1-9 08:49

举个例子：ODD的接口从最初的ATA33发展到最后的sata2，速度整整翻了90倍，可是光盘的读取速度提高了多少呢？几乎没有。

目前FULL HD的最高规格就是1080P，而25G的HD-DVD已经可以应付自如了，再高的容量又有何用？

作者: 123321456 时间: 2007-1-9 08:50

引用:

原帖由 fido7 于 2007-1-9 08:48 发表
HD DVD阵营还剩下几家了

一直都是只有东芝+环球啊，不过剩下4+3家还在苦苦为追上hddvd努力。

作者: fido7 时间: 2007-1-9 08:52

引用:

原帖由 dboy99 于 2007-1-9 08:49 发表
举个例子：ODD的接口从最初的ATA33发展到最后的sata2，速度整整翻了90倍，可是光盘的读取速度提高了多少呢？几乎没有。

目前FULL HD的最高规格就是1080P，而25G的HD-DVD已经可以应付自如了，再高的容量又有何用？

现在没用不代表以后没用,等要用的时候再开发就晚了

作者: 123321456 时间: 2007-1-9 08:55

引用:

原帖由 fido7 于 2007-1-9 08:52 发表

现在没用不代表以后没用,等要用的时候再开发就晚了

以后bd就一定够用？

作者: fido7 时间: 2007-1-9 08:56

引用:

原帖由 123321456 于 2007-1-9 08:55 发表

以后bd就一定够用？

比HDDVD希望大点

作者: fido7 时间: 2007-1-9 08:56

引用:

原帖由 123321456 于 2007-1-9 08:55 发表

以后bd就一定够用？

比HDDVD够用就行了

作者: 123321456 时间: 2007-1-9 09:00

引用:

原帖由 fido7 于 2007-1-9 08:56 发表

比HDDVD够用就行了

先把画质升上去吧。

作者: fido7 时间: 2007-1-9 09:10

引用:

原帖由 123321456 于 2007-1-9 09:00 发表

先把画质升上去吧。

又绕回去了....可是阁下已经在5楼被人战翻

作者: solarsea 时间: 2007-1-9 09:13

ls你看过BD么?或者你有HD DVD?

等你有了,再来讨论.

光凭几张网上的照片,就再这里妄下定论是不行地.

作者: Hananeko 时间: 2007-1-9 09:31

问一句，DVD最大容量的D18，有谁见过，有谁用过？:D
什么3层、6层、8层，都是浮云啊

市场最后能接受的，只有造价最低廉的

作者: jonathan 时间: 2007-1-9 09:57

D18的T2家里还是有一套的，咔咔～

HDDVD现在为止吸引我的就一点。。KingKang

大家尽可以让环球的倒戈看成BD阵营的完全胜利，而KingKang BD版的推出就是HDDVD致命的一击。

而这是一定会发生的，很快

作者: 猛男乙 时间: 2007-1-9 10:08

没有什么致命不致命的.
现在BD谈胜利还早.
至少我看BD的电影,感觉不如HDDVD.
可惜当时HD只买了一张,BD倒是买了三张.

当然,其实大家心里也都清楚,这两者从理论画质上来比,并没有区别.
但是,现在BD胜利了吗?
所以,所谓"致命的一击",也只不过是个笑话而已.

走着瞧吧,路还长着呢.

作者: jonathan 时间: 2007-1-9 10:15

蓝光和HDDVD竞争是在画质层面上？？

画质是由内容提供商和播放机生产商去考虑的事情

蓝光和HDDVD其他方面不管，就说电影载体的应用上，这个领域绝对是内容为王的，现在HD阵营唯一有利的因素就是环球（独占），而BD方有多少独占？如果环球再倒戈，那在电影领域不是致命的么？
其他专业领域，HDDVD就完全不是BD的对手了，这个可以参考无数专业应用.

[ 本帖最后由 jonathan 于 2007-1-9 10:17 编辑 ]

作者: cbjah 时间: 2007-1-9 10:20

这个消息那么刺激BD拥护者么？
容量不是决定一切的
内容决定一切
BD这个占优势
可是不代表一定能赢

作者: 猛男乙 时间: 2007-1-9 10:24

可以倒戈去,自然可以倒戈来.
这场战争的关键你还是没有明白: 其实并不在某方获得更多的娱乐公司的支持. BD/HD已经成了以好莱钨为首的传统娱乐业同以MS/INTEL为首的IT业竞争的筹码.
谁胜谁负,并不是完全由多少电影公司的支持来决定的.

MS的HDDVD推出了PC驱动,或许可以看做一个信号.
所以,我劝你不用把话说得这么死.
至少我现在也不敢确定BD或者HD就必定胜利.
还是那句话,还早.

作者: jonathan 时间: 2007-1-9 10:29

OK, OK
要你承认，那HDDVD一定死透了，否则一定不会承认的。

无所谓，事实就是事实，既然大家都等不到结果，那你想如何就如何吧。

作者: 大头木 时间: 2007-1-9 10:34

以后的如果提升到2000P又如何？
不是光容量大就可以了的。读取速度完全跟不上。
以BD现在的读取速率，如果真的出现画面分辨率的大幅度提升。也只有淘汰的份。
以后是大容量硬盘，闪盘的天下了。

否则BD第二代以什么为卖点？还是大容量？再把读取速度降低？

[ 本帖最后由大头木于 2007-1-9 10:38 编辑 ]

作者: 藕是张力 时间: 2007-1-9 10:34

XO HD DVD外设可以读新标准三层碟吗？

作者: 猛男乙 时间: 2007-1-9 10:36

引用:

原帖由 jonathan 于 2007-1-9 10:29 发表
OK, OK
要你承认，那HDDVD一定死透了，否则一定不会承认的。

无所谓，事实就是事实，既然大家都等不到结果，那你想如何就如何吧。

呵呵,其实做饭有时侯也不必那么绝对的.很好玩吗?:D
现在HD片源卖得比BD好,不算PS3的话,HD播放器也卖得比BD播放器多得多.
要用你的方式来考虑问题,我大可以讥讽一下你的"HDDVD死亡论".
但是这么做有意思吗?

在媒体格式方面,我并不完全站在某一立场.我也希望你能够客观地看问题.
这样才能继续讨论下去.

[ 本帖最后由猛男乙于 2007-1-9 10:37 编辑 ]

作者: 藕是张力 时间: 2007-1-9 10:38

引用:

原帖由 猛男乙 于 2007-1-9 10:36 发表
呵呵,其实做饭有时侯也不必那么绝对的.很好玩吗?
现在HD片源卖得比BD好,不算PS3的话,HD播放器也卖得比BD播放器多得多.
要用你的方式来考虑问题,我大可以讥讽一下你的"HDDVD死亡论".
但是这么做有意思吗?
在媒体格式方面,我并不完全站在某一立场.我也希望你能够客观地看问题.

呵呵，猛男能否客观的预测一下，2007年，在播放器领域，不计算PS3，BD和HD哪个卖得好？

作者: jonathan 时间: 2007-1-9 10:40

引用:

原帖由 大头木 于 2007-1-9 10:34 发表
以后的如果提升到2000P又如何？
不是光容量大就可以了的。读取速度完全跟不上。
以BD现在的读取速率，如果真的出现画面分辨率的大幅度提升。也只有淘汰的份。
以后是大容量光盘，闪盘的天下了。

否则BD第 ...

次世代高清标准已经定得差不多了，叫4K(4096×2160),差不多就是2000P.

那又如何？你说BD得读取速度，那先问问现在得BD播放器或者PS3得BD光驱是几速的？

DVD刚出来那会又是几速的？HDDVD现在又是几速的？

.....大容量光盘。。我们在说的不是大容量“光盘”？？

作者: jonathan 时间: 2007-1-9 10:43

引用:

原帖由 猛男乙 于 2007-1-9 10:36 发表

呵呵,其实做饭有时侯也不必那么绝对的.很好玩吗?:D
现在HD片源卖得比BD好,不算PS3的话,HD播放器也卖得比BD播放器多得多.
要用你的方式来考虑问题,我大可以讥讽一下你的"HDDVD死亡论".
但是这 ...

在这里有客观的氛围？

你前面说倒戈来还能倒戈去。。

SONY把哥伦比亚和MGM的片子出在HDDVD上就是客观了吧

这样的“客观”，大家大概就满意了～

作者: sevecol2000 时间: 2007-1-9 10:45

引用:

原帖由 jonathan 于 2007-1-9 10:29 发表
OK, OK
要你承认，那HDDVD一定死透了，否则一定不会承认的。

无所谓，事实就是事实，既然大家都等不到结果，那你想如何就如何吧。

事实是什么?BD已经赢了?

作者: fido7 时间: 2007-1-9 10:46

引用:

原帖由 solarsea 于 2007-1-9 09:13 发表
ls你看过BD么?或者你有HD DVD?

等你有了,再来讨论.

光凭几张网上的照片,就再这里妄下定论是不行地.

好笑,我下过什么定论

作者: jonathan 时间: 2007-1-9 10:46

引用:

原帖由 sevecol2000 于 2007-1-9 10:45 发表

事实是什么?BD已经赢了?

麻烦你看下我前面的回帖，拜托。。。

作者: 猛男乙 时间: 2007-1-9 10:47

引用:

原帖由 藕是张力 于 2007-1-9 10:38 发表

呵呵，猛男能否客观的预测一下，2007年，在播放器领域，不计算PS3，BD和HD哪个卖得好？

我觉得这完全得看播放器的价格. 现在低端的BD播放器价格几乎是HD播放器的一倍,加上更加廉价的可以接PC的XO的HD播放器.当然,由于排除PS3的缘故,其实我们不用把XO的HD播放器计算在内.所以市场上HD的影片和播放器要卖得比BD好很多.如果2007年内,这两者的价格差距不能拉到一个合理的水平的话,HD播放器将继续占到领先的地位.但如果这两种播放器的价格差距在50美元以内的话,我相信BD PLAYER的销售一定会赶上HD.毕竟BD的片源更多.

当然,这其中的情况很复杂,还需要看MS/INTEL或者好莱坞在2007年会有哪些举措,这些都是变数,我预测不来.

作者: 猛男乙 时间: 2007-1-9 10:50

引用:

原帖由 jonathan 于 2007-1-9 10:43 发表

在这里有客观的氛围？

你前面说倒戈来还能倒戈去。。

SONY把哥伦比亚和MGM的片子出在HDDVD上就是客观了吧

这样的“客观”，大家大概就满意了～

这和氛围无关.
和你个人有关.至少在这个贴子里,我没有立场,自认能做到客观.可你不是

你可以翻我从前的贴子,有关BD和HD DVD之争,我从来都没有偏向某一方.
当然,客不客观是你的事,和我无关.

作者: fido7 时间: 2007-1-9 10:52

IT产品现在还进不到客厅,所以说MS/INTEL的立场现在来说对BD/HDDVD之争基本是没什么影响

作者: jonathan 时间: 2007-1-9 10:53

好笑，我什么立场？

我这个帖子的第一句话是意思是，我喜欢HD的KINGKANG, 然后阐述的是将要发生的事情（很快会发生！）

这就是立场？如果哪天哥伦比亚真要在HD上发电影了，我也一定会说，那我的立场又变了？

你的回复倒是非常有“立场”，你的话大家共勉吧！

作者: 藕是张力 时间: 2007-1-9 10:53

引用:

原帖由 猛男乙 于 2007-1-9 10:47 发表

我觉得这完全得看播放器的价格. 现在低端的BD播放器价格几乎是HD播放器的一倍,加上更加廉价的可以接PC的XO的HD播放器.当然,由于排除PS3的缘故,其实我们不用把XO的HD 播放器计算在内.所以市场上HD的影片和播放器要卖得比BD好很多.如果2007年内,这两者的价格差距不能拉到一个合理的水平的话,HD播放器将继续占到领先的地位.但如果这两种播放器的价格差距在50美元以内的话,我相信BD PLAYER的销售一定会赶上HD.毕竟BD的片源更多.

当然,这其中的情况很复杂,还需要看MS/INTEL或者好莱坞在2007年会有哪些举措,这些都是变数,我预测不来.

基本客观。

不过，MS、INTEL再大的举措，放在家电市场，屁都不是

作者: no77 时间: 2007-1-9 10:55

只要m$铁了心不在w上支持bd...
每年全球近亿的光驱销量...
任何一家影视单位都无法轻视

另外m$手中的m同时也是全美第四大电视台呢.

[ 本帖最后由 no77 于 2007-1-9 10:57 编辑 ]

作者: 猛男乙 时间: 2007-1-9 10:57

引用:

原帖由 jonathan 于 2007-1-9 10:53 发表
好笑，我什么立场？

我这个帖子的第一句话是意思是，我喜欢HD的KINGKANG, 然后阐述的是将要发生的事情（很快会发生！）

这就是立场？如果哪天哥伦比亚真要在HD上发电影了，我也一定会说，那我的立场又变了 ...

是啊,你是和客观.
客观到认为一个你喜欢的电影就决定了某种媒体格式的胜利.

不用说了,我全明白.:D

作者: jonathan 时间: 2007-1-9 10:58

引用:

原帖由 no77 于 2007-1-9 10:55 发表
只要m$铁了心不在w上支持bd...
每年全球近亿的光驱销量...
任何一家影视单位都无法轻视

影视单位。。。。

所以理所应当的，SONY的公司规模一定比不过建兴，因为SONY自己的DVD光驱都是他们OEM的。

建兴可是成千上万PC光驱的生产商！

作者: fido7 时间: 2007-1-9 10:58

引用:

原帖由 no77 于 2007-1-9 10:55 发表
只要m$铁了心不在w上支持bd...
每年全球近亿的光驱销量...
任何一家影视单位都无法轻视

另外m$手中的m同时也是全美第四大电视台呢.

光驱数量?你真以为那么多电影公司出BD/HDDVD是以为消费者会买回去在电脑显示器上看?

作者: 藕是张力 时间: 2007-1-9 10:59

引用:

原帖由 no77 于 2007-1-9 10:55 发表
只要m$铁了心不在w上支持bd...
每年全球近亿的光驱销量...
任何一家影视单位都无法轻视

另外m$手中的m同时也是全美第四大电视台呢.

WINDOWS从来没有支持过DVD

作者: 大头木 时间: 2007-1-9 10:59

引用:

原帖由 jonathan 于 2007-1-9 10:40 发表

次世代高清标准已经定得差不多了，叫4K(4096×2160),差不多就是2000P.

那又如何？你说BD得读取速度，那先问问现在得BD播放器或者PS3得BD光驱是几速的？

DVD刚出来那会又是几速的？HDDVD现在又是几速 ...

BD影碟机中的光盘转速实际上是标准速度的1.5倍，所以它提供了高到高达54Mbps的数据传输率。

你认为够了？？？？？？？？
当然不排除以后的火星新编码压缩技术。现在用的mpeg2画质比H差的原因可能这也占一部分吧。

[ 本帖最后由大头木于 2007-1-9 11:01 编辑 ]

作者: jonathan 时间: 2007-1-9 11:00

引用:

原帖由 猛男乙 于 2007-1-9 10:57 发表

是啊,你是和客观.
客观到认为一个你喜欢的电影就决定了某种媒体格式的胜利.
不用说了,我全明白.:D

你明白就好

作者: jonathan 时间: 2007-1-9 11:01

引用:

原帖由 大头木 于 2007-1-9 10:59 发表

BD影碟机中的光盘转速实际上是标准速度的1.5倍，所以它提供了高到高达54Mbps的数据传输率。

你认为够了？？？？？？？？
当然不排除以后的火星新编码压缩技术。

所以问你，DVD开始是几速，后来是几速，你又不回，哎。。。

作者: 猛男乙 时间: 2007-1-9 11:10

呵呵,其实有些人真的很天真,以为这场媒体格式的战争基本已经结束了.
其实这场战争才刚开始,双方各有优势.到现在,各占五成胜算.

其实这场战争同XO/PS3的战争有类似之处. HDDVD的优势是时间, BD的优势是内容.
说HDDVD的优势是时间,其实就是指,HD必须要在BD的成本降下来之前,取得市场上的优势,再通过市场来改变和争取对手阵营的支持.这个世界上,还是利益支配一切的.
而BD则要死撑,如果BD撑到成本得以控制的那天而不落后,那BD就能取得胜利.

以上说的是表明现象.
在背后,双方阵营的暗招更多,有合纵,有联横.BD在对手阵营中争取到了DELL,HD在对手的地盘则有环球坐镇...MS还想着在BD上也分一杯羹,做起了两手准备.许多大公司推出BD/HD一体播放器...两个阵营互相都有私下交易...
从如今MS和SONY都抢先进入客厅娱乐的方向来看,以后PC和传统的媒体娱乐设施的界限将越来越小,越来越模糊,胜败真是很难预料.而且短期内决不出胜负,我看大局基本要到2008年底才能落定.

我便把话拍在这里了,现在说BD或者HD已经胜利的那些人,不过就是些瞎喷的喷子而已.

如何?

[ 本帖最后由猛男乙于 2007-1-9 11:13 编辑 ]

作者: 大头木 时间: 2007-1-9 11:10

引用:

原帖由 jonathan 于 2007-1-9 11:01 发表

所以问你，DVD开始是几速，后来是几速，你又不回，哎。。。

BD即使达到DVD的读取速度，虽然不太可能。但这不是关键。
要适应现在的高清标准，BD能达到了。HDDVD能达到了。这个世代BD和HD的差距看不出来。
但又一个“次世代”难道BD依然健在？HD就从此消亡？

但下一个世代还需要BD吗？酒多都会惊讶PS4会还在用光盘。
我想表达的不是BD，HD技术上谁占优势。而是现在争这个已经没有意义了。

[ 本帖最后由大头木于 2007-1-9 11:12 编辑 ]

作者: 见风 时间: 2007-1-9 11:14

引用:

原帖由 jonathan 于 2007-1-9 11:01 发表

所以问你，DVD开始是几速，后来是几速，你又不回，哎。。。

你有128X的BD-ROM，BDplayer还是1.5X
除非现在出的BDplayer全被淘汰。

作者: silverhoof 时间: 2007-1-9 11:16

如果真的要说未来的话，家用服务器计算中心和家用海量储存（HDD RAID）+ 数码影音市场最高！付费后直接下载高清晰片源。这些光储存介质还是比较适合做备份用，搞得越大越不适合作为电影发行的贩售介质。
51G，要那么大干什么，电影院的音效数据10声道加上1080P画面都灌不满一张25G BD。难道要出合集？

作者: jonathan 时间: 2007-1-9 11:16

引用:

原帖由见风于 2007-1-9 11:14 发表
你有128X的BD-ROM，BDplayer还是1.5X
除非现在出的BDplayer全被淘汰。

CD-rom几倍速？ CD player呢？
dvd-rom几倍速？DVD player 呢？

同样的技术，不同领域的应用不是非常正常么？影响他们成为主流媒体了么？

[ 本帖最后由 jonathan 于 2007-1-9 11:18 编辑 ]

作者: winning20 时间: 2007-1-9 11:17

如果是在国美出货180W台就爽了

作者: 大头木 时间: 2007-1-9 11:18

有现在出的DVDr因为速度过快，而老的dvdplayer不能读的例子吗？

而如果要追求更高清晰度，而需要更高的读取速率的时候，牺牲老用户吗？
这点我相信sony是做得出来的大家不用担心。

作者: 见风 时间: 2007-1-9 11:20

引用:

原帖由 jonathan 于 2007-1-9 11:16 发表

CD-rem几倍速？ CD player呢？
dvd-rom几倍速？DVD player 呢？

同样的技术，不同领域的应用不是非常正常么？影响他们成为主流媒体了么？

我什么时候说影响它们成为主流了，同理HD DVD也是一样，
我只是想说你说的DVD原来几速，现在几速对BDplayer的读取速度没有帮助。

作者: jonathan 时间: 2007-1-9 11:22

引用:

原帖由 大头木 于 2007-1-9 11:18 发表
有现在出的DVDr因为速度过快，而老的dvdplayer不能读的例子吗？

而如果要追求更高清晰度，而需要更高的读取速率的时候，牺牲老用户吗？
这点我相信sony是做得出来的大家不用担心。

规格，规格。。SPEC啊。。

哪能糊来啊，现在这个阶段有比BD更好的解决方案么？

作者: 青青乐园 时间: 2007-1-9 11:24

进来喊句口号表明一下立场:蓝光绝没有前途的:D

作者: 红叶 时间: 2007-1-9 11:25

至少3年之内HD、BD都无法成为主流，市面上DVD还是主流。片商自己都说过了DVD的寿命至少到2012
高清播放器不低于$300根本无法普及

作者: royhimura 时间: 2007-1-9 11:25

引用:

原帖由 猛男乙 于 2007-1-9 10:50 发表

这和氛围无关.
和你个人有关.至少在这个贴子里,我没有立场,自认能做到客观.可你不是
你可以翻我从前的贴子,有关BD和HD DVD之争,我从来都没有偏向某一方.
当然,客不客观是你的事,和我无关.

“自认为能做到客观。。。”对“客观”一词持有如此见解的人，从客观已经决定了你不是一个能客观看问题的人。洗洗睡吧，虽然是白天。。。

作者: 大头木 时间: 2007-1-9 11:25

BD用价格来换取技术上的优势，还强制捆绑给PS3玩家。

身为PS2玩家想换代的，不叫骂的可能只是少数。

而把自己的命运和BD作如此重大的关联。只能是自找苦吃了。

[ 本帖最后由大头木于 2007-1-9 11:26 编辑 ]

作者: 猛男乙 时间: 2007-1-9 11:27

引用:

原帖由 royhimura 于 2007-1-9 11:25 发表

“自认为能做到客观。。。”对“客观”一词持有如此见解的人，从客观已经决定了你不是一个能客观看问题的人。洗洗睡吧，虽然是白天。。。

这个没办法,看你如何理解了.
或者你可以理解成相较其他主题,我对这个主题的见解相对客观.
我不在乎.我也从来不回避我对SONY的态度.

[ 本帖最后由猛男乙于 2007-1-9 11:28 编辑 ]

作者: 责任编辑 时间: 2007-1-9 11:30

搞个6层
100g
秒杀

作者: jonathan 时间: 2007-1-9 11:33

引用:

原帖由 大头木 于 2007-1-9 11:25 发表
BD用价格来换取技术上的优势，还强制捆绑给PS3玩家。

身为PS2玩家想换代的，不叫骂的可能只是少数。

而把自己的命运和BD作如此重大的关联。只能是自找苦吃了。

BD的应用没记错的话应该从04年就开始了，那时是在专业领域。

许多专业领域都已经开始应用蓝光解决方案，包括CCTV...

SONY不是游戏公司，也不是电影公司，游戏公司是SCE, 电影公司是哥伦比亚。

SONY要为整个集团的发展规划战略，不是简单几个想法就能制定的。

作者: BlackGod 时间: 2007-1-9 11:36

引用:

原帖由 sevecol2000 于 2007-1-9 10:45 发表

事实是什么?BD已经赢了?

相反,在tg HD快赢了

作者: jonathan 时间: 2007-1-9 11:37

引用:

原帖由 责任编辑 于 2007-1-9 11:30 发表
搞个6层
100g
秒杀 bd

责任编辑：曹六层

开个玩笑。

技术力还是关键，LZ贴的新闻都说3层技术要今年第4季度定型，6层要多久。。

作者: atongmu2 时间: 2007-1-9 11:38

这也要战。。。

作者: jonathan 时间: 2007-1-9 11:40

引用:

原帖由 atongmu2 于 2007-1-9 11:38 发表
这也要战。。。

这就是TG风格，没办法。

战的理念充满了整个论坛～大概就经典版还好点，那里还能谈谈游戏。。

作者: rooj 时间: 2007-1-9 11:44

:D 和谐最高!!!
请问现在还有谁在用DVD+R或DVD-R的刻录机的?
全被和谐成DVD+_R了吧

作者: BD 时间: 2007-1-9 11:48

引用:

原帖由 责任编辑 于 2007-1-9 11:30 发表
搞个6层
100g
秒杀 bd

有点常识再过来喷吧。HD-DVD数据层的总厚度和每层的厚度决定了3层就是极限了。这个是HD-DVD为了轻松从DVD生产线转型而带来的代价。

作者: 123321456 时间: 2007-1-9 12:15

引用:

原帖由 fido7 于 2007-1-9 09:10 发表

又绕回去了....可是阁下已经在5楼被人战翻

战翻？该楼的言论除了你们sfan外都知道是真是假。
更大的理论容量却没有更好的画质，这就是bd。

作者: 123321456 时间: 2007-1-9 12:18

引用:

原帖由 BD 于 2007-1-9 11:48 发表

有点常识再过来喷吧。HD-DVD数据层的总厚度和每层的厚度决定了3层就是极限了。这个是HD-DVD为了轻松从DVD生产线转型而带来的代价。

bd的极限是12层，可是从05年起气势汹汹吼了那么久，不还是只有50g的能上市么？无法量产的面对消费者的技术与压根不存在有什么区别？

作者: fido7 时间: 2007-1-9 12:36

引用:

原帖由 123321456 于 2007-1-9 12:15 发表

战翻？该楼的言论除了你们sfan外都知道是真是假。
更大的理论容量却没有更好的画质，这就是bd。

画质的区别与是BD还是HDDVD无关,搞明白了再来战

作者: BD 时间: 2007-1-9 12:40

引用:

原帖由 123321456 于 2007-1-9 12:18 发表

bd的极限是12层，可是从05年起气势汹汹吼了那么久，不还是只有50g的能上市么？无法量产的面对消费者的技术与压根不存在有什么区别？

指望一口吃个胖子么？50G的容量目前就傲视群雄了。等HD-DVD的这个所谓51G的产品推出的时候再上BD-TL，75G瞬间秒杀。
然后呢？HD-DVD还有砝码么？

作者: firedog 时间: 2007-1-9 12:42

看了这么久我还是想问下
KINGKANG是啥电影？

作者: fido7 时间: 2007-1-9 12:43

LS.不可妄言秒杀,会被挖坟...

作者: fido7 时间: 2007-1-9 12:44

引用:

原帖由 firedog 于 2007-1-9 12:42 发表
看了这么久我还是想问下
KINGKANG是啥电影？

金刚...帝国大厦打飞机那个

作者: firedog 时间: 2007-1-9 12:46

我说KINGKANG、KINGKANG的是什么
原来是金刚KINGKONG啊

作者: 猛男乙 时间: 2007-1-9 12:59

引用:

原帖由 firedog 于 2007-1-9 12:46 发表
我说KINGKANG、KINGKANG的是什么
原来是金刚KINGKONG啊

那可能是金刚饭对金刚的昵称...:D
不用点破

作者: doomking 时间: 2007-1-9 12:59

08年才能正式量产，到时候战争已经结束了

作者: 123321456 时间: 2007-1-9 13:00

引用:

原帖由 fido7 于 2007-1-9 12:36 发表

画质的区别与是BD还是HDDVD无关,搞明白了再来战

大容量难道不是为了高画质么？

作者: fakerocky 时间: 2007-1-9 13:01

引用:

原帖由 doomking 于 2007-1-9 12:59 发表
08年才能正式量产，到时候战争已经结束了

是啊到时PS3已经停产 SCE转做软件了

作者: 123321456 时间: 2007-1-9 13:01

引用:

原帖由 BD 于 2007-1-9 12:40 发表

指望一口吃个胖子么？50G的容量目前就傲视群雄了。等HD-DVD的这个所谓51G的产品推出的时候再上BD-TL，75G瞬间秒杀。
然后呢？HD-DVD还有砝码么？

50g还没有30g的画质好，指望消费者等你的100g？
hddvd在没有落后的情况下需要砝码么？就像现在的xo，凭什么降价？

作者: 123321456 时间: 2007-1-9 13:02

引用:

原帖由 doomking 于 2007-1-9 12:59 发表
08年才能正式量产，到时候战争已经结束了

bd上市前也这么说过，结果熬了这么就还是要“追赶”。

作者: doomking 时间: 2007-1-9 13:02

引用:

原帖由 猛男乙 于 2007-1-9 11:10 发表
呵呵,其实有些人真的很天真,以为这场媒体格式的战争基本已经结束了.
其实这场战争才刚开始,双方各有优势.到现在,各占五成胜算.

其实这场战争同XO/PS3的战争有类似之处. HDDVD的优势是时间, BD的优势是内容. ...

原来PC阵营都支持HDDVD,不知道种类上远远秒杀HDDVD的BD笔记本是怎么来的。

作者: 123321456 时间: 2007-1-9 13:04

引用:

原帖由 doomking 于 2007-1-9 13:02 发表

原来PC阵营都支持HDDVD,不知道种类上远远秒杀HDDVD的BD笔记本是怎么来的。

秒杀？种类？你把你知道的bd笔记本报来听听。我只知道东芝、hp的hddvd本子在成都电脑城已经有现货了。

作者: doomking 时间: 2007-1-9 13:04

引用:

原帖由 123321456 于 2007-1-9 13:02 发表

bd上市前也这么说过，结果熬了这么就还是要“追赶”。

就HDDVD碟机那全球10W台的销量

作者: doomking 时间: 2007-1-9 13:05

引用:

原帖由 123321456 于 2007-1-9 13:01 发表

50g还没有30g的画质好，指望消费者等你的100g？
hddvd在没有落后的情况下需要砝码么？就像现在的xo，凭什么降价？

哪张50G BD画质不如30G的HDDVD了，先把50G和25G弄清楚了再来献丑

作者: 123321456 时间: 2007-1-9 13:05

引用:

原帖由 doomking 于 2007-1-9 13:04 发表

就HDDVD碟机那全球10W台的销量

就bd碟片那么大的“销售额”？

作者: 123321456 时间: 2007-1-9 13:06

引用:

原帖由 doomking 于 2007-1-9 13:05 发表

哪张50G BD画质不如30G的HDDVD了，先把50G和25G弄清楚了再来献丑

你去找张50g的bd，然后去和任意30g的hddvd比吧。
25g？我都不好意思欺负你，200g的极限，拿个25g来敷衍。

作者: doomking 时间: 2007-1-9 13:08

引用:

原帖由 123321456 于 2007-1-9 13:05 发表

就bd碟片那么大的“销售额”？

你有BD销售额的数据么，东芝刚宣布全球10W台

作者: MK2 时间: 2007-1-9 13:11

索饭们认为sony只要挟着内容提供商，就可以为所欲为通吃整个产业链，这种想法未免过于天真了吧。

作者: doomking 时间: 2007-1-9 13:11

引用:

原帖由 123321456 于 2007-1-9 13:04 发表

秒杀？种类？你把你知道的bd笔记本报来听听。我只知道东芝、hp的hddvd本子在成都电脑城已经有现货了。

SONY DELL MicroWorks HP
你的HP HDDVD 笔记本在哪里

作者: 猛男乙 时间: 2007-1-9 13:12

引用:

原帖由 doomking 于 2007-1-9 13:02 发表

原来PC阵营都支持HDDVD,不知道种类上远远秒杀HDDVD的BD笔记本是怎么来的。

HP/DELL是下游厂商.MS/INTEL是上游厂商.
而且基于HDDVD的技术和成本来说,其他不敢保证,有一点可以确定.2007年PC上HDDVDROM的装机量绝对会超过BD.
当然,你是一定不会信的.
走着瞧吧.

作者: doomking 时间: 2007-1-9 13:15

引用:

原帖由 MK2 于 2007-1-9 13:11 发表
索饭们认为sony只要挟着内容提供商，就可以为所欲为通吃整个产业链，这种想法未免过于天真了吧。

碟子价格一样，不靠内容提供商和生产商难道靠生产CPU的

作者: BIOer 时间: 2007-1-9 13:17

再谈支持厂商,SONY今年的电影市场表现不可不提,北美创记录地超过16亿

作者: doomking 时间: 2007-1-9 13:20

引用:

原帖由 猛男乙 于 2007-1-9 13:12 发表

HP/DELL是下游厂商.MS/INTEL是上游厂商.
而且基于HDDVD的技术和成本来说,其他不敢保证,有一点可以确定.2007年PC上HDDVDROM的装机量绝对会超过BD.
当然,你是一定不会信的.
走着瞧吧.

你确定把，看看搭载了HDDVD的PC台式机能占到百分之几，
再看看十大笔记本厂商有几个会出HDDVD的笔记本
戴尔、惠普、东芝、宏碁、联想、富士通西门子、Sony、NEC、苹果和华硕

PS:现在HDDVD刻录机还未成熟，我们看看用户是否在PC上愿意舍弃刻录功能选择HDDVD

[ 本帖最后由 doomking 于 2007-1-9 13:23 编辑 ]

作者: sonicteam 时间: 2007-1-9 13:26

还是听听官方的专业比较吧

这是MS官方的专业喷语
Why HD DVD?
It's no secret that there are two next-gen DVD formats hitting the market. The first to market was HD DVD and the second (indeed already out in Japan) is Blu-ray. After two years of deliberation, Microsoft made its choice and decided to back HD DVD. The question then becomes why? Here are a few reasons:

Manufacturing: Concerns developed regarding Blu-ray's ability to manufacturer the discs at the capacity originally intended. In fact, with the Blu-ray launch in Japan, the discs are being created at single-layer 25 Gigabyte capacity, which is half of the originally intended 50 gigabytes.
Easy to Damage: Because Blu-ray discs are encoded near the very top layer of the disc with limited protection, the data is literally at higher risk to damage. Conversely, HD DVD maintains physical protection similar to standard DVD.
Copy Protection: Blu-ray utilizes not one, but two different forms of copy protection, adding an extra layer of protection and complexity that just didn't appear necessary.
HD DVD Benefits
What is it that HD DVD is doing that helps differentiate itself from Blu-ray? Here are a few nuggets to chew on:

VC1 Compression: While both Blu ray and HD DVD players are required to be compatible with three different compression technologies (including VC1), an intriguing trend has already begun. Content providers (movie studios) for HD DVD are nearly unanimously using the brand new VC1 compression technology, whereas Blu-ray providers are sticking with the ten-year-old MPEG 2 compression that has been used on standard DVDs. With VC1, HD DVDs are able to compress much higher quality video into a significantly smaller package.
Capacity: Dual layer 30 GB HD DVDs are already available, whereas Blu-ray has only released its single layer, 25 GB disc.
Hybrid Disc: HD DVD offers the ability to encode both a regular DVD format and HD DVD format on the same disc. If you purchase a hybrid disc, you can flip to one side and play the movie on any standard DVD Player, and when you do get an HD DVD player you can flip to the other side and play it in true HD.

[ 本帖最后由 sonicteam 于 2007-1-9 13:38 编辑 ]

作者: hjwwei 时间: 2007-1-9 13:27

谁便宜用谁........贵的回家洗洗睡

作者: MK2 时间: 2007-1-9 13:30

引用:

原帖由 doomking 于 2007-1-9 13:15 发表

碟子价格一样，不靠内容提供商和生产商难道靠生产CPU的

所以说嘛，索饭的思维说的好听点就是单纯，说得难听点就是够白。

碟子价格一样，那是对消费者而言，但是生产成本完全不一样，结果就是利润变得更加微薄。

在利润微薄的情况下，sony和内容提供商当然是优先保证自身的利益，至于产业链中的其他参与厂家则必然是首当其中的受害者。

sony和他内容提供商联合起来，想要以自身利益为主通吃整个产业链，这种做法未免过于贪婪，不过别人也不是傻子，sony搞不好会偷鸡不着蚀把米。

作者: doomking 时间: 2007-1-9 13:36

引用:

原帖由 MK2 于 2007-1-9 13:30 发表

所以说嘛，索饭的思维说的好听点就是单纯，说得难听点就是够白。

碟子价格一样，那是对消费者而言，但是生产成本完全不一样，结果就是利润变得更加微薄。

在利润微薄的情况下，sony和内容提供商当然是 ...

你脑子YY出来成本完全不一样的

成本完全不一样HDDVD刻录碟单位容量价格还比BD高

作者: 遥远的星 时间: 2007-1-9 13:37

引用:

原帖由 fido7 于 2007-1-9 10:58 发表

光驱数量?你真以为那么多电影公司出BD/HDDVD是以为消费者会买回去在电脑显示器上看?

那啥，提个醒。MS出过MEDIA CENTER

作者: 红叶 时间: 2007-1-9 13:37

hollywood那邦子是典型的墙头草，妙头不对枪口一转比谁都快。
无论哪一家没到$300以下普及区间，都是纸上谈兵。

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)