Board logo

标题: 用事实说话系列之一:同一部影片HDDVD与Blueray效果对比 [打印本页]

作者: HunterXX    时间: 2007-1-1 14:19     标题: 用事实说话系列之一:同一部影片HDDVD与Blueray效果对比

下图左侧是XB360的HD DVD,右侧是PS3兰光。

转自EG

点击看大图



作者: 不当饭    时间: 2007-1-1 14:25

说实话,我看不出区别
作者: chenmingod    时间: 2007-1-1 14:25

从这两幅截图看PS3的蓝光细节差不少。
作者: 鲜奶杯    时间: 2007-1-1 14:26

:D 感觉在玩大家来找茬,有趣~~~:D
作者: HunterXX    时间: 2007-1-1 14:27

点开看大图,小图当然看不出区别

大图区别可就大了:D
作者: K3000    时间: 2007-1-1 14:28

感觉左边比较好
作者: van601030    时间: 2007-1-1 14:28

我怎么感觉更喜欢右边~~~
作者: hinomoto    时间: 2007-1-1 14:29

这种图能代表什么?
作者: HunterXX    时间: 2007-1-1 14:29

引用:
原帖由 van601030 于 2007-1-1 14:28 发表
我怎么感觉更喜欢右边~~~
有的人喜欢糊糊的色块,有的人喜欢清晰的画面,看个人喜好不同的:D
作者: 不当饭    时间: 2007-1-1 14:30

点开了,可....大概我眼睛不太好使吧... 怎么看怎么都觉得差不多
作者: west2046    时间: 2007-1-1 14:31

会有人进来说你用了100寸的投影看的吗?
作者: HunterXX    时间: 2007-1-1 14:31

再次提醒下,想看差距请点击打开大图,海面区别非常大
作者: 汝    时间: 2007-1-1 14:36

关键就是两边影片采用什么编码而以

同一级别编码的话肯定容量大的赢

如果一边vc1 另一边还MPEG2 那就 - -
作者: ssbbtbt    时间: 2007-1-1 14:37

引用:
原帖由 不当饭 于 2007-1-1 14:30 发表
点开了,可....大概我眼睛不太好使吧... 怎么看怎么都觉得差不多
右边的海面比左边的模糊点,另外路面亮度也不同,只是不明白这种东西有什么看点?画面这种东西还是要结合整部片子看,几张画面实在不知所以
作者: 霏菲飞    时间: 2007-1-1 14:37

LZ无聊不无聊,就算是点开大图也是小得很,看个卵,而是两张图还不是同一帧比海上的区别有什么意义
作者: finegirl    时间: 2007-1-1 14:38

vc1要好过mpeg2啦,就像现在网上的h264高清远胜mpeg2的一样
作者: 萝卜    时间: 2007-1-1 14:38

蓝光赶紧加油吧
作者: 内酷反川    时间: 2007-1-1 14:39

右边是DVD 吧:D
作者: HunterXX    时间: 2007-1-1 14:49

LS不厚道啊:D
作者: hdfeel    时间: 2007-1-1 14:49

老是比较不好吧,给sony一个面子。
作者: 19xx    时间: 2007-1-1 14:59

这叫大图???
作者: HunterXX    时间: 2007-1-1 15:02

引用:
原帖由 19xx 于 2007-1-1 14:59 发表
这叫大图???
相对论
作者: xtpl    时间: 2007-1-1 15:07

不放在一起根本看不出区别……BD也没传说中的那么神……
作者: szcjsh    时间: 2007-1-1 15:07

点开之后图也是太小,没什么意义。
作者: hugang    时间: 2007-1-1 15:19

好吧,我来说句,PS3的BD就是不行:D
作者: solduchamp    时间: 2007-1-1 15:25

右边怎么那么模糊
作者: snowman    时间: 2007-1-1 15:37

这tm也太假了,像vcd vs dvd ,用了模糊滤镜?
作者: bububububu    时间: 2007-1-1 15:42

明显左边更胜一筹,看中间那辆货车的屁股尾灯
作者: heero195    时间: 2007-1-1 15:49

楼主明显是用VCD的图象来代替BD的图象的吧?BD的图象哪有这么模糊
作者: zamus    时间: 2007-1-1 15:53

'M:I III' is probably the best proof that both HD DVD and Blu-ray are clearly able to deliver absolutely first-rate video quality when at their best. Yes, I'm sure if there was enough time in the world to go through and compare the entire film frame-by-frame, perhaps there could be some differences noticeable. And there is no telling how 'M:I III' may have looked on Blu-ray had it been encoded with VC-1 (or AVC MPEG-4, for that matter.) But both the HD DVD and the Blu-ray of 'M:I III' packed equal punch for me.

HDDVD版本的review    http://hddvd.highdefdigest.com/missionimpossibleiii.html

BD版本的review          http://bluray.highdefdigest.com/missionimpossibleiii.html
作者: anubisx    时间: 2007-1-1 15:56

BD目前支持三种编码方式:MPEG-2、AVC/H.264、VC-1!

其中 VC-1存在专利费用的问题,因为这种编码是微软的 WMV视频流中加入对 1080i信号后的一种面向民用家庭影院的高清编码格式。

而:AVC/H.264则是 MPEG-4的一种,是一种完全开放式的编码规格(根本无需交纳所谓的专利费!)

实际上: AVC/H。264也是有专利权的,只不过其专利的持牌人是多家公司共同拥有(SONY刚好是专利权持牌人之一!所以如果SONY想用 AVC/H.264的话,随时都可以使用。比如其和松下共同推出的 AVCHD格式的摄像机使用的就是 AVC/H.264)


关于 AVC/H.264我这里的资料刚好有一份详细的专利权持牌厂商的名单,我给你列一列:

AVC专利权许可证作为一个选择性的授权用户使用必要的知识产权为市场提供了方便。这种知识产权不像谈判性许可证那样只被一个个体所拥有,而是一个许可证被多个专利拥有者所拥有。这个许可证包括一些必要的专利,它们被哥伦比亚创新企业公司;电子通信研究院;法国电信;societe anonyme;富士通有限公司;皇家菲利浦电子有限公司; 松下电器产业株式会社;微软公司;三菱电机公司;罗博特·博世公司; 三星电子公司;Sharp Kabushiki Kaisha;索尼公司;日本东芝公司和日本JVC公司所共同拥有。
作者: 无忧的烦恼    时间: 2007-1-1 16:14

我只知道看电影的时候,没功夫去注意什么细节
作者: abrina    时间: 2007-1-1 16:15

也就觉得右边没左边精细
作者: aden111    时间: 2007-1-1 16:17

无聊,画质和编码方式有关系,和存储介质有什么关系?
作者: makyoukin    时间: 2007-1-1 16:44

lz个小白, 没事找事,GT自己没水平喷, 现在来搞电影了。

我当是lz自己用自己机器看得, 哦, 我忘了您ps3不能用,寄回上海了,

xo没有游戏封存了,hd bd什么的都不玩的, 就是闲着没事干啊!

又拿2张图来yy,  还弄个说实话系列, 完全是对实话最大的亵渎。


算了, 您还是到水区扯扯您的家底去吧!

[ 本帖最后由 makyoukin 于 2007-1-1 16:49 编辑 ]
作者: 大和    时间: 2007-1-1 16:52

为什么他们不把HDDVD。蓝光。电影院胶片一起比比!
作者: HunterXX    时间: 2007-1-1 17:50

引用:
原帖由 makyoukin 于 2007-1-1 16:44 发表
lz个小白, 没事找事,GT自己没水平喷, 现在来搞电影了。

我当是lz自己用自己机器看得, 哦, 我忘了您ps3不能用,寄回上海了,

xo没有游戏封存了,hd bd什么的都不玩的, 就是闲着没事干啊!

又拿 ...
我爱扯啥关你什么事?:D

你在这里啰里八嗦这么多话想表现啥?

你的PS3呢?怎么不见你上来说PS3 BD画面多好,游戏多么多俄? 来点评测呢?

既然丑媳妇本来就见不得人,还要出来抛头露面,还不能让别人喷,太小气了吧:D

我喷GT的时候你躲哪里了呢,来这里扯这事情丢不丢人?就好比电视里自己女朋友被人强暴了,自己躲在旁边看屁都不敢放,现在过来提这事情了:D

还是一句话,没种的躲你的被子里慢慢做你爱做的事情,阴阳怪气地画还是少说为妙。:D
作者: HunterXX    时间: 2007-1-1 17:56

另外奉送你一句,扯家底的是BD不是我,别搞错对象了:D

连喷的对象都分不清,张冠李戴,不能体现出你的智商高啊:D

对了,你知道啥叫张冠李戴吗?这是中国的成语。。。希望身在日本别把祖宗留下的忘记个精光

另外,称呼别人小白至少要自己比别人懂,你称呼我为小白那么你比我多懂什么呢?技术?还是YY能力?

如果是后一项的话,我甘愿做小白,前面那项你还是洗洗睡吧,别自己平白无故戴上个大白的称号:D
作者: 寂寞的风    时间: 2007-1-1 17:57

点开看了大图,右边明显比左边好,右边更有细节,特别是海,更有层次感,而左边亮的地方就是一团模糊,完全没有层次感.
看来HDDVD需要努力了.
作者: ram1424    时间: 2007-1-1 17:59

呵  不评价
各花入各眼嘛
哈~
作者: 马甲雷    时间: 2007-1-1 18:12

桥左侧的海面差别比较明显。

蓝光更模糊些
作者: 小崎崎    时间: 2007-1-1 18:40

很仔细的看了还是看不出区别
作者: memories    时间: 2007-1-1 18:45

,.左边好象分辨率高很多啊,.,
作者: Dreamon    时间: 2007-1-1 18:46

右图就像TC版,一锅粥

还有,这小图我也觉得看不出什么来 ...
作者: cc0128    时间: 2007-1-1 19:10


好大的图哦
作者: BD    时间: 2007-1-1 19:14

不是同一帧,怎么比?
作者: 阿鬼    时间: 2007-1-1 19:16

如果单是看图,感觉右边相对模糊
作者: west2046    时间: 2007-1-1 22:33

进来看大图的!:D :D :D :D
结果在大家心中!口中说的都是浮云!
作者: 莎木迷    时间: 2007-1-1 22:39

HDDVD效果好
作者: 阿西达卡    时间: 2007-1-1 22:47

看不出区别的去查查眼睛吧~
作者: camelot    时间: 2007-1-1 22:47

光盘只是媒介而已。。。
要喷也只能喷ps3的播放能力。。。
作者: hudihutian    时间: 2007-1-1 22:57

汗,都没看过高清吧,那这种分辨率的图来比……
据我所知网上流传的t2就有2个高清版,一个是mpeg2的,一个是wmvhd的,都是1080p,本人都看过
说实话,t2虽然貌似imax了,不过高清版仍然噪点多到死,应该是故意做成这个所谓胶片效果的
其实片源不同,要比较直接上截图好了,屏摄的话……
用powerdvd好截图的吧
作者: 空间无极限    时间: 2007-1-1 22:58

觉得 静态的图一点意义都没有!




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0