TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: 宽屏CRT显示器怎么样？ [打印本页]

作者: hugang 时间: 2006-12-27 19:40 标题: 宽屏CRT显示器怎么样？

虽然很少，不过网上有看到SONY 24寸的FW900和W900的，其他牌子没见到。
现在还有全新的宽屏CRT显示器卖吗？
如果购买二手的话，需要注意哪些东西？

作者: 罪恶台球师 时间: 2006-12-27 19:41

这东西在地球上实在是不多...........

作者: kklove 时间: 2006-12-27 19:42

稀有装备，全新别想鸟

作者: lu51hui 时间: 2006-12-27 19:50

完全没性价比啊照现在来看，

大厂22寸LCD全新也才三千左右。何必买个百来斤重的CRT来折腾眼睛

作者: yellowbigbird 时间: 2006-12-27 19:58

22 lcd 分辨率很难受啊
唉,如果早1年,我就不犹豫了

作者: cbjah 时间: 2006-12-27 20:25

说实在的，玩游戏用它是游戏的进步还是人类的倒退呢？

作者: JSRF 时间: 2006-12-27 20:45

前几天还在淘宝上找这个呢～很强的东西，如果能弄来全新的话绝对很超值～

作者: zo 时间: 2006-12-28 00:57

引用:

原帖由 lu51hui 于 2006-12-27 19:50 发表
完全没性价比啊照现在来看，

大厂22寸LCD全新也才三千左右。何必买个百来斤重的CRT来折腾眼睛

WE没残像:D

作者: Jeffrey 时间: 2006-12-28 05:12

引用:

原帖由 lu51hui 于 2006-12-27 19:50 发表
完全没性价比啊照现在来看，

大厂22寸LCD全新也才三千左右。何必买个百来斤重的CRT来折腾眼睛

FW900色彩比LCD好太多了

作者: we520 时间: 2006-12-28 05:13

嫌小,还是HR36爽

作者: SeanAngela 时间: 2006-12-28 07:26

fw900...45kg的大家伙阿，想想就已经放弃了

作者: sonicteam 时间: 2006-12-28 17:33

引用:

原帖由 Jeffrey 于 2006-12-28 05:12 发表

FW900色彩比LCD好太多了

没错　　可惜有些小白　还说ＣＲＴ折腾眼睛呢，原来那人家里从他生出来就是用的ＬＣＤ．

这个世界上最让人讨厌的就是不懂装懂还要乱喷的小丑了

[ 本帖最后由 sonicteam 于 2006-12-28 17:36 编辑 ]

作者: sonicteam 时间: 2006-12-28 17:35

引用:

原帖由 lu51hui 于 2006-12-27 19:50 发表
完全没性价比啊照现在来看，

大厂22寸LCD全新也才三千左右。何必买个百来斤重的CRT来折腾眼睛

太搞笑了　　ＣＲＴ颜色秒杀ＬＣＤ　　分辨率秒杀ＬＣＤ　　

拜托别在这里当小白了好不好，不懂没关系　乱喷就太让人可笑了

居然说ＣＲＴ折腾眼睛

作者: lu51hui 时间: 2006-12-28 17:38

CRT绝对比LCD伤眼睛，有什么问题么？？

近距离玩游戏用CRT对眼睛伤害很大，等你老的时候就知道看不清东西的痛苦……

哈哈不懂别乱喷，啊无卵一个

[ 本帖最后由 lu51hui 于 2006-12-28 17:39 编辑 ]

作者: DvRyu 时间: 2006-12-28 17:48

CRT又不是X光机。。。射线辐射根本没某些人想象的那么严重，彩显专供你近距离看的，辐射更是小，电磁辐射方面LCD也是存在的~~
残影啊闪烁啊亮度异常色彩失真，这些才真正伤视力呢

作者: zo 时间: 2006-12-28 18:09

有什么争的.

FW900
优点
色彩好,层次出色
物理分辨率高最高达2304x1440@85Hz，画面细腻
CRT 24寸 16:10
可调整画面比列,显示游戏画面不拉伸
信号切换方便
无残影.气温无视.

缺点
只有二手洋垃圾,质量没保证,而且很难淘到原膜
接xo等游戏机时,刷新固定60HZ
ps3无法输出1080p
绝对亮度不及LCD显示器
crt不如lcd锐利.
耗电,不环保.
46kg.

FW900不算实惠,性价比也不高.
自己觉得好就行.

[ 本帖最后由 zo 于 2006-12-28 18:21 编辑 ]

作者: hugang 时间: 2006-12-28 18:14

多谢楼上指点。
问个小白问题：这有没有原膜有什么区别？
另外W900，也是24寸宽屏，现在已经1000以下了，这个性价比如何？

作者: zo 时间: 2006-12-28 18:33

原膜吸反光,防静电

w900是柱面不是平面.
w900 点距0.25~0.28 fw900 点距0.23至0.27
然后fw900用的特例龙管稍好
w900停产大约1999年,fw900停产大约2003年
w900的价格秒杀FW900,只有FW900的1/3,

如果能买到一个无问题,剩余寿命长的,性价比是很高.
可惜最新的w900都用了至少6年了.

[ 本帖最后由 zo 于 2006-12-28 18:44 编辑 ]

作者: sonicteam 时间: 2006-12-28 20:52

引用:

原帖由 lu51hui 于 2006-12-28 17:38 发表
CRT绝对比LCD伤眼睛，有什么问题么？？

近距离玩游戏用CRT对眼睛伤害很大，等你老的时候就知道看不清东西的痛苦……

哈哈不懂别乱喷，啊无卵一个

弄则港比样子,自噶不懂装懂,LCD颜色和分辨率上都不如CRT

按照你这个说法你从小看CRT电视机到现在居然没有变成瞎子?

有本事别用方言骂人, 最看不起你这种小卵娃子

跟我说LCD显示器你算个毛啊.我会没你懂吗?

[ 本帖最后由 sonicteam 于 2006-12-28 21:07 编辑 ]

作者: we520 时间: 2006-12-28 21:33

为这个战成这样......

我回到两年前的GZEASY了吗

作者: kijoss 时间: 2006-12-28 23:04

fw900 王道啊。图像质量哪款lcd来比？

作者: Zico2003 时间: 2006-12-28 23:14

虽然是很不错的东西

但作为洋垃圾来说就不怎么好了, 不懂的人还是少折腾

作者: liquid2 时间: 2006-12-28 23:22

无论CRT怎么好我也不可能买CRT的东西　　因为LCD就是方便

作者: 赛亚人贝吉塔 时间: 2006-12-29 10:10

坚持CRT中 :D

作者: saintwei 时间: 2006-12-29 13:02

今天买了个三星的CRT997MB+，也没发现好到哪去。

作者: hugang 时间: 2006-12-29 13:18

引用:

原帖由 saintwei 于 2006-12-29 13:02 发表
今天买了个三星的CRT997MB+，也没发现好到哪去。

宽屏的？

作者: Knuckles 时间: 2006-12-30 05:24

如果你的桌子够大,CRT超漂亮超舒服颜色过渡绝对令你满意. LCD的锐都是过锐的,和实际输出不相符合,影响你的专业输出决定.

[ 本帖最后由 Knuckles 于 2006-12-30 05:25 编辑 ]

作者: Knuckles 时间: 2006-12-30 05:25

引用:

原帖由 saintwei 于 2006-12-29 13:02 发表
今天买了个三星的CRT997MB+，也没发现好到哪去。

看偏好啦,如果喜欢脆脆的表现,LCD也很称职.

作者: zyx 时间: 2006-12-30 11:04

我买了台22的lcd玩xo还是凑合的，用的1360*768的分辨率。细看是有些模糊。

买fw900要看rp和你的力气了，反正跟22的lcd价格差不大多。

作者: lu51hui 时间: 2006-12-31 11:33

引用:

原帖由 sonicteam 于 2006-12-28 20:52 发表

弄则港比样子,自噶不懂装懂,LCD颜色和分辨率上都不如CRT

按照你这个说法你从小看CRT电视机到现在居然没有变成瞎子?

有本事别用方言骂人, 最看不起你这种小卵娃子

跟我说LCD显示器你算个毛啊 ...

呵呵，XX急了乱口交人啊^^

你从小看电视就趴电视前看的啊，这不SB孩子么…………

我不算个毛，至少我也用了三四年液晶了，一点发言权都没有么？？

一句话，除非专业设计，色彩要求高，娱乐用机极不推荐CRT

卖个电脑别以为自己有多叼

作者: Jeffrey 时间: 2006-12-31 11:55

LCD残像问题视个人情况的

有些人不能接受，有些人可以接受

我属于比较能接受

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)