Board logo

标题: 啥?AI换TMAC? [打印本页]

作者: 蓝蓝的天    时间: 2006-12-13 19:58     标题: 啥?AI换TMAC?

传出Iverson换TMAC流言  12-13 14:58 CaptainKirk
昨天ESPN的几位分析家谈到火箭队也卷入AI争夺战之中,今天丹佛地区电视台传出消息 --- 最新动向:McGrady换Iverson,而且交易已经到了实质性阶段。 [Philly.com]




这也太无语了,我不信我不信(泪奔)
作者: 蓝蓝的天    时间: 2006-12-13 20:07

转自HOOP
出处:http://forums.philly.com/n/mb/me ... ers&msg=31221.1

Bill Hanzlik 在掘金对老鹰的半场比赛中宣布最新结果是小艾换小麦,看起来交易接近完成。

查了一下,这哥们在掘金打球/教练一共十年,现在是一个篮球分析家。不过这消息总觉得有点扯。场上两支而且还是争夺小艾比较激烈的。
(好了,刚刚两分钟前ESPN二套的NBA Coast To Coast几个主持人也提到了这个可能性,拭目以待。。。一个大家寻找答案的游戏)

Bill Hanzlik just announced on the halftime show of the nuggets and hawks game that the latest news is iverson for mcgrady. And it seems close to a deal.


原文:http://www.dailypress.com/news/local/dp-bobcats.d12,0,1857875.story?coll=dp-news-local-final
作者: austin316    时间: 2006-12-13 20:17

换了结果不一定好
作者: pangeng    时间: 2006-12-13 20:21

小艾是谁?艾佛森?
作者: tank149510    时间: 2006-12-13 21:08

假消息吧
作者: 蓝蓝的天    时间: 2006-12-13 21:12

不,千真万确的消息,当然,还只是流言阶段,你也可以说现在关于AI的所有消息都是流言.

希望双方都理智,这种交易简直就是脑子进水
作者: BIOer    时间: 2006-12-13 21:16

我也觉得很有可能,T MAC的号召力可是远不如AI的,再说,就他现在的状态...
作者: 喜剧之王    时间: 2006-12-13 21:18

明天就知道结果了.一天都等不了?
作者: van601030    时间: 2006-12-13 21:18

76人还混么
作者: 王小猪    时间: 2006-12-13 21:21

我完全同意ai换卖底~~~~~因为那样的话就有很多机会看到ai比赛了.~~~
作者: superpip33    时间: 2006-12-13 21:28

算了吧~~~想想AI穿火箭衣服就丑了......
作者: XM    时间: 2006-12-13 21:31

应该是要去狼队 火箭这么傻的话没话说了 ym去胡人吧
作者: sarion    时间: 2006-12-13 21:36

23333333333
作者: 胡乱拔刀斋    时间: 2006-12-13 21:49

换了就是双输,这消息也够无厘头。
作者: njhsh007    时间: 2006-12-13 21:55

现在TMC算是废了,要换快换,不要YM去湖人得了
作者: dahai    时间: 2006-12-13 23:09

TMC的腰伤已经另他大不如前了.还换他.是不是脑子进水了.
作者: unicornck    时间: 2006-12-13 23:11

引用:
原帖由 王小猪 于 2006-12-13 21:21 发表
我完全同意ai换卖底~~~~~因为那样的话就有很多机会看到ai比赛了.~~~
同俺
作者: 极乐世界    时间: 2006-12-13 23:13

还是想象不出I3穿别的队队服的样子..........................唉......................
作者: ywlnn    时间: 2006-12-13 23:13

还是希望不要AI,那全身的伤啊,哪天一起爆发出来......可不是一个腰伤那么简单的了.
作者: exexe    时间: 2006-12-13 23:33

扯,卖底谁敢要啊
作者: Rainheart    时间: 2006-12-13 23:59

不是难听话...A.I即使来了火箭又能打几年呢?

而且T MAC在锋位的身体优势确实不是I3能比的啊.
作者: sunix    时间: 2006-12-14 01:46

AI出手的命中率还不如Tmac呢,得分高全凭出手次数多……
而且AI这么独的打法,怎么配合YAO11?
而且就身体素质来说,无论是伤病还是本身的身高,肌肉素质,年龄,AI都和Tmac没得比呀~丫AI浑身是伤,还不如Tmac呢……
当然我不是说AI不好,只是他的类型不适合火箭,AI+YAO+街球王的威力绝对不如Tmac+YAO+街球王……

除非火箭老板是猪……
作者: seablue    时间: 2006-12-14 02:12

应该不会换的,Tmac比AI更适合火箭是没得说的。只要玻璃腰不发作,任何球队打火箭都会头疼,AI的高度和打法则根本无法融入范甘地的体系中去的。
作者: xxxdddhhh    时间: 2006-12-14 02:16

快换啊~今天还跟同学说来着呢~来了火箭肯定冠军了~不过要卖刚磨合好~要不是腰老坏~也是很强的~换吧~~~
作者: zo    时间: 2006-12-14 02:21

14胜7败的球队主力换5胜15败的球队主力

亏你们想得出来,还真能YY
作者: 真游戏狂人    时间: 2006-12-14 08:20

引用:
原帖由 sunix 于 2006-12-14 01:46 发表
AI出手的命中率还不如Tmac呢,得分高全凭出手次数多……
而且AI这么独的打法,怎么配合YAO11?
而且就身体素质来说,无论是伤病还是本身的身高,肌肉素质,年龄,AI都和Tmac没得比呀~丫AI浑身是伤,还不如Tma ...
完全同意啊~~小艾是很强~可是现在麦蒂是心甘情愿为姚明传球~姚明和麦蒂正在产生化学反应~

艾弗森的高得分完全是疯狂的出手次数换来的~费城可以让小艾疯狂的投,可是火箭行吗?

我觉得小艾是否能和另一个共存很是问题~~
作者: BIOer    时间: 2006-12-14 08:52

AI的助攻不知道要比TMAC强多少好伐
作者: Pele    时间: 2006-12-14 09:16

AI的命中不如TMAC似乎是两年以前的事情了

作者: Pele    时间: 2006-12-14 09:17

再说
TMAC的合同似乎还有年头,76人拿他去干什么?
作者: 超哥    时间: 2006-12-14 10:20

引用:
原帖由 sunix 于 2006-12-14 01:46 发表
AI出手的命中率还不如Tmac呢,得分高全凭出手次数多……
而且AI这么独的打法,怎么配合YAO11?
而且就身体素质来说,无论是伤病还是本身的身高,肌肉素质,年龄,AI都和Tmac没得比呀~丫AI浑身是伤,还不如Tma ...
老孙,TMAC那张你做过头像的美图,你有大图伐?求!!!
作者: 爬行动物    时间: 2006-12-14 10:23

火箭疯了才那么干。。。。。怎么没人传LB来火箭呢
作者: Syuman    时间: 2006-12-14 10:28

AI 要离开76人是肯定的。但来火箭绝对没戏……
作者: alexwang    时间: 2006-12-14 10:29

密切关注美国那边的消息
作者: Pele    时间: 2006-12-14 10:30

引用:
原帖由 爬行动物 于 2006-12-14 10:23 发表
火箭疯了才那么干。。。。。
我怎么觉得是76人疯了
作者: nil44    时间: 2006-12-14 10:31

弗朗西斯加强版...
作者: Syuman    时间: 2006-12-14 10:35

火箭这样就又多了个矮个子球员。满符合范的风格
作者: Pele    时间: 2006-12-14 10:42

有了AI,YM同学的场均TO估计会显著下降
因为拿不到球.....

当然也没必要拿球,只要干好牧童伯不太老的时候干的工作。也能跟着去混一趟总决赛也说不准

[ 本帖最后由 Pele 于 2006-12-14 10:43 编辑 ]
作者: 爬行动物    时间: 2006-12-14 10:51

现在的AI还能把球队带进总决赛么?
作者: Pele    时间: 2006-12-14 10:54

引用:
原帖由 爬行动物 于 2006-12-14 10:51 发表
现在的AI还能把球队带进总决赛么?
WHO KNOWS
去年我也以为韦德不行的。德克的球队要完整健康得多。
作者: 进出境    时间: 2006-12-14 11:55

AI换TMAC!!??

上面有位朋友说得好,绝对的双输!

AI是我非常非常喜欢的球员.但是,他真的比TMAC适合火箭和姚明?呵呵,我不相信.

大家表争了,用秃子+棒子换AI好伐:D :D :D
作者: hugang    时间: 2006-12-14 12:39

以后就是姚艾组合了:D
作者: sida    时间: 2006-12-14 13:09

不是 去做狼了
作者: hp10161016    时间: 2006-12-14 13:09

AI
这身体.....还是算了吧~~~
我是肯定不支持AI来火箭的~
AI太独,实在太独~
说实话我不喜欢76人的打球风格~
作者: 大呼悠    时间: 2006-12-14 13:27

引用:
原帖由 hugang 于 2006-12-14 12:39 发表
以后就是姚艾组合了:D
哪就真成了,哎哟(艾.姚)组合了
作者: HHH2000    时间: 2006-12-14 13:31

有我出来做一下总结吧~~~

个人认为AI最有可能去金州勇士和森林狼

原因很简单,勇士和森林狼开出的条件最适合76er,

勇士:拜伦戴维斯+小别同学
森林狼:里脊+xx(忘了)

个人认为勇士机会最大,其次森林狼,其他球队就是炸金花里面添柴火的,
这则消息明显是为了给AI出走制造良好氛围,以上个人意见
作者: 1945    时间: 2006-12-14 13:53

对AI最经典的印象是,他已经上篮得分了,队友还没过半场
作者: qiancharleslyf    时间: 2006-12-14 15:09

说AI不如现在的T-MAC的给我看清楚了:
  这三年AI的命中率要高于T-MAC,而且T-MAC身边还有能吸引包夹的姚明,AI经常被包夹和协防(和现在的YM一样),得分比T-MAC难.
  AI比T-MAC大四岁,伤比T-MAC多的多,但是篮球运动员最重要的腰背没毛病,AI打了10多年球了,哪个赛季缺过10场以上,基本没有.T-MAC是年轻,斗志已经不行了,三天两头犯病不说还说合同结束了要退役回家享清福,这样的搭档能冲击总冠军吗?就算到了总决赛那种比赛强度,对方队员有点小动作的话,T-MAC腰背又完了.岂不是功亏一亏.
  JORDAN36岁拿的最后一次总冠军,很多人说AI对比赛胜利的渴望可比JORDAN,既然这样为什么AI不如现在的T-MAC.
作者: Pele    时间: 2006-12-14 15:16

三年前AI就只打了40多场
伤还是有过的,虽然没有TMAC现在那么严重

赛季缺10场这个界限定的太不合理了。没大毛病的球员一年少10场也很正常。AI职业生涯有50%左右的年份缺10场以上
作者: qiancharleslyf    时间: 2006-12-14 15:35

是吗?具体的场次我不清楚,我印象里除了三年前基本没听说AI一次歇很多场.其实我的意思是现在AI绝对比T-MAC值,就算是JORDAN关键时刻上不了场有什么用呢?我相信如果AI有YM绝对出手数减少,有YM吸引包夹得分也比较容易.AI的助攻场均7次,突破也多.而且AI现在打球不象原来那么独了,只不过76人没什么稳定的第二点所以有很多球自己出手.
作者: ywlnn    时间: 2006-12-14 15:40

AI去森林狼了.
作者: 液体蜘蛛(涅磐)    时间: 2006-12-15 00:29

套用弗老大的一句话  this is a business
谈数据没意义,其实我比较喜欢SF3.YAO还没去我就很喜欢了.

为什么你们都想YAO去LA呢?

TIM YAO双塔最高!!!!
作者: sunix    时间: 2006-12-15 08:09

引用:
原帖由 超哥 于 2006-12-14 10:20 发表

老孙,TMAC那张你做过头像的美图,你有大图伐?求!!!

作者: 1945    时间: 2006-12-15 12:40

引用:
原帖由 液体蜘蛛(涅磐) 于 2006-12-15 00:29 发表
套用弗老大的一句话  this is a business
谈数据没意义,其实我比较喜欢SF3.YAO还没去我就很喜欢了.

为什么你们都想YAO去LA呢?

TIM YAO双塔最高!!!!
yao是大明星,不适合spurs这种低调的球队
作者: cbjah    时间: 2006-12-15 13:47

AI的年薪貌似高了点
其他的我觉得AI的斗志和积极性什么的都比T-MAC强很多
我只是觉得AI有点孤独的感觉
T-MAC?我不喜欢
作者: Rainheart    时间: 2006-12-15 18:08

引用:
原帖由 sunix 于 2006-12-15 08:09 发表


作者: hugang    时间: 2006-12-15 18:21

卖底变得德州电锯狂人了
作者: 液体蜘蛛(涅磐)    时间: 2006-12-16 13:10

NBA的面具一点都不帅,WWE里KANE的那个就比较好.




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0