TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: 观战很久了，发现有两个关键问题似乎没有战起来 [打印本页]

作者: 水星的爱 时间: 2006-12-7 11:13 标题: 观战很久了，发现有两个关键问题似乎没有战起来

第一个问题是：我似乎一直没有发现360的首发游戏截图和PS3首发有细截图之间的对比。

第二个问题是：似乎没有人关心，平均一个主机用户在某一台主机上最终能购买的软件数量。

好吧，我其实想说的是：

1. 老拿已经开发了一年的360游戏和刚发首的PS3游戏比性能，是不是有欠公平？要比就都比首发嘛。或者一年以后再看。

2. 我认为WII虽然有老人和妇女会买，但是这些人在WII上能买几个游戏？

最后，照例喊一句，这不是战贴

[ 本帖最后由水星的爱于 2006-12-7 11:16 编辑 ]

作者: xvid 时间: 2006-12-7 11:21

1.用厂商一年前的开发技术和一年后的开发技术对比，是否公平。所以没有绝对的公平

2.美国方面，PS3 1.5 Wii 3，日本方面，PS3 0.9 Wii 1.8，但是跟XO都没法比，不过这么比也是不完善，毕竟发售时间还短

作者: 红叶 时间: 2006-12-7 11:27

到时PS3再给XO比下去了，会不会说你这是两年的我这是一年的，不公平...
要不，一年内XO什么游戏都不发，到时再比公平了吧.

作者: 责任编辑 时间: 2006-12-7 11:27

搂主照例喊的一句乃本帖之精华

作者: doomking 时间: 2006-12-7 12:46

有啥好比，ps2 软硬比10：1有意思么，不同主机的软件销售曲线不同

作者: pp1234 时间: 2006-12-7 13:00

XO首发的PDZ和抵抗比较过的,结果嘛....嘿嘿

作者: ipodfan 时间: 2006-12-7 13:09

自打PS3出来，软饭就没理讲了

XB画面好，索饭说那是因为XB晚出一年的缘故

PS3画面差，那是XO早出一年的原因。

软饭没理讲啊没理讲 :D

作者: 见风 时间: 2006-12-7 13:22

引用:

原帖由 ipodfan 于 2006-12-7 13:09 发表
自打PS3出来，软饭就没理讲了

XB画面好，索饭说那是因为XB晚出一年的缘故

PS3画面差，那是XO早出一年的原因。

软饭没理讲啊没理讲 :D

我可以严肃的告诉你：因为XB比PS2晚了一年多，PS3才晚了一年显然是不够的。

作者: sonicteam 时间: 2006-12-7 13:35

引用:

原帖由 水星的爱 于 2006-12-7 11:13 发表
第一个问题是：我似乎一直没有发现360的首发游戏截图和PS3首发有细截图之间的对比。

第二个问题是：似乎没有人关心，平均一个主机用户在某一台主机上最终能购买的软件数量。

好吧，我其实想说的是 ...

你说的没错　可是你没有搞清楚的是

０５年ＰＳ３的所谓＂画面＂已经秒杀ＸＯ了已经大幅度超越了（事实证明全是ＣＧ）　可开发了１年多　应该更强　为什么现在的画面反而不如ＸＯ了呢？？

甚至连１年前发售的ＸＯ游戏都不如

作者: 萝卜 时间: 2006-12-7 13:41

引用:

原帖由 ipodfan 于 2006-12-7 13:09 发表
自打PS3出来，软饭就没理讲了

XB画面好，索饭说那是因为XB晚出一年的缘故

PS3画面差，那是XO早出一年的原因。

软饭没理讲啊没理讲 :D

作者: 水星的爱 时间: 2006-12-7 13:51

对了，不是说RR7的画面最好么？为什么老是拿抵抗比呢？这也是我的一个问题。

作者: yplxf 时间: 2006-12-7 13:54

有劲嘛~~~~~~~~~~~~~

作者: beanworm 时间: 2006-12-7 14:08

为什么要拿一年前的XO游戏去和现在的ps3游戏比？为了比较而比较？有意思么？玩家关心的只是现在热门的大作效果如何，注意是现在的

作者: tdkgtm 时间: 2006-12-7 14:12

友情提示一下,nba2k6画面比nba2k7好
不要问为什么

作者: BIOer 时间: 2006-12-7 14:13

引用:

原帖由 tdkgtm 于 2006-12-7 14:12 发表
友情提示一下,nba2k6画面比nba2k7好
不要问为什么

因为NBA 27K有PS3版,所以2K要放弃XO 2K6以前的代码重新做一个画面差的游戏出来

作者: 任天堂大魔王 时间: 2006-12-7 14:14

问题就是　现在　的热门大作里根本没找到ps3的影子啊

作者: 深夜入夢 时间: 2006-12-7 14:15

LZ，不是老见到RR6和7的比较贴么，2个都是首发游戏啊，你说的Option 1不成立

作者: tdkgtm 时间: 2006-12-7 14:16

引用:

原帖由 BIOer 于 2006-12-7 14:13 发表

因为NBA 27K有PS3版,所以2K要放弃XO 2K6以前的代码重新做一个画面差的游戏出来

你想说什么是你的自由咯

作者: 飞坦 时间: 2006-12-7 14:17

引用:

原帖由 深夜入夢 于 2006-12-7 14:15 发表
LZ，不是老见到RR6和7的比较贴么，2个都是首发游戏啊，你说的Option 1不成立

RR7 WIN

作者: fido7 时间: 2006-12-7 14:23

引用:

原帖由 ipodfan 于 2006-12-7 13:09 发表
自打PS3出来，软饭就没理讲了

XB画面好，索饭说那是因为XB晚出一年的缘故

PS3画面差，那是XO早出一年的原因。

软饭没理讲啊没理讲 :D

希望一年后你还能这么说

作者: 上海恐龙 时间: 2006-12-7 14:28

引用:

原帖由飞坦于 2006-12-7 14:17 发表

RR7 WIN

强！软光源强过硬光源！

作者: tdkgtm 时间: 2006-12-7 14:28

一年后360还是比ps3早出来一年啊...

作者: fido7 时间: 2006-12-7 14:34

什么理解能力...

作者: n2 时间: 2006-12-7 14:35

引用:

原帖由 水星的爱 于 2006-12-7 11:13 发表
2. 我认为WII虽然有老人和妇女会买，但是这些人在WII上能买几个游戏？

那么我说。。。sX 是不是也要考虑用psp看av玩D 的人呢？
他们买的psp 是不是就不算入数量里面呢？

又说了。。你又怎么断定老人和妇女的取向？

再说了。。。你又怎么知道小任能出些什么惊天地泣鬼神的游戏。。。？

作者: lcc 时间: 2006-12-7 14:38

引用:

原帖由红叶于 2006-12-7 11:27 发表
到时PS3再给XO比下去了，会不会说你这是两年的我这是一年的，不公平...
要不，一年内XO什么游戏都不发，到时再比公平了吧.

还看不懂，当然是用1年以后的PS3游戏和现在的XO游戏相比的。

作者: 深夜入夢 时间: 2006-12-7 14:40

引用:

原帖由飞坦于 2006-12-7 14:17 发表

RR7 WIN

心胸狭隘了不是，我只是证明楼主说的Option 1是错的

要么建议楼主就这样说，咋就没见过抵抗和PDZ的对比贴呢？

作者: bingbingbing 时间: 2006-12-7 14:53

因为附带bd的因素，ps3既不能售价太高，又要控制成本，所以机能当然被限制

如果去掉bd，ps3还是目前这个价格的话，机能毋庸置疑一定比xo强很多

作者: 羽遇雨 时间: 2006-12-7 19:22

引用:

原帖由 fido7 于 2006-12-7 14:23 发表

希望一年后你还能这么说

咳咳理解能力，一年后XO消失了？萎了？还是彻底显露出不具火星技术的劣势了？大门那个悔啊，泪啊！

作者: look900822 时间: 2006-12-7 19:36

引用:

原帖由 水星的爱 于 2006-12-7 11:13 发表

2. 我认为WII虽然有老人和妇女会买，但是这些人在WII上能买几个游戏？

日本人本来一年下来买的游戏也不多。而且这类人远比CU好伺候多了。

作者: cbjah 时间: 2006-12-7 19:42

引用:

原帖由 bingbingbing 于 2006-12-7 14:53 发表
因为附带bd的因素，ps3既不能售价太高，又要控制成本，所以机能当然被限制

如果去掉bd，ps3还是目前这个价格的话，机能毋庸置疑一定比xo强很多

拜托,BD属于强行附带的好不好?
好象MS 的WINDOWS带的IE一样
但是MS没有要钱(或者说没有说要钱)
但是BD的出现确实增加成本(消费者)和制造难度
这个是SONY的错误
画面不行是性能原因
至少,PS3没有那么多噪音,对不对?制作工艺好很多辣
鼓励鼓励

作者: 绯雨流 时间: 2006-12-7 19:42

这算是LZ的真情告白帖吧

作者: muranus 时间: 2006-12-7 19:48

1，RR6/RR7，拳击之夜3勉强算吧。

2，*初期*游戏销售比：日本为Wii>X360>PS3，北美为X360>Wii>PS3

以上游戏销售比为初期。一般来说，时间越长游戏销售比越高

作者: huosiren 时间: 2006-12-7 21:15

是否要拿PS3首发对比FC首发??

360又不是同时首发
早1年的技术也是不同的嘛!

作者: xekrn 时间: 2006-12-7 21:32

“首发游戏”也就是S FAN现在最后几根稻草可以抓了，客户会管你是不是首发，画面好、便宜就是王道，难道你要零售商说“这些是PS3首发软件，也就这个样子了，给个面子吧”？？

作者: pp1234 时间: 2006-12-7 21:46

XBOX也比PS2早发售一年,首发中有HALO\DOA3,要不要和PS2首发的比?

作者: fallstar 时间: 2006-12-7 22:21

等待有厂商挖掘ps3 的'无限机能'

作者: 大茶壶 时间: 2006-12-7 22:48

引用:

原帖由 xekrn 于 2006-12-7 21:32 发表
“首发游戏”也就是S FAN现在最后几根稻草可以抓了，客户会管你是不是首发，画面好、便宜就是王道，难道你要零售商说“这些是PS3首发软件，也就这个样子了，给个面子吧”？？

作者: 无忧的烦恼 时间: 2006-12-8 01:04

昨天玩了r7和源氏,怎么没感觉画面像论坛一些人说的那么差?

作者: 无忧的烦恼 时间: 2006-12-8 01:13

不明白到底是软饭,索饭,任饭多,还是盗版饭多,嘴硬的无视

作者: EVAMRX 时间: 2006-12-8 03:32

我笑趴下了.........

作者: fido7 时间: 2006-12-8 08:55

引用:

原帖由 无忧的烦恼 于 2006-12-8 01:04 发表
昨天玩了r7和源氏,怎么没感觉画面像论坛一些人说的那么差?

TG上多了你会觉得PS3画面还不如FC...

作者: REI99 时间: 2006-12-8 09:37

请搞清楚一件事~~首发晚了一年不意味着游戏的开发也晚了一年，当时索尼不还口口声称06年春季发售吗？记得为此还讨论了半天“日本的春季”问题~~ 目前这几个PS3首发游戏有哪个是几个月就能赶出来的？不都差不多是在05E3时有提到过嘛，反倒是说作为首发游戏，他们比360的首发游戏多了一年的开发时间才对。

作者: cbjah 时间: 2006-12-8 09:45

引用:

原帖由 无忧的烦恼 于 2006-12-8 01:04 发表
昨天玩了r7和源氏,怎么没感觉画面像论坛一些人说的那么差?

因为你没有对比
因为期望和实际差太多的原因
很客观啊

作者: ff13043 时间: 2006-12-8 10:40

引用:

原帖由 fido7 于 2006-12-8 08:55 发表

TG上多了你会觉得PS3画面还不如FC...

这是什么心态啊？三岁小孩撒泼耍赖？

作者: 中毒 时间: 2006-12-8 20:41

引用:

原帖由 ff13043 于 2006-12-8 10:40 AM 发表

这是什么心态啊？三岁小孩撒泼耍赖？

他說的不錯啊,PS3的畫麵我看來是沒有FC的畫麵有感覺.

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)