TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: Gamespot专题：PS3和360之游戏图像大比拼 [打印本页]

作者: Jonsoncao 时间: 2006-12-7 07:29 标题: Gamespot专题：PS3和360之游戏图像大比拼

http://www.gamespot.com/features/6162742/index.html

比较了NFSCarbon，COD3，Madden07，NBA 2K7，FN3，Tony Hawk和Tiger Woods等游戏

大家随便看看，默认图是360的，鼠标移动到图上读取出来的是PS3的

以前的专题还有ES4的360和PC图像大比拼等，大家可以在feature栏目里看到

作者: Jonsoncao 时间: 2006-12-7 07:36

天哪……看完了……D桑说的真准……虽然他自删贴了……

只有期待来年PS3的图像全线飞跃吧……

Conclusion
The Xbox 360 had better graphics in almost all the games we examined. The 360's biggest victories were in Madden 07 and Fight Night Round 3, where the differences in texture detail and lighting stood out in our comparison shots. We couldn't capture this in the screenshots, but the Xbox 360 games generally offered better framerates too.

We're going to give the PS3 the benefit of the doubt in this initial round since developers might need more time to figure out how to maximize performance from the Cell and the RSX. If you look at the Xbox 360's first Madden game, Madden 06, you'll notice that it doesn't offer very realistic stadium shadows, either. The trouble with buying a console at launch is that you often have to wait for the second or third generation of games for the system to fulfill its potential. The PS3 didn't beat the 360 in this first comparison, but the games do look fine for first-generation titles. The real graphics battle will likely come next year.

编辑的结论

作者: hdfeel 时间: 2006-12-7 07:41

FN3 ，怎么比xo早开发那么久，晚发售那么久，还是缩水。

作者: Jonsoncao 时间: 2006-12-7 07:44

全文：

We expected the PlayStation 3 to ship with several games that first appeared on the Xbox 360, similar to how the Xbox 360 had a lot of Xbox ports at launch. And the PS3 did indeed arrive with a good number of games that originally shipped for the Xbox 360. This gave us the perfect opportunity to compare the graphics on both systems with several cross-platform games. You'd think that the PS3 versions would be exactly the same or slightly superior to the Xbox 360 versions, since many of these games appeared on the 360 months ago, but it seems like developers didn't use the extra time to polish up the graphics for the PS3. We found that the Xbox 360 actually had better graphics in the majority of the games we compared.

Need for Speed Carbon

Both systems have fairly similar graphics in Need for Speed Carbon, but the Xbox 360 has better lighting while the PS3 has sharper textures. The 360 has better high dynamic range lighting in the Camaro image. We're not sure if the PS3 version blurs the background tree leaves on purpose, but it's another noticeable difference. The lighting in the street shot appears more realistic on the 360, but the building textures are sharper on the PS3. We also seem to be missing some lighting and a few landmarks in the rearview mirror of the PS3 version.

Call of Duty 3

Call of Duty 3 has made its way onto just about every major console, but it definitely looks best on the Xbox 360. The PlayStation 3 comes in a close second, but the 360 is the clear winner. The textures have less detail on the PS3, and the game looks a little washed out. Between the overly bright visuals and muddy textures, the PlayStation 3 can't match the 360 version's gritty look.

Madden 07

When we first looked at the comparison screenshots, we had to double check to make sure we had an identical 1 p.m. game time and clear-skies weather settings for both systems since the fields appeared very different. We booted up the game again and confirmed that the stadium wasn't casting any shadows on the field in the PlayStation 3 version. [Update: We just checked Madden 07 again. The 4:15 p.m. setting produces on-field shadows in the PS3 version.] The Xbox 360 had sharper textures on the character models in the close-up shots shown between plays. You can actually see the jersey material and the Reebok logo on the player in the Xbox 360 shot. One GameSpot editor did note that the PS3 jerseys looked better than the 360's while players were in motion.

Marvel Ultimate Alliance

You'll have to make your Marvel Ultimate Alliance decision based on Xbox 360 rumble support versus PS3 Sixaxis control since the graphics seem to be identical on both systems. We tested all games at 720p using component cables to keep the comparison as even as possible.

NBA 2K7

Both consoles deliver a solid ballin' experience with NBA 2K7. Small textures like the logos on the court and the jerseys on the players look crisper on the PS3. The same textures are slightly blurrier on the 360, but the Xbox 360 makes up for it with better framerates.

Fight Night Round 3

Fight Night Round 3 was one of the first games to really show off the Xbox 360's graphics power with fantastic lighting and incredibly detailed player models. The PS3 still has great looking player models but the crowds are less detailed and the lighting effects are definitely inferior. If the graphical losses weren't enough, the PlayStation 3 version takes almost twice as long as its 360 counterpart to load into the menu screen, and a third longer to load a quickplay.

Tony Hawk's Project 8

The Xbox 360 is more subtle with the HDR in the opening garage area of Tony Hawk's Project 8. The asphalt and mulch textures in the second image set have a higher resolution on the 360. We also saw better framerates in the Xbox 360 version.

Tiger Woods PGA Tour 07

The Xbox 360 and PS3 both display beautiful greens in Tiger Woods PGA Tour 07. Without direct screenshot comparisons, we wouldn't be able to tell the difference between the two versions, aside from a slight variation in crowd size and placement. However, with a direct screenshot comparison, we notice that Tiger's belt buckle stands out and his shirt texture has better visibility in comparison to his attire on the PlayStation 3. The trees on the PlayStation 3 version of Tiger look fuller compared to the 360's trees.

ps. 怎么和前几天张天师说的不太一样啊，汗了……

作者: Jonsoncao 时间: 2006-12-7 07:46

完了，感觉现在美国游戏媒体现在口径一致对外了……

从ign，gs到egm/1up……

作者: _aweiwei_ 时间: 2006-12-7 08:21

操版绝对会被某些人轰至渣的。

作者: 见风 时间: 2006-12-7 08:30

山姆大叔开始排外了口牙。

作者: muranus 时间: 2006-12-7 08:33

引用:

原帖由 Jonsoncao 于 2006-12-7 07:46 发表
完了，感觉现在美国游戏媒体现在口径一致对外了……

从ign，gs到egm/1up……

没用的，张天师会用Gameinformer的FNR3评分战翻你的~

作者: ipodfan 时间: 2006-12-7 08:34

引用:

原帖由 Jonsoncao 于 2006-12-7 07:36 发表
天哪……看完了……D桑说的真准……虽然他自删贴了……

只有期待来年PS3的图像全线飞跃吧……

我认为棒槌说的准，棒槌早就说PS3“没戏”

作者: tansung 时间: 2006-12-7 08:40

刷屏不提倡，编辑了，图顶楼有链接

[ 本帖最后由 Jonsoncao 于 2006-12-10 01:01 编辑 ]

作者: fido7 时间: 2006-12-7 08:40

引用:

原帖由 Jonsoncao 于 2006-12-7 07:36 发表
We're going to give the PS3 the benefit of the doubt in this initial round since developers might need more time to figure out how to maximize performance from the Cell and the RSX. If you look at the Xbox 360's first Madden game, Madden 06, you'll notice that it doesn't offer very realistic stadium shadows, either. The trouble with buying a console at launch is that you often have to wait for the second or third generation of games for the system to fulfill its potential. The PS3 didn't beat the 360 in this first comparison, but the games do look fine for first-generation titles. The real graphics battle will likely come next year.

老美也说了,作为首批游戏来说PS3的素质还是不错的.随着对cell和RSX的逐渐熟悉,画面的提升是可以期待的,想想XO首发游戏和GOW的差距吧

作者: Jonsoncao 时间: 2006-12-7 08:43

同fido7

今年这些全平台游戏没有xo牛的原因就是厂商认为ps3装机量少，投入太多在图像提升的边际价值低

所以07年底的游戏就是真正双方打架的时候了

不过我觉得两台机器的差距没有像以前gz那边的读spec高手们说的那么大嘛……

作者: seablue 时间: 2006-12-7 08:50

呵呵，本来就没有那么大，已经说过N次了，PS3用的又不是火星科技。

不过今天去walmart一看，又是out of stock，PS3的圣诞发售可真是完败啊——我是说消费者可怜，想买都买不到。

作者: 糖滕蛋 时间: 2006-12-7 08:51

我怎么一点都看不出差距

看起来2个怎么一样

作者: bolide 时间: 2006-12-7 08:54

从来没指望从这几个游戏会有所不同。实际上也的确如此。估计ps3版本都只用了ppe部分， xo版本都只用了一个核心。这些游戏跟代表xo最高水准的gow都差了一大截。相当于两个班级的差学生在比，意义不大。

作者: BIOer 时间: 2006-12-7 08:59

引用:

原帖由 seablue 于 2006-12-7 08:50 发表
呵呵，本来就没有那么大，已经说过N次了，PS3用的又不是火星科技。

不过今天去walmart一看，又是out of stock，PS3的圣诞发售可真是完败啊——我是说消费者可怜，想买都买不到。

为什么去年XO买不到就是完胜呢?

作者: ClarkD 时间: 2006-12-7 09:00

有些图根本就是正常曝光与过曝的区别么。360喜欢把对比度调高来加强视觉效果倒是真的。
就看出COD3和NBA 2K7是PS3完败了！

作者: BIOer 时间: 2006-12-7 09:01

实在不知道这么比有什么意思,就好像拿PS2和XB的EA全平台比一样.

真要比,GTHD PGR3比比, 必须是同平台最能发挥实力的游戏相比才有结果

作者: Jonsoncao 时间: 2006-12-7 09:01

引用:

原帖由 BIOer 于 2006-12-7 08:59 发表

为什么去年XO买不到就是完胜呢?

他又没说去年的XO，seablue的对比对象是现在能在walmart买到的机器，比如卖的最好的DS，XO，PS2，别那么敏感

作者: Jonsoncao 时间: 2006-12-7 09:03

引用:

原帖由 BIOer 于 2006-12-7 09:01 发表
实在不知道这么比有什么意思,就好像拿PS2和XB的EA全平台比一样.

真要比,GTHD PGR3比比, 必须是同平台最能发挥实力的游戏相比才有结果

编辑也要吃饭，认真截了那么多图还做了个专题，而且还放在首页快速链接第一个，你真站着说话不腰疼啊

作者: BlackGod 时间: 2006-12-7 09:03

The PS3 still has great looking player models but the crowds are less detailed and the lighting effects are definitely inferior
FNR3怎么看都是PS3光影较为自然,人物身上的汗渍也较清楚
2K7在PS3区有个比较贴,PS3也是略胜一筹,当然有人说为了照顾PS3连2K6都不如就是
其他版本PS3就静态画面来看比xo色调略淡,贴图也有点模糊

[ 本帖最后由 BlackGod 于 2006-12-7 09:05 编辑 ]

作者: 糖滕蛋 时间: 2006-12-7 09:04

明显就是N卡和A卡的区别

作者: BIOer 时间: 2006-12-7 09:04

引用:

原帖由 Jonsoncao 于 2006-12-7 09:03 发表

编辑也要吃饭，认真截了那么多图还做了个专题，而且还放在首页快速链接第一个，你真站着说话不腰疼啊

并不否认这么比较的结果,PS3的首发画面差也不是什么秘密.

我说GTFD和PGR3比难道不比这种比较有意义么?

不同意SEABLUE因为首发少就完败的结论...

作者: sfatsdu 时间: 2006-12-7 09:06

引用:

原帖由 糖滕蛋 于 2006-12-7 09:04 发表
明显就是N卡和A卡的区别

正解...

作者: lkskk 时间: 2006-12-7 09:06

为什么晚发售一年画面就应该差.或者差不多,这都是说不过去的
那XBOX当年发售的时候,首发游戏的画面也可以把PS2当时画面最好的轰成渣,怎么解释啊?
SONY没有准备好,这就是SONY的失误,本来SONY有更长的时间准备,因为机器发售还延期了大半年,但是不知道为什么这是这个效果,3DCG技术远没到极限,晚一年发售在画面上本来就应该有一定的优势,但是SONY完全没有做到

作者: Jonsoncao 时间: 2006-12-7 09:06

引用:

原帖由 BIOer 于 2006-12-7 09:04 发表

并不否认这么比较的结果,PS3的首发画面差也不是什么秘密.

我说GTFD和PGR3比难道不比这种比较有意义么?

不同意SEABLUE因为首发少就完败的结论...

专题下面一个GS网友的回复

People complain this is an unfair comparison but the fact is these are the games that are out there NOW, this is what real consumers are going to be looking at. Most people don't care how long a game was in development, or if developers still have yet to fully optimize code for a specific system. All the 'future potential' in the world won't help the Playstation 3 a year from now if people aren't wiling to pay $500+ for it NOW.

Most of these games will still cost you $60 whether they were taking full advantage of the console or not. So I'd say from a buyers standpoint it is as fair as you can get for the time being.

作者: BIOer 时间: 2006-12-7 09:07

基本上又回到了当年PS2 VS DC的老路上了:D

那写了那么多,证明什么呢?PS3比XO机能差,不就可以了么.

作者: BIOer 时间: 2006-12-7 09:09

引用:

原帖由 Jonsoncao 于 2006-12-7 09:06 发表

专题下面一个GS网友的回复

People complain this is an unfair comparison but the fact is these are the games that are out there NOW, this is what real consumers are going to be looking at. Mo ...

这道理人人都懂么:D 偶都说了,再看看当年的RR5,DOA2和DC同类游戏的比较,从首发也完全看不出PS2值得不值得花39800....

道理都是说得通地

作者: Jonsoncao 时间: 2006-12-7 09:09

引用:

原帖由 BIOer 于 2006-12-7 09:07 发表
基本上又回到了当年PS2 VS DC的老路上了:D

那写了那么多,证明什么呢?PS3比XO机能差,不就可以了么.

开始不针对问题而胡搅蛮缠了

为什么不提到PS2和GC/XB的图像差距？

作者: BIOer 时间: 2006-12-7 09:10

偶的观点

S3首发游戏和XO同平台游戏比完全没有优势可言,有的甚至更糟糕.
但这是所有首发游戏主机的通病,(WII除外),各位难道忘了去年的QUAKE4和PDZ么....再看看现在X0的战争机器?
这个过程是必须的.

作者: gil 时间: 2006-12-7 09:10

两边都渣. 比哪个更渣就没必要了.

作者: Ominislash 时间: 2006-12-7 09:11

大部分对影子的处理，应该是xo更好一些，
地面材质对比，为啥ps3会模糊那么多？
xo的画面对比度好像更高一些.............

其他基本差不多吧~~~

作者: BIOer 时间: 2006-12-7 09:12

引用:

原帖由 Jonsoncao 于 2006-12-7 09:09 发表

开始不针对问题而胡搅蛮缠了

为什么不提到PS2和GC/XB的图像差距？

我跑上来就说这种比较没意义,你去拿XB 2K7和PS2报2K7比比看,差距大么?那XB机能就一般了?实际还不是比PS2强多了去了,但在同平台游戏上完全显示不出来.

作者: hdfeel 时间: 2006-12-7 09:13

xbox360

ps3

这张比较最清楚， ps3 的假光源。 s fan 继续争眼瞎吧

作者: 收集者 时间: 2006-12-7 09:15

PS3还有潜力可挖,难道360就已经到头了吗?

作者: BIOer 时间: 2006-12-7 09:16

:D 把战争机器和EA的游戏比,那即使这游戏是XO的也被轰至渣了.

作者: Jonsoncao 时间: 2006-12-7 09:16

如bioer所说，因为全平台游戏没必要针对某一台主机各位优化画面，这时候更能体现开发环境同raw power结合起来的差别

D桑说（原话忘了，他自己删了，也叫咱们看看玩玩）因为PS3现在开发环境的不完善，所以全平台游戏一般就是在人眼不会注意的地方减减贴图质量，粒子效果……来保持流畅

作者: BIOer 时间: 2006-12-7 09:18

希望看到一篇很厚道地分析抵抗画面的文章,那个应该比较有看头.

作者: cf3b5 时间: 2006-12-7 09:21

争这么多有什么意义？现在图象不如未必未来也不如～
上面的这些图，实际上就是N卡和A卡的区别，2平台同一游戏，素材音效根本不会有多大不同，以前的XO和PS2游戏的互相移植作品大家都能看到的了～
但是PS3基本上还是这次战争的王者，这个我觉得没什么好争的！

作者: blackisle 时间: 2006-12-7 09:21

IBM笑了～

作者: sfatsdu 时间: 2006-12-7 09:22

引用:

原帖由 收集者 于 2006-12-7 09:15 发表
PS3还有潜力可挖,难道360就已经到头了吗?

显然不可能，Halo 2 比 Halo 1还是好很多呢。
现在就看halo3／GeOW2了

作者: BIOer 时间: 2006-12-7 09:24

还是得看什么厂做的,现在也就最期待HALO3了.

作者: Jonsoncao 时间: 2006-12-7 09:25

引用:

原帖由 BIOer 于 2006-12-7 09:18 发表
希望看到一篇很厚道地分析抵抗画面的文章,那个应该比较有看头.

还没接受我的观点么……

我的意思就是两个学生在测度论都考了95，一个在PDE考了90，另外一个在代数里面考了85，你能说明他们两在智商上或者潜力潜质上有什么差别么？

所以，用测度论的成绩来比较双方的智商水平的是想比较而言最合理的

但是！你不知道双方的努力程度

而且不同科目之间的关联程度，测度论和PDE关系更加紧密所以学好分析，进而学好PDE，比学好分析进而学好代数的可能性更高

所以测度论成绩的比较也只是参考么……

对比过来GS编辑也就是做做圣诞导购……

[ 本帖最后由 Jonsoncao 于 2006-12-7 09:26 编辑 ]

作者: ram1424 时间: 2006-12-7 09:28

呵所以说全平台同游戏比较才有意义
不同游戏比能比出东西吗？
关公和成龙谁好打？
哈~

作者: BIOer 时间: 2006-12-7 09:28

引用:

原帖由 Jonsoncao 于 2006-12-7 09:25 发表

还没接受我的观点么……

我的意思就是两个学生在测度论都考了95，一个在PDE考了90，另外一个在代数里面考了85，你能说明他们两在智商上或者潜力潜质上有什么差别么？

所以，用测度论的成绩来比较双方 ...

偶没不理解你的观点,当然绝大多数人肯定也是认同基于同一个游戏比较所得出的结论的,你叫一个LU去看EA的全平台游戏,XO画面不比PS3差,他干吗还要去买500的PS3,难道为了BD?可是如今全平台的制作态度显然也是相当有问题的,基于XO初版的优异表现,我甚至觉得制作人都没怎么想过要去好好优化PS3....

作者: 阿毛 时间: 2006-12-7 09:28

难得看到大屁股发正经贴啊。。。

总觉得这些对比图就是调暗调亮，然后拿出来kuso的。。。

作者: 糖滕蛋 时间: 2006-12-7 09:29

从游戏德角度，我还是支持N卡的
所以我支持PS3

作者: BIOer 时间: 2006-12-7 09:30

同样的例子就好像你拿PS2的DOA2和DC的比,当时骂声一片,PS2几乎被淹没在口水声中了.但是GT3出的时候评论又是怎么样?
好的主机也必须要有相配的游戏出现,才会促进人的购买欲

作者: ram1424 时间: 2006-12-7 09:30

呵 PS3能浓缩的都浓缩了

作者: ram1424 时间: 2006-12-7 09:32

是没看出还是怎么回事？
这也战得起来？
来战都想法都是和47楼一样吧？

作者: HunterXX 时间: 2006-12-7 09:32

FN3 PS3HDR效果没有了。浓缩才是精华

作者: lili2k2Remark 时间: 2006-12-7 09:36

引用:

原帖由 cf3b5 于 2006-12-7 09:21 发表
争这么多有什么意义？现在图象不如未必未来也不如～
上面的这些图，实际上就是N卡和A卡的区别，2平台同一游戏，素材音效根本不会有多大不同，以前的XO和PS2游戏的互相移植作品大家都能看到的了～
但是PS3基本 ...

我认为你这种早早YY的精神还比不上张天师，多和天师学着点。

作者: xfiori 时间: 2006-12-7 09:36

有米2个都入不就完了

浪费啥口水啊

作者: Jonsoncao 时间: 2006-12-7 09:37

引用:

原帖由 BIOer 于 2006-12-7 09:30 发表
同样的例子就好像你拿PS2的DOA2和DC的比,当时骂声一片,PS2几乎被淹没在口水声中了.但是GT3出的时候评论又是怎么样?
好的主机也必须要有相配的游戏出现,才会促进人的购买欲

:D 所以我想当期待07年底的再次碰撞，有GTA4和Assasin's Creed

作者: ram1424 时间: 2006-12-7 09:39

PS2 VS DC
PS3 VS XO
能一样吗？？
SONY VS SEGA
SONY VS MS
能混再一起说吗？？？？

作者: BIOer 时间: 2006-12-7 09:39

GTA4和Assasin's Creed 应该算是真正意义上的碰撞了.

如果GT5有两个版本就好了.

作者: Ashley 时间: 2006-12-7 09:40

引用:

原帖由 BIOer 于 2006-12-7 09:07 发表
基本上又回到了当年PS2 VS DC的老路上了:D

那写了那么多,证明什么呢?PS3比XO机能差,不就可以了么.

别老拿DC来论事啊-_-v

初期PS2（首发可是XX万啊）和DC的销量差距远没有现在XO和PS3那么大，而且厂商支持两台主机的力度和现在也完全不一样

而且，GS的观点仅仅是目前XO和PS3游戏画像半斤八两吧:D

小白你个索青PS3倒是入了没？排队未果？

[ 本帖最后由 Ashley 于 2006-12-7 09:41 编辑 ]

作者: seablue 时间: 2006-12-7 09:42

hoho，多谢cao版帮我回复，我在体育区喷火箭队呢……

我觉得这么比是还算公平呢，毕竟是全平台的游戏，你要说他们没有针对PS3进行优化，那他们也没有针对XO进行优化，否则要比，就要拿PS3上的顶级画面和目前XO的GOW比了，这无疑是不公平的，因为现在PS3的顶级画面的游戏根本还没有开发出来。

看看一年之后再说吧。

作者: BIOer 时间: 2006-12-7 09:42

引用:

原帖由 Ashley 于 2006-12-7 09:40 发表

别老拿DC来论事啊-_-v

初期PS2（首发可是XX万啊）和DC的销量差距远没有现在XO和PS3那么大，而且厂商支持两台主机的力度和现在也完全不一样

而且，GS的观点仅仅是目前XO和PS3游戏画像半斤八两吧:D

...

入鸟入鸟

想入WII

作者: 萝卜 时间: 2006-12-7 09:44

ps3从游戏机的角度上说白了就是靠那几个独占游戏，这次能不能赢还是看那些第三方愿不愿意还这么玩了。机能啥的没所谓的
sce不是任，靠一个gt还打不下来天下

作者: 糖滕蛋 时间: 2006-12-7 09:44

EA被MS买通了

YY最高

作者: 红叶 时间: 2006-12-7 09:51

你们当厂商不想为这PS3优化，实在是现在优化不出来...

1, PS3的CELL,也许,在大规模的數学运算:比如地壳运动方面有显著的优势,但作为游戏机来说实在沒有什么价值.
2, PS3的显示能力不如360. 显存大但是速度比主內存慢得多,对开发人員的运用很不友好.而且在索尼的开发文档中不推荐开发商用1080P,那將带来很多问題.
3, 索尼从微软这里学习了很多东西,包括网络,包括派技术人员去开发商处支持.不过MS的经验不是一夜之间就能学好的,况且PS3的架构确实大有问題: 某开发公司的程序员就曾当着SONY技术支持的面, 把同样的东西在360和PS3上跑了一遍,后者明显不济.技术支持也很无奈,也只是建议想想取巧的办法,比如谁也不会去數Particle的數量,PS3 版就可以适当少放些,等等
4, 对于开发人员来说,PS3是劣于360的主机.当然它仍有可能成功,但绝不是依靠机能.不过首先它得先卖过360再说.现在大多數开发商的开发顺序是360--PC--PS3,机能评估也大致是这顺序.

作者: xvid 时间: 2006-12-7 09:53

可以看看gamevideos，里面有很多段XO和PS3比较的视频，各个跨平台游戏基本都有

作者: Jonsoncao 时间: 2006-12-7 09:54

引用:

原帖由红叶于 2006-12-7 09:51 发表
你们当厂商不想为这PS3优化，实在是现在优化不出来...

1, PS3的CELL,也许,在大规模的數学运算:比如地壳运动方面有显著的优势,但作为游戏机来说实在沒有什么价值.
2, PS3的显示能力不如360. 显存大但是速度 ...

D桑啊……你贴出来然后自删就是料到有人复制下来吧

真够狡猾的……

作者: 糖滕蛋 时间: 2006-12-7 09:55

360-PC-PS3机能评估顺序

不得不拜一下

作者: sfatsdu 时间: 2006-12-7 09:56

引用:

原帖由红叶于 2006-12-7 09:51 发表
你们当厂商不想为这PS3优化，实在是现在优化不出来...

1, PS3的CELL,也许,在大规模的數学运算:比如地壳运动方面有显著的优势,但作为游戏机来说实在沒有什么价值.
2, PS3的显示能力不如360. 显存大但是速度 ...

XDR:25.6 gbit/s,RSX配备256mddr3 速度20gb/s，确实要快一些。

[ 本帖最后由 sfatsdu 于 2006-12-7 10:29 编辑 ]

作者: 内酷反川 时间: 2006-12-7 09:56

PS3的太监版的RSX本来就是渣

作者: golden 时间: 2006-12-7 09:56

ps3的两大困境我早说过了
1、主机产量跟不上
2、第三方普遍对ps3没有信心

小白，要说xo那时候缺货和现在ps3缺货完全不同的，xo缺货确实是ms的一种市场手段，当初xo根本没竞争对手，早一年发售，可以笃定的缺货，和现在ps3缺货完全不同，被动和主动懂吗？
至于同样的游戏xo比ps3画面强，可以理解为第三方不用心，就是拿其它平台的代码改一下就上了，完全没有针对ps3的机能特征，主要是考虑到销量和成本问题，目前没有第三方愿意花血本给ps3开发游戏的，除非ps3的销量达到了开发商的接受数字。
话说GTHD目前影子都没呢，sce自己都不愿意花大成本下去搞，所以干脆出个免费版算了。

作者: 深海蓝 时间: 2006-12-7 09:57

关键是好游戏，第三方

作者: ibelieveicandie 时间: 2006-12-7 09:58

PS3的内存很强啊，XDR不是吃干饭的。如果不要显存，换成512M XDR unified memory，性能发挥一定比现在好。不过价格......只怕要再上去一点。

作者: 糖滕蛋 时间: 2006-12-7 10:00

什么显存，内存，都是渣
完全2个架构，不能比

作者: golden 时间: 2006-12-7 10:01

客观地说，抛开ashley君贴子里后面回复的一些带有个人感情色彩的内容，主题贴子写的很有道理的，这并非倒索，sony确实把ps3定位的太高了，这很危险。

作者: ram1424 时间: 2006-12-7 10:01

靠什么第三方
没游戏照样成功
例如看电影？？

作者: BIOer 时间: 2006-12-7 10:02

引用:

原帖由 Jonsoncao 于 2006-12-7 09:54 发表

D桑啊……你贴出来然后自删就是料到有人复制下来吧

真够狡猾的……

D桑已经确认XO技能比PS3强了,233.....

删了干吗啊

作者: ibelieveicandie 时间: 2006-12-7 10:07

引用:

原帖由 golden 于 2006-12-7 10:01 发表
客观地说，抛开ashley君贴子里后面回复的一些带有个人感情色彩的内容，主题贴子写的很有道理的，这并非倒索，sony确实把ps3定位的太高了，这很危险。

基本同意。

背景：

引用:

　　接着记者又问到久多良木健如何看待竞争对手对PS3价格的批评，久多良木健很幽默地做了个比喻“在公司的饭堂吃午餐，与到五星级酒店享受盛宴，同样都是吃饭，但是感觉会一样吗？同样的道理，我们的PS3将能实现其他游戏机所无法提供的全新次世代体验，只要你真正玩过PS3，你必然感叹这才是真正的次世代主机。正如PS和PS2首发的时候，很多人都感到价格很贵，但我们同样是一次又一次地胜出，正如PS2是最早投入市场的，现在它的竞争对手都退出了，PS2平台还是有很多优秀的游戏陆续推出，我想说的是，时间会为我们见证一切，我们提供的主机绝对是最有价值的，只要是喜欢玩游戏的玩家，最后一定会选择Playstation系列。”

作者: 杀气腾腾 时间: 2006-12-7 10:12

我们现在所要作的就是100%相信sony的PS3，再怎么说，它不是一个小作坊的活儿。。。

作者: cf3b5 时间: 2006-12-7 10:12

引用:

原帖由 ibelieveicandie 于 2006-12-7 10:07 发表

基本同意。

背景：

我觉得次世代感觉不仅仅只是画面～

作者: cf3b5 时间: 2006-12-7 10:15

引用:

原帖由 杀气腾腾 于 2006-12-7 10:12 发表
我们现在所要作的就是100%相信sony的PS3，再怎么说，它不是一个小作坊的活儿。。。

偏偏就有不少人认为PS3是一小作坊的东西～
在这些人嘴巴里头，Sony被IBM骗，被MS骗，被NVIDIA骗，被第三方骗～
而且这些骗子都是属于只要有脑子的人就看得出得那种，偏偏Sony就死活看不出～
然后傻乎乎的上当受骗～

作者: ibelieveicandie 时间: 2006-12-7 10:16

引用:

原帖由 cf3b5 于 2006-12-7 10:12 发表

我觉得次世代感觉不仅仅只是画面～

没错。但画面也是其中很重要的一部分吧。。。尤其在其他方面更加体现不出差距的情况下。

作者: 红叶 时间: 2006-12-7 10:16

引用:

原帖由 杀气腾腾 于 2006-12-7 10:12 发表
我们现在所要作的就是100%相信sony的PS3，再怎么说，它不是一个小作坊的活儿。。。

相信什么？模拟地球还是matrix?
SONY正在为浮夸的作风付出代价...跌一跤未必不是好事...

作者: 糖滕蛋 时间: 2006-12-7 10:16

大门说了：“不就是个PS吗，搞，往死里搞，谁搞死他我发勋章！！！！”

作者: ibelieveicandie 时间: 2006-12-7 10:21

引用:

原帖由 糖滕蛋 于 2006-12-7 10:16 发表
大门说了：“不就是个PS吗，搞，往死里搞，谁搞死他我发勋章！！！！”

难道ls打算让大门给sony发勋章？除了sony自己，没看出谁还有能力搞死PS*的。

作者: 红叶 时间: 2006-12-7 10:23

引用:

原帖由 糖滕蛋 于 2006-12-7 10:16 发表
大门说了：“不就是个PS吗，搞，往死里搞，谁搞死他我发勋章！！！！”

大门现在心思完全在vista和office上，跟本还没心思搞SONY...
现在SONY完全是自己搞得这副样子的..

作者: cf3b5 时间: 2006-12-7 10:25

引用:

原帖由红叶于 2006-12-7 10:16 发表

相信什么？模拟地球还是matrix?
SONY正在为浮夸的作风付出代价...跌一跤未必不是好事...

浮夸？先搞清楚这些浮夸究竟是谁说的～

其实个人觉得MS和Sony在打一场类似以前MS和Netscape一样的战争，不过这次是MS学习了Netscape的手段来对付Sony罢了～

作者: 糖滕蛋 时间: 2006-12-7 10:28

大门：“今天，我们开个会，昨天我回家的时候看见儿子在玩游戏，我想看新闻都不给看，我很不爽，不就是个烂游戏机吗，哪个部门给我弄份计划书来，我要搞死PS*，搞，往死里搞，谁搞死我发勋章！！！！”

从次，XO诞生了（XO历1年）

作者: seablue 时间: 2006-12-7 10:28

引用:

原帖由红叶于 2006-12-7 10:23 发表

大门现在心思完全在vista和office上，跟本还没心思搞SONY...
现在SONY完全是自己搞得这副样子的..

大门已经要全力搞慈善事业了，明年就逐步淡出微软的管理层了。

这才是潇洒。

作者: 糖滕蛋 时间: 2006-12-7 10:31

以前坏事做多了，现在开始发善了

作者: 贪吃的蝴蝶 时间: 2006-12-7 10:38

マイクロソフト、「Ｘｂｏｘ３６０」出荷台数が年内に1000万台突破へ
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20061207-00000772-reu-bus_all

作者: hugang 时间: 2006-12-7 10:38

只怪SONY当初吹牛得太高，对于MS又了解得太少.......

作者: lyfsdfsrw 时间: 2006-12-7 10:40

怪了，我怎么觉得PS3版画面要好一些？其他差不多，清晰度明显PS3版比较高。

作者: hugang 时间: 2006-12-7 10:42

引用:

原帖由 lyfsdfsrw 于 2006-12-7 10:40 发表
怪了，我怎么觉得PS3版画面要好一些？其他差不多，清晰度明显PS3版比较高。

注意看材质

作者: 神之右手 时间: 2006-12-7 10:43

引用:

原帖由 贪吃的蝴蝶 于 2006-12-7 10:38 发表
マイクロソフト、「Ｘｂｏｘ３６０」出荷台数が年内に1000万台突破へ
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20061207-00000772-reu-bus_all

危险了...

作者: 上海恐龙 时间: 2006-12-7 10:44

引用:

原帖由 lyfsdfsrw 于 2006-12-7 10:40 发表
怪了，我怎么觉得PS3版画面要好一些？其他差不多，清晰度明显PS3版比较高。

见Tony Hawk和Spider Man的对比，贴图精度不是一个水平的

作者: muranus 时间: 2006-12-7 10:48

PS3被动的关键原因在于微软的资金，技术以及整体实力远远超过索尼。

作者: 藕是张力 时间: 2006-12-7 10:53

这些图片是屏摄还是截图？

PS3用什么输出画面？HDMI还是色差？

有些游戏的分辨率不同，是用同一分辨率？还是用各自的最高分辨率？

作者: 藕是张力 时间: 2006-12-7 10:55

引用:

原帖由 muranus 于 2006-12-7 10:48 发表
PS3被动的关键原因在于微软的资金，技术以及整体实力远远超过索尼。

那XB为何垫底，连NGC都不如？

作者: cf3b5 时间: 2006-12-7 10:58

引用:

原帖由 muranus 于 2006-12-7 10:48 发表
PS3被动的关键原因在于微软的资金，技术以及整体实力远远超过索尼。

喷了～
果然是单细胞国人，脑子里头这个世界必有高低之分，Sony没MS有钱，所以必然仰望MS，MS有钱所以必定鄙视Sony～
MS干嘛不统治世界好了，因为MS有钱，所以这个世界别的公司都别开了，像Google，Oracle之类的更是自我关闭好了～

作者: golden 时间: 2006-12-7 10:59

引用:

原帖由 藕是张力 于 2006-12-7 10:55 发表

那XB为何垫底，连NGC都不如？

为什么我觉得xb很牛x？晚发售那么久，而且ms是vedio game的新生儿，最终能有如此的成绩，全球销量超越GC，还不牛？
想做微软的对手？大家比赛撕美刀吧。

作者: muranus 时间: 2006-12-7 11:02

引用:

原帖由 藕是张力 于 2006-12-7 10:55 发表

那XB为何垫底，连NGC都不如？

XB全球销量高于NGC。

作者: cf3b5 时间: 2006-12-7 11:03

引用:

原帖由 golden 于 2006-12-7 10:59 发表

为什么我觉得xb很牛x？晚发售那么久，而且ms是vedio game的新生儿，最终能有如此的成绩，全球销量超越GC，还不牛？
想做微软的对手？大家比赛撕美刀吧。

反正说来说去，软饭们就是撑着MS有钱～
然后就忽略一大串产品做的比MS好的企业，比如Google，Oracle，Sun，IBM等等～
软饭们干脆直接说MS有钱，造什么都是世界最好得了～
这样省得争论～

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)