Board logo

标题: === AceKard超详尽完美评测完全中文版 === [打印本页]
作者: jun4rui    时间: 2006-11-27 12:31     标题: === AceKard超详尽完美评测完全中文版 ===



GBAtemp.net 评测之...

AceKard  

产品制造商: AceKard

(aka. AceKard, Ace kard, Acecard, Ace card)

撰写： shaunj66 & Costello - 2006年11月23日
中文译者：jun4rui - www.jun4rui.com

开始

欢迎观看 GBAtemp.net 评测系列之 AceKard; 一个Slot1槽烧录卡中新的竞争者。Slot1槽由于不占用GBA口所以可以插入NDSL的GBA槽外设等东东。



GBATemp得到AceKard的消息并不久，大约在两个月前才出现产品原型，很多家伙很兴奋。但是不幸的是，Acekard目前（截至06年11月24日）只有在中国和中国进口货商店才有卖。不过我被告知官方会很快宣布英文版。

如此，AceKard是一个SLot1槽设备，不突出，采用microSD卡（或者TF）最高至2GB（或者说16Gbit）。

让我们来看看AceKard官方放出的功能列表:

AceKard官方功能列表:好牛B的承诺，主要是“兼容所有NDS游戏！”，那让我们用皮鞭和蜡烛来考验她有没有传说中的那么强吧！

包装和容器

如在开头说的那样，英文版的AceKard还没有发售，所以我们评测的是中文版的产品

AceKard采用小巧光滑的纸盒包装，包装简明。奇怪的是纸盒上的卡和实际包装中的卡外面不一样（汗，莫非买到假货了？）



盒子边上和前面有一些简要的功能描述，AceKrad被盒子里面的纸板固定防止滑动。

包装内容

It's nice to see an instruction manual and CD-ROM included with a flashkit.A lot of other manufacturers don't bother with it these days, butdoesit make you wonder whether this product is so difficult to use thatitwarrants that manual?

在mini CD-ROM光盘中包含了AceKard的PC端软件，但是你最好还是去官方主页下载最新的版本，肯定比光盘带的新。


Unpacking the AceKard




AceKard真身
AceKard是按照标准DS卡带大小尺寸制作的，可以完全插入DS槽中没有任何的突出。可惜目前AceKard只有白色的版本。

我不详在这乏味毫无特色的的包装上浪费更多的时间你们自己看图吧



他们给microSD卡槽中装置了弹簧，只要轻轻按下就能安全可靠的弹出来。



我想AK小组肯定在PCB方面遇到过一些问题，mictoSD槽背面是裸露出来的。然而槽口上面一块突出的小塑料块（点图放大了看），使我相信官方可能是想用小的塑料或者标签之类的遮住这里的。当然，这只是猜测，谁知道呢？

不幸的是，AceKard在质量上有另外一个问题。在卡正面的标签下面是一个黏住的大芯片。如果你用拇指摸摸你就能感觉到。因为这个的缘故，AceKard在这里会比真正的DS卡带要厚那么一点点，你插到DS上去就知道了，它不像真的DS卡带那样，它会和DS卡槽有一点点的摩擦。



但是我很怀疑这点摩擦能让你的DS槽口完蛋，所以你大可不必担心。但是摩擦还是值得注意的，随着时间过去，可能封面的标签还是难保完整了。



整体来看，目前AceKard的品质不错，塑料结识而干净，非常不错，microSD槽也很好。
嗯，为了保持传统，让我们把AceKard开膛破肚一番！










A closer look at the AceKard



AceKard文件系统 (AKFS)

AceKard使用他们自己的文件系统， "AceKard File System" (AKFS)，而其他slot1产品使用FAT或者FAT32。
使用自有的文件系统有它的优势和缺陷，现在让我们看看AKFS的优点和缺点吧。

优点缺点如您所见，AKFS唯一的优势就是读取速度。
为什么读取速度如此重要？为了DS游戏兼容性？
但是从其他 slot1 接口烧录卡来看，似乎说不过去 (DSLink, NinjaDS, X9...).
这个问题先留着，暂时无解

使用AceKard

如前面说到的，由于AceKard使用自有的文件系统，所以想简单的使用文件管理器“拖放”文件到microSD卡上是不可能的咯。使用AKFS你先必须格式化你的microSD卡，由于Windows无法使用AKFS，你必须要用自带的PC端软件来格式化，而且也只有这个软件才能读写文件系统。

AceKard的软件:

首先，去弄来最新的PC端软件。注意这个软件只有Windows版的，无法用Linux的“Wine”跑（不错，我的DSLink就是用Wine跑的……），你需要在PC上装Windows才可以用

打开软件后你会看到下面的图形界面：



左边的面版是PC本地的目录和文件夹，在右边是插到PC上的闪存卡的文件 （软件会自动检测可移动媒体－如果有多于一个的话你可以通过下拉菜单选择）

使用前，你可能会被告知你的存储卡不是AKFS文件格式，需要格式化它。在Tools菜单里面选择 'Format SD Card'.（既然是只有中文版的，为什么这个不写成中文？）

你需要选择你的microSD卡的牌子和型号，下面是1.01版软件里面可以选择的型号:
每个卡都有不同的速度登记，3是最快的，30是最慢的。我们使用的sandisk Ultra II micro SD 1GB得到了7

当然，你也可以选择 "Other micro SD card" 选项手工设定速度，但是有没有问题就不知道了

当microSD卡格式化以后，在右边面版上你将看到 "Free Space =*" 的字样。这时你可以开始拷贝ROM了

AceKard的软件有一个 savelist.bin 文件，文件包含了目前所有已知的NDS游戏的存档类型信息

AceKard软件和GUI无法自动的检测ROM的存档类型，这意味着如果存档列表文件里面没有你手头ROM的存档类型信息，或者你的游戏比存档列表文件还新，那么PC端软件是无法检测存档类型的。这个列表也无法手工更新，你只有等AceKard小组更新他们的数据库然后发布新的软件了。

难道就这样看着新游戏发呆掉？不，你可以在AceKard系统的界面上手动设定每个ROM的存档类型。我们先还是关注PC端软件吧。

当你把microSD格式化成AKFS， savelist.bin将被复制卡带上到隐藏的地方，GUI可以利用它来检测游戏的存档类型。当然，你下载最新的 savelist.bin以后，你不要重新格式化你的microSD卡，只要在Tools菜单里面选择更新savelist就可以了(注意:savelist.bin文件当然必须和 AceKard PC端软件放在同一个目录下).

让我们复制一些ROM到microSD卡上去...

简单的从软件左侧选择了一个ROM文件后（注意，不支持ZIP文件格式，所以文件要解压才可以），然后点  ">>" 按钮或者拖动到右侧。软件将会把你选择的ROM传送到microSD卡中去

我的电脑才用USB 2.0的读卡器，传输速度大约在 4.5MB/s，下面是一些ROM的传输时间： 你可以通过软件传回microSD卡上的文件，也可以拷贝任意类型的文件到microSD卡上，但是只有.NDS文件才会被A卡的系统识别。

不幸的是，这个软件不会把ROM的垃圾数据去掉，所以你传ROM前最好自己想办法做这个工作



如果你要备份存档文件，你只要在软件里面拖动存档文件，或者点击 "<<" 按钮传到PC上来就可以了。

在软件中，你还可以选择访问microSD卡的速度。但是我们建议你采用软件默认的速度就好了。只是说，你可以试验一下，在Tools菜单里面选择'Set Default SD Speed'后选择3～30之间的速度。3最快，30最慢。这会影响兼容性，所以请小心。当你才PC端软件使用了这个设置以后，它将会把设置保存到SD卡并且你将选择重新格式化SD卡还是选择一个其他的速度。
你可以在A卡的操作界面上选择的速度，但是它无法保存到你关机以后。

为什么要改变速度呢？很简单，如果你的游戏有拖慢的现象，但是这样做你会碰到很多意想不到的问题。

让我们快速的测完剩下的PC端软件的设置吧……

"Tools > Update AKMenu to SD"

这个设置是让你更新固件到AceKard上。PC端自带了最新的固件，只要你用AKFS格式化MicroSD卡就会把固件传到卡上去了。这个选项让你不用格式化就可以更新固件。

和其他烧录卡不一样，AK卡的固件不是刷新到闪存里面而是直接存放在MicroSD卡上的隐藏区域。

"Tools > Install Moonshell"

这个功能是拷贝AK官方特制的修改版Moonshell到MicroSD卡上去的，更多信息请看“附加功能”章节的评测

不幸啊，Acekard的软件，不但简单的过分了,而且还有一些问题和BUG。我们在使用软件的时候遇到了几个错误，首先，最讨厌的问题是当你删除卡上的rom，软件会自动建立一个新文件填充满整个“FreeSpace（可用空间），要是你删除这个文件，Acekard将会随机（是的，不是每次）格式化你整个卡，让里面的东西统统消失！

另外，采用AKFS的时候你无法建立目录/文件夹整理你的文件。所有的ROM全部显示在屏幕上。而且是按拷贝的顺序显示，无法按照字母顺序。让aceKard的菜单看起来很杂乱。

这个PC端软件还十分的不稳定，当你插/拔microSD卡的时候可能会死掉。而且有些无法确认原因的随机的怪异错误出现。

希望我们能看到Acekard小组能把他们的客户端升级解决这些问题。




Using the AceKard software



AceKard GUI (OS)

AceKard GUI界面只有插入microSD卡后才会出现，因为GUI菜单系统是固件的一部分，保存在microSD卡上，如果不插卡那开机后什么都没有，那样的话你只有关机重新插入microSD了

插入microSD开机后，将有一个小的load画面（检查卡），片刻后就进入了主画面

GUI画面很不错，也很简单，但是遗憾的是不支持触摸屏控制，你只有用十字键来控制，并且画面不能修改（无法帖喜欢的墙纸了）。



在触摸屏，你有一个卡带上的ROM清单，清单显示的是ROM的文件名和扩展名和编号和一个编号。左上角则是你当前使用的microSD卡的速度值，右上角则是当前ROM的存档类型。而底部是告诉你按“start”键进入帮助。

在上部屏幕，光标当前位置所在的ROM的内嵌图标将被显示出来（自动从ROM中取得的），连同ROM的内建名称。这里支持英文和日文字符显示，但是有时候日文字符会被一些白色的大方块替代。此外还有特殊的重音符号，如 "á, é, í, ó, ú" 等等不会显示出来所以你会看到 "Pokémon"将被显示成 "Pokmon"

而ROM的图标会有透明的特性，透过图标可以看到背景壁纸（说实在的，老外对这些细小的东西都测得这么仔细，实在是应该Orz，中国人咋就做不到呢？）

你能够变更microSD卡的读取速度，在A卡的菜单里面按住“SELECT”键不妨，然后按左右键选择一个数字即可。不过这只是临时性的，不会被保存下来。当你下次重新开始，读取速度还是会变回你在PC段软件中选择的速度的。

这个速度还是游泳的，但是你的卡不支持这个速度的话，可能会造成游戏问题。我尝试了将我的卡速度提高到7以上玩《恶魔城：苍月的十字架》，但是画面有花屏的现象。

每个游戏的存档类型会显示在右上角，你可以指向一个游戏后按"Y"键进入手工设定存档类型。这个功能是必须的，因为官方的游戏存档库文件不可能包含最新的游戏存档信息，只有你手工设定才能存档。



所以，要么你知道确切的存档类型（不在游戏存档库中的），要么你就会遭遇存档失败。而且，你无法投机取巧的尝试最大的那个存档类型并指望它能工作。因为大多数（并不是所有的）游戏在开始游戏前会尝试格式化存档数据的，如果发现存档比原定的要大，那游戏会报告“无法格式化存档数据”或者“存档数据被破坏，请重新开始”

这真是令人懊恼。新游戏的存档类型不是很简单就能找到的，所以你将在猜测和错误中努力尝试，要不等有人更新的ROM Wiki或者软件正式发售表。或者你还是等AceKard小组发布新的存档列表数据吧。

而不设定存档类型就开始运行ROM是不被允许的，你会被弹出窗口提示要设定一个存档类型。当然，你也可以按住'B'键开始，但是游戏不会保存任何存档。

另外，在界面上按“X"能引导到slot2设备，而按”Start“键则进入帮助信息。


Using the AceKard



AceKard的能力

现在，是正式开始测试这个卡啦。让我们看看它也市面上其他烧录卡的兼容性有什么不一样的地方。

我们将开始ROM兼容性测试，我们尝试了很多ROM并给出每个游戏的具体情况。

我们采用的是  1.04 固件，ROM采用 1.01 PC客户端软件拷贝，micro SD卡采用"Sandisk Ultra II micro SD 1GB"  并用官方PC端软件格式化成AKFS文件系统

如您所见，所有测试的游戏居然都能在AceKard上运行！这个结果太强了！

但是不幸的，首先，《恶魔城》片头依然会有拖慢现象，《银河战士弹珠台》的音乐和《洛克人EXE5》的片头演示也是如此。我们测试的可是用的 "ultra II" 的Sandisk卡啊

我们尝试着将microSD卡的速度从预设的7调整到最快的3，但是导致有些文件载入失败。我们又试了试4和5，但是游戏里面图像花板，卡像是在一个不稳定的速度运行。当设置到6的时候依旧有lag（滞后，拖慢），所以只好设回7算了。

像你见到的我们测试的有些游戏需要手工指定存档类型（大部分新的游戏），这要求我们去游戏发售名单查找究竟是什么存档类型。而一些游戏还是错误的存档类型，需要手工改。

我们测试了“DownloadPlay”（单卡多人游戏），我们知道没有刷机的NDS能成功的发送游戏给已经刷机的NDS，因为加密检查已经被去掉了。一些游戏也是可以发送给未刷机的NDS玩的，但是大部分游戏都不能玩。可以Download Play的几率只有50%，一些游戏在发送 Download Play的时候没有把数据加密。

A卡的存档和其他烧录卡一样，在游戏中，存档是保存在A卡硬件的临时闪存中的。当关闭DS再开机引导A卡的是火候，存档将被备份到microSD卡带的存档文件中去。存档采用RAW文件格式，所以你可以用其他采用RAW存档格式的烧录卡的存档文件，例如SC卡的。A卡板载的闪存能支持最大4Mbit（就是512KB）大小的存档。

另外用A卡的NDS的休眠功能经过测试也是完好的


AceKard的附加功能

AceKard没有值得夸耀的附加功能， 所有的多媒体播放功能都是著名的自制软件Moonshell完成的。不幸的是这个Moonshell的一个针对A卡的AKFS修改版程序，所以是不是会纳入正规定期升级还未可知。

在AceKard的软件包里面还是包含了这个修改版的Moonshell，你可以在PC端软件的Tools菜单的设置中选择是否自动往microSD卡里面装这个Moonshell。

关于Moonshell如何用，地球上有一种东东叫Goole（中国还有Baidu）……

AceKard还有一个passMe模式的功能，允许你在Acekard菜单中直接引导插在Slot2槽的GBA型烧录卡。只要按‘X'键，屏幕将弹出引导Slot2设备的确认框来。
我有测试下列GBA槽烧录卡，结果如下：这里有一个奇怪的BUG，如果你的NDS已经刷了FlashME，并且你的NDS插上了AceKard和GBA槽的烧录卡，按住“Select”键用Flashme开机，有一次AceKard的图形界面已经载入了，但是Slot2的GBA烧录卡自动引导过去了。这看起来像是Acekard系统的BUG。

所以说，如果你有刷FlashME并且要用PassMe功能，那就等Acekard完全进入系统再说吧。

自制软件兼容性

事实上，由于A卡采用自己的AKFS文件系统，所以我们对A卡上运行的自制软件没有太多指望。至少，我们测试了时下流行的自制软件的结果如下。

自制软件全部采用最新的稳定版本，并且直接从官方网站下载所得，并且直接用官方PC端软件复制到A卡用的microSD卡上（没办法，也只有这一条途径啊）并采用推荐的方式安装使用。

如您所见，自制软件要求访问A卡的文件系统，由于AKFS的问题导致彻底失败。

如果自制软件不要求访问文件系统，例如像简单的OMalone DS就可以运行得很好，因为他们就像商业游戏的ROM一样。

我想只有A卡的开发商能把AKFS的文件系统公布给自制软件的开发者，才能看到A卡支持更多的自制软件。

总结

AceKard有一个 很牛的承诺 - 它能运行迄今为止所有已经发行的游戏，和任何将来发行的游戏。他们很幸运，所有我们测试的都能很好的运行，所有的游戏都能够引导并可玩。

看到这里，你是不是觉得A卡简直就是烧录卡的终结者！？很遗憾，它不是。即使我们采用的是Ultra II Sandisk micro SD卡，但是还是在一些游戏中有拖慢现象，例如景点的《恶魔城：苍月的十字架》片头动画……，这真的不是我们吹毛求疵。

最大的问题是它特有的AKFS文件系统，而且PC端的传送ROM软件有如此多的问题和缺乏功能，甚至你都不能创建文件夹，或者整理游戏。而且删除游戏后，你只能写入同样大小的游戏到删除后的空间。自制软件的问题也让AKFS头痛不已，因为自制软件根本无法访问文件系统当然就无法工作了（除了自带的修改版Moonshell）。


事实上，A卡的存档类型不自动检测也是个讨厌的问题。产品开发小组虽然将目前已经发售游戏的存档类型文件记录在PC端软件上，可以自动检测，但是将来的新游戏如果你想第一时间弯道，那么你将尝试手工设置正确的游戏存档类型，要么就等官方发布新的存档类型表文件。另外A卡还缺乏友善的可定制性，你甚至连壁纸都无法更改。

当然，如果你能忽略这些问题，并且对自己研究新游戏的手动存档方式没有意见，或者你也不担心软件的更新，并且你也有官方推荐的microSD卡，那么AceKard对你来说是一个好的选择。A卡的兼容性从笔者的测试来看是很好的，能玩所有的游戏，但是-你别指望他能做得更多。

优点
+ 完美的ROM兼容性（亲自测试的100%可以）
+ 支持Clean ROMs
+ 采用Micro SD闪存卡(当前最大2GB)
+ 不突出，很好的适应你的NDS
+ 极快，写速度有4MB/s
+ 支持DS休眠模式
+ 价格便宜

缺点
- 自由的AceKard文件系统虽然有了ROM兼容性，但是其他方面造成了更多问题
- 需要用一个问题（BUG）多多的客户端软件（还只支持Windows）来传输ROM
- 不支持自动检测游戏存档类型，需要等软件升级或者你手动设置
- 在使用Ultra II Sandisk卡的时候偶尔出现游戏中速度减慢的问题，A卡需要特殊的MicroSD卡才有更好的兼容性
- 低下的“Download PLay（单卡多人游戏）”功能的支持
- Poor build design means it's a tight fit in your DS slot（糟糕的设计插在Slot1里面很紧，突然莫名想起了赵老师……）
- 图形用户界面无法定制
- 缺乏扩展功能（嗯，自己没有也就罢了，连自制软件都没法跑确实有些糟糕）
- 极低的自制软件兼容性

总分
7.5/10

相关链接:
- 官方 AceKard 网站
- 翻译或者其它见解请到本人网站相关帖子反映，转载处的回复无力受理

[ 本帖最后由 acejun4rui 于 2006-11-28 00:23 编辑 ]
作者: sxyzero    时间: 2006-11-27 12:41

这个评测够专业的
作者: 315516145    时间: 2006-11-27 12:43     标题: 新人驾到 多多指教呀!

专业到不行
哪位看得下去的
作者: 长牛角    时间: 2006-11-27 12:47

玩和存档都没有问题，个别游戏1卡多机不行
作者: wulongZERO    时间: 2006-11-27 12:49

自制软件几乎全灭..
游戏部分还可以，能玩能存我就满意了
作者: henryzyl    时间: 2006-11-27 13:25

ＤＳ－Ｘ有评测吗？
作者: yugiwu    时间: 2006-11-27 13:27

專業，太專業了，實在看不下去，中文這種長度都不看- -
作者: jun4rui    时间: 2006-11-27 13:28

引用:
原帖由 henryzyl 于 2006-11-27 13:25 发表
ＤＳ－Ｘ有评测吗？
超详细的，一个月以前就翻译出来了，居然不看？
http://game.jun4rui.com/bbs/view ... &extra=page%3D1

得分 9.5/10，比AceKard的 7.5/10 高得太多了啊
作者: Kuzuryuusen    时间: 2006-11-27 13:31

路过问：DSX现在国内哪能买到？
作者: jun4rui    时间: 2006-11-27 13:41

引用:
原帖由 Kuzuryuusen 于 2006-11-27 13:31 发表
路过问：DSX现在国内哪能买到？
不知道，着急买干什么呢？先用廉价的SC，然后等完美烧录卡出现，咔咔
作者: Kuzuryuusen    时间: 2006-11-27 13:53

引用:
原帖由 acejun4rui 于 2006-11-27 13:41 发表


不知道，着急买干什么呢？先用廉价的SC，然后等完美烧录卡出现，咔咔
机器都没刷呢，对容量要求不大，能装下最大的游戏就足够了，又不喜欢再插记忆卡的，崇尚“越复杂的东西越容易挂”的原则，貌似就DSX最符合偶的要求鸟
作者: yugiwu    时间: 2006-11-27 13:54

我也想要DSX，但是稍微有點貴得離譜吧。
作者: henryzyl    时间: 2006-11-27 14:13

ＤＳ－Ｘ国内啥时候有卖啊？
作者: diva    时间: 2006-11-27 14:47

FAT格式注定了这卡兼容性无法达到acekard的高度，FAT格式确实是把双刃剑
除fat格式外，两种卡所列的优缺点，见仁见智。
acekard容量大，可扩展，游戏兼容性高。但自制软件兼容性差。系统软件还不够成熟。
DS-X 容量小，无法扩展，游戏兼容性还可以，但软件成熟，自制软件支持性好。
如果像我一样只拿nds玩游戏的，acekard已经很完美了，新游戏出来上个网就知道存档类型是什么了，没必要等软件升级。
还有一条，两种卡价格差距实在太大了……各位自己看着办，反正够用就好
作者: jun4rui    时间: 2006-11-27 15:05

DS-X主要是没有国内市场销售，AK在国内插闪存卡的烧录卡中也不算便宜的。

只要国内有厂家研发出新产品（其实大家都在搞了），偷学点DS-X的技术，自制软件和Clean ROM兼容性都好的产品一出来不就好了？

急着出手完全没有好处啊。

追加点：
其实国内目前SC的支持超好啊，虽然经常什么游戏都要打个补丁，但是用户多就是力量大，价格也便宜，买个震动版1xx何乐不为？或者同等价位的M3也是不错的选择，廉价的M3阉割版预计售价也是1xx，但是兼容性不差，就是不能GBA而已。

[ 本帖最后由 acejun4rui 于 2006-11-27 15:09 编辑 ]
作者: yugiwu    时间: 2006-11-27 15:38

M3L閹割已經大量上市了吧，一般210左右的說。
M3都要比SC貴一點點，感覺就好在了moonshell的簡潔漂亮上了。
AK對於不刷機，只玩玩遊戲的用戶來説，性价比挺高，否則買上SC再買引導卡，也不見得比AK便宜。
作者: ahzhuo    时间: 2006-11-27 16:30

搭个帖子说下话
lz的网站似乎挂了
作者: jun4rui    时间: 2006-11-27 17:20

引用:
原帖由 ahzhuo 于 2006-11-27 16:30 发表
搭个帖子说下话
lz的网站似乎挂了


开会回来看了，还没有挂
作者: 胡玉美豆瓣酱    时间: 2006-11-27 17:23

那还是再等等完美的烧录吧，G6L就留着当GBA专用好了
作者: chrisluna    时间: 2006-11-27 17:54

先不买，观望中。。。。。




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
作者: arex    时间: 2006-11-27 18:02

还是会拖慢的东西就无视了，不排除以后会遇到问题，恶魔城就是很好的例子，苍月片头拖慢的倒废墟大部分扑街了。

容量不是问题，偶从来不装超过5个游戏的说。等类似DS-X的国内版。
作者: diva    时间: 2006-11-27 18:30

引用:
DS-X主要是没有国内市场销售，AK在国内插闪存卡的烧录卡中也不算便宜的。

只要国内有厂家研发出新产品（其实大家都在搞了），偷学点DS-X的技术，自制软件和Clean ROM兼容性都好的产品一出来不就好了？

急着出手完全没有好处啊。

追加点：
其实国内目前SC的支持超好啊，虽然经常什么游戏都要打个补丁，但是用户多就是力量大，价格也便宜，买个震动版1xx何乐不为？或者同等价位的M3也是不错的选择，廉价的M3阉割版预计售价也是1xx，但是兼容性不差，就是不能GBA而已。
目前烧录卡有几个明显瓶颈，支持cleanrom的，因为无法给rom打补丁，所以对读取速度要求很高，目前看到的只有两种成功解决办法，要不是用fat格式+ 高速内置闪存；或者是专用快速磁盘格式+外置SD卡。能在FAT格式下满足读取要求的SD卡估计还没造出来。
不能直接支持cleanrom的，目前解决办法比较统一，就是外置或者内置存储+高速缓存+rom格式转换方式，但这类烧录卡由于发展较早，各类架构存在不少区别，早期的SC卡由于带宽设计的太小，已经无法满足恶魔城这些新的高速游戏，后来的scl和m3一样目前尚能应付绝大部分游戏。但这类架构的最大缺点就是要厂家不断的软件支持，而且架构上对新的高速游戏已经越来越吃力，早晚要被淘汰。
比较期待sc的slot1版本，不过如果不出我所料的话还是逃不出上面所述的两种cleanrom支持架构。
恶魔城汉化这礼拜就要出来了，各位别抱着老sc不放了，该换啥卡是啥卡
作者: diva    时间: 2006-11-27 18:31

引用:
原帖由 arex 于 2006-11-27 18:02 发表
还是会拖慢的东西就无视了，不排除以后会遇到问题，恶魔城就是很好的例子，苍月片头拖慢的倒废墟大部分扑街了。

容量不是问题，偶从来不装超过5个游戏的说。等类似DS-X的国内版。
拖慢是他sd卡的关系，ultraII sandisk是种很慢的卡，推荐用pny或者kingstone的 1g卡，我这里就一切完美
KingMax             512MB                4
KingMax             256MB                4
PNY                  1GB                    3                完整无缝区段
PNY                  512MB                3                完整无缝区段
PNY                  256MB                4               
Kingston            1GB                    3                完整无缝区段   
Kingston            256MB                4                完整无缝区段
Sandisk              2GB                   14               完整无缝区段
Sandisk              1GB                   13
Sandisk              512MB               13
Sandisk Ultra II    1GB                    7               完整无缝区段
Apacer              512MB                 3               完整无缝区段
Apacer              256MB                 4
AData               512MB                 4
官方的速度测试结果

[ 本帖最后由 diva 于 2006-11-27 18:37 编辑 ]
作者: jun4rui    时间: 2006-11-27 18:36

引用:
原帖由 diva 于 2006-11-27 18:31 发表

拖慢是他sd卡的关系，ultraII sandisk是种很慢的卡，推荐用pny或者kingstone的 1g卡，我这里就一切完美
这个说法有问题，为啥其他烧录卡不这么挑闪存卡呢？
作者: diva    时间: 2006-11-27 18:39

引用:
原帖由 acejun4rui 于 2006-11-27 18:36 发表


这个说法有问题，为啥其他烧录卡不这么挑闪存卡呢？
架构不一样，直接支持cleanrom的卡对读取速度要求比老的m3之类架构高多了
不然ace也不会用专用的高速磁盘格式
作者: jun4rui    时间: 2006-11-27 18:45

引用:
原帖由 diva 于 2006-11-27 18:30 发表

目前烧录卡有几个明显瓶颈，支持cleanrom的，因为无法给rom打补丁，所以对读取速度要求很高，目前看到的只有两种成功解决办法，要不是用fat格式+ 高速内置闪存；或者是专用快速磁盘格式+外置SD卡。能在FAT格式 ...
SC确实架构极渣，但是胜在官方支持度很高，虽然说可能无法第一时间玩最新的游戏，但是要是开发个自制软件，还真没有敢不考虑支持它的。我是不建议换一个还不是成熟的产品，1xx的价格买个支持度最高的过渡产品，再等更好的烧录卡我觉得才是好的策略。

如果只是玩游戏，我觉得AceKard也未必就完美了，至少现在速度到6（最高速度3，最低30）的卡居然恶魔城片头还lag，据我所知片头动画的回放速度目前还没有补丁可以打的，而目前很多烧录卡都可以片头无lag了
作者: jun4rui    时间: 2006-11-27 18:51

引用:
原帖由 diva 于 2006-11-27 18:39 发表


架构不一样，直接支持cleanrom的卡对读取速度要求比老的m3之类架构高多了
不然ace也不会用专用的高速磁盘格式
是啊，关键还是架构。

但是Acekard这种架构真的会比内置1G高速闪存的新型烧录卡强吗？

我觉得高速闪存＋CleanROM的类似DS-X的解决方案才是出路，Acekard采用特殊文件格式的优势是兼容大量ROM，但是缺点也是显而易见的。然而采用FAT分区系统的高速缓存烧录卡绝对可以搞定Acekard的缺点。如果只是玩游戏，不搞多媒体和存其他文档，Acekard可插卡的优势已经被降到最低了，还不如直接用内置高速闪存更好。

1G的microSD＋Acekard大约是600块的样子，价格也未必比1G内置有优势啊。

所以我说AceKard只是个技术上的过渡产品。
作者: 阿竿    时间: 2006-11-27 18:59

唔……看了评测之后有些许的小失望啊……
作者: ahzhuo    时间: 2006-11-27 19:06

引用:
原帖由 acejun4rui 于 2006-11-27 17:20 发表



开会回来看了，还没有挂

是么？
难道是我rp了
n久没更新了而且图片全是红x
很多地方链接也不对
作者: ahzhuo    时间: 2006-11-27 19:08

顺便说下
他们用sandisk ulta2测试也不公平
那个卡高速只是胜在写入速度
读取速度比kingston,kingmax差很多
我相信拿dslink,sc做对比之流也会有脱慢的表现


[ 本帖最后由 ahzhuo 于 2006-11-27 19:13 编辑 ]
作者: jun4rui    时间: 2006-11-27 19:16

引用:
原帖由 ahzhuo 于 2006-11-27 19:08 发表
顺便说下
他们用sandisk ulta2测试也不公平
那个卡高速只是胜在写入速度
读取速度比kingston,kingmax差很多
我相信拿dslink,sc做对比之流也会有脱慢的表现
SCL有人用1G sandisk就不卡……
作者: n2    时间: 2006-11-27 19:32

引用:
原帖由 acejun4rui 于 2006-11-27 18:45 发表


SC确实架构极渣，但是胜在官方支持度很高，虽然说可能无法第一时间玩最新的游戏，但是要是开发个自制软件，还真没有敢不考虑支持它的。我是不建议换一个还不是成熟的产品，1xx的价格买个支持度最高的过渡产 ...
支持最高！

所以我看看sc 接下来做什么。。。。。。。。。。。。。

想想。。当年GG 比GB 强的多。。也木用。。哈哈
作者: deathells    时间: 2006-11-27 20:43

顺问m3l与scl的评分
作者: henryzyl    时间: 2006-11-27 20:48

我还是喜欢内置容量的，４Ｇ够了．
作者: 小芋头    时间: 2006-11-27 20:50

目前国内能买到免刷机支持cleanrom的烧录卡了吗？
作者: diva    时间: 2006-11-27 21:24

引用:
原帖由 acejun4rui 于 2006-11-27 18:51 发表



是啊，关键还是架构。

但是Acekard这种架构真的会比内置1G高速闪存的新型烧录卡强吗？

我觉得高速闪存＋CleanROM的类似DS-X的解决方案才是出路，Acekard采用特殊文件格式的优势是兼容大量ROM，但是 ...
问题是多少用户在意用ndsl的自制软件,多少人会用ndsl去看电影听音乐
高速闪存带来了巨大的成本,这点是不容忽视的
acekard的价格会给他带来非常大的优势
对于大部分用户来说，acekard和此种架构的其他烧录卡，已经足够用了。
我觉得ds-x在国内市场会非常小，毕竟成本放在那里，容量也太小
acekard更适合国情些
作者: 长牛角    时间: 2006-11-27 21:30

要是让我在ak和ds-x中选一个，我会毫不犹豫地选ak。兼容性+容量啊。
作者: 长古川    时间: 2006-11-27 21:31

SANDISK的卡很不错，但是并不适用于AK
偶之前的MS和SD都用的SANDISK
但为了AK换了官方推荐的PNY
用的很爽
恶魔城的片头很流畅

PS：外国网站的评测不过尔尔，和幺幺评测的不同就是他们用的是英语，幺幺用的是中文罢了。我觉得两个评测各有特点，没有必要迷信国外的东西，其实中国人做事也是很不错的。

楼主大大一直在为DS-X呐喊，弄得我对这个还没出世的东西兴趣挺大的，关注中。
作者: diva    时间: 2006-11-27 21:34

DS-X已经出世了，只是价格奇高，国内没代理
作者: 长古川    时间: 2006-11-27 21:47

想起来了，好像是出了~

等国内买了的同志使用感想~
作者: jiayueqwer    时间: 2006-11-27 21:59

AK+PNY1G,是很好的..........
作者: jun4rui    时间: 2006-11-27 22:14

引用:
原帖由 长古川 于 2006-11-27 21:31 发表
SANDISK的卡很不错，但是并不适用于AK
偶之前的MS和SD都用的SANDISK
但为了AK换了官方推荐的PNY
用的很爽
恶魔城的片头很流畅

PS：外国网站的评测不过尔尔，和幺幺评测的不同就是他们用的是英语，幺幺用 ...
DS-X具体使用已经渣掉，也不是100%，只是DS-X的技术比较成熟，其实论支持度，谁都不如SC好，普及就是力量，SC最高！



夭夭的评测有说PC端软件BUG如云、调整microSD卡速度的多项测试、单卡多机游戏无能等等具体情况吗？我觉得夭夭的评测远远逊色育GBATemp的，无论是篇幅、细致程度、客观严谨程度、技术含量上都不是一个档次的。

真不知道什么样的评测你才满意？
作者: kenyo    时间: 2006-11-27 22:19

AK的枪手就是多，还好我买正版，这次重买NDSL就只为玩一个游戏
作者: arex    时间: 2006-11-27 22:25

我还是觉得LZ翻译的这篇测评比较厚道

国内有些测评，引用某人的说法：“避重就轻的典型”
作者: diva    时间: 2006-11-27 22:30

这篇国外评侧很不全面,评测时完全没和厂家进行过沟通（本土厂商的弱势），本来acekard就是挑卡的，卡不好优势体现不出来，单卡联机的问题在国内几乎可以忽略
软件确实是ds-x成熟，但ace的软件没大的缺陷，只是在功能上再需一点改进
看东西切不可听一面之言

[ 本帖最后由 diva 于 2006-11-27 22:31 编辑 ]
作者: jun4rui    时间: 2006-11-27 22:46

引用:
原帖由 diva 于 2006-11-27 22:30 发表
这篇国外评侧很不全面,评测时完全没和厂家进行过沟通（本土厂商的弱势），本来acekard就是挑卡的，卡不好优势体现不出来，单卡联机的问题在国内几乎可以忽略
软件确实是ds-x成熟，但ace的软件没大的缺陷，只是 ...
对，你说对了，可惜YY的评测连挑卡的问题都没有说出来，GBATEMP反而还多次说了“也许我们的卡不够快” or “需要特别的卡才有更好的性能”之类的文字。

“单卡联机在国内可以忽略”，避重就轻也不是你这种方式吧？何况PC端BUG导致可能完全格式化卡带的问题都没有写，老外在AK上花的时间比YY多得多啊，很多地方都极端厚道。

作者: diva    时间: 2006-11-27 22:51

引用:
原帖由 acejun4rui 于 2006-11-27 22:46 发表



对，你说对了，可惜YY的评测连挑卡的问题都没有说出来，GBATEMP反而还多次说了“也许我们的卡不够快” or “需要特别的卡才有更好的性能”之类的文字。

“单卡联机在国内可以忽略”，避重就轻也不是你 ...
呵呵，完全忽略可能说的极端了点，但这个bug在国内真的问题不大，本来玩ndsl不刷机的就少，更何况单卡的游戏本身也很少
pc端的那个格式化bug我没遇到，不知道老外拿到的是多少版本
作者: jun4rui    时间: 2006-11-27 23:03

引用:
原帖由 diva 于 2006-11-27 22:51 发表

呵呵，完全忽略可能说的极端了点，但这个bug在国内真的问题不大，本来玩ndsl不刷机的就少，更何况单卡的游戏本身也很少
pc端的那个格式化bug我没遇到，不知道老外拿到的是多少版本
老外的评测里面写了几次用的1.01的PC端，看你批评老外写得不好云云，原来都没有认真看一下么？

刚刚翻译了段：

在上部屏幕，光标当前位置所在的ROM的内嵌图标将被显示出来（自动从ROM中取得的），连同ROM的内建名称。这里支持英文和日文字符显示，但是有时候日文字符会被一些白色的大方块替代。此外还有特殊的重音符号，如 "á, é, í, ó, ú" 等等不会显示出来所以你会看到 "Pokémon" 将被显示成 "Pokmon"

而ROM的图标会有透明的特性，透过图标可以看到背景壁纸

当然，这些在你看来可能纯属无聊，但是老外就是连这么细微的地方都透露出专业的一丝不苟。可惜某些国人偏偏拿“国内无用”等辞藻来搪塞，真是可喜可贺啊
作者: styxx    时间: 2006-11-27 23:13

最近发现有N-CARD的品测了。内置NANDFLASH，个人觉得还是这种方便。

http://www.ndsbbs.com/read.php?tid=89871
作者: diva    时间: 2006-11-27 23:20

引用:
原帖由 acejun4rui 于 2006-11-27 23:03 发表


老外的评测里面写了几次用的1.01的PC端，看你批评老外写得不好云云，原来都没有认真看一下么？

刚刚翻译了段：

在上部屏幕，光标当前位置所在的ROM的内嵌图标将被显示出来（自动从ROM中取得的），连同 ...
我没贬低这篇评测的敬业程度，也没有在任何时候跟某人的评测做过比较，请不要搞错引用对象，但老外评测时的不全面也是事实，既然已经猜测要更快的卡才能体现性能，为什么不去测一下。这篇评测的结果和这卡使用的实际性能产生了差距，不然我也不会废这么多口舌

[ 本帖最后由 diva 于 2006-11-27 23:22 编辑 ]
作者: 林克001    时间: 2006-11-27 23:24

我也是AK的用户，我可以肯定写这个评测的对AK不是很了解，AK对自制软件不好我承认，他是为游戏而生，因为在中国买烧录卡99%是为了玩D版，国外的观念有些差异，因为Z版对他们来说不是那么太贵，所以他们看中的是附加功能，我入手AK到现在只有废墟死过一次，现在几个模式都通关了，收集中，其他游戏全部正常，不正常的可能是存档没有选择正确，有些游戏官方的默认存档格式就错了，现在1.04已经改了好多错误
作者: jun4rui    时间: 2006-11-27 23:26

引用:
原帖由 diva 于 2006-11-27 23:20 发表

我没贬低这篇评测的敬业程度，也没有在任何时候跟某人的评测做过比较，请不要搞错引用对象，但老外评测时的不全面也是事实，既然已经猜测要更快的卡才能体现性能，为什么不去测一下。这篇评测的结果和这卡使用 ...
你说的更快的卡体现性能，无非就是玩几个游戏不lag那么两下而已，这个东西不算缺点，而且连这个内容庞大的评测内容1/100的比例都不到，不知道你拣了这个问题说半天干什么？
你有没有好好看原文呢？这评测里面描述AceKard主菜单外观的文字都比这个多得多……
作者: diva    时间: 2006-11-27 23:29

引用:
原帖由 acejun4rui 于 2006-11-27 23:26 发表


你说的更快的卡体现性能，无非就是玩几个游戏不lag那么两下而已，这个东西不算缺点，而且连这个内容庞大的评测内容1/100的比例都不到，不知道你拣了这个问题说半天干什么？
你有没有好好看原文呢？这评测里 ...
每人的关注程度不一样，请问你买卡是看重兼容性还是卡的菜单美观程度呢？ 或者是不是看电影方便什么的
我的观点只是代表了国内很多用户，买卡就是为了更舒服的玩游戏。
作者: henryzyl    时间: 2006-11-27 23:31

N-CARD看评测貌似不错．:D
作者: jun4rui    时间: 2006-11-27 23:33

引用:
原帖由 林克001 于 2006-11-27 23:24 发表
我也是AK的用户，我可以肯定写这个评测的对AK不是很了解，AK对自制软件不好我承认，他是为游戏而生，因为在中国买烧录卡99%是为了玩D版，国外的观念有些差异，因为Z版对他们来说不是那么太贵，所以他们看中的是 ...
通篇测试对存档的问题完全没有过多的疑问，只是对这种需要官方升级或者手工选择的方式表示不满。软件你可以看看里面的描述，他用的和你的一样是最新版本。我觉得是你没有仔细看这么长的文章，请再好好读一下。
作者: ihcraxz    时间: 2006-11-27 23:38

tgfc上那些人的评测就不要拿出来说了
大熊猫还不错，比较客观，说的东西也比较实在
而有些商人评测内容无非就是艺术照+ 八股文+变相广告而已
作者: diva    时间: 2006-11-27 23:40

引用:
原帖由 acejun4rui 于 2006-11-27 23:33 发表


通篇测试对存档的问题完全没有过多的疑问，只是对这种需要官方升级或者手工选择的方式表示不满。软件你可以看看里面的描述，他用的和你的一样是最新版本。我觉得是你没有仔细看这么长的文章，请再好好读一下。
我acekard买了1个礼拜了，这种存档方式已经很习惯
第一，老游戏的存档类型会自动选择，完全自动；
第二，新游戏不需要官方更新客户端，直接用offlinelist就能查到存档类型，更改一次后自动记忆，没觉得什么不方便，其实不查资料也可以，自己每个存档类型试试看就行了，反正就这么几个。比起N-CARD这类新卡的存档方式已经好很多了。
第三，存档方式和M3的原理基本相似，开机才备份到TF
第四，自动兼容老sc和其他烧录卡的save，连名字都不用改。
我真不明白这存档方式有什么问题，要做的只是选个类型而已。而且大部分时候都不用你选
作者: jun4rui    时间: 2006-11-27 23:41

引用:
原帖由 diva 于 2006-11-27 23:29 发表

每人的关注程度不一样，请问你买卡是看重兼容性还是卡的菜单美观程度呢？ 或者是不是看电影方便什么的
我的观点只是代表了国内很多用户，买卡就是为了更舒服的玩游戏。
虽然这篇评测对AceKard的游戏兼容性大家赞赏，在有些BUG的情况下依然给出100%兼容！已经是对AceKard兼容性好的肯定了，但是难道你觉得兼容性好就可以给10分，其它就算什么都不行也无所谓吗？

事实上觉得AceKard还不够好的人还有很多，对于AceKard糟糕的其它方面表现（其实无论是软件、界面、易用性、自制软件都是目前几乎垫底的烧录卡），给出7.5/10的分数是很合理的，毕竟评测面向的不是只玩游戏不考虑其它的少数玩家。
作者: wulongZERO    时间: 2006-11-27 23:44

引用:
原帖由 ihcraxz 于 2006-11-27 23:38 发表
tgfc上那些人的评测就不要拿出来说了
大熊猫还不错，比较客观，说的东西也比较实在
而有些商人评测内容无非就是艺术照+ 八股文+变相广告而已
没错，是谁也不用点名了吧
纯粹是个沽名钓誉的主
作者: jun4rui    时间: 2006-11-27 23:46

引用:
原帖由 diva 于 2006-11-27 23:40 发表

我acekard买了1个礼拜了，这种存档方式已经很习惯
第一，老游戏的存档类型会自动选择，完全自动；
第二，新游戏不需要官方更新客户端，直接用offlinelist就能查到存档类型，更改一次后自动记忆，没觉得什么 ...
对于其它绝大多数烧录卡完全不需要选择存档类型来看，我就不说AceKard什么了，你自己也明白
作者: diva    时间: 2006-11-27 23:49

引用:
原帖由 acejun4rui 于 2006-11-27 23:41 发表
虽然这篇评测对AceKard的游戏兼容性大家赞赏，在有些BUG的情况下依然给出100%兼容！已经是对AceKard兼容性好的肯定了，但是难道你觉得兼容性好就可以给10分，其它就算什么都不行也无所谓吗？

事实上觉得AceKard还不够好的人还有很多，对于AceKard糟糕的其它方面表现（其实无论是软件、界面、易用性、自制软件都是目前几乎垫底的烧录卡），给出7.5/10的分数是很合理的，毕竟评测面向的不是只玩游戏不考虑其它的少数玩家。
软件、界面、易用性、自制软件都是目前几乎垫底的烧录卡
这句话我真不明白
说软件有重大bug？ 我没见到
界面？ 怎么也比sc的好看多吧，也没比m3、dslink之类的差，该有图标有图标，该有名称有名称。怎么也不能说垫底
易用性？ 我觉得你应该自己亲手用用看，这客户端的工作方式已经相当傻瓜了，客观的说比sc的操作步骤要少，copy来copy去而已，没什么乱七八糟选项，像GBA联动阿，DMA读取之类的，freespace的管理是自动的，界面也很简单，就第一次使用时要格式化下卡，说垫底是在抽自己耳光
自制软件垫底我倒是承认，不过官方已经放出了几个特别版的，比如moonshell，这些是可以通过软件更新改进的

我觉得你从头到脚被这文章牵住鼻子走，从一开始就下了定论
这卡就是一个游戏卡，游戏相关功能可以说基本完美，如果这么需要多媒体和模拟器功能，我建议还是买psp去

[ 本帖最后由 diva 于 2006-11-27 23:55 编辑 ]
作者: diva    时间: 2006-11-27 23:53

引用:
原帖由 acejun4rui 于 2006-11-27 23:46 发表


对于其它绝大多数烧录卡完全不需要选择存档类型来看，我就不说AceKard什么了，你自己也明白
你可以参考看一下最近几个新卡的测试，都是号称支持cleanrom的slot1新卡，acekard的解决方案已经很出色了
怎么不去看看m3,sc，dslink出个新游戏都存档不了，非得等官方更新客户端的情况
游戏兼容性100% ，存档兼容性100% 谁还嫌不够？ 偶然新游戏选个存档类型就这么难？
作者: jun4rui    时间: 2006-11-27 23:54

没人说难，但是别的卡都不要选的存档类型为啥AceKard要选还不能让人说麻烦呢？

这个我实在是不懂
作者: diva    时间: 2006-11-27 23:55

苦苦等官方更新才能存档和自己选个存档类型之间，我宁愿后者
而且只是新游戏要选一下而已
作者: qwerts    时间: 2006-11-27 23:56

每种卡都有它的优缺点，有人看中这样，有人看中那样，就看自己有那方面的要求了
作者: jun4rui    时间: 2006-11-27 23:58

引用:
原帖由 diva 于 2006-11-27 23:49 发表
软件、界面、易用性、自制软件都是目前几乎垫底的烧录卡
这句话我真不明白
说软件有重大bug？ 我没见到
界面？ 怎么也比sc的好看多吧，也没比m3、dslink之类的差，该有图标有图标，该有名称有名称。怎么也不能说垫底
易用性？ 我觉得你应该自己亲手用用看，这客户端的工作方式已经相当傻瓜了，客观的说比sc的操作步骤要少，copy来copy去而已，freespace的管理是自动的，界面也很简单，就第一次使用时要格式化下卡，说垫底是在抽自己耳光
自制软件垫底我倒是承认，不过官方已经放出了几个特别版的，比如moonshell，这些是可以通过软件更新改进的
一个功能缺缺的管理软件，不时出BUG
界面比SC好看，也不比M3、DSLink差？
其它我就不说了，有眼睛的自己点开图片都知道，M3、DSLink、SC光自己可以换皮肤AK就没法比了，更别说M3、DSLink近期推出的各式美轮美奂的官方皮肤了……

本来自己玩卡也不多，但是没想到玩得比我少口气比我大的还真有
作者: diva    时间: 2006-11-28 00:05

功能缺？ 我觉得就差一个自动解包rar和zip还有能自动rip dump，刚开始用sc时也存在同样问题
啥bug？你说的那bug我是一次也没遇到
说起换肤，官方已经提到下个版本客户端就支持了，不过说真的，玩个烧录卡就这么在乎个菜单界面？老sc没用过？
acekard的软件确实还不够成熟，这点承认，不过时间问题罢了，现在没什么恶性问题
这些缺点都不是拒绝这卡的理由

[ 本帖最后由 diva 于 2006-11-28 00:09 编辑 ]
作者: 阿竿    时间: 2006-11-28 00:12

见鬼了……为什么为了ak都能战成这样……
作者: Kuzuryuusen    时间: 2006-11-28 00:20

路过
好热闹啊
作者: jun4rui    时间: 2006-11-28 00:21

引用:
原帖由 阿竿 于 2006-11-28 00:12 发表
见鬼了……为什么为了ak都能战成这样……
是啊，不战了，理念不一样啊。还是多休息多点时间吧，正好翻译完全文了，前后断断续续花了5小时，也算为NDS玩家做点小贡献。这比吵架强多了
作者: Kuzuryuusen    时间: 2006-11-28 00:22

再路过一次，感谢楼主的翻译
作者: diva    时间: 2006-11-28 00:23

恩，对卡的观点不一样，我只是能舒服玩游戏就满足了
作者: 阿竿    时间: 2006-11-28 00:27

引用:
原帖由 acejun4rui 于 2006-11-28 00:21 发表


是啊，不战了，理念不一样啊。还是多休息多点时间吧，正好翻译完全文了，前后断断续续花了5小时，也算为NDS玩家做点小贡献。这比吵架强多了
唔，lz辛苦了
刚刚上gbatemp看了一下
其实gbatemp对于slot1的卡的评测
ak的7.5也已经算是个不错的成绩，排在它前面的只有ds-x的9.5而已
往下就是dslink和ninja的7

总之，玩得开心就好^_^
作者: sxyzero    时间: 2006-11-28 01:54

这个评测用的卡不行，sandisk的读取速度比较差，所以AK至少能得到8分，如果老外用的速度比较快的卡话
作者: jun4rui    时间: 2006-11-28 07:42

引用:
原帖由 sxyzero 于 2006-11-28 01:54 发表
这个评测用的卡不行，sandisk的读取速度比较差，所以AK至少能得到8分，如果老外用的速度比较快的卡话
仔细看，GbaTemp说挑卡是个缺陷，需要特定的卡才有好效果。这是面向所有卡的评测，世上不是单单只有PNY/kingxxx之类的卡的评测。就像人家都说PS3价格很贵，但是你说不贵我每月工资5K多随便买一样。不要把片面个别的东西拿来覆盖整体。
作者: airbox    时间: 2006-11-28 09:16

支持下diva,烧录卡最重要的特性就是能够玩游戏,要有100%的兼容性.其余功能都是次要的.
作者: Rudy    时间: 2006-11-28 09:28

还是老外的评测较全面客观
翻译的也不错
作者: gil    时间: 2006-11-28 10:38

赞lz的翻译。感觉评测比较客观，可作为参考。
作者: b3b3    时间: 2006-11-28 10:49

翻译不错
作者: warmup    时间: 2006-11-28 12:05

用需要打补丁才能运行的烧录卡，去和支持clean rom的烧录卡比较存档类型选择，本身就是没有可比性的。

现在号称支持clean rom的slot1烧录卡，都需要给游戏指定存档类型。至于这个东西麻布麻烦，就是一个仁者见仁，智者见智的问题了。

但是不管怎么样，100%游戏的兼容性才是最重要的。
作者: 大头木    时间: 2006-11-28 13:04

只要不是枪手的评测都欢迎.

当初就是听某XX迷上评价SC[GBA时代]是

影音支持,几个游戏不能玩,少数游戏拖慢,然后在评测人手上亲自买的.
[估计就是厂商送给他评测的那张卡,没有包装说明,128的旧版SC]
结果是苦笑不得.

[ 本帖最后由 大头木 于 2006-11-28 13:08 编辑 ]
作者: jun4rui    时间: 2006-11-28 13:30

引用:
原帖由 大头木 于 2006-11-28 13:04 发表
只要不是枪手的评测都欢迎.

当初就是听某XX迷上评价SC是

影音支持,几个游戏不能玩,少数游戏拖慢,然后在评测人手上亲自买的.

结果是苦笑不得.
其实GBATemp的DS-X评测后，发现有更多游戏不太兼容，有小BUG。不过人家那么仔细的评测依然有缺漏实在是…………

所以评测还是不那么可靠的，只是个参考，还是直接去官方论坛看别人提的意见的更加直接。

反正别买前几批就是了。
作者: 长古川    时间: 2006-11-28 13:52

首先我要表示对楼主无私劳动的敬意
我只是个普通玩家，只是觉得这个打分和评测并不准确
毕竟调查了才有发言权
作为一个使用过AK的玩家看来
AK的优点和缺点很明显
而仅仅把nds当游戏机玩的我这一类朋友来说
我向你们推荐AK
而且郑重申明我不是什么枪手~

[ 本帖最后由 长古川 于 2006-11-28 13:53 编辑 ]
作者: cc0128    时间: 2006-11-29 09:53

好长啊



欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0