TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [电脑] IE 8.0最新消息披露 [打印本页]

作者: sarion 时间: 2006-11-27 09:02 标题: IE 8.0最新消息披露

微软IE平台架构师Chris Wilson近日披露了更多IE 8.0消息。　　
Wilson表示，IE 8.0将在未来12至18个月内发布，将在安全性、隐私保护以及兼容性上再次大幅提升。
　　
“Mash-Up等开放API接口产品将获得支持，IE 8.0将对Ajax应用提供更多支持，允许Ajax编程人员设计出更复杂的Web 2.0应用。”
　　
不过，在XHTML支持方面，IE 8.0不容乐观。
　　
“现在说IE 8.0能否完全支持XHTML还为时尚早。不过，JavaScript 2已经进入优先考虑名单之内。”
　　
IE 8.0最新消息披露

IE 8和Firefox 3将打响新世界的战役
前些时日两大浏览器IE和Firefox分别推出了他们自己的经典正式版IE 7.0和Fireofx 2.0，
这两个版本都是经过了很长时间的测试版后才推出的正式版，而且时间也很接近。所以最近的浏览器方面很是热闹。
　　
更有意思的是，今天我们同时得到了这两款浏览器新版本的发布计划。估计这场pk还将继续下去。
　　
IE7正式发行后他们的新计划已经在准备当中,有可能被命名为IE 8.0.最新版本IE的平台架构设计师名叫Chris Wilson,在几天之前它是IE的平台经理,
他担任新角色后,将把目光集中在如何让IE成为一个更好的开发平台.
　　
Wilson没有透露多数IE 8.0的信息,但他指明了IE8将重点开发安全,私密,兼容性的概念,在后12个月到18个月的时间里,
将进行重点攻关开发.并有消息透露：相对IE 7，IE 8.0将在网络以及页面显示方面提供更多优化。
　　
Firefox 2.0正式发布后，Mozilla就已经马不停蹄地投入Firefox 3.0以及4.0开发、测试工作中。
而目前Firefox3.0的消息最为明朗,它正在开发代号为Gran Paradiso，首个α测试版代号Minefield。
　　
有消息称：在FireFox 2还没有正式发布的时候，Mozilla已经启动了为开发FireFox3作准备的头脑风暴。
　　
Mozilla建立了一个名为“性能头脑风暴”的wiki，任何人都能提出自已对未来浏览器的需求和想法。
Mozilla在网站上说：“我们在为firefox3做预热，希望能在一个网站上收集所有关于浏览器的新想法。”目前网站上列出的相关问题共有11个大类

作者: 风之扉 时间: 2006-11-27 09:23

好吧，IE7我可以无视了
反正一直用MAXTHON

作者: 海苔 时间: 2006-11-27 09:33

7.0还没装，8.0又开始酝酿了

作者: DarkFather 时间: 2006-11-27 10:45

引用:

原帖由 风之扉 于 2006-11-27 09:23 发表
好吧，IE7我可以无视了
反正一直用MAXTHON

....这和MAXTHON有什么关系？内核还不一样是IE内核。。。。

我希望微软这IE7就不要出了，直接上IE8。对XHTML，CSS完全没有提高，还要让现在的前台设计师多考虑一种浏览器的兼容性，还让很多IE6的hack不能用了，这TD不是讨骂吗？

IE8对AJAX的支持能到什么程度，我很期待

作者: 凳子 时间: 2006-11-27 11:28

IE7才出，就IE8了..

作者: bzjian 时间: 2006-11-27 11:35

IE7.0官方中文还没出吗？

作者: catxing 时间: 2006-11-27 12:12

引用:

原帖由 DarkFather 于 2006-11-27 10:45 发表

....这和MAXTHON有什么关系？内核还不一样是IE内核。。。。

我希望微软这IE7就不要出了，直接上IE8。对XHTML，CSS完全没有提高，还要让现在的前台设计师多考虑一种浏览器的兼容性，还让很多IE6的hac ...

IE7最大的价值只有在用Vista版IE7的保护模式时候才看得出来....整个权限和分工的思路不同了。而XHTML\CSS之类不过是脸面功夫。

作者: DarkFather 时间: 2006-11-27 13:45

引用:

原帖由 catxing 于 2006-11-27 12:12 发表

IE7最大的价值只有在用Vista版IE7的保护模式时候才看得出来....整个权限和分工的思路不同了。而XHTML\CSS之类不过是脸面功夫。

不兼容标准，一个浏览器的价值在哪里？是花哨的特效，还是炫丽的滤镜？浏览器的功能就是用来看网站的，对标准不能很好的兼容和支持，就被迫让网站要增加很多工作量来对各个浏览器进行兼容和支持，花费大量时间不说，永远都不可能在所有浏览器里得到最好的效果。那么一个浏览器的意义何在？不管他微软要玩什么花样，除非IE做到市场100%占有，不然就要遵守W3C标准。

对他自家的VISTA有多强大的功能支持有何用？有几个人用VISTA的，就算和现在的XP一样普及了，仍然远远未达到，也不可能达到100%市场占有，那IE再有多强的功能，又用来做什么？做一个只给IE用户看的网站？ FF的用户沦为二等公民摸？你问YAHOO，163，GOOGLE干不干

[ 本帖最后由 DarkFather 于 2006-11-27 13:50 编辑 ]

作者: skytrace 时间: 2006-11-27 18:01

引用:

原帖由 DarkFather 于 2006-11-27 13:45 发表

不兼容标准，一个浏览器的价值在哪里？是花哨的特效，还是炫丽的滤镜？浏览器的功能就是用来看网站的，对标准不能很好的兼容和支持，就被迫让网站要增加很多工作量来对各个浏览器进行兼容和支持，花费大量 ...

这163能插上什么嘴？

作者: leica 时间: 2006-11-27 18:13

觉得习惯好用的,省资源的,不容易死机的就是最适合自己的

作者: DarkFather 时间: 2006-11-27 20:24

引用:

原帖由 skytrace 于 2006-11-27 18:01 发表

这163能插上什么嘴？

这和插嘴有什么关系？我举163的例子就是任何大网站都不会因为IE而放弃其它浏览器用户，而用户则完全可以放弃IE转用FF等其它浏览器。要说插嘴，GOOGLE又能插什么嘴？微软鸟他摸？微软谁都不鸟，只鸟用户。另外，你知道163的alexa排名是多少摸？

[ 本帖最后由 DarkFather 于 2006-11-27 20:26 编辑 ]

作者: ohpkobe 时间: 2006-11-27 20:33

IE7都没用的漂

作者: catxing 时间: 2006-11-27 22:25

引用:

原帖由 DarkFather 于 2006-11-27 13:45 发表

不兼容标准，一个浏览器的价值在哪里？是花哨的特效，还是炫丽的滤镜？浏览器的功能就是用来看网站的，对标准不能很好的兼容和支持，就被迫让网站要增加很多工作量来对各个浏览器进行兼容和支持，花费大量 ...

是啊,浏览器就是拿来看网站的,这话完全正确.但是当前看网站的最大问题是什么?难道是目前的网页还不够好看？看看现在声势浩大的反流氓软件行动，再看看上次对于钓鱼网站的集体诉讼，也该看得出来IE7的发展重头是在哪里吧？

IE7和vista一样，外行人只看到vista的毛玻璃效果和IE7那还是很简陋的tab。但是微软所做的就是做出底层、构架上的革新。95、98带来的视窗革命，w2k所大大改善的domain、AD管理，XP的高精度透明色图标和极致的易用性，围绕2003所诞生的一系列SMS、sharepoint、exchange、sql、virtual server、isa的服务器产品，一直到vista的UAC\改进的TCP堆笺和模块化核心。日常浏览IE7运行于低权限，改动浏览设置时候要求正常权限，而安装插件时候则要求admin权限。这与vista的UAC正好是相结合。ms每出一样东西所有人总是对其“表现”和“改善空间”聒噪不已，而对于享受到的方便却闭口不谈。

对于这位所津津乐道的CSS、XHTML，很遗憾的说，IE7确实对此改进不大，而且IE8也不会有很大飞跃。至于原因，请麻烦你自己google一下Microsoft Expression和XAML.

作者: litteon 时间: 2006-11-28 12:51

引用:

原帖由 DarkFather 于 2006-11-27 13:45 发表
不兼容标准，一个浏览器的价值在哪里？是花哨的特效，还是炫丽的滤镜？浏览器的功能就是用来看网站的，对标准不能很好的兼容和支持，就被迫让网站要增加很多工作量来对各个浏览器进行兼容和支持，花费大量时间不说，永远都不可能在所有浏览器里得到最好的效果。那么一个浏览器的意义何在？不管他微软要玩什么花样，除非IE做到市场100%占有，不然就要遵守W3C标准。

标准也是人定的，而且是人都可以定，但定了没人遵守就是空白纸一张。
IE为什么不遵守W3C标准，因为IE市场占有量大啊，我是老大当然我说了算。相反那些市场占有量的小的却死守“某“标准，WebDesigner们到底是为了哪一方在妥协？

作者: 灵り魂 时间: 2006-11-28 13:48

我还在用IE6

作者: DarkFather 时间: 2006-11-28 17:54

引用:

原帖由 catxing 于 2006-11-27 22:25 发表

是啊,浏览器就是拿来看网站的,这话完全正确.但是当前看网站的最大问题是什么?难道是目前的网页还不够好看？看看现在声势浩大的反流氓软件行动，再看看上次对于钓鱼网站的集体诉讼，也该看得出来IE7的发展重 ...

好看？要支持好看还不简单？棒子网站都好看，直接PHOTOSHOP里做张网站图切一下就行了，那个什么标准都不用支持，还超好看。

你扯那些和VISTA相关的冥王星技术有什么用？这些冥王星技术对一个用OPERA或者FF或者LINUX的人来说有什么意义？连基本的WEB2.0都不能完全支持，还扯个什么冥王星技术？吃哪行饭说哪行话，搞系统搞后台的就自称内行人，然后就说外行人只懂CSS，只懂XHTML？皮毛？网站就是用来看的，用户体验不就是这些皮毛给的？你后台能用光速制造出数据又如何？也要放在前台让人看，一个用标准做出来的前台在IE上一塌糊涂的话，后台再强大有个鸟用。去看看微软模仿css zen做的那个鸟新体验网站

http://msdn.microsoft.com/librar ... ie/cssZenGarden.htm

用他自己的IE6浏览这个网站像屎一样。这玩意如果是用你说的冥王星技术来搞后台交互，那能给客户提供什么？记住，客户先看到的是皮毛，然后才是你说的那些冥王星技术

作者: sarion 时间: 2006-11-28 18:22

支持大大们死磕:D

受益匪浅!

作者: ohpkobe 时间: 2006-11-28 18:35

引用:

原帖由 sarion 于 2006-11-28 18:22 发表
支持大大们死磕:D

受益匪浅!

抽

作者: litteon 时间: 2006-11-28 19:45

引用:

原帖由 DarkFather 于 2006-11-28 17:54 发表
好看？要支持好看还不简单？棒子网站都好看，直接PHOTOSHOP里做张网站图切一下就行了，那个什么标准都不用支持，还超好看。

你扯那些和VISTA相关的冥王星技术有什么用？这些冥王星技术对一个用OPERA或者FF或者LINUX的人来说有什么意义？连基本的WEB2.0都不能完全支持，还扯个什么冥王星技术？吃哪行饭说哪行话，搞系统搞后台的就自称内行人，然后就说外行人只懂CSS，只懂XHTML？皮毛？网站就是用来看的，用户体验不就是这些皮毛给的？你后台能用光速制造出数据又如何？也要放在前台让人看，一个用标准做出来的前台在IE上一塌糊涂的话，后台再强大有个鸟用。去看看微软模仿css zen做的那个鸟新体验网站

http://msdn.microsoft.com/librar ... ie/cssZenGarden.htm

用他自己的IE6浏览这个网站像屎一样。这玩意如果是用你说的冥王星技术来搞后台交互，那能给客户提供什么？记住，客户先看到的是皮毛，然后才是你说的那些冥王星技术

现在的人啊，懂点ajax就叫嚣web2.0，“连基本的WEB2.0都不能完全支持”——这话说得也不牙疼。web2.0并不是某项技术或某些技术的称呼，而是一种web设计的理念而且是从前台到后台。
不知道你举那个网址有什么意思？ie6的div支持不好bug多这是众所周知，但ie6是哪年出的？css2还在娘胎里呢。而且你所指之关键，客户所看到的皮毛是什么呢？难道是div标签满屏飞的？我看ps张大图切一切贴上去也不错咧

作者: catxing 时间: 2006-11-28 20:31

笑话,什么时候css和xhtml变成web2.0的标准了？真是令人笑掉大牙。你的所有论点都建立在“多么强大的后台，没有完美支持css、xhtml、ajax的浏览器前台就无法表现”这句话上。不觉得这句话很高效么？

看来你还是完全无视我了我的话。ms没有完美支持你说的这些，因为ms从来就没认为这些是web2.0的标准/基础。微软眼里的标准是什么我就不直接和你扯了，自己看着两个blog：

http://blog.csdn.net/myan/archive/2006/11/21/1402346.aspx
http://blog.csdn.net/grhunter/archive/2006/11/22/1405239.aspx

作者: DarkFather 时间: 2006-11-28 20:54

引用:

原帖由 litteon 于 2006-11-28 19:45 发表

现在的人啊，懂点ajax就叫嚣web2.0，“连基本的WEB2.0都不能完全支持”——这话说得也不牙疼。web2.0并不是某项技术或某些技术的称呼，而是一种web设计的理念而且是从前台到后台。
不知道你举那个网址有什么 ...

不懂就不要在这充内行充得一愣一愣的。我从来没说过CSS+DIV就代表WEB2.0的标准，但web2.0的标准就包含这一部份，而是一种web设计的理念而且是从前台到后台

前台是什么东西你给解释一下吧。布局的标准，形式与内容的分离，是不是web2.0倡导的前台理念？这些东西靠什么来实现？是不是前台？是不是CSS？经典论坛有个版是讨论标准化网页构造的，里面讨论的都是CSS+DIV布局实现方法和对内容与结构分离的探讨，这些人在你眼里都是“不懂行的二愣子”，您是一愣子对吧？1不代表数字，但1是不是数字？前台计设关心1，而不是2，是不是就表示前台设计关心的东西根本不是数字？
http://web2.0validator.com/ 这个看得懂摸？咦？迷糊了吧？是不是觉得嘿他X的奇怪，web2.0是个理念呀，还能校验？

你觉得一张图贴上去不错摸？我也觉得不错呀！还管个X的标准。最高！

[ 本帖最后由 DarkFather 于 2006-11-28 21:01 编辑 ]

作者: DarkFather 时间: 2006-11-28 20:58

引用:

原帖由 catxing 于 2006-11-28 20:31 发表
笑话,什么时候css和xhtml变成web2.0的标准了？真是令人笑掉大牙。你的所有论点都建立在“多么强大的后台，没有完美支持css、xhtml、ajax的浏览器前台就无法表现”这句话上。不觉得这句话很高效么？

看来你还 ...

这话的确很高效，因为它很管用。微软眼里的标准你不要和我扯，因为我不想听，更没功夫扯。那VISTA的冥王星技术构建了一个和谐和台，您跟我说用什么来呈现在客户面前吧，嗯，表格布局好呀，放哪个浏览器都不变乱。或者是用楼上上说的一张图来交互，更棒！

最后某人又不得不重新捡起CSS来了，然后又为了兼容FF用户和IE用户用上一大堆HACK，嘴里还在说：老子的后台是冥王星技术制造的呀，前台这种小儿科的东西我管标准还是不标准

作者: catxing 时间: 2006-11-28 21:28

行吧，随你。你不想听自然也是没办法的。慢慢等着ms向css xhtml屈服的一天吧，我对此也很期待啊。我这有什么消息我会第一时间告诉你的。

作者: litteon 时间: 2006-11-28 22:00

引用:

原帖由 DarkFather 于 2006-11-28 20:54 发表
不懂就不要在这充内行充得一愣一愣的。我从来没说过CSS+DIV就代表WEB2.0的标准，但web2.0的标准就包含这一部份，而是一种web设计的理念而且是从前台到后台前台是什么东西你给解释一下吧。布局的标准，形式与内容的分离，是不是web2.0倡导的前台理念？这些东西靠什么来实现？是不是前台？是不是CSS？经典论坛有个版是讨论标准化网页构造的，里面讨论的都是CSS+DIV布局实现方法和对内容与结构分离的探讨，这些人在你眼里都是“不懂行的二愣子”，您是一愣子对吧？1不代表数字，但1是不是数字？前台计设关心1，而不是2，是不是就表示前台设计关心的东西根本不是数字？
http://web2.0validator.com/ 这个看得懂摸？咦？迷糊了吧？是不是觉得嘿他X的奇怪，web2.0是个理念呀，还能校验？

你觉得一张图贴上去不错摸？我也觉得不错呀！还管个X的标准。最高！

真强，CSS+DIV成了WEB2.0标准的一部分了，想起同事的一句话，“一个做网页的有什么资格谈WEB2.0”

谈web2.0还是看过o'reilly的书再来喷吧
哈哈，大家都是傻子，就你什么都清楚，噢也w

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)