TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: 烂泥摩托下载好了，画面很普通啊 [打印本页]

作者: 深蓝LWL1123 时间: 2006-11-26 10:16 标题: 烂泥摩托下载好了，画面很普通啊

为了这个DEMO，总共下载了4回之多，昨晚用网线下载终于成功了
但是。。。这被吹的神乎其神的画面，怎么在我看来非常一般呢？

第一眼看上去同屏车比较多，估计是我见过同屏画面车最多的赛车游戏了，720P下锯齿比较少是优点，帧数也够足
但是画面真的很普通啊，地上的草都没几根，稀稀拉拉的，尘土的感觉也没有
同样的场地环境，是不是XBOX的RSC2做的更NB一点？
至少我看上去根本没有次世代的感觉，车体建模也很一般，轮子好象做的不错
现在貌似PS3的赛车游戏也用扳机做为油门键了，按着非常的不舒服
烂泥摩托就这个印象了，应该不会买正版来玩鸟

[ 本帖最后由深蓝LWL1123 于 2006-11-26 10:33 编辑 ]

作者: BD 时间: 2006-11-26 10:21

地上草没几根…………那个是黄土山地啊，你以为草地么？
而且也绝对没有你说得那种没几根把，有草的地方还是很茂密的。

XBOX的RSC2更NB一点？

作者: 深蓝LWL1123 时间: 2006-11-26 10:23

引用:

原帖由 BD 于 2006-11-26 10:21 发表
地上草没几根…………那个是黄土山地啊，你以为草地么？
而且也绝对没有你说得那种没几根把，有草的地方还是很茂密的。

XBOX的RSC2更NB一点？

哦，同样的场地环境，去看看RSC2不就知道了
莫非这画面是次世代的？请你诚实的告诉偶，是不是？

作者: 神之右手 时间: 2006-11-26 10:25

引用:

原帖由 BD 于 2006-11-26 10:21 发表
地上草没几根…………那个是黄土山地啊，你以为草地么？
而且也绝对没有你说得那种没几根把，有草的地方还是很茂密的。

XBOX的RSC2更NB一点？

买PS3的就自己体验一下
有时间多啃啃英文字典
人不要太闲了

哦，LZ的帖子
看起来RSC2某些地方貌似好点

[ 本帖最后由神之右手于 2006-11-26 10:30 编辑 ]

作者: BD 时间: 2006-11-26 10:25

引用:

原帖由 深蓝LWL1123 于 2006-11-26 10:23 发表

哦，同样的场地环境，去看看RSC2不就知道了
莫非这画面是次世代的？请你诚实的告诉偶，是不是？

不用去看也知道，RSC2有Moto Strom那么好的烟尘粒子效果么？能上720P么？能有那么真实的物理系统么？有动态光影么？

你自己非要一厢情愿去认为RSC2好，我也没有办法。

作者: happyzw 时间: 2006-11-26 10:27

很正常，就跟我买了GOW发现画面不过如此就扔一边情况差不多.第一本身就不是特喜欢.第二期望太大

作者: EG瘦AA 时间: 2006-11-26 10:27

看标题识ID

立场不同画面当然不会好

[ 本帖最后由 EG瘦AA 于 2006-11-26 10:29 编辑 ]

作者: kklove 时间: 2006-11-26 10:28

远景还行,近景特别是地面看一次吐一次,不过现在只有这个荒漠版图,其它版图效果则不好说鸟,车身的光影也谈不上特别出彩,不过满车身泥土是挺有感觉

作者: west2046 时间: 2006-11-26 10:30

期待上图！把画面的优美显示出来！:D :D :D

作者: 深蓝LWL1123 时间: 2006-11-26 10:30

引用:

原帖由 BD 于 2006-11-26 10:25 发表

不用去看也知道，RSC2有Moto Strom那么好的烟尘粒子效果么？能上720P么？能有那么真实的物理系统么？有动态光影么？

你自己非要一厢情愿去认为RSC2好，我也没有办法。

你怎么不肯诚实的回答我的问题呢？
RSC2的沙尘和下雨是非常强的，RSC2最大480P，不过你拿PS3的游戏来和XBOX的游戏来比分辨率？
XO没有相同场地环境的游戏，我只能搬出RSC2，不过RSC2都可以和它一拼了

作者: BD 时间: 2006-11-26 10:31

引用:

原帖由 神之右手 于 2006-11-26 10:25 发表

买PS3的就自己体验一下
有时间多啃啃英文字典
人不要太闲了

哦，LZ的帖子
看起来RSC2某些地方貌似好点

你们软饭没事继续编你们的软饭词典，少过来搅合岂不是更好？
深蓝好歹也是见过游戏，有PS3的人，你没见过有什么资格说RSC2更好一些？

作者: 深蓝LWL1123 时间: 2006-11-26 10:31

引用:

原帖由 EG瘦AA 于 2006-11-26 10:27 发表
看标题识ID

立场不同画面当然不会好

嗯，你也只会这么回答吧

作者: EG瘦AA 时间: 2006-11-26 10:34

引用:

原帖由 深蓝LWL1123 于 2006-11-26 10:31 发表

嗯，你也只会这么回答吧

难道不是吗?

作者: 深蓝LWL1123 时间: 2006-11-26 10:37

引用:

原帖由 EG瘦AA 于 2006-11-26 10:34 发表

难道不是吗?

喷点实际意义的好么，你这种帖子发出来干吗？
没时间陪你YY，你独个发贴YY去，OK？
来反驳我也行

作者: xiaoyang 时间: 2006-11-26 10:39

既然人家都说XBOX的RSC2做的更NB一点，那还想吵个什么结果出来？

作者: BD 时间: 2006-11-26 10:39

引用:

原帖由 深蓝LWL1123 于 2006-11-26 10:37 发表

喷点实际意义的好么，你这种帖子发出来干吗？
没时间陪你YY，你独个发贴YY去，OK？
来反驳我也行

你光发主观帖，怎么反驳？你张口我觉得，闭口我认为，难道我们要干扰你的思维么？
你说RSC2比Moto Storm好，大可以拿出对比图说明。谁主张，谁举证。

作者: 神之右手 时间: 2006-11-26 10:41

引用:

原帖由 EG瘦AA 于 2006-11-26 10:34 发表

难道不是吗?

自认为的官方代言人怎么这么低调阿
等看你的炫耀帖呢

作者: hugang 时间: 2006-11-26 10:41

引用:

原帖由 BD 于 2006-11-26 10:25 发表
不用去看也知道，RSC2有Moto Strom那么好的烟尘粒子效果么？能上720P么？能有那么真实的物理系统么？有动态光影么？
你自己非要一厢情愿去认为RSC2好，我也没有办法。

并不是有粒子效果,上720P,真实的物理系统,游戏画面就一定好看.
关键取决于制作者如何运用.
你也玩这么多年游戏了，应该不会被一堆数字和几个名词给忽悠吧?

作者: 深蓝LWL1123 时间: 2006-11-26 10:42

引用:

原帖由 BD 于 2006-11-26 10:39 发表

你光发主观帖，怎么反驳？你张口我觉得，闭口我认为，难道我们要干扰你的思维么？
你说RSC2比Moto Storm好，大可以拿出对比图说明。谁主张，谁举证。

我不是说了么，你诚实的回答我，这画面属于次世代么？真的属于？
要发图也不困难啊，等我下班就行

作者: yellowbigbird 时间: 2006-11-26 10:42

上图说明....
否则就..

作者: 潜水艇的水 时间: 2006-11-26 10:44

和谐阿。。。最烦那些没ps3或者x0的人在哪里说画面好和画面不好。

作者: bolide 时间: 2006-11-26 10:48

这个游戏要用车内视角，在车多的时候会比较有感觉一点，光看路面和车身本身是不会有什么感觉的。
要想体验次时代画面，在游戏中按start然后做360度旋转观察会比较有感觉。
不过说实话，要是抱着和e305接近的感觉去期待的话肯定要失望的。

作者: 猫猫猫 时间: 2006-11-26 10:48

屁股决定脑袋嘛.......
:D:D

作者: henryzyl 时间: 2006-11-26 10:54

这个不是次时代的话ＰＳ３上没有次时代的游戏了

作者: xiaoyang 时间: 2006-11-26 10:56

其实这游戏demo也出了一段时间，哪里好哪里不好，在ps3区也不乏客观的帖子，
但高喊着XBOX的RSC2更NB的口号而来，就让大家会心一笑了。
为了挑刺去玩一个游戏的心态不可取。

作者: sunykoss 时间: 2006-11-26 10:57

RSC2不知道，不过xo的pgr3整体效果比moto差很多阿。

作者: BIOer 时间: 2006-11-26 10:58

这游戏尘土效果可能因为DEMO版没有演示里那么牛,但也不至于差到哪里去.
XB最强论又出来了233

作者: 狂风007 时间: 2006-11-26 11:00

某些人就不要浪费时间编故事了，真以为现在ＰＳ３没多少人真的见过就可以乱喷嘛？

居然把ＸＢ游戏拿来比，编神话还差不多

作者: cbjah 时间: 2006-11-26 11:00

引用:

原帖由 happyzw 于 2006-11-26 10:27 发表
很正常，就跟我买了GOW发现画面不过如此就扔一边情况差不多.第一本身就不是特喜欢.第二期望太大

看来你看过更好的
请推荐个

作者: west2046 时间: 2006-11-26 11:04

引用:

原帖由 cbjah 于 2006-11-26 11:00 发表

看来你看过更好的
请推荐个

同期待！
烂泥摩托个人觉得很单调玩了一会儿就有点闷！
不过在PS3初期游戏里可能比较好的素质！
当然有其他选择的时候，我不会选择这游戏！

作者: 没钱的命 时间: 2006-11-26 11:21

来个华丽的屏摄看看:D

作者: 莎木迷 时间: 2006-11-26 11:26

楼主会上图地~

作者: mentalraydx 时间: 2006-11-26 11:31

引用:

原帖由 happyzw 于 2006-11-26 10:27 发表
很正常，就跟我买了GOW发现画面不过如此就扔一边情况差不多.第一本身就不是特喜欢.第二期望太大

这是斗气话吧?麻烦推荐一款"能过如此"的同类FPS来看看.当然,LZ拿XB的RSC2来比也有夸张了.

作者: tdkgtm 时间: 2006-11-26 11:37

这游戏主要还是看车子和车手,场地就算了

作者: zhuliang 时间: 2006-11-26 11:38

引用:

原帖由 sunykoss 于 2006-11-26 10:57 发表
RSC2不知道，不过xo的pgr3整体效果比moto差很多阿。

根本不是一个风格的游戏也能比?要比整体效果?这可不是实拍照片做远景的小把戏,PGR3能把NEW YORK的整个水泥森林完全表现出来,一个地面贴图细致程度还不如WOW的MOTO的整体效果在哪里?就车上有点泥,再扬点灰?

PS3上面随便哪个RAC先做到下面这张图的反射效果再来比画面吧,这可是一年前的游戏了.

作者: 深蓝LWL1123 时间: 2006-11-26 11:38

RSC家里有XDK截图，烂泥摩托委屈点，我晚上用LX2照几个出来
或者用LX2拍720P的视频也可以
这游戏给我的感觉就是RSC2水准的
离开了会，著名ID都来了，不过都是在泛酸水而已

作者: 莎木迷 时间: 2006-11-26 11:41

MOTO的720P视频还是WMV格式的.XO直接可以看.

作者: sonicteam 时间: 2006-11-26 11:47

用WMV才是最大的讽刺

作者: freesound7910 时间: 2006-11-26 11:56

引用:

原帖由 神之右手 于 2006-11-26 10:25 发表

买PS3的就自己体验一下
有时间多啃啃英文字典
人不要太闲了

哦，LZ的帖子
看起来RSC2某些地方貌似好点

你有ps3么拿出来展示一下啊

没有的话你有什么资格说bd？
人家买了ps3试玩MOTO的时候深蓝同志还在苦苦下载呢

作者: 没钱的命 时间: 2006-11-26 12:03

不知道此游戏能卖个几W捏？

作者: bolide 时间: 2006-11-26 12:06

引用:

原帖由 深蓝LWL1123 于 2006-11-26 11:38 发表
RSC家里有XDK截图，烂泥摩托委屈点，我晚上用LX2照几个出来
或者用LX2拍720P的视频也可以
这游戏给我的感觉就是RSC2水准的
离开了会，著名ID都来了，不过都是在泛酸水而已

不用麻烦了吧，这个游戏想照几张画面差的截图太容易了。

作者: tdkgtm 时间: 2006-11-26 12:14

还是等评分吧,谁也说服不了谁
抵抗的graphic8.5一出,也没人提真实色调,gow什么了

作者: sunix 时间: 2006-11-26 12:16

引用:

原帖由 tdkgtm 于 2006-11-26 12:14 发表
还是等评分吧,谁也说服不了谁
抵抗的graphic8.5一出,也没人提真实色调,gow什么了

是9:D

很正常，PGR系列的画面在我眼里从来都是渣，个人喜好不同么:D

作者: bolide 时间: 2006-11-26 12:18

引用:

原帖由 zhuliang 于 2006-11-26 11:38 发表

根本不是一个风格的游戏也能比?要比整体效果?这可不是实拍照片做远景的小把戏,PGR3能把NEW YORK的整个水泥森林完全表现出来,一个地面贴图细致程度还不如WOW的MOTO的整体效果在哪里?就车上有点泥,再扬点灰?
h ...

赞阴影和地面贴图

作者: 网上的final 时间: 2006-11-26 12:20

老实说光看图片的话 ,我也觉得 MOTO的蛮一般的..............
索饭路过....

作者: 网上的final 时间: 2006-11-26 12:23

某楼说的那个汽车漆反射世界 ,其实在反恐精英起源里面就有,那个头盔就可以反射世界 ,我的9550就能跑,没什么的

作者: hp10161016 时间: 2006-11-26 12:31

期待RSC3的飘过~~

作者: sunykoss 时间: 2006-11-26 12:48

引用:

原帖由 zhuliang 于 2006-11-26 11:38 发表

根本不是一个风格的游戏也能比?要比整体效果?这可不是实拍照片做远景的小把戏,PGR3能把NEW YORK的整个水泥森林完全表现出来,一个地面贴图细致程度还不如WOW的MOTO的整体效果在哪里?就车上有点泥,再扬点灰?
h ...

说整体效果，当然不只说画面，还有物理，碰撞，每个人都有自己的判断标准，lz的判断就是moto是rsc2级别的，你要说此游戏不如r5也没人说你什么，但那只是个人的意见罢了。

作者: bububububu 时间: 2006-11-26 12:55

我发现某人就是S饭里的战神呐:D

作者: 内酷反川 时间: 2006-11-26 13:07

引用:

原帖由 bububububu 于 2006-11-26 12:55 发表
我发现某人就是S饭里的战神呐:D

他自己说自己是核心S饭嘛！

作者: 张力 时间: 2006-11-26 13:08

会不会和厦华有关

作者: sonicteam 时间: 2006-11-26 13:09

我是核心软饭 :D :D :D

作者: ray88 时间: 2006-11-26 13:15

说起来ps3的网络真烂啊

作者: lordofkill 时间: 2006-11-26 13:22

楼主说的也没错啊，只不过是个人观点而已，总有人眼光会高一些的，很正常。

关键是大家认为好不好，少数人的观点只能代表少数人。

不过楼主好象一开始就带着有色眼镜看这游戏，这就有点不对鸟。

作者: zhuliang 时间: 2006-11-26 13:25

引用:

原帖由 网上的final 于 2006-11-26 12:23 发表
某楼说的那个汽车漆反射世界 ,其实在反恐精英起源里面就有,那个头盔就可以反射世界 ,我的9550就能跑,没什么的

CSS配置要求可不底,起源引擎的特点就是不开特效什么烂机器都能玩,给人配置要求低的错觉.
特效全开情况下你再多开几个BOT看看9550还能不能跑,估计两三个人交火就会卡得不行了.
真正特效全开运行CSS十几个人交火的时候不卡的机器肯定是7600GT向上走的.

[ 本帖最后由 zhuliang 于 2006-11-26 13:28 编辑 ]

作者: 内酷反川 时间: 2006-11-26 13:29

反正没振动玩这游戏就是不爽画面再强有毛用

作者: hanzo 时间: 2006-11-26 13:40

为猛男乙买N3的500大洋抽楼主这个画面饭，除了画面质量你就不能看看别的么

作者: lordofkill 时间: 2006-11-26 13:50

如果这贴发在X区，应该会收到很好的效果。

作者: leonelite 时间: 2006-11-26 14:18

毕竟只是DEMO，我觉得画面很不错了，估计只用了PS3一半的机能吧，没人能完全吃透，才卖了1个月都不到。正式版会有更多赛道和车的，我觉得细节方面做了很不错。

作者: 见风 时间: 2006-11-26 14:42

看过E305的再看，没法入眼。

作者: 狂风007 时间: 2006-11-26 14:50

还是ＰＳ３的游戏好，其他机器的游戏没有６轴，画面再强有屁用．

作者: 梅罗纹奇 时间: 2006-11-26 15:01

其实本来只是普通的一个帖子.
因为LZ的ID,便让帖子变了方向.

作者: Endymion 时间: 2006-11-26 15:05

引用:

原帖由 梅罗纹奇 于 2006-11-26 15:01 发表
其实本来只是普通的一个帖子.
因为LZ的ID,便让帖子变了方向.

TG的本质特色，对人不对事...

作者: golden 时间: 2006-11-26 15:19

烂泥moto没看过实际画面，不好说，不过微软拉力2的尘土效果还是要赞一个的。
PS:那位说gow画面一般的人请列出比gow画面好的游戏来。

作者: 倍舒爽 时间: 2006-11-26 15:39

怒了。。这种风气。。

画面好坏是主观感觉好不好？？？
某些人连人家的思想都要强奸？
就一句rsc2某些效果更nb，就激动到这样？
某些人想都不想就先把楼主扣帽子了。。典型的对人不对事。。。（除了对几位战神要看id外）

也有很多人包括我觉得gt4比pgr3更有真实感，这又有什么问题呢？难道你们问候对方的眼力和智商1000万次后就能改变对方的想法吗？

让我想起自己的一个提到gow未发售质疑gameplay的帖子。。

偏激饭们就真的容不得半点异见么？

作者: 倍舒爽 时间: 2006-11-26 15:41

引用:

原帖由 狂风007 于 2006-11-26 14:50 发表
还是ＰＳ３的游戏好，其他机器的游戏没有６轴，画面再强有屁用．

还以为你说wii呢。。

作者: 狂风007 时间: 2006-11-26 15:44

引用:

原帖由 倍舒爽 于 2006-11-26 15:41 发表

还以为你说wii呢。。

ＷＩＩ是什么？

作者: kiddy-grade 时间: 2006-11-26 15:48

引用:

原帖由 狂风007 于 2006-11-26 15:44 发表

ＷＩＩ是什么？

索饭真是赞啊你以为tg是什么论坛

作者: 狂风007 时间: 2006-11-26 15:49

引用:

原帖由 kiddy-grade 于 2006-11-26 15:48 发表

索饭真是赞啊你以为tg是什么论坛

ＴＧ当然是游戏论坛．
你不知道吗？

作者: ibelieveicandie 时间: 2006-11-26 15:56

引用:

原帖由 golden 于 2006-11-26 15:19 发表
烂泥moto没看过实际画面，不好说，不过微软拉力2的尘土效果还是要赞一个的。
PS:那位说gow画面一般的人请列出比gow画面好的游戏来。

插个嘴: GOW画面是强,但也没必要神话.

比如我认为GRAW的画面比GOW好。艺术角度来说，写实比虚幻更难．把高科技战场气氛做到这样，是非常不容易的。技术上GOW也有点讨巧，用各种高光和模糊的特效来掩盖缺乏抗锯齿的欠缺，而GRAW可是实打实的720p@4*FSAA。

作者: chenyao 时间: 2006-11-26 16:15

LZ下这游戏其实就是为了喷这游戏很一般，哈哈。。何必呢
还专门发帖。

是很一般啊。。。没人说有多牛B啊

你觉得一般别人觉得不错那又如何。
你觉得某个游戏牛b，别人也觉得一般。
那也没什么啊，ho?

作者: hugang 时间: 2006-11-26 16:16

所有的神都在索区集结:D

作者: アクセル-アルマ 时间: 2006-11-26 16:16

继续观战

作者: chenyao 时间: 2006-11-26 16:17

引用:

原帖由 happyzw 于 2006-11-26 10:27 发表
很正常，就跟我买了GOW发现画面不过如此就扔一边情况差不多.第一本身就不是特喜欢.第二期望太大

这个，gow的确不错，但比其他360游戏都好很多。。。

玩完GOW后，别的游戏热情度少了不少。。。

作者: 死鹅 时间: 2006-11-26 16:32

引用:

原帖由 倍舒爽 于 2006-11-26 15:39 发表
怒了。。这种风气。。

画面好坏是主观感觉好不好？？？
某些人连人家的思想都要强奸？
就一句rsc2某些效果更nb，就激动到这样？
某些人想都不想就先把楼主扣帽子了。。典型的对人不对事。。。（除了对几位 ...

纯引.

作者: 死鹅 时间: 2006-11-26 16:56

对画面的判断取决于空间,色彩感觉,整体氛围等众多要素.某些s饭干嘛要用那不健全的理解力干涉人家的原始感受.

作者: doomking 时间: 2006-11-26 18:14

LZ标题没有震撼力

作者: 张力 时间: 2006-11-26 18:38

引用:

原帖由 doomking 于 2006-11-26 18:14 发表
LZ标题没有震撼力

那就换一个标题：XO卖不过PS2，PS3效果不如XB，次世代已死

作者: veryend 时间: 2006-11-26 18:40

引用:

原帖由 doomking 于 2006-11-26 18:14 发表
LZ标题没有震撼力

因为PS3没震动…………
————————————————————————————————————————————————
自己都觉得很冷

作者: eyesonme 时间: 2006-11-26 18:46

:D
震动只对女人有用

作者: cbjah 时间: 2006-11-26 18:49

跑题了跑题了

作者: 刃风 时间: 2006-11-26 18:51

抱着辩证的唯物主义~~~~~:D

作者: sunix 时间: 2006-11-26 20:12

建议楼主换车头视角玩玩看，绝对两种境界，震撼效果绝对大幅提升。
默认视角很土鳖……

作者: Knuckles 时间: 2006-11-26 20:25

的确PS3的BLUR特效貌似不好控制，一BLUR就全部贴图都几乎没有了

不过游戏画面还是很好，大动态的光影PGR3也没有，而且是低祯。

作者: ayxgaly 时间: 2006-11-26 20:49

还是上对比图巴

作者: 深蓝LWL1123 时间: 2006-11-26 21:08

有些东西还是要用事实说话的
烂泥摩托图

刚发现背景是纸片人

作者: HunterXX 时间: 2006-11-26 21:10

楼上的这是什么图？怎么用的多边形比rac2还少？

作者: 深蓝LWL1123 时间: 2006-11-26 21:11

这个是XBOX的RSC2

作者: 莎木迷 时间: 2006-11-26 21:13

纸的好可怜

作者: HunterXX 时间: 2006-11-26 21:14

天，XBOX果然>=PS3

作者: hp10161016 时间: 2006-11-26 21:21

引用:

原帖由 深蓝LWL1123 于 2006-11-26 21:11 发表
这个是XBOX的RSC2

小蓝啊,我觉得这个还远不是RSC2的最强画面啊~~
最强的是在一个热带公路旁边,傍晚的夕阳照着路面和棕榈树,远处还有时隐时现的城市建筑物,那个才再强呢~
而且要开第一人称视角,可惜相机烂,加上没这个心思弄,要不拍的照片上来震撼一下啊~~
大家心平气和的讨论吧~~
PS3的画面稍微有点失望~
虽然还没P3,但GTHD发卖的时候估计我早买了~
到时候看啦~~

作者: 深蓝LWL1123 时间: 2006-11-26 21:26

引用:

原帖由 hp10161016 于 2006-11-26 21:21 发表

小蓝啊,我觉得这个还远不是RSC2的最强画面啊~~
最强的是在一个热带公路旁边,傍晚的夕阳照着路面和棕榈树,远处还有时隐时现的城市建筑物,那个才再强呢~
而且要开第一人称视角,可惜相机烂,加上没这个心思弄,要 ...

满足你，你指的是这个？

作者: nana1394 时间: 2006-11-26 21:27

已经饭到这程度了...
那2张图还真比MOTO"强"不少啊`

作者: gejiang 时间: 2006-11-26 21:27

引用:

原帖由 freesound7910 于 2006-11-26 11:56 发表

你有ps3么拿出来展示一下啊
没有的话你有什么资格说bd？
人家买了ps3试玩MOTO的时候深蓝同志还在苦苦下载呢

哦？原来这个世界是这样的，先买的就是NB，聪明，后买的就是*B，笨了？

PS：照正常的思维来看，应该是反过来才对的吧？

作者: 莎木迷 时间: 2006-11-26 21:32

后一张RSC2的图明显好嘛

作者: HunterXX 时间: 2006-11-26 21:33

索饭们不出来说话了

作者: zo 时间: 2006-11-26 22:11

moto估计资源全用在车身上面了。
环境就这个赛道来看，确实没有达到心目中的次时代水平。
导致除了主观视角和回放近特写，其它拉远了的视角没法看。
然后鸟瞰镜头，车体五颜六色，质感有点像一堆玩具车。

没有什么灰尘，车后干净了点。这可能是第三视角感觉不真实的原因。
也许怕前车的烟尘档住后车视野，破坏游戏平衡的缘故吧。
不过这样确实少了好多真实感，毕竟是在沙漠中进行的车赛阿。

还有那个纸片人，上次的图就留意到了。这张图里很明显。

希望正式版有改进。赛道能丰富一些。

作者: sunix 时间: 2006-11-26 22:15

引用:

原帖由 深蓝LWL1123 于 2006-11-26 21:08 发表
有些东西还是要用事实说话的
烂泥摩托图

楼主是画面控，买了这么多主机，有钱不如先换个像样的电视吧……

motor震撼图见下……

作者: BIOer 时间: 2006-11-26 22:18

说句实在话,你要证明一个机器烂还不容易么
就承认XB>PS3还不行么,总躲得起吧?

顺便233书记的图.

PS:庆幸自己没买V40...

作者: carnon 时间: 2006-11-26 22:20

引用:

原帖由 深蓝LWL1123 于 2006-11-26 21:08 发表
有些东西还是要用事实说话的
烂泥摩托图

刚发现背景是纸片人

这你就不懂了，这叫做机能余裕，作为技术人员要考虑到游戏中出现的最坏情况对游戏进程的影响，比如烂泥摩托十六辆车同屏出现对游戏流畅度（帧数）下降的影响，尤其是家用机十分强调帧数。
为了降低这种负面影响保持游戏流畅进行下去，有两种方法，一种是使用类似LOD技术动态改变画面素质以匹配机能，另一种是直接降低画面某些细节，留下足够机能应对最坏情况。
所以观众纸片是可以理解的，如果同屏十辆车，那么3d观众不是问题

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)