TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: 看看高分辨率的Crysis截图 [打印本页]

作者: Matthew 时间: 2006-11-8 21:46 标题: 看看高分辨率的Crysis截图

这个分辨率下的截图就是渣
Crytek回老家卖红薯去吧

作者: westlost 时间: 2006-11-8 21:57

这个也就是使命召唤3的水平了,比以前的录像差了几个档次

作者: Matthew 时间: 2006-11-8 22:02

对，以前的就是录象，其实Crytek就是到今天也还没整出什么实际内容来

以前我说过这游戏是小品，今天我改口了：这根本就是个赝品

[ 本帖最后由 Matthew 于 2006-11-8 22:04 编辑 ]

作者: 王总 时间: 2006-11-8 22:05

依靠截图来判断画面好坏已经不灵了

作者: 刃风 时间: 2006-11-8 22:05

作者: Matthew 时间: 2006-11-8 22:13

引用:

原帖由王总于 2006-11-8 22:05 发表
依靠截图来判断画面好坏已经不灵了

nonono........截图才是评价画面质量最客观的标准，你去找张FFM高分辨率的图片比较看看就知道有什么区别了。

看动画判断画面好坏不过是自欺欺人:D

[ 本帖最后由 Matthew 于 2006-11-8 22:21 编辑 ]

作者: tdkgtm 时间: 2006-11-8 22:17

现在的人啊...
crysis今年e3上的试玩视频(用1900cf跑的)还不够看么

作者: ANGELZELDA 时间: 2006-11-8 22:37

委身于神机自然这样啦:D

作者: Zico2003 时间: 2006-11-8 22:41

引用:

原帖由 Matthew 于 2006-11-8 22:13 发表

nonono........截图才是评价画面质量最客观的标准，你去找张FFM高分辨率的图片比较看看就知道有什么区别了。

看动画判断画面好坏不过是自欺欺人:D

桌面截图有毛用?

啥都看不出来...

作者: 软变硬 时间: 2006-11-8 22:46

把年初的那些图放出来看看把. 这画面终于从火星回到了现实

作者: hanzo 时间: 2006-11-8 23:07

还有几个小时，NVIDIA就将正式发布新一代GeForce 8800GTX/GTS显卡了。根据NDA保密协议，新卡的性能还得等等，不过我们可以提前好好欣赏其成果：渲染的G80模特Adrianne Curry脸部和G80芯片模型。

在此之前，NVIDIA网站上曾经出现过Adrianne Curry的右眼，并提出了“Reality Redefined”的口号，而现在这张全脸渲染图也真的对得起“Reality”一词了，2006年2月《花花公子》封面模特的风采可谓一览无余。当然，这是长时间渲染出来的结果，实时渲染还得等上不知道几年。

第二张图不是G80芯片的实物照片，而是同样渲染出来的。这是个庞大、滚烫的家伙，不过在恐怖级的性能面前，外表可以忽略了。

作者: hanzo 时间: 2006-11-8 23:09

引用:

原帖由 Matthew 于 2006-11-8 22:13 发表

nonono........截图才是评价画面质量最客观的标准，你去找张FFM高分辨率的图片比较看看就知道有什么区别了。

看动画判断画面好坏不过是自欺欺人:D

动画能看出动态光影和帧数，截图算什么，10秒渲染1帧能说明什么问题

作者: cc0128 时间: 2006-11-8 23:28

:D 物理效果能用截图看么。。。

作者: Neoxronin 时间: 2006-11-8 23:33

关键在于看动态的光影效果,只看截图确实看不出啥名堂来

作者: solduchamp 时间: 2006-11-8 23:34

这游戏要看视频
起码我已经被彻底折服了

作者: Matthew 时间: 2006-11-8 23:40

引用:

原帖由 hanzo 于 2006-11-8 23:09 发表

动画能看出动态光影和帧数，截图算什么，10秒渲染1帧能说明什么问题

您就随便去拍张照片再来和您的动态光影比较下看看那个顺眼:D

作者: hanzo 时间: 2006-11-8 23:43

引用:

原帖由 Matthew 于 2006-11-8 23:40 发表

您就随便去拍张照片再来和您的动态光影比较下看看那个顺眼:D

立意新颖，逻辑颠覆，恕我看不懂

作者: Matthew 时间: 2006-11-8 23:44

我在说一遍，评价画面好坏最客观的标准就是游戏截图，什么动画全是扯淡。

作者: Zico2003 时间: 2006-11-8 23:46

引用:

原帖由 Matthew 于 2006-11-8 23:44 发表
我在说一遍，评价画面好坏最客观的标准就是游戏截图，什么动画全是扯淡。

呃........截图看不出LCD颜色的表现吧.....
就像截图看不出CRT高分辨率下是否清晰一样.......
除非拿DC拍下来......

常识问题

作者: hudihutian 时间: 2006-11-8 23:48

lcd颜色表现？跟游戏本身画面好坏有一丝联系？
截图看不出是否清晰？
常识？

作者: Matthew 时间: 2006-11-8 23:49

引用:

原帖由 hanzo 于 2006-11-8 23:43 发表

立意新颖，逻辑颠覆，恕我看不懂

懂的早就知道，不懂的.......估计再过个20年懂不懂也没差了。:D

作者: Matthew 时间: 2006-11-8 23:53

引用:

原帖由 Zico2003 于 2006-11-8 23:46 发表

呃........截图看不出LCD颜色的表现吧.....
就像截图看不出CRT高分辨率下是否清晰一样.......
除非拿DC拍下来......

常识问题

世事无完美，选个相对最好的就可以了。

作者: hanzo 时间: 2006-11-8 23:56

引用:

原帖由 Matthew 于 2006-11-8 23:49 发表

懂的早就知道，不懂的.......估计再过个20年懂不懂也没差了。:D

对坚持玩头脑风暴的人我是很佩服的，尤其是能在自我催眠当中天天high一把的，什么游戏都不如玩敲地板有益身心

作者: RestlessDream 时间: 2006-11-9 00:00

引用:

原帖由 hanzo 于 2006-11-8 23:56 发表

对坚持玩头脑风暴的人我是很佩服的，尤其是能在自我催眠当中天天high一把的，什么游戏都不如玩敲地板有益身心

健身房还不够……回家继续……

作者: Matthew 时间: 2006-11-9 00:01

LSS的少捣乱就万事大吉了

作者: cloudchilya 时间: 2006-11-9 00:16

截图不能说明画面，这个我一直非常非常支持。。。但似乎大部分人都觉得截图更客观啊，有点汗

作者: hfatty2003 时间: 2006-11-9 00:24

LOL,某人原来用静止截图就能看到动态光影的效果了~
角度不对可能看不到材质的"光泽",不看动画可能就不知道游戏用了些什么技术~

最简单的,你去拿张ALAN WAKE的截图和那段技术演示比一下,看哪个更出彩~或者拿张DOOM3的截图跟HL2(非一章)比,告诉我哪个强一点~DOOM3的画面不动起来根本看不出有什么次时代的感觉(D3绝对可以说是次世代的先驱或"预告")~~再有你可以仅凭截图告诉我D3和Q4的画面特点嘛,表看两个游戏都用一样的引擎,最多后面的改良下,但其实两者各有特点~

[ 本帖最后由 hfatty2003 于 2006-11-9 00:27 编辑 ]

作者: Matthew 时间: 2006-11-9 00:37

引用:

原帖由 hfatty2003 于 2006-11-9 00:24 发表
LOL,某人原来用静止截图就能看到动态光影的效果了~
角度不对可能看不到材质的"光泽",不看动画可能就不知道游戏用了些什么技术~

最简单的,你去拿张ALAN WAKE的截图和那段技术演示比一下,看哪个更出 ...

你先看清楚我说的是什么再来举例子，免得文不对题

我也建议你先去看看电影龙卷风，然后再截张图出来和ALAN WAKE的截图比较比较:D

作者: hanzo 时间: 2006-11-9 00:40

引用:

原帖由 Matthew 于 2006-11-9 00:37 发表

你先看清楚我说的是什么再来举例子，免得文不对题

我也建议你先去看看电影龙卷风，然后再截张图出来和ALAN WAKE的截图比较比较:D

终于看懂了，看来这个帖子应该转影视区或摄影区

作者: 软变硬 时间: 2006-11-9 00:46

只要是PS3游戏的截图效果差了,那肯定是画面差,光影差,贴图差,动态无视.如果截图效果好了,那肯定是做个某些手脚.
只要是非PS3的游戏截图效果差了,那一定不是真的,要看动态光影,静态不能说明问题.如果截图效果很好,那肯定是真实画面,无敌的游戏画面.

[ 本帖最后由软变硬于 2006-11-9 00:49 编辑 ]

作者: sweetie 时间: 2006-11-9 00:59

技术的进步就靠楼主的眼了口牙~

作者: cc0128 时间: 2006-11-9 09:57

:D LZ连截图都可以看出动态光影鸟~
偶们这种菜鸟怎么能和LZ比口牙

作者: bsseven 时间: 2006-11-9 10:13

其实这个游戏完全可以做到PS3上

作者: CreateDevice 时间: 2006-11-9 10:31

Adrianne Curry的图的确就是G80渲染出来的，是REALTIME哟，别被驱家的无知编辑骗了
这个DEMO的截图已经满天飞了

作者: 海盗旗 时间: 2006-11-9 11:33

感情这么多人不知道E3上Crysis就有试玩了，以为Crysis的画面是吹出来的吗……

作者: akilla 时间: 2006-11-9 11:54

渣了，锯齿满天飞
贴图纹理也不够精细

作者: Matthew 时间: 2006-11-9 12:11

加上以前的图看看到底是怎么样的

动画有什么用，图一比较立马露馅了呀

作者: Matthew 时间: 2006-11-9 12:17

还Ｇ８０实时渲染，做梦去吧:D

作者: hugang 时间: 2006-11-9 12:25

确实缩水，我看就别清高了，移植到次世代主机没什么问题了吧:D

作者: jyjia424 时间: 2006-11-9 12:29

这游戏不光画面强，物理效果也超强，看看视频就知道了

作者: hfatty2003 时间: 2006-11-9 12:49

如果LZ仅指的是CRYSIS从截图上看缩水的话~~~我么意见

作者: 礼嚒揍hi啊 时间: 2006-11-9 12:56

这么看确实是缩水了啊。。。

作者: zyang228 时间: 2006-11-9 14:56

国外游戏都是FPS啊

作者: df3d 时间: 2006-11-11 00:05

希望ps3能够在2328*1654的分辨率下跑出这个效果。。。。。

作者: Matthew 时间: 2006-11-11 00:38

引用:

原帖由 df3d 于 2006-11-11 00:05 发表
希望ps3能够在2328*1654的分辨率下跑出这个效果。。。。。

哪个效果，你说这页的图吗？
那你就做梦去吧

作者: billh7 时间: 2006-11-13 17:52

这游戏有 dx9和 dx10两种模式运行，

看看最新的对比图吧，2种模式还是有一定的差距的

lz的图应该是dx9模式下运行的图

作者: 贪吃的蝴蝶 时间: 2006-11-13 18:00

http://www.crysis-online.com/?id=105

作者: Matthew 时间: 2006-11-13 18:09

引用:

原帖由 billh7 于 2006-11-13 17:52 发表
这游戏有 dx9和 dx10两种模式运行，

看看最新的对比图吧，2种模式还是有一定的差距的

lz的图应该是dx9模式下运行的图

那种单个场景的渲染图有什么好看的，前几天刚有个游戏放出的类似截图可完全不比Crysis差

作者: 贪吃的蝴蝶 时间: 2006-11-14 17:11

EA Experience，「Crysis」リードデザイナーへミニインタビュー＆最新スクリーンショット掲載
http://www.4gamer.net/news.php?u ... 14171749detail.html

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)