原帖由 lexusw1 于 2006-10-22 08:53 发表
bruce lee也能说。都没什么实战。
原帖由 ly781223 于 2006-10-22 09:03 发表
甄子丹或许能打一打,毕竟甄子丹的功夫经过实战的考验
李连杰属于套路功夫,实战的用处大不大不清楚
成龙属于戏路的功夫,实战就不要指望了
其实先在有很多散打比赛的,电视也常演。那里面的很多人打Tony ...
原帖由 潜龙谍影 于 2006-10-22 10:06 发表
李连杰自己都说,从小到大没打过什么架。
BRUCE LEE就不用说了,肯定是实战型的
原帖由 麦香鸡翅 于 2006-10-22 10:29 发表
不知道你看过李小龙拍的文戏没.
原帖由 麦香鸡翅 于 2006-10-22 10:29 发表
不知道你看过李小龙拍的文戏没.
原帖由 minaduki 于 2006-10-22 10:33 发表
楼上强的,从李小龙拍过文戏推测出不能打的结论
你又看过李小龙踢沙包的纪录片没,几百公斤的沙包给踹飞半天高
原帖由 麦香鸡翅 于 2006-10-22 10:41 发表
能提沙包未必能打,能举杠铃未必能打.
踢个沙包和实战里能打有关系?
原帖由 麦香鸡翅 于 2006-10-22 10:44 发表
我说他演文戏,就是指他没实战经验,和成龙完全两个档次的,成龙是那个x家班出身的,从小打到大,入行是做挨打替身开始的.
李小龙入行是演文戏小白脸开始的,李小龙长的还是很酷的,是后来才转行拍打戏的.
原帖由 lexusw1 于 2006-10-22 09:54 发表
去看看MMA吧,随便什么K1,pride,ufc都行。格斗不是靠花拳绣腿混的。
原帖由 njhsh007 于 2006-10-22 11:41 发表
MMA是什么啊??
原帖由 麦香鸡翅 于 2006-10-22 10:41 发表
能提沙包未必能打,能举杠铃未必能打.
踢个沙包和实战里能打有关系?
原帖由 lexusw1 于 2006-10-22 10:39 发表
踢沙包有毛用。如果这样就能打那跆拳道就无敌了。实战中根本不可能发力踢出来。踢技在格斗中用的也不多,也就漆顶在近身抱住好还能用用。
原帖由 麦香鸡翅 于 2006-10-22 09:44 发表
算了吧你
成龙,李连杰,甄子丹,都要在20岁的时候,算最能打的一定是成龙.
成龙那是纯实战打出来了.李连杰才是纯戏路或者表演类为主.
如果你要是看过成龙的自传影片,你就知道了.
当年成龙,洪金宝 ...
原帖由 麦香鸡翅 于 2006-10-22 10:41 发表
能提沙包未必能打,能举杠铃未必能打.
踢个沙包和实战里能打有关系?
原帖由 麦香鸡翅 于 2006-10-22 10:41 发表
能提沙包未必能打,能举杠铃未必能打.
踢个沙包和实战里能打有关系?
原帖由 airbox 于 2006-10-22 18:48 发表
天涯论坛里有个帖子讨论过这个沙包的,是一个老外写的关于李小龙的一个回忆录。那老外也是个壮汉,几百斤的一个沙袋,那个老外用尽所有的力气勉强把它搬起来,李小龙一脚就把它踢得老高。惊人的爆发力和速度 ...
原帖由 Demitry 于 2006-10-22 19:47 发表
不要把跆拳道的踢法和中国的踢法混为一谈,mma遇见一个鹰抓高手也是找死得份。
原帖由 Demitry 于 2006-10-22 19:51 发表
格雷西倒是克制泰拳的...没有下盘的拳法遇见格雷西就是比较惨点...
原帖由 Demitry 于 2006-10-22 21:05 发表
我觉得你一定要把一种格斗技巧的部分技巧限制掉,然后和另外一种技巧进行比较,这样根本得不出什么具体的结果。
何况抓力算是比较高层面的武术,比起格雷西需要更多的苦练,中国的狗拳的缠抱有机会你可以亲眼 ...
原帖由 恶魔的微笑 于 2006-10-22 22:03 发表
"再说一个大家都很熟悉的人吧!-甄子丹
其实熟悉的不是他,而是他当时的律师大卫尹(和公司的律师原来是同一家律师事务所的),
多年前到香港(98 97年的样子),晚上大家一起吃饭,吃完了到兰桂坊那条街上的酒 ...
原帖由 lexusw1 于 2006-10-22 19:39 发表
人家Tony Jaa好歹也是泰拳冠军。是打出来的。Bruce,Jack有什么格斗的荣誉吗?现在mma界最经常ko的技巧都是在地面发生的,锁,绞或者take down后占据骑胸腹位拳头猛揍或者side choke。强调Bruce的爆发力有意思吗 ...
原帖由 液体蜘蛛(涅磐) 于 2006-10-22 23:10 发表
D哥,我上次看广东体育播的一个中泰大赛,就是中国散打对泰拳,在某个级别的比赛,解说说前4届中国都输了。。。不过我看的那场是第5届了,散打赢了,中国那个硬吃了泰方好几下鞭腿(我不懂,不知是不是叫鞭腿) ...
原帖由 lexusw1 于 2006-10-22 22:24 发表
恰恰相反。我认为就不应该限制。应该大家都有个公平的环境来展现自己的长处。像散打,泰拳和别人比还要重新制定规则。这对于该武术内部来说是公平,但和外面的交流就不公平。而mma的规则是目前普遍认为的对 ...
原帖由 Demitry 于 2006-10-23 15:58 发表
另外在香港电影里含金量最高的演员应该是精武英雄的机器人藤田刚的扮演者周比利,这个人是首个华人世界搏击冠军。
原帖由 Heidern 于 2006-10-23 15:31 发表
成龙在西雅图获得过美国西部散打比赛的冠军,李连杰套路班子出生,不过就算这样,他们不可能是TONY的对手,TONY是货真价实的泰拳冠军,完全是靠实战打出来的。
原帖由 兵者诡道 于 2006-10-22 18:42 发表
起码这是基础 要不你找个沙包都踢不动的武术高手先
原帖由 ****mic 于 2006-10-22 09:03 发表
李连杰应该可以,毕竟是少林出身.
中国真正有特点有内涵的应该是内家拳吧.
原帖由 SENSE 于 2006-10-22 22:24 发表
怀疑事件的真实性,如果真有其事的话在香港早就拉去坐牢了。
原帖由 最弱的slim 于 2006-10-23 17:17 发表
去查下武史,内家这样的何其多?
沙包不是人,人会痛,会走,有关节,会摔倒,沙包会么?
原帖由 SENSE 于 2006-10-22 22:24 发表
怀疑事件的真实性,如果真有其事的话在香港早就拉去坐牢了。
原帖由 Demitry 于 2006-10-23 15:58 发表
另外在香港电影里含金量最高的演员应该是精武英雄的机器人藤田刚的扮演者周比利,这个人是首个华人世界搏击冠军。
欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |