标题:
没有金刚钻就不要揽瓷器活，喷夜宴（无剧透）
[打印本页]
作者:
borrow3
时间:
2006-9-20 10:50
标题:
没有金刚钻就不要揽瓷器活，喷夜宴（无剧透）
总算是看了，有些东西不喷不爽
导演想表达的就是为了欲望，人心比鹤顶红还毒，不得不放弃爱情。顺带表达了导演本身对古人生死，武艺的理解。
但导演自身导演水平不够，思想境界没到那个程度，直接导致如下结果：
1，大量的长镜头和慢镜头。
导演以为这样就能表达出他想表达的东西，可事与愿违，矛盾冲突不够激烈，使人昏昏欲睡。
2，电影不是舞台剧。
整个影片绝大部分只有那一两个场景，台词又太过文邹邹，中不中西不西，感觉怪怪的。
3，太不重视细节。
越是这种着力表现人物内心情感变化的大戏，越是要从细节入手。一颦一笑举手投足都要捕捉下来，再加以适当的镜头运用，使之产生震撼人心的效果。可整部影片太直白了，常常是演员在上边卖力的演出，可下边观众没有收到他的情感表达。
4，赶工痕迹明显
最后连导演自己都觉得情感表达得不够好不够完善，就让章子怡补拍了最后的一段独白戏，算是草草交了这份试卷。相信很多人看到最后的大水缸都以为片子还没完吧。
总结：
导演本身对于人性的理解还不到火候，驾驭不了这种情感大戏，结果使人感觉很怪，像是一杯水里加了一滴牛奶，有味道又没有味道。
ps:冯小刚若是想拍大片挣大钱的话，应该先多读些书，多体验一下生活，他现在还是只能拍一些现代都市轻喜剧而已。
ps2:叶锦添的美术风格原来越怪了，羽林卫怎么是那样，威武勇猛不是这样表现的。
ps3:是哪个导演说的，“给我一亿我也能拍指环王”，请出来自抽吧。
ps4:这片子出去评奖完全是为了造舆论，冯导演自己也知道这片子一个奖也拿不到的。
作者:
北四环斟茶员
时间:
2006-9-20 13:22
还是那句话，术业有专攻
张艺谋拍农村题材，冯小刚拍胡同串子京痞的混混生活都是一绝，排出来大多是神作，这其他的嘛，实在不敢恭维。
很多人说批评者不该带着挑刺的目光去看夜宴，我想说你也别带着对冯导的感情去看啊，一码归一码，冯导拍甲方乙方是神作，但夜宴作为大片而言，基本上也就强于无极，顶多和埋伏持平的水平
作者:
tekkenxxdoa
时间:
2006-9-20 13:38
没办法毕竟不是国际“着名”的大导演！:D
作者:
左手的无名指伤
时间:
2006-9-20 13:54
ps2:叶锦添的美术风格原来越怪了，羽林卫怎么是那样，威武勇猛不是这样表现的。
就这点有不同意见，个人喜欢羽林卫多过这部烂片~
作者:
coolswan
时间:
2006-9-20 13:57
甲方乙方之神作部分还是要靠王朔的原创小说
作者:
sarion
时间:
2006-9-20 19:14
鱼鳞为简直就是戒灵:D
作者:
jiayueqwer
时间:
2006-9-20 19:55
还没看,等下载...........
作者:
莎木
时间:
2006-9-20 20:37
拍这部片就是为了和老某子争口气
意思是我能拍古装
作者:
kikiff8
时间:
2006-9-20 21:24
浪费钱啊
作者:
胡玉美豆瓣酱
时间:
2006-9-20 21:36
为了出口气，为了能挣一点面子，为了站在一流导演的位置上，结果赶出了这么一个晚饭
作者:
xfiori
时间:
2006-9-21 16:23
其实还算不错的啦，为何大家都这么苛刻呢
我觉得挺好的，尤其是那场夜宴，集中了全剧的冲突，一起暴发
作者:
realsquall
时间:
2006-9-21 17:01
呵呵,好象比无极强很多.
作者:
borrow3
时间:
2006-9-21 17:27
引用:
原帖由
xfiori
于 2006-9-21 16:23 发表
其实还算不错的啦，为何大家都这么苛刻呢
我觉得挺好的，尤其是那场夜宴，集中了全剧的冲突，一起暴发
如果是别人拍的，他爱怎么拍就怎么拍，一个字也不想多说。
但这是冯小刚，他以前拍的片子都很有意思，刻画普通人的生活，又能从中反映出不小的意义，赞。
可现在却跑来拍这么个商业片，有点恨铁不成钢的意思。
作者:
我是大便
时间:
2006-9-21 18:37
小刚的片子至少还能看出些道道（不管手法是多么的拙劣，但至少他有心了），相比其他某些冠有头衔且科班毕业的导演，强太多了。（如馒头）
作者:
F。I。R
时间:
2006-9-21 20:04
群众的品位越来越高了啊，还没看，看了楼主的评论决定去看看在说
欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)
Powered by Discuz! 6.0.0
浪费钱啊