原帖由 xiaoyang 于 2006-9-7 06:22 发表
其实这位工程师说的话倒没什么,毕竟是东芝的人,也知晓不少内幕,
令我想笑的是那位采访的记者,根本就象一个hd-dvd的忠实拥护者,
我差点以为他是某产品发布会的主持司仪呢。
原帖由 tdkgtm360 于 2006-9-7 10:30 发表
现在的任何bd驱动器同样无法读取超过双层的bd
原帖由 doomking 于 2006-9-7 10:26 发表
也就是说,现在的驱动器还不足以很好的读取TL光盘?
如果没有PRML,是这样的,不能确保TL上的信息被有效读取。第一代HD DVD驱动器并没有内建PRML电路,因此我觉得即使升级Firmware,也不能读取TL光盘。
原来 ...
原帖由 BD 于 2006-9-7 10:58 发表
作为光存储这类非接触访问的媒体,如果这点小问题都解决不了也就不要混了。
原帖由 BD 于 2006-9-7 10:58 发表
年底BD的部分3小时左右电影已经要上BD-DL了,50G哦,比HD-DVD-TL还要大哦。
文中所谓的什么颠簸环境下,因为BD坚硬的涂层可能会因为碰撞激光头导致播放器损坏的理论实在太赞了。作为光存储这类非接触访问的媒 ...
原帖由 firemaster 于 2006-9-7 13:07 发表
CD光盘与光头的间距是多少,BD的又是多少?如果没有文中提到的问题,松下也没必要开发BD光头动态保护技术了
原帖由 austin316 于 2006-9-7 11:27 发表
日本是多地震国家颠簸也要考虑一下。地震了正看BD的人一看不出图象了就避灾去了,HD很稳定看的人被砸死了。。
原帖由 BD 于 2006-9-7 14:20 发表
间距多少都没有关系,只要是非接触的。光头一直都是缩在盘片支架下面的,盘片是不可能伤到光头的。松下的光头动态保护技术从何而来?
原帖由 firemaster 于 2006-9-7 16:10 发表
硬盘的碰头与盘片也是有距离的,为什么还有磁头保护技术?松下也承认了在车载环境中,BD光头与BD光头有碰撞的可能性,也因此开发了与硬盘碰头保护技术差不多的机构
http://www.stor-age.com/dongtai/xinpi ...
原帖由 BD 于 2006-9-7 16:44 发表
错硬盘是接触式访问的,和光存储的不同。松下的这个是未雨绸缪。HD-DVD连车载领域都不敢进,还吹牛比什么在颠簸环境下比BD更不容易损坏光头。
原帖由 BD 于 2006-9-7 16:44 发表
错硬盘是接触式访问的,和光存储的不同。松下的这个是未雨绸缪。HD-DVD连车载领域都不敢进,还吹牛比什么在颠簸环境下比BD更不容易损坏光头。
原帖由 BD 于 2006-9-7 16:44 发表
错硬盘是接触式访问的,和光存储的不同。松下的这个是未雨绸缪。HD-DVD连车载领域都不敢进,还吹牛比什么在颠簸环境下比BD更不容易损坏光头。
欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |