Board logo

标题: TDK发布200G蓝光光盘 [打印本页]

作者: BD    时间: 2006-9-4 10:13     标题: TDK发布200G蓝光光盘

http://cn.engadget.com/2006/09/02/tdk-unveils-200-gb-blu-ray-media/

具体内容参加过上次天极·先锋·TDK的蓝光体验会的同学都已经知道了,不过这次是正式发布产品。不再是实验室产物了。
200G没有什么,问题是6层做到200G。也就是说每层33.3G。单层的BD就超过了HD-DVD双层的容量。由于BD每个数据层比HD薄很多,所以依然可以做到理论上的8层。而HD-DVD目前的数据理论极限仍然只有45G。
作者: pangeng    时间: 2006-9-4 10:20

这里目前谁买得动啊。
作者: ggex3    时间: 2006-9-4 10:22

这东西刻满要多少时间?
作者: BD    时间: 2006-9-4 10:53

这个消息说明的是一种产品在技术上的成熟。

按照BD发展的速度,2-3年之后可能价格和写入速度都会达到令人满意的水平
作者: fido7    时间: 2006-9-4 11:33

比我的硬盘还大
作者: 天夏年那    时间: 2006-9-4 11:53

1.买不起..

2.刻完黄花菜都凉了..
作者: zenodante    时间: 2006-9-4 12:09

前几天听一个哈佛医学院的家伙的报告,他号称他的光盘能做到每平方英寸10TB。。。。。。。
作者: TOMOS    时间: 2006-9-4 12:11

以后还素需要的,就素整理起来麻烦!
作者: tdkgtm360    时间: 2006-9-4 15:41

几年后的产物,问题是现在的bd光驱能读么
作者: 轩轩    时间: 2006-9-4 17:21

刻完几张200G的光盘后,光头也快报废了
作者: woodjump    时间: 2006-9-4 17:39

硬盘可以不要了
作者: saintwei    时间: 2006-9-4 17:52

引用:
原帖由 BD 于 2006-9-4 10:53 发表
这个消息说明的是一种产品在技术上的成熟。

按照BD发展的速度,2-3年之后可能价格和写入速度都会达到令人满意的水平
D9光盘出来多久了?现在D9刻录盘普及了?
作者: welsper    时间: 2006-9-4 18:34

比新硬盘还大,用不了那么大有毛用
作者: 杀气腾腾    时间: 2006-9-4 19:26

200G...OMG
作者: 阿社君    时间: 2006-9-4 21:06

我就很想不通,tgfc上从版主到小白(当然版主也有可能是小白),对于新生技术不是一种双手拥抱欢迎的态度,而是一幅冷嘲热讽,觉得现在没用,将来也不一定有用,技术发展的那么快干吗的态度.
无论如何这个技术对我们的生活现在有没有用,将来有没有用,会不会在市场上推广

拜托给点热爱新技术的态度行不行啊 这无论如何都是搞科研的人的心血啊
作者: tdkgtm360    时间: 2006-9-4 21:22

为什么要热爱技术啊...

[ 本帖最后由 tdkgtm360 于 2006-9-4 21:37 编辑 ]
作者: doomking    时间: 2006-9-4 21:28

引用:
原帖由 tdkgtm360 于 2006-9-4 21:22 发表
为什么要热爱技术啊...
技术的索尼你热爱吗?
这不纯粹找茬么
作者: 霏菲飞    时间: 2006-9-4 21:36

偶想问一下,目前最快的蓝光刻录机,最高速度刻满200G要多久啊
作者: tdkgtm360    时间: 2006-9-4 21:36

引用:
原帖由 doomking 于 2006-9-4 21:28 发表

这不纯粹找茬么
很普通一句话,技术本身是不会给公众好感的,象核物理技术难道开始大众会赞?至少也要发电了以后吧?
为了避免一些人过于敏感,我改了好了伐?
作者: tdkgtm360    时间: 2006-9-4 21:37

引用:
原帖由 霏菲飞 于 2006-9-4 21:36 发表
偶想问一下,目前最快的蓝光刻录机,最高速度刻满200G要多久啊
恐怕是无法刻也无法读
作者: dtxyy    时间: 2006-9-4 21:52

偶的硬盘才80!
作者: 我不玩游戏好多年    时间: 2006-9-5 00:38

引用:
原帖由 阿社君 于 2006-9-4 21:06 发表
我就很想不通,tgfc上从版主到小白(当然版主也有可能是小白),对于新生技术不是一种双手拥抱欢迎的态度,而是一幅冷嘲热讽,觉得现在没用,将来也不一定有用,技术发展的那么快干吗的态度.
无论如何这个技术对我们的生 ...
因为这是SONY做的呀。
作者: 下雨了    时间: 2006-9-5 00:50

引用:
原帖由 我不玩游戏好多年 于 2006-9-5 00:38 发表

因为这是SONY做的呀。
LS正解……
这要是MS做的……哼哼必然是推动TG新一轮追赶新技术热潮:h1:h1
其实是软饭说需要就需要,软饭说不需要就不需要,管你其他人怎么想,反正说死了就是不需要

[ 本帖最后由 下雨了 于 2006-9-5 00:51 编辑 ]
作者: casaba22    时间: 2006-9-5 00:59

当年1.38M的软盘,发展20多年 普及了700M的刻录盘 前两者数据量差500倍(一年25倍)

如今有4G的DVD-r  

如果:今后有50倍的200G刻录盘

那么:估计普及时间 大于等于 2年

大家别紧张
作者: casaba22    时间: 2006-9-5 01:01

当年比尔不说过的

640K

够任何人用

现在呢?

大家别给200G蒙了

信息产业竞争激烈,发展更快

200季算个鸟?
作者: tdkgtm360    时间: 2006-9-5 10:32

引用:
原帖由 casaba22 于 2006-9-5 00:59 发表
当年1.38M的软盘,发展20多年 普及了700M的刻录盘 前两者数据量差500倍(一年25倍)

如今有4G的DVD-r  

如果:今后有50倍的200G刻录盘

那么:估计普及时间 大于等于 2年

大家别紧张
拜一下你的算法
作者: 飞坦    时间: 2006-9-5 11:03

引用:
原帖由 doomking 于 2006-9-4 21:28 发表

这不纯粹找茬么
因为这个技术是索尼主导的,而不是MS
作者: locke    时间: 2006-9-5 12:08

前一段时间买了250G的硬盘,发现现在硬盘真TMD便宜,估计现在200G都是新装机的标配了~
可见其实硬盘的容量已经开始抛开光盘,如果BD这种大容量光盘在不出来,很快我们就会发现我们找不到合适的媒体去备份和长期保管我们的数据了~毕竟硬盘要比我们的光盘脆弱的多!
其实问题现在已经开始出现了,我自己家里300G硬盘里头100多G想长期保存的东西至今也找不到好的方法保存~相信和我差不多情况,有几十或几百G数据希望长期保存的人不在少数~
所以,BD的绝对有必要存在,并且并没有太超前~
觉得BD超前的人无非是对Sony这个牌子有意见而已~当然,我至今也搞不明白sony和他们有什么深仇大恨~
作者: killmesoftly    时间: 2006-9-5 12:22

TDK发表这个已经说得很明了,这已不光是实验室里的东西,一两年就能量产
作者: dirlee    时间: 2006-9-5 12:43

恩,是我硬盘的6倍。。。
作者: 兰色风暴    时间: 2006-9-5 12:46

其实我想知道:蓝光光盘的数据能保存几年啊?
作者: BD    时间: 2006-9-5 12:48

引用:
原帖由 兰色风暴 于 2006-9-5 12:46 发表
其实我想知道:蓝光光盘的数据能保存几年啊?
比DVD时间长,因为采用的数据层是无机的,不容易产生变化。
作者: zo    时间: 2006-9-5 13:51

平时工作,一个活做下来,文件经常达到20g.30g的。这个时候刻dvd会非常麻烦。保存后检索也是个问题。
最痛苦的是大小达到10g以上的单个avi文件,简直没有办法作备份。现在还是标清就这样,以后普及高清了,数据量会更惊人。我觉得高容量的光盘技术还是很有必要发展的。
作者: SORAYA    时间: 2006-9-5 13:51

感觉T的时代要来临了
作者: gil    时间: 2006-9-5 13:53

反正现在刻DVD,4g多1张,感觉麻烦死了。
整理一次硬盘至少都要刻数十张...
以T为计算的存储时代就快来临了啊。
作者: tdkgtm360    时间: 2006-9-5 14:08

引用:
原帖由 locke 于 2006-9-5 12:08 发表
前一段时间买了250G的硬盘,发现现在硬盘真TMD便宜,估计现在200G都是新装机的标配了~
可见其实硬盘的容量已经开始抛开光盘,如果BD这种大容量光盘在不出来,很快我们就会发现我们找不到合适的媒体去备份和长期 ...
bd并不超前,200g的bd肯定超前了
现在的pc主流hd大概200g,要是真如一些宣传所说"200gbd 2年后普及",那就好比你家pc硬盘5g(98年)后两年(2000年)就普及dvd刻录机了

当然,还是有与当初预期相同的地方:现阶段市面上并没有任何拨放器、刻录机能使用这片光盘。也许,就是因为有「看的到,吃不着」这个特性,所以才让蓝光产品身价如此不凡吧!
纯引

[ 本帖最后由 tdkgtm360 于 2006-9-5 14:16 编辑 ]
作者: locke    时间: 2006-9-5 15:39

引用:
原帖由 tdkgtm360 于 2006-9-5 14:08 发表

bd并不超前,200g的bd肯定超前了
现在的pc主流hd大概200g,要是真如一些宣传所说"200gbd 2年后普及",那就好比你家pc硬盘5g(98年)后两年(2000年)就普及dvd刻录机了

当然,还是有与当初预期相同的地方 ...
引用:
那就好比你家pc硬盘5g(98年)后两年(2000年)就普及dvd刻录机了
无语,难道这是坏事?
作者: 上杉谦信    时间: 2006-9-5 15:42

针对的不是科技,而是SONY。
作者: tdkgtm360    时间: 2006-9-5 15:52

引用:
原帖由 locke 于 2006-9-5 15:39 发表


无语,难道这是坏事?
我说超前是坏事了?
作者: locke    时间: 2006-9-5 16:07

引用:
原帖由 tdkgtm360 于 2006-9-5 15:52 发表

我说超前是坏事了?
那么请问,超前是什么含义~
作者: tdkgtm360    时间: 2006-9-5 17:13

引用:
原帖由 locke 于 2006-9-5 16:07 发表

那么请问,超前是什么含义~
你连"超前"是什么意思都不知道
却对"超前不好"(我可没说)表示惊讶?
作者: 上杉谦信    时间: 2006-9-5 17:14

又转成抠字眼了~~~:fq10:
作者: tdkgtm360    时间: 2006-9-5 17:32

引用:
原帖由 上杉谦信 于 2006-9-5 17:14 发表
又转成抠字眼了~~~:fq10:
我也想不到会有人问我"超前"是什么意思,不抠不行啊
作者: locke    时间: 2006-9-5 17:44

我说某人是“S B”~
可是我并没有说“S B不好”~
因此我没有骂人
这种逻辑赞~
:h1
作者: tdkgtm360    时间: 2006-9-5 17:47

引用:
原帖由 locke 于 2006-9-5 17:44 发表
我说某人是“S B”~
可是我并没有说“S B不好”~
因此我没有骂人
这种逻辑赞~
:h1
sb是骂人的
超前不是
你要是从超前中可以看出sb,那就是你大脑中的转换机制出了偏差,我对此无能为力,也乐观其成

当然也可能是你的大脑比较超前,一般人无法理解

[ 本帖最后由 tdkgtm360 于 2006-9-5 17:56 编辑 ]
作者: 下雨了    时间: 2006-9-5 18:47

引用:
原帖由 tdkgtm360 于 2006-9-5 17:47 发表

sb是骂人的
超前不是
你要是从超前中可以看出sb,那就是你大脑中的转换机制出了偏差,我对此无能为力,也乐观其成

当然也可能是你的大脑比较超前,一般人无法理解
LS为了打压SONY真是不遗余力啊……不知道SONY对LS造成了怎样的伤害让LS如此痛恨SONY
纯感慨,别给俺扣帽子
作者: tdkgtm360    时间: 2006-9-5 18:52

引用:
原帖由 下雨了 于 2006-9-5 18:47 发表

LS为了打压SONY真是不遗余力啊……不知道SONY对LS造成了怎样的伤害让LS如此痛恨SONY
纯感慨,别给俺扣帽子
讽刺的是这贴里我明明说ps3的bd并不超前,结果一些人看都不看就冲上来说"说!为什么说bd超前不好?"
我估计你不是心理医生,即使是也是不入流的,还是别表演读心术了
作者: 小亲亲    时间: 2006-9-5 18:52

这么大啊,怕怕,以后的饿游戏不知道成什么样了
作者: 下雨了    时间: 2006-9-5 18:56

引用:
原帖由 tdkgtm360 于 2006-9-5 18:52 发表

讽刺的是这贴里我明明说ps3的bd并不超前,结果一些人看都不看就冲上来说"说!为什么说bd超前不好?"
我估计你不是心理医生,即使是也是不入流的,还是别表演读心术了
赞~我确实不是心理医生,不过建议你去看看心理医生
作者: DarkFather    时间: 2006-9-5 19:00

引用:
原帖由 下雨了 于 2006-9-5 18:56 发表

赞~我确实不是心理医生,不过建议你去看看心理医生
该干啥干啥去。 我这是为你好。这是S饭碰到这种情况的共识了
作者: tdkgtm360    时间: 2006-9-5 19:01

引用:
原帖由 下雨了 于 2006-9-5 18:56 发表

赞~我确实不是心理医生,不过建议你去看看心理医生
一般来说劝素未谋面的人看病的都是可怜的医托
我就没劝你看医生,我觉得你怎么样和我毫无关系
作者: sunykoss    时间: 2006-9-5 19:14

每帖必战,逢索必讨!
作者: CENA    时间: 2006-9-5 19:21

本来是个介质贴某些人也要出来喷PS3一下呵呵  精神卫生往往被忽视了
作者: tdkgtm360    时间: 2006-9-5 19:22

引用:
原帖由 sunykoss 于 2006-9-5 19:14 发表
每帖必战,逢索必讨!
其实我也不想的,我前面说到"技术的索尼"被人认为是讽刺,我马上改掉,后来说200g 的bd太超前时还特意说现在的bd不超前,特意把ps3排除在外,结果一个彻头彻尾的tdk贴(不是tdkgtm)又被一些人搞成索尼相关,我也很无奈的
作者: 上杉谦信    时间: 2006-9-5 19:27

引用:
原帖由 sunykoss 于 2006-9-5 19:14 发表
每帖必战,逢索必讨!
纯引用~~~
我没那么大的动力能够这样~~~

[ 本帖最后由 上杉谦信 于 2006-9-5 19:29 编辑 ]
作者: tdkgtm360    时间: 2006-9-5 20:25

引用:
原帖由 上杉谦信 于 2006-9-5 19:27 发表

纯引用~~~
我没那么大的动力能够这样~~~
大到不忘签名?
作者: 上杉谦信    时间: 2006-9-6 00:09

我的动力也就只大到签签名了~~

远大不到“每帖必战,逢索必讨!”:D

看看你的量产吵架帖子,我就对这种信念甘拜下风~~

为了避免被纠缠上,闪~~~



[ 本帖最后由 上杉谦信 于 2006-9-6 00:24 编辑 ]
作者: DarkFather    时间: 2006-9-6 00:18

引用:
原帖由 上杉谦信 于 2006-9-6 00:09 发表
我的动力也就只大到签签名了~~

远大不到“每帖必战,逢索必讨!”:D

对这种信念甘拜下风~~

唉呀好可爱!贴子内容我也非常赞同!我们来神交吧!
作者: tdkgtm360    时间: 2006-9-6 07:36

引用:
原帖由 上杉谦信 于 2006-9-6 00:09 发表
我的动力也就只大到签签名了~~

远大不到“每帖必战,逢索必讨!”:D

看看你的量产吵架帖子,我就对这种信念甘拜下风~~

为了避免被纠缠上,闪~~~

那你以后也少缠我啊,让我静静地"倒索"去
上次你缠得我主id都被封了,如果你那时会必闪就好了
作者: BD    时间: 2006-9-6 10:30

最搞笑的就是有的人,以为自己在论坛上发几帖,就能真的为“倒索事业”尽一份力了。
不要太高看自己了哦
有那信仰和心力,还是去炸静冈的BD工厂吧。
作者: tdkgtm360    时间: 2006-9-6 10:34

引用:
原帖由 BD 于 2006-9-6 10:30 发表
最搞笑的就是有的人,以为自己在论坛上发几帖,就能真的为“倒索事业”尽一份力了。
不要太高看自己了哦
有那信仰和心力,还是去炸静冈的BD工厂吧。
没看到引号么
本来就没有倒索,象这贴里我只说了tdk的200g bd盘,和ps3毫无关系(ps3最多读取双层bd),可是一些人表面看上去很超脱,实际上看到没人倒索心理很不爽无处发泄,硬要说别人在倒索,那我只好将错就错了
作者: locke    时间: 2006-9-6 10:52

引用:
原帖由 tdkgtm360 于 2006-9-6 10:34 发表

没看到引号么
本来就没有倒索,象这贴里我只说了tdk的200g bd盘,和ps3毫无关系(ps3最多读取双层bd),可是一些人表面看上去很超脱,实际上看到没人倒索心理很不爽无处发泄,硬要说别人在倒索,那我只好将错就错了
果然,开始错乱了~回去看看,这里除了你自己扯到PS3?没有人扯到PS3上面~
自己拉得屎往别人身上扣,人品果然不一般~
作者: tdkgtm360    时间: 2006-9-6 11:36

引用:
原帖由 locke 于 2006-9-6 10:52 发表

果然,开始错乱了~回去看看,这里除了你自己扯到PS3?没有人扯到PS3上面~
自己拉得屎往别人身上扣,人品果然不一般~
你以为我是你啊?发帖前不看贴的?上次那个还说是别人先说"棺材",结果...
你只要能找出我在此帖议论ps3的原话,我马上自封id,不然你自封如何?
作者: tdkgtm360    时间: 2006-9-6 11:43

引用:
原帖由 tdkgtm360 于 2006-9-5 18:52 发表

讽刺的是这贴里我明明说ps3的bd并不超前,结果一些人看都不看就冲上来说"说!为什么说bd超前不好?"
我估计你不是心理医生,即使是也是不入流的,还是别表演读心术了
找来找去,我也就这么提了ps3一下,还是被你逼的,这就是你说的"扯到ps3"?
作者: BD    时间: 2006-9-6 11:48

原来人真的可以不要脸到这个地步


作者: tdkgtm360    时间: 2006-9-6 11:52

引用:
原帖由 BD 于 2006-9-6 11:48 发表
原来人真的可以不要脸到这个地步

我希望你把此图贴满论坛,看看到底谁不要脸
考虑到你的英文笑话,就只需要贴中文论坛就行了
作者: tzenix    时间: 2006-9-6 12:06

用光盘长期保存重要数据真的妥当么?
------------------
                                  专家称刻录光盘寿命短 保存数据应首选磁带

据国外媒体报道,现在有越来越多的人喜欢将资料刻录在CD或DVD光盘上,然而任职于IBM德国分公司的物理学家和存储专家Kurt Gerecke却于近日称,刻录光盘的寿命只有短短几年,如果人们想长期保存资料应该首选磁带存储。

  Gerecke表示:“与原版的压制光盘不同,刻录光盘的存储寿命只有2-5年,具体的年数会因材料不同而变化。而且几乎没有办法可以延长这一时间,即使你将光盘存放在低温阴暗的环境下也不会有多大改善。”

  这种现象主要是由于光盘物质的物理降解造成的。CD-R或CD-RW刻录光盘的表面覆盖有一层涂料,它的形状会在高温时发生改变以纪录数据。然而,降解过程会导致涂料层发生畸变,以至于光驱激光头无法读出光盘上的资料。

  Gerecke称:“很多折扣店里卖的廉价刻录光盘寿命只有2年,某些质量好的光盘寿命会长一些,但最多也只有5年。”

他还说,区分不同存储寿命的刻录光盘十分困难,因为目前很少有光盘厂商以此为卖点。

  与刻录光盘一样,硬盘的存储寿命也相当有限。不过它的主要问题是出在液态轴承上面,这种轴承与轴承滚珠的功能类似。如果硬盘使用了廉价的液态轴承,它的磨损情况将比使用质量好的轴承的硬盘快很多。Gerecke建议用户尽量选择转速为7200转/分的硬盘,因为这种硬盘一般选用质量较好的轴承。

  为了克服刻录光盘的存储寿命限制,Gerecke建议用户尽量选择磁带存储。磁带的存储寿命较长,一般为30-100年。他称:“虽然磁带也会发生降解,但是它仍然是较高级的存储介质。”

  Gerecke也坦承,没有一种存储介质可以永久地保存资料,因此企业和个人用户必须时刻做好将资料转移到新型存储介质的准备。

  他称:“那些需要长期保存大量资料的公司最好时刻关注存储技术的进展,并制订灵活的存储策略,以保证在新存储技术出现时可以实现快速转存。否则他们会因为存储介质的寿命问题而面临一个大麻烦,对于那些需要保存上T重要资料的公司来说尤其如此。”
作者: pock    时间: 2006-9-6 12:16

引用:
原帖由 BD 于 2006-9-6 11:48 发表
原来人真的可以不要脸到这个地步

林子大了什么的鸟都有,要学会无视。:h3
作者: tdkgtm360    时间: 2006-9-6 12:18

引用:
原帖由 pock 于 2006-9-6 12:16 发表






林子大了什么的鸟都有,要学会无视。:h3
呵呵,总觉得你说这样的话特别好笑,也不照照镜子
作者: locke    时间: 2006-9-6 12:23

引用:
原帖由 tdkgtm360 于 2006-9-6 11:36 发表

你以为我是你啊?发帖前不看贴的?上次那个还说是别人先说"棺材",结果...
你只要能找出我在此帖议论ps3的原话,我马上自封id,不然你自封如何?
整个帖子都没有人说PS3,包括我~
第一页没有,第二,第三页都没有,直到第四页47楼~
你自己喷出了ps3~
引用:
讽刺的是这贴里我明明说ps3的bd并不超前,结果一些人看都不看就冲上来说"说!为什么说bd超前不好?"
我估计你不是心理医生,即使是也是不入流的,还是别表演读心术了
自封ID把~天才~
作者: Alucard    时间: 2006-9-6 12:27

喂,你们几个无聊不无聊啊.

锁了,锁了.




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0