TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: 转帖：重拍红楼，即使不能超越，还请不要颠覆 [打印本页]

作者: 必杀泉 时间: 2006-8-23 08:41 标题: 转帖：重拍红楼，即使不能超越，还请不要颠覆

央视重拍红楼的呼声不是最近的事了，众网友在各大论坛也相继“出台”了新版红楼演员名单。甚嚣尘上的各种言论尚未尘埃落定，又借着易中天品三国的东风，终于有管事的人坐不住了，北京电视台、中影集团、华录百纳重组剧组，邀请胡玫导演全力打造新版《红楼梦》，8月21日，“红楼梦中人”大型选秀活动启动仪式在人民大会堂举行，面向全球华人招选演员。
一时间众星云集，一时间旧时红楼儿女重聚。绝对的大气魄，绝对的大手笔！然而再大的阵势再大的腕依然压不住老百姓心头的疑惧——没错，既疑又惧！金庸、西游前车之鉴，况且这次要拍的十四大名著里难度最高的《红楼梦》啊！如果说《西游记》是部武戏，可以靠着精湛的特技和精彩的武打场面吸引观众的眼球，可以让观众内行的看门道，外行的看热闹，那么《红楼梦》就是部彻头彻尾的文戏，除了这大排场选秀启动仪式，除了喧嚣的炒作，这次它还要靠什么抓住人们的眼球呢？难道会沦为四百多位帅哥靓妹的卿卿我我腻腻歪歪吗？！我捏一把汗，你呢？
记忆中也看过不少版本的红楼，越剧的，舞剧的，最经典的还数欧阳奋强和陈晓旭他们那版。至今还珍藏着一套那个版本的光盘，闲暇时候，随便拿出一张，细细回味。总觉得它像一篇散文，看似纷扰，实则深刻。的确，如果让一个从没看过红楼没听过红楼的人来看那部戏，多少会觉得每场戏之间的联系似乎不是那么紧密，层次也没那么清晰，但也恰恰是那抹似有似无的冗长感才更好地诠释了大观园中的女孩子们的年华。每一个镜头，每一个细节，一个眼神一样器皿都不曾马虎。钗黛初会时宝玉和黛玉的眼神，他们手指尖上的“对话”，还有宝钗的华光四射，雍容华贵；随常吃饭的镜头，都会精雕细琢地拍摄小姐们洗手的过程；丫环们的妆匣小姐们的帕子，潇湘馆的竹秋爽斋的蕉，并没有因为那个年代经济的贫穷和物质的匮乏而显出一丝一毫的粗陋。戏里没有刻意追求深刻，也没有刻意追求效果，只是淡淡然把一幅红楼图摊开来在人们面前，让每个看这部戏的人有走入一个时代的错觉。
还有，还有大家耳熟能详的《枉凝眉》、《葬花吟》，任何一个七十年代之前出生的，甚至是八十年代之前出生的人都会觉得不曾相忘。即使是在现在，重温片头那婉转的吟哦，那没有任何歌词的浅唱，都会让人觉得心头沉重，眼中酸涩。
其实那部红楼并没有死扣原著，比如服装上，仅仅只因为一个原因——美感，就让剧组坚定地舍弃了清朝复杂繁冗的服装样式，而大胆采用明朝的服饰来装扮那些女孩。再有一些感情戏，如探春远嫁之前，宝玉黛玉夜访蕉下客以及在沁芳泉边眼神和心灵的融乳交汇，恐怕是红学家在任何一个原著版本中都找不出来的，但它所给人的感觉却是绝对忠于原著的。
这个版本的红楼只是众多版本里的一个代表，一个缩影。也是时代的代表，时代的缩影。那些人懂得文化，尊重文化，那个时代珍视文化，欣赏文化。——这个说法我甚至说服不了自己了。八十年代啊，十年浩劫元气初复，那时候国人的整体文化素质甚至达不到现在的一半！但也是那个年代，可以让老一辈艺术家们克服种种困难，用十六年打造一部《西游》，可以让一群来自天南海北的年轻人聚集在一起，郑重地翻开那厚厚的《石头记》，去用心体会三百年前的荒唐言和辛酸泪。你可以说那时的造型土气，化装傻气，特技呆气，你可以嘲笑现在看来发黄的画面和虚假的人造石头人造雪，但是任何过来人都不能否认，说到唐僧，就会想起徐少华，说到“弯似蹙非蹙笼烟眉,一双似喜非喜含情目。态生两靥之愁,娇袭一身之病”，就会想起陈晓旭和她似乎从没有停止过的泪。
的确，现在具备了比二十年前具有绝对优势的设备、资金和技术，现在可以拍出二十年前无能为力的“真假美猴王”让每个观众都眼花缭乱。可是结果呢？腹诽、口水、争议，当年一个猴王就令万人空巷的局面早就不复存在了。
《艺术人生》苦心安排了西游再聚首，红楼再聚首，让重逢的艺术家心潮澎湃，热泪盈眶，也让观众唏嘘不已，因为那么深刻的努力，那么团结的付出，那么虔诚的尊敬如今已经不多了，真的不多了。
并非在有心谴责如今的导演和演员，我也知道在哪个时候都有好导演和坏导演，都有好演员和坏演员，我也尊敬二十年来中国的电影电视事业在几代人的努力下所取得的骄人成绩，同样我不怀疑今天的电视人想拍好红楼的热情和真心。——我不相信的是这个时代，这个早已经喧嚣得近乎癫狂的时代。曾与唐僧的扮演者徐少华老师有过一面之缘，交谈中得知为唐僧一角，他仅在北京佛学院便进修过半年时间；当年女儿进了剧组的第一件功课是读《红楼》——不是小人书不是剧本，而是真正的著作，不是翻阅一遍的了解而是三四遍四五遍的体会。——如今的时代，还会有这大把的时间让他们折腾么?恐怕导演答应，钱也不答应，钱答应，市场也不答应吧。
不是不相信人海里还有脸若银盆眼同杏水的美丽女孩，只是在怀疑她会不会只把宝钗当成抢人男朋友的第三者，不是不相信人海里还有骨骼清奇非俗流的温柔男子，只是担心他会不会把博爱当滥情，把怜惜演成调戏。但凡有些外在条件的都深刻体会过张爱玲“出名要趁早”的名言，这一早，便让各种选秀现场屡屡可见十三四岁孩子的身影。即使年龄圈定在多少岁以上，我不知道那些在应试教育的压迫下或艺术考试的利欲中挣扎出来的新一代对我们精深的文化巨著有多深刻的了解，仅仅靠语文课本上对曹雪芹的介绍，还有那篇《黛玉进贾府》以及刚刚添入课本的《宝玉挨打》吗？
亲眼目睹书店内各种名著读本的印刷日趋精美，价格日益高昂，可是愿意静下心来翻开它的却渐渐稀少。题帕三绝，葬花吟，海棠诗，芙蓉女儿诔，这些可能会做台词的诗文都不长，很好背，可是神韵和内涵也是能速成的么？正在被大多数人遗忘和抛弃的珍贵文化遗产也是可以重新淘选的么？！
还有人在安慰在庆幸，华夏土地上还是有很多人在固守和坚持着，还是有人在为这些祖宗的遗产而辛苦着奉献着——请再抽出一点点的时间看一眼《红楼》或是《西游》的演职人员表，那些打过黑色边框的名字，他们苦苦坚持才保留下来的，如今我们接过多少？
所以看到谢霆锋有可能饰演贾琏的新闻后，我不知道该哭还是该笑。难道贾琏的形象就仅仅剩下了风流倜傥、玩世不恭、不务正业、贪财好色吗？我不怀疑化妆师的技术和谢霆锋的演技（老实说我是一名有着八年“资力”的蜜蜂），但我怀疑贾琏作为贾府的中坚力量，在贾赦和贾政均不大过问家事的情况下，在凤姐精明强干的把持着贾府“内政”的环境中，他在外的上下应酬，官场宫中的一概事务安排等等的男人气度是否就这样大而化小小而化无了？还有，让一个出生在香港，读书在加拿大，说英语比汉语还顺的人去扮演复杂的贾琏，我想把心提到嗓子眼里的不只是我一个人吧。
依此类推，凤姐是牙尖嘴利，心如蛇蝎，机关算尽，八面玲珑的。
      黛玉是多愁多病，风流袅娜，弱不禁风，多心小性的。
      宝玉是娘娘腔的，眉目含情的，不屑功名的。
      。。。。。。。。
可是，但凡有点常识的人都该知道，凤姐姐还惦着大观园里弟妹的冷暖,林妹妹连诗时也曾又叫好又顿足,宝玉必是下了马才从父亲书房前经过的…….
倘若我只是在杞人忧天,倘若新版红楼真的是登峰之作,那么究竟还有多少人会认真地坐在电视机前,不去想职称和奖金,不去想红酒和舞厅,而是认认真真地去欣赏那段历史,去品味那冗长纷繁的生活呢?
真的不希望,有一天,向21世纪后出生的孩子提起四大名著的时候,三国和水浒只是电脑屏幕上不断厮杀和升级的游戏,西游记则是<春光灿烂猪八戒><齐天大圣孙悟空><大话西游>和<情癫大圣>的衍生物,而红楼沦为只是俊男靓女谈情说爱的言情小说.
为新红楼祈祷,为祖先的瑰宝祈祷！
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
深有同感，83年拍的红楼梦是不可超越的经典呀；担心重拍能否体现那样的意境。

作者: killmesoftly 时间: 2006-8-23 08:54

导演胡玫

就是拍出《雍正王朝》这种封建余毒片的SB

作者: Raven 时间: 2006-8-23 09:06

不指望

作者: coolswan 时间: 2006-8-23 09:15

拍红楼的时候所有演员都学习了三个月

你让现代人学习三个月早不干了

作者: 雷霆践踏 时间: 2006-8-23 09:26

LS有理,就是拍红楼的剧组(包括演员,导演,摄影,化装等)有几个看过红楼的,又有几个能看懂红楼的.

作者: memento 时间: 2006-8-23 10:16

拍出来，自然优胜劣汰。
不过老实说，80年代排的那些射雕、红楼、西游记之类的东西，现在实在是不太有耐心看下去了。

[ 本帖最后由 memento 于 2006-8-23 10:23 编辑 ]

作者: wolf74 时间: 2006-8-23 10:59

據説有人要李愚蠢演賈寶玉

作者: adelinshark 时间: 2006-8-23 13:34

80版的确很好看，，，只是那个黛玉长得太象陈佩斯了。

作者: sgasoka 时间: 2006-8-23 13:36

当年看不懂,现在不想看,多少老经典都被糟蹋了~

作者: 无名指 时间: 2006-8-23 13:42

就是拍好了.

以现在人的心态..也没有几个能够认真去欣赏的.

近几年来的电视剧.就金粉世家和大染坊看的痛快淋漓..

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)