Board logo

标题: 逆天问一句:为什么很多人都说杀破狼的打戏那么好? [打印本页]

作者: cym    时间: 2006-8-5 17:45     标题: 逆天问一句:为什么很多人都说杀破狼的打戏那么好?

我真的觉得很一般啊,唯一印象深刻的就是最后子丹VS宝爷。
可能是吴京让我大失所望,他在片中很多地方还残留着太极的味道,一出掌一抖肩都让人觉得是科班出身,根本没有职业杀手应有的干净利落的感觉。另外他的和子丹两人的功夫也不太搭调,子丹的功夫特点是讲求实用、又快又狠,类似李小龙的截拳道;而吴京总显得是在卖弄套路,动作很大很舒展,但是却不象是近身肉搏的实战打法,有点夸张了。这么一来就造成了一快一慢两种风格,这样的打法拍成电影个人认为找不到节奏感,看的很累。

不知大家对这些怎么想???


作者: 化骨绵掌    时间: 2006-8-5 18:03     标题: 逆天问一句:为什么很多人都说杀破狼的打戏那么好?

偶就觉得五金的造型太寒~~打斗倒蛮过瘾看着~~特别是他挨打的时候~~
作者: 液体蜘蛛(涅磐)    时间: 2006-8-5 18:05     标题: 逆天问一句:为什么很多人都说杀破狼的打戏那么好?

所以吴京败鸟撒~
作者: cym    时间: 2006-8-5 18:21     标题: 逆天问一句:为什么很多人都说杀破狼的打戏那么好?

反正龙虎门是看得挺痛快的,谢和余这两个不会功夫的都能打出那种效果,真不理解了……
作者: dfd    时间: 2006-8-5 22:24     标题: 逆天问一句:为什么很多人都说杀破狼的打戏那么好?

针紫胆现在是我最喜欢的武打片人物了,现在看武打片,就看他的了
作者: rb    时间: 2006-8-5 22:59     标题: 逆天问一句:为什么很多人都说杀破狼的打戏那么好?

因为很难能找到一帮会工夫的演员来打了,大多都靠剪切和特技,因此质量的确高些。
作者: ny    时间: 2006-8-5 23:03     标题: 逆天问一句:为什么很多人都说杀破狼的打戏那么好?

从 1995年 开始就认为 甄子丹 的功夫最好看
作者: biorobot    时间: 2006-8-5 23:26     标题: 逆天问一句:为什么很多人都说杀破狼的打戏那么好?

铁马骝最高!!!!!!!!!!!
作者: majian1    时间: 2006-8-5 23:57     标题: 逆天问一句:为什么很多人都说杀破狼的打戏那么好?

‘战狼传说’也高!
作者: sibork    时间: 2006-8-6 00:25     标题: 逆天问一句:为什么很多人都说杀破狼的打戏那么好?

同样是全国武术冠军,吴京还是达不到李连杰的天赋,拿啥像啥。其实洪金宝现在这越来越肥硕的身躯让他跳不太动了,虽然看不到他早期片虽有微胖仍是很矫健,很灵活的身手,而这片给他这个boss定身的力量型稍带些柔道摔技的力量型技击反到有新的意味。
作者: 液体蜘蛛(涅磐)    时间: 2006-8-6 07:46     标题: 逆天问一句:为什么很多人都说杀破狼的打戏那么好?

关于拳霸`
Pumwaree Yodkamol 嗲
作者: 超哥    时间: 2006-8-6 09:25     标题: 逆天问一句:为什么很多人都说杀破狼的打戏那么好?

tony 贾就好像狠狠抽了中国功夫2个耳光,这个是丹哥说的。。。。。。


不过丹哥的风格看多了感觉是一个打手的类型,而李连杰更多的是大师的风格,作为运动员能达到这个境界说明他也是个天才。。。
作者: 倚天奸剑    时间: 2006-8-6 09:53     标题: 逆天问一句:为什么很多人都说杀破狼的打戏那么好?

正好昨晚上重温《杀破狼》和《冬阴功》,还是觉得《冬阴功》太强了,特别是那段4分多钟打楼的超长镜头,且不谈打斗技巧和动作设计,就光是这体力,已经够让人佩服的了
作者: 腹地的波波    时间: 2006-8-6 10:10     标题: 逆天问一句:为什么很多人都说杀破狼的打戏那么好?

倚天奸剑在上个帖子中说
引用:
正好昨晚上重温《杀破狼》和《冬阴功》,还是觉得《冬阴功》太强了,特别是那段4分多钟打楼的超长镜头,且不谈打斗技巧和动作设计,就光是这体力,已经够让人佩服的了


正解, 打楼闯关那一段,镜头一直尾随跟踪,中间根本都没停歇和切换,完全是一气呵成,
实在太强了

作者: 倚天奸剑    时间: 2006-8-6 10:34     标题: 逆天问一句:为什么很多人都说杀破狼的打戏那么好?

注意看,2楼那个人被摔下楼,镜头直接跟着他到楼底,就是真正的地面,根本没有铺任何垫子
这部戏的武术组群众演员都是玩命的,估计伤残不少
作者: DDDog    时间: 2006-8-6 11:15     标题: 逆天问一句:为什么很多人都说杀破狼的打戏那么好?

拳霸2剧情太弱智,不过人和象的感情还是让人感动
作者: 腹地的波波    时间: 2006-8-6 12:03     标题: 逆天问一句:为什么很多人都说杀破狼的打戏那么好?

倚天奸剑在上个帖子中说
引用:
注意看,2楼那个人被摔下楼,镜头直接跟着他到楼底,就是真正的地面,根本没有铺任何垫子
这部戏的武术组群众演员都是玩命的,估计伤残不少

确实,那个镜头相当危险,要是头部先作地可就够戗.
拳霸1片尾都有许多拍摄花絮,和成龙的电影很类似,是拍摄中的失败和搞笑镜头.
那里就能看到一些打斗场面里受伤的演员.不过拳霸2片尾就没看到这些,直接是
一堆字幕,有点失望.
作者: 超哥    时间: 2006-8-6 13:29     标题: 逆天问一句:为什么很多人都说杀破狼的打戏那么好?

陈龙当年也是这么搏命的,所以片子好看。。。

甄子丹还没有到这个高度,只是现在功夫片太萎靡了,能豁出去打和屌威鸭完全是两码事
作者: solbadguy    时间: 2006-8-6 13:36     标题: 逆天问一句:为什么很多人都说杀破狼的打戏那么好?

龙虎门太令人失望了,还好意思说10年内没有办法超越,真是...整一部电脑特技撑起来的伪非功夫片。另外2人也就不说了,子丹的表现还不如英雄里面长空和6大高手那段,每个动作充满美感。
作者: DA3REN    时间: 2006-8-6 16:06     标题: 逆天问一句:为什么很多人都说杀破狼的打戏那么好?

打得最爽的还是<战狼传说>,有武打片少有的力度
作者: cym    时间: 2006-8-6 19:54     标题: 逆天问一句:为什么很多人都说杀破狼的打戏那么好?

solbadguy在上个帖子中说
引用:
龙虎门太令人失望了,还好意思说10年内没有办法超越,真是...整一部电脑特技撑起来的伪非功夫片。另外2人也就不说了,子丹的表现还不如英雄里面长空和6大高手那段,每个动作充满美感。

其实作为一部由漫画改编的功夫片来说,龙虎门的可看性还是很高的,比X云、XX英雄强太多了。这位兄弟说的也不无道理,片子中唯一的缺憾就是子丹使用器械的场面不多,只用了一次长棍而已,实力根本没发挥出来啊…… 哦对了,貌似还有开头时的桌面

另:同拜冬阴功里的长镜头~~~
作者: cywater2000    时间: 2006-8-6 20:17     标题: 逆天问一句:为什么很多人都说杀破狼的打戏那么好?

RB在上个帖子中说
引用:
因为很难能找到一帮会工夫的演员来打了,大多都靠剪切和特技,因此质量的确高些。


同。

全武星+无CG最高!
作者: cywater2000    时间: 2006-8-6 20:23     标题: 逆天问一句:为什么很多人都说杀破狼的打戏那么好?

倚天奸剑在上个帖子中说
引用:
注意看,2楼那个人被摔下楼,镜头直接跟着他到楼底,就是真正的地面,根本没有铺任何垫子
这部戏的武术组群众演员都是玩命的,估计伤残不少



还是作了一些防范的

另外,张大大看没看过<成龙的特技>?会对“武行”这个职业充分了解的
作者: 倚天奸剑    时间: 2006-8-6 20:28     标题: 逆天问一句:为什么很多人都说杀破狼的打戏那么好?

cywater2000在上个帖子中说
引用:

另外,张大大看没看过<成龙的特技>?会对“武行”这个职业充分了解的


我参与过几部武侠剧拍摄,跟不少武师关系也不错,上影的李国民他们算是不要命的了,那时候撞玻璃都撞真的,不用糖玻璃,但是《冬阴功》这种拍法还是让我很吃惊,像这种超长镜头的武戏,又是砸碎东西又是坠楼什么的,极其危险
作者: Demitry    时间: 2006-8-6 20:36     标题: 逆天问一句:为什么很多人都说杀破狼的打戏那么好?

sibork在上个帖子中说
引用:
同样是全国武术冠军,吴京还是达不到李连杰的天赋,拿啥像啥。其实洪金宝现在这越来越肥硕的身躯让他跳不太动了,虽然看不到他早期片虽有微胖仍是很矫健,很灵活的身手,而这片给他这个boss定身的力量型稍带些柔道摔技的力量型技击反到有新的意味。

但是倒是真子弹在用格雷西。
作者: 小钢炮    时间: 2006-8-6 20:42     标题: 逆天问一句:为什么很多人都说杀破狼的打戏那么好?

cym在上个帖子中说
引用:
反正龙虎门是看得挺痛快的,谢和余这两个不会功夫的都能打出那种效果,真不理解了……


特技+剪辑 效果当然好

杀破狼的是真打 所以会让人觉得有点乱 但真实的PK就是如此
作者: Demitry    时间: 2006-8-6 21:21     标题: 逆天问一句:为什么很多人都说杀破狼的打戏那么好?

cym在上个帖子中说
引用:
我真的觉得很一般啊,唯一印象深刻的就是最后子丹VS宝爷。
可能是吴京让我大失所望,他在片中很多地方还残留着太极的味道,一出掌一抖肩都让人觉得是科班出身,根本没有职业杀手应有的干净利落的感觉。另外他的和子丹两人的功夫也不太搭调,子丹的功夫特点是讲求实用、又快又狠,类似李小龙的截拳道;而吴京总显得是在卖弄套路,动作很大很舒展,但是却不象是近身肉搏的实战打法,有点夸张了。这么一来就造成了一快一慢两种风格,这样的打法拍成电影个人认为找不到节奏感,看的很累。

不知大家对这些怎么想???



真子弹从小练习的是太极拳,他自己也是太极拳的大家,很多他设计的武打中都有有太极拳的影子,吴京的动作其实很漂亮,杀手也可以用太极拳,这没有什么疑问。

真子弹对吴京的那套其实可以看作为太极地对决,真子弹已经基本无形了,而吴京还有套路,两个人不是一个档次上的,所以吴京自然被真子弹干掉了。

倒是最后的格雷西大战宝爷有点莫名其妙,而且类似于三角锁这样的动作根本不可能被力量相近的人破解,除非被锁的力量是锁人的好几倍,不过真的差距这么大,真子弹也根本不可能打得过宝爷了。
作者: 我不玩游戏好多年    时间: 2006-8-7 00:22     标题: 逆天问一句:为什么很多人都说杀破狼的打戏那么好?

学到了,
其实在鬼舞者3的片头,就感受到真子单的武术魅力 了。
作者: 梅影横窗瘦    时间: 2006-8-8 09:52     标题: 逆天问一句:为什么很多人都说杀破狼的打戏那么好?

吴京太极宗师以后一直很让人失望.科班味浓,偏偏接的片子都是古装垃圾片多,阿猫阿狗都能演,这些角色根本不需要武术功底.
子弹从电视的精武门就开始关注,一直觉得他的武术才华不在JET之下,但几乎被埋没啊~这几年乘传统港式功夫片后继无人之际杀回来,希望能有所突破.
拳霸好片,小托的身体素质还真是好,有点专业体操运动员的级别了.
作者: 超哥    时间: 2006-8-8 10:07     标题: 逆天问一句:为什么很多人都说杀破狼的打戏那么好?

赵文桌长的这么正气没有碰到好剧本和导演就这么堕落了、、、、、、、、、、、
作者: breakdown    时间: 2006-8-8 10:57     标题: 逆天问一句:为什么很多人都说杀破狼的打戏那么好?

赵文卓已经烂掉了,期待星爷全面转行!!!!!
作者: 盐水棒冰的替身    时间: 2006-8-8 11:22     标题: 逆天问一句:为什么很多人都说杀破狼的打戏那么好?

托尼贾的动作和拼劲的确赞

不过作为演员,外形和气质也是很重要的啊

这么多年了,还是最喜欢男儿当自强的李vs甄
作者: 兵者诡道    时间: 2006-8-8 17:44     标题: 逆天问一句:为什么很多人都说杀破狼的打戏那么好?

超哥在上个帖子中说
引用:
赵文桌长的这么正气没有碰到好剧本和导演就这么堕落了、、、、、、、、、、、

赵有两个形象偶记忆深刻
一个是《断刀客》里的定安
另一个就是《方世玉》中的九门提督,通背拳打得漂亮啊
作者: cywater2000    时间: 2006-8-8 19:49     标题: 逆天问一句:为什么很多人都说杀破狼的打戏那么好?

倚天奸剑在上个帖子中说
引用:


我参与过几部武侠剧拍摄,跟不少武师关系也不错,上影的李国民他们算是不要命的了,那时候撞玻璃都撞真的,不用糖玻璃,但是《冬阴功》这种拍法还是让我很吃惊,像这种超长镜头的武戏,又是砸碎东西又是坠楼什么的,极其危险


是啊。成家班每天的训练课就是从高处往下摔 = =!

作者: 很有趣的小朋友    时间: 2006-8-13 12:11

赵文卓不是早转型了嘛,现在专攻言情小电视。
作者: flykinger    时间: 2006-8-13 14:21

引用:
原帖由 兵者诡道 于 2006-8-8 17:44 发表
超哥在上个帖子中说<br> <BLOCKQUOTE>引用:<HR> 赵文桌长的这么正气没有碰到好剧本和导演就这么堕落了、、、、、、、、、、、 <HR></BLOCKQUOTE> <br>赵有两个形象偶记忆深刻 ...
九门提督印象深刻,尤其是最后鞋上的那个装饰品……




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0