引用:
以ACT方面来说,个人觉得MD机能强过SFC,魂斗罗为典型,特效强画面赞动作流畅,感觉SFC不适合做ACT,最明显的可对比两机的忍者神龟
引用:
傻无赦在上个帖子中说
引用:
以ACT方面来说,个人觉得MD机能强过SFC,魂斗罗为典型,特效强画面赞动作流畅,感觉SFC不适合做ACT,最明显的可对比两机的忍者神龟
阁下玩没玩过SFC的魂斗罗精神?
引用:
abe1007之马甲在上个帖子中说
引用:
傻无赦在上个帖子中说
引用:
以ACT方面来说,个人觉得MD机能强过SFC,魂斗罗为典型,特效强画面赞动作流畅,感觉SFC不适合做ACT,最明显的可对比两机的忍者神龟
阁下玩没玩过SFC的魂斗罗精神?
因为玩过所以可以非常肯定的说SFC的比起MD的相差很远,特别是高速卷轴和爆炸效果。
引用:
dhd在上个帖子中说
引用:
abe1007之马甲在上个帖子中说
引用:
傻无赦在上个帖子中说
引用:
以ACT方面来说,个人觉得MD机能强过SFC,魂斗罗为典型,特效强画面赞动作流畅,感觉SFC不适合做ACT,最明显的可对比两机的忍者神龟
阁下玩没玩过SFC的魂斗罗精神?
因为玩过所以可以非常肯定的说SFC的比起MD的相差很远,特别是高速卷轴和爆炸效果。
虽然是曾经的sega饭,说句公道话,从游戏本身来说,sfc版肯定比md版有深度
其实如果活用缩放机能的话,sfc完全可以做出别的2d主机无法匹敌的平台act和stg,纯act表现确实是不行的
引用:
魂斗罗确实是MD版非常强劲,无论是音乐还是视觉效果.
引用:
对于10楼的有些话不同意。说MD鲜有3D游戏,而SFC的3D游戏则多如牛毛来证明SFC强于MD,说不过去。SFC的3D游戏都要加装加速芯片,MD除了VR赛车有DSP,其他全是靠CPU运算,例如火枪英雄等。反过来说SFC如果没有加速芯片,大金刚,星际火狐统统都别想了。
把名作都含有3D表现内容当作3D游戏多如牛毛,显然不妥
引用:
hanzo在上个帖子中说
引用:
dhd在上个帖子中说
引用:
abe1007之马甲在上个帖子中说
引用:
傻无赦在上个帖子中说
引用:
以ACT方面来说,个人觉得MD机能强过SFC,魂斗罗为典型,特效强画面赞动作流畅,感觉SFC不适合做ACT,最明显的可对比两机的忍者神龟
阁下玩没玩过SFC的魂斗罗精神?
因为玩过所以可以非常肯定的说SFC的比起MD的相差很远,特别是高速卷轴和爆炸效果。
虽然是曾经的sega饭,说句公道话,从游戏本身来说,sfc版肯定比md版有深度
其实如果活用缩放机能的话,sfc完全可以做出别的2d主机无法匹敌的平台act和stg,纯act表现确实是不行的
缩放机能当时很了不起,但现在看来放大时满屏幕的马塞克向你扑来的感觉可能就不如当年一样震撼和美妙了吧?
引用:
不管怎么雄辩怎么回忆;RARE的《大金刚》3作便足够让所有的数据苍白无力,有人能举出相对应的作品么?
引用:
楼上的,我记得圣剑传说3应该是高分辨率的吧。
此外问一下高人,“在色彩上,SFC共可显示32768色,同画面标准256色,最大2048色。新版SFC同画面标准为2048色”,这里面的“新版SFC”是个什么东东??难道还有的SFC游戏不支持老的SFC??
引用:
MD和sfc上的侍魂 区别很大, 感觉手感上还是md的好些,但貌似sfc版的色彩好些
引用:
SFC的手柄和MD手柄设计来看,我觉得MD的好一点.
引用:
md版其实是真的不硬朗,居然还加了血槽,全方位跟踪武器(无需有任何瞄准)和无敌铲腿这样的无聊东西。
欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |