TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: a5D要比a-100便宜近2000快，要不要考虑呢？ [打印本页]

作者: rb 时间: 2006-7-27 11:56 标题: a5D要比a-100便宜近2000快，要不要考虑呢？

rt

作者: Demitry 时间: 2006-7-27 15:05 标题: a5D要比a-100便宜近2000快，要不要考虑呢？

a5d就是没有保修，做工也比a100渣，其他两个机器很类似，没有太大的差异。

a100的对焦速度有了点改善。

作者: 三惊走天下 时间: 2006-7-27 15:29 标题: a5D要比a-100便宜近2000快，要不要考虑呢？

10MP+防尘+更细腻更靓的LCD+行货保修，价值超过2000

作者: rb 时间: 2006-7-28 10:11 标题: a5D要比a-100便宜近2000快，要不要考虑呢？

貌似a5d索尼给修咧……行货来的

a100连个黑白液晶显示屏也没有……全要看LCD

作者: shin1789 时间: 2006-7-28 10:23 标题: a5D要比a-100便宜近2000快，要不要考虑呢？

明显现在状态是都不选啦，RB你又没有镜头负担，那么久都熬了，再熬几个月又何妨

我觉得A100比A5D要合适，像素，新的CCD，改进的机身，A100还可以直接用到你PSP上的记忆棒，2个G的水货棒子现在才是个什么价？这些都不错
不过要入也等着2，3个月后看看用户回馈更多使用信息再说
再说现在刚上市，正是高价位，我觉得单机身5K多应该是A100短期的一个目标线

现在C，N是一方面350D，D50都是降价往下抗A100
另一方面各家新机发布也就在眼前了，两个因素一起作用，A100低价上市的意义也被淡化鸟

RB你再熬两个月吧

作者: 苍龙 时间: 2006-7-28 15:22 标题: a5D要比a-100便宜近2000快，要不要考虑呢？

我觉得alpha100比较丑....

作者: mting 时间: 2006-7-28 15:27 标题: a5D要比a-100便宜近2000快，要不要考虑呢？

直接7D

作者: dcoulthard 时间: 2006-7-28 15:50 标题: a5D要比a-100便宜近2000快，要不要考虑呢？

a100我在日本看到了，满世界打广告，除了镜头，那机身一眼看过去，赫然就是Minolta的……

作者: rb 时间: 2006-7-28 17:36 标题: a5D要比a-100便宜近2000快，要不要考虑呢？

shin1789在上个帖子中说

引用:
明显现在状态是都不选啦，RB你又没有镜头负担，那么久都熬了，再熬几个月又何妨

我觉得A100比A5D要合适，像素，新的CCD，改进的机身，A100还可以直接用到你PSP上的记忆棒，2个G的水货棒子现在才是个什么价？这些都不错
不过要入也等着2，3个月后看看用户回馈更多使用信息再说
再说现在刚上市，正是高价位，我觉得单机身5K多应该是A100短期的一个目标线

现在C，N是一方面350D，D50都是降价往下抗A100
另一方面各家新机发布也就在眼前了，两个因素一起作用，A100低价上市的意义也被淡化鸟

RB你再熬两个月吧

D80他就是不发布阿！

作者: rb 时间: 2006-7-28 17:36 标题: a5D要比a-100便宜近2000快，要不要考虑呢？

shin1789在上个帖子中说

引用:
明显现在状态是都不选啦，RB你又没有镜头负担，那么久都熬了，再熬几个月又何妨

我觉得A100比A5D要合适，像素，新的CCD，改进的机身，A100还可以直接用到你PSP上的记忆棒，2个G的水货棒子现在才是个什么价？这些都不错
不过要入也等着2，3个月后看看用户回馈更多使用信息再说
再说现在刚上市，正是高价位，我觉得单机身5K多应该是A100短期的一个目标线

现在C，N是一方面350D，D50都是降价往下抗A100
另一方面各家新机发布也就在眼前了，两个因素一起作用，A100低价上市的意义也被淡化鸟

RB你再熬两个月吧

D80他就是不发布阿！

作者: shin1789 时间: 2006-7-28 18:02 标题: a5D要比a-100便宜近2000快，要不要考虑呢？

D80不是快了吗？现在看很可能就是SONYA100这块CCD
再忍一下吧，佳能的350D机的升级版也马上就来了，到时候形势清楚了再选好了。
除非你是非常急着用新机器，何必给新机做实验品呢

选机身，还有点你要考虑到就是镜头的问题
你大概会选择什么样的镜头，什么档次的镜头
如果选择AF镜，N，C，S的情况是N有性价比不错的2-3K的好镜头，C这个价格段只有定焦镜选，S现在你只有买二手的镜头
当然如果你打算入顶级镜就是另回事儿了
如果你用老镜，NIKON可是最差的老镜机身，CANON是兼容性最好的老镜机身
A系统只能说还行，现在只能用M42，P6，MAMIYA645，PENTAX645的镜头

作者: rb 时间: 2006-7-28 18:21 标题: a5D要比a-100便宜近2000快，要不要考虑呢？

其实我从小是M家的饭，而且P家的风格也是比较喜欢的。

但是镜头群……

等一等也是对的，其实最好拿机器都来用一圈，很多机器在操作上有不可饶恕的毛病

作者: Demitry 时间: 2006-7-28 22:26 标题: a5D要比a-100便宜近2000快，要不要考虑呢？

上M，P的风格可以在M上体验，反过来就不行了。

作者: mofang 时间: 2006-7-28 22:48 标题: a5D要比a-100便宜近2000快，要不要考虑呢？

不怕质量问题就选a5d，新机上市就出手，这不是跟口袋过不去吗，而且a100左边转盘的设计太恶，还是等下一代算了。

作者: 人活百岁也是死 时间: 2006-7-31 22:28 标题: a5D要比a-100便宜近2000快，要不要考虑呢？

如果单从相貌上看，a100明显比a5d丑。

作者: voodoo 时间: 2006-7-31 22:38 标题: a5D要比a-100便宜近2000快，要不要考虑呢？

上C,几乎所有的镜头都有转接环

你N和M能接C的镜头吗

作者: Demitry 时间: 2006-7-31 22:56 标题: a5D要比a-100便宜近2000快，要不要考虑呢？

c，maf和pk都是不好转的。

作者: voodoo 时间: 2006-8-3 20:20 标题: a5D要比a-100便宜近2000快，要不要考虑呢？

我咋记得PK口是能转EF的,难道我记错了?我记得无忌里有人用过啊

作者: Demitry 时间: 2006-8-3 20:50 标题: a5D要比a-100便宜近2000快，要不要考虑呢？

说的是M42里的TAKUMA吧，M也可以转，不过是手动的MD, MC镜头，而且无限远不合焦。

作者: voodoo 时间: 2006-8-3 20:54 标题: a5D要比a-100便宜近2000快，要不要考虑呢？

找到鸟
forum.xitek.com/showthread.php?threadid=246536&pagenumber=1
可以无限远合焦,其他都是手动的,有些镜头要把光圈杆拆了

www.cameraunion.net/forum/showthread.php?threadid=160086
这个里面有MAF转EOS的,不过这个无限远不能合焦

作者: Demitry 时间: 2006-8-3 21:01 标题: a5D要比a-100便宜近2000快，要不要考虑呢？

还真有...

作者: Demitry 时间: 2006-8-3 21:04 标题: a5D要比a-100便宜近2000快，要不要考虑呢？

MAF不行的话理论上PK的也不行，PK的卡口比MAF的要大...法兰距不对的啊...

作者: voodoo 时间: 2006-8-3 21:16 标题: a5D要比a-100便宜近2000快，要不要考虑呢？

做的人说可以无限远对焦，可能做MAF转EF的人的工艺没前面的那个家伙好吧

其实偶想弄个C/Y转EF的，然后去把偶朋友的ZIESS镜头拿过来爽爽

作者: Demitry 时间: 2006-8-3 21:19 标题: a5D要比a-100便宜近2000快，要不要考虑呢？

C/Y，禄来QBM，莱卡R，这几个其实一定要玩下的，至于PK转EOS，MAF转EOS意思不大的，基本成像风格很接近，后期通过PS也可以模拟这两家的色调。

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)