Board logo

标题: 明基刻录机质量怎样? [打印本页]

作者: XM    时间: 2006-7-11 20:04     标题: 明基刻录机质量怎样?

product.pcpop.com/000020022/index.html
打算买这款
作者: xiejia31    时间: 2006-7-11 20:43     标题: 明基刻录机质量怎样?

别买~是个LJ的货
作者: xiejia31    时间: 2006-7-11 20:43     标题: 明基刻录机质量怎样?

别买~是个LJ的货
作者: 化骨绵掌    时间: 2006-7-11 20:47     标题: 明基刻录机质量怎样?

口碑很差~还是买先锋或者NEC吧
作者: 化骨绵掌    时间: 2006-7-11 20:47     标题: 明基刻录机质量怎样?

口碑很差~还是买先锋或者NEC吧
作者: AzureZH    时间: 2006-7-11 20:52     标题: 明基刻录机质量怎样?

刻录机只考虑浦科特和建兴
作者: AzureZH    时间: 2006-7-11 20:52     标题: 明基刻录机质量怎样?

刻录机只考虑浦科特和建兴
作者: dtxyy    时间: 2006-7-11 20:57     标题: 明基刻录机质量怎样?

买先锋吧
作者: dtxyy    时间: 2006-7-11 20:57     标题: 明基刻录机质量怎样?

买先锋吧
作者: rbt12345    时间: 2006-7-11 20:59     标题: 明基刻录机质量怎样?

benq不就是笨球么?
同学那个笨球光驱刻了盘自己都不认,还总把能用的盘读到每个光驱都不认,自己看吧
作者: rbt12345    时间: 2006-7-11 20:59     标题: 明基刻录机质量怎样?

benq不就是笨球么?
同学那个笨球光驱刻了盘自己都不认,还总把能用的盘读到每个光驱都不认,自己看吧
作者: 我爱你ILOVEYOU    时间: 2006-7-11 21:32     标题: 明基刻录机质量怎样?

明基烂货,楼上谁说建兴好的,我建兴的机用了三四个,每一个不都是读盘声巨大,飞碟很多,而且小圆盘上的某个球球非常容易坏

克录机只推荐先锋和浦科特,其他全是垃圾
作者: 我爱你ILOVEYOU    时间: 2006-7-11 21:32     标题: 明基刻录机质量怎样?

明基烂货,楼上谁说建兴好的,我建兴的机用了三四个,每一个不都是读盘声巨大,飞碟很多,而且小圆盘上的某个球球非常容易坏

克录机只推荐先锋和浦科特,其他全是垃圾
作者: 九七年後不動心    时间: 2006-7-11 21:41     标题: 明基刻录机质量怎样?

BENQ的东西用过不少,就键盘没坏。
作者: 九七年後不動心    时间: 2006-7-11 21:41     标题: 明基刻录机质量怎样?

BENQ的东西用过不少,就键盘没坏。
作者: Zico2003    时间: 2006-7-11 21:49     标题: 明基刻录机质量怎样?

BENQ和PHILIPS的关系很不错, 用的一直是后者的技术, 不过它的产品, 特别是光存储产品就很一般了, 品控差, 相当的差, 一般是用到刚过保的时候就坏了
作者: Zico2003    时间: 2006-7-11 21:49     标题: 明基刻录机质量怎样?

BENQ和PHILIPS的关系很不错, 用的一直是后者的技术, 不过它的产品, 特别是光存储产品就很一般了, 品控差, 相当的差, 一般是用到刚过保的时候就坏了
作者: passage    时间: 2006-7-11 22:06     标题: 明基刻录机质量怎样?

靠,我的ACER光驱老早报销了,品质差啊
作者: passage    时间: 2006-7-11 22:06     标题: 明基刻录机质量怎样?

靠,我的ACER光驱老早报销了,品质差啊
作者: XM    时间: 2006-7-11 22:09     标题: 明基刻录机质量怎样?

幸亏问了下大家。。。。。。
作者: XM    时间: 2006-7-11 22:09     标题: 明基刻录机质量怎样?

幸亏问了下大家。。。。。。
作者: 深蓝色    时间: 2006-7-11 22:14     标题: 明基刻录机质量怎样?

我用用还可以,
作者: 深蓝色    时间: 2006-7-11 22:14     标题: 明基刻录机质量怎样?

我用用还可以,
作者: ZZH123    时间: 2006-7-11 22:14     标题: 明基刻录机质量怎样?

benq有段时间的几款型号口碑不错。LS几位没用过也不要一棒子打死,也不要用几年前的benq来衡量现在的benq。当然个人感情也不太喜欢用benq的东西

下面转个帖子:
以下仅为技术层次分析,不含国货、洋货、抵制X货等感情因素,希见谅。

建议有米的朋友买双刻录机,BENQ1650/1655+Pioneer111XL/CH互补。
建议没米的朋友在以下品牌中选取,BENQ1650/1655、先锋111XL(CH)、LG4167B、LITEON165P6S。

理由:1、BENQ现在和飞利浦合作后,技术大幅度提高,已非昔日吴下阿蒙,尤其是刻录DVD+R性能强劲,1640在05年度获得一致好评,1650作为1640的06年升级机型,完整支持“萨利刀技术”,对垃圾盘有一定作用。1655新加入光雕功能,完整支持用CD-DVD SPEED进行质量测试(凡采用飞利浦芯片的明基DVD刻录机,除了Q60 1670之外,都完整支持Nero CD-DVD Speed的品质测试),而且读盘性能强劲,价格只有369元,实为价廉物美的选择!缺点是不支持DVD-RAM和对-R刻录欠理想。
2、BENQ的缺点正好是先锋的优点,先锋刻-R不是数一数二,而是当仁不让的老大、冠军,尤其是先锋刻-R和+R的平衡能力也是相当出色,并支持DVD-RAM,是喜欢-R和RAM的朋友的理想选择,而且个人使用中感觉可能是日系机器激光功率调得不高,造成读盘能力较差的原因,但带来的好处是普遍寿命较长。先锋的缺点是不支持测试、无光雕技术、不能降级固件,但反之这些正好是BENQ的所拥有的。

个人理解两者的相互结合应该是双刻录机的首选。

LG4167B也不错,+-R技术较平衡,读盘强,采用瑞萨主控,但不支持cd-dvd speed测试。
LITEON165P6S是穷人首选,它的最出色特点是性价比高,仅360元,有KProbe测试并部分支持cd-dvd speed测试。

NEC的虽然采用自家芯片,但先锋也是一样NEC芯片,况且-R技术程度不如先锋,不推荐。
PLEXTOR号称刻录之王,但价格也是王中之王,太贵了,不推荐。
SAMSUNG652L为全能型机器,399元,支持光雕和DVD-RAM,性能不错,但其耐用性还要作进一步考察,暂不推荐。
ASUS,懂行的都知道,其实就是采用的Pioneer技术,那为什么不买Pioneer呢?不推荐。
SONY为LITEON代工,但价格比LITEON贵,至于品控严格问题至今也没有明确结论,不推荐。
微星、台电、爱国者、技嘉之类,基本都是代工,自己没有核心技术,不推荐。
BTC、NU之流目前国内销售不多,很难买到,售后服务如何更不得知晓,不推荐。

以上仅供参考,钱是您自己的,所以请您自己选择!!!

作者: ZZH123    时间: 2006-7-11 22:14     标题: 明基刻录机质量怎样?

benq有段时间的几款型号口碑不错。LS几位没用过也不要一棒子打死,也不要用几年前的benq来衡量现在的benq。当然个人感情也不太喜欢用benq的东西

下面转个帖子:
以下仅为技术层次分析,不含国货、洋货、抵制X货等感情因素,希见谅。

建议有米的朋友买双刻录机,BENQ1650/1655+Pioneer111XL/CH互补。
建议没米的朋友在以下品牌中选取,BENQ1650/1655、先锋111XL(CH)、LG4167B、LITEON165P6S。

理由:1、BENQ现在和飞利浦合作后,技术大幅度提高,已非昔日吴下阿蒙,尤其是刻录DVD+R性能强劲,1640在05年度获得一致好评,1650作为1640的06年升级机型,完整支持“萨利刀技术”,对垃圾盘有一定作用。1655新加入光雕功能,完整支持用CD-DVD SPEED进行质量测试(凡采用飞利浦芯片的明基DVD刻录机,除了Q60 1670之外,都完整支持Nero CD-DVD Speed的品质测试),而且读盘性能强劲,价格只有369元,实为价廉物美的选择!缺点是不支持DVD-RAM和对-R刻录欠理想。
2、BENQ的缺点正好是先锋的优点,先锋刻-R不是数一数二,而是当仁不让的老大、冠军,尤其是先锋刻-R和+R的平衡能力也是相当出色,并支持DVD-RAM,是喜欢-R和RAM的朋友的理想选择,而且个人使用中感觉可能是日系机器激光功率调得不高,造成读盘能力较差的原因,但带来的好处是普遍寿命较长。先锋的缺点是不支持测试、无光雕技术、不能降级固件,但反之这些正好是BENQ的所拥有的。

个人理解两者的相互结合应该是双刻录机的首选。

LG4167B也不错,+-R技术较平衡,读盘强,采用瑞萨主控,但不支持cd-dvd speed测试。
LITEON165P6S是穷人首选,它的最出色特点是性价比高,仅360元,有KProbe测试并部分支持cd-dvd speed测试。

NEC的虽然采用自家芯片,但先锋也是一样NEC芯片,况且-R技术程度不如先锋,不推荐。
PLEXTOR号称刻录之王,但价格也是王中之王,太贵了,不推荐。
SAMSUNG652L为全能型机器,399元,支持光雕和DVD-RAM,性能不错,但其耐用性还要作进一步考察,暂不推荐。
ASUS,懂行的都知道,其实就是采用的Pioneer技术,那为什么不买Pioneer呢?不推荐。
SONY为LITEON代工,但价格比LITEON贵,至于品控严格问题至今也没有明确结论,不推荐。
微星、台电、爱国者、技嘉之类,基本都是代工,自己没有核心技术,不推荐。
BTC、NU之流目前国内销售不多,很难买到,售后服务如何更不得知晓,不推荐。

以上仅供参考,钱是您自己的,所以请您自己选择!!!

作者: blood    时间: 2006-7-11 22:14     标题: 明基刻录机质量怎样?

1650是不错的,benq的口碑并不渣

作者: blood    时间: 2006-7-11 22:14     标题: 明基刻录机质量怎样?

1650是不错的,benq的口碑并不渣

作者: koliu    时间: 2006-7-11 22:15     标题: 明基刻录机质量怎样?

考虑先锋和SONY吧。前者我用内置,后者我是买的移动的!都很好用!
作者: koliu    时间: 2006-7-11 22:15     标题: 明基刻录机质量怎样?

考虑先锋和SONY吧。前者我用内置,后者我是买的移动的!都很好用!
作者: XM    时间: 2006-7-11 22:17     标题: 明基刻录机质量怎样?

不过这款光驱支持一个 solidburn的新技术 而且这款光驱是明机8周年纪念版
作者: XM    时间: 2006-7-11 22:17     标题: 明基刻录机质量怎样?

不过这款光驱支持一个 solidburn的新技术 而且这款光驱是明机8周年纪念版
作者: OB    时间: 2006-7-11 22:40     标题: 明基刻录机质量怎样?

怎么就渣了,虽然这牌子不YY,但1650在各个光储论坛口碑很好啊.

作者: OB    时间: 2006-7-11 22:40     标题: 明基刻录机质量怎样?

怎么就渣了,虽然这牌子不YY,但1650在各个光储论坛口碑很好啊.

作者: oxhhxf    时间: 2006-7-11 22:49     标题: 明基刻录机质量怎样?

总是有一堆骂明基渣的人,我的明基dvd刻录机就用得好好的,刻到现在从没刻废过。
作者: oxhhxf    时间: 2006-7-11 22:49     标题: 明基刻录机质量怎样?

总是有一堆骂明基渣的人,我的明基dvd刻录机就用得好好的,刻到现在从没刻废过。
作者: Zico2003    时间: 2006-7-11 22:50     标题: 明基刻录机质量怎样?

ZZH123在上个帖子中说
引用:
benq有段时间的几款型号口碑不错。LS几位没用过也不要一棒子打死,也不要用几年前的benq来衡量现在的benq。当然个人感情也不太喜欢用benq的东西

下面转个帖子:
以下仅为技术层次分析,不含国货、洋货、抵制X货等感情因素,希见谅。

建议有米的朋友买双刻录机,BENQ1650/1655+Pioneer111XL/CH互补。
建议没米的朋友在以下品牌中选取,BENQ1650/1655、先锋111XL(CH)、LG4167B、LITEON165P6S。

理由:1、BENQ现在和飞利浦合作后,技术大幅度提高,已非昔日吴下阿蒙,尤其是刻录DVD+R性能强劲,1640在05年度获得一致好评,1650作为1640的06年升级机型,完整支持“萨利刀技术”,对垃圾盘有一定作用。1655新加入光雕功能,完整支持用CD-DVD SPEED进行质量测试(凡采用飞利浦芯片的明基DVD刻录机,除了Q60 1670之外,都完整支持Nero CD-DVD Speed的品质测试),而且读盘性能强劲,价格只有369元,实为价廉物美的选择!缺点是不支持DVD-RAM和对-R刻录欠理想。
2、BENQ的缺点正好是先锋的优点,先锋刻-R不是数一数二,而是当仁不让的老大、冠军,尤其是先锋刻-R和+R的平衡能力也是相当出色,并支持DVD-RAM,是喜欢-R和RAM的朋友的理想选择,而且个人使用中感觉可能是日系机器激光功率调得不高,造成读盘能力较差的原因,但带来的好处是普遍寿命较长。先锋的缺点是不支持测试、无光雕技术、不能降级固件,但反之这些正好是BENQ的所拥有的。

个人理解两者的相互结合应该是双刻录机的首选。

LG4167B也不错,+-R技术较平衡,读盘强,采用瑞萨主控,但不支持cd-dvd speed测试。
LITEON165P6S是穷人首选,它的最出色特点是性价比高,仅360元,有KProbe测试并部分支持cd-dvd speed测试。

NEC的虽然采用自家芯片,但先锋也是一样NEC芯片,况且-R技术程度不如先锋,不推荐。
PLEXTOR号称刻录之王,但价格也是王中之王,太贵了,不推荐。
SAMSUNG652L为全能型机器,399元,支持光雕和DVD-RAM,性能不错,但其耐用性还要作进一步考察,暂不推荐。
ASUS,懂行的都知道,其实就是采用的Pioneer技术,那为什么不买Pioneer呢?不推荐。
SONY为LITEON代工,但价格比LITEON贵,至于品控严格问题至今也没有明确结论,不推荐。
微星、台电、爱国者、技嘉之类,基本都是代工,自己没有核心技术,不推荐。
BTC、NU之流目前国内销售不多,很难买到,售后服务如何更不得知晓,不推荐。

以上仅供参考,钱是您自己的,所以请您自己选择!!!



PX记也有嫡系和BENQ系之分

BENQ用的全是口碑比较差的上海飞利浦光头, 我朋友就是里面做QC的

不过BENQ在国外产品的质量还是不错的, 可惜到了大陆就不行了
作者: Zico2003    时间: 2006-7-11 22:50     标题: 明基刻录机质量怎样?

ZZH123在上个帖子中说
引用:
benq有段时间的几款型号口碑不错。LS几位没用过也不要一棒子打死,也不要用几年前的benq来衡量现在的benq。当然个人感情也不太喜欢用benq的东西

下面转个帖子:
以下仅为技术层次分析,不含国货、洋货、抵制X货等感情因素,希见谅。

建议有米的朋友买双刻录机,BENQ1650/1655+Pioneer111XL/CH互补。
建议没米的朋友在以下品牌中选取,BENQ1650/1655、先锋111XL(CH)、LG4167B、LITEON165P6S。

理由:1、BENQ现在和飞利浦合作后,技术大幅度提高,已非昔日吴下阿蒙,尤其是刻录DVD+R性能强劲,1640在05年度获得一致好评,1650作为1640的06年升级机型,完整支持“萨利刀技术”,对垃圾盘有一定作用。1655新加入光雕功能,完整支持用CD-DVD SPEED进行质量测试(凡采用飞利浦芯片的明基DVD刻录机,除了Q60 1670之外,都完整支持Nero CD-DVD Speed的品质测试),而且读盘性能强劲,价格只有369元,实为价廉物美的选择!缺点是不支持DVD-RAM和对-R刻录欠理想。
2、BENQ的缺点正好是先锋的优点,先锋刻-R不是数一数二,而是当仁不让的老大、冠军,尤其是先锋刻-R和+R的平衡能力也是相当出色,并支持DVD-RAM,是喜欢-R和RAM的朋友的理想选择,而且个人使用中感觉可能是日系机器激光功率调得不高,造成读盘能力较差的原因,但带来的好处是普遍寿命较长。先锋的缺点是不支持测试、无光雕技术、不能降级固件,但反之这些正好是BENQ的所拥有的。

个人理解两者的相互结合应该是双刻录机的首选。

LG4167B也不错,+-R技术较平衡,读盘强,采用瑞萨主控,但不支持cd-dvd speed测试。
LITEON165P6S是穷人首选,它的最出色特点是性价比高,仅360元,有KProbe测试并部分支持cd-dvd speed测试。

NEC的虽然采用自家芯片,但先锋也是一样NEC芯片,况且-R技术程度不如先锋,不推荐。
PLEXTOR号称刻录之王,但价格也是王中之王,太贵了,不推荐。
SAMSUNG652L为全能型机器,399元,支持光雕和DVD-RAM,性能不错,但其耐用性还要作进一步考察,暂不推荐。
ASUS,懂行的都知道,其实就是采用的Pioneer技术,那为什么不买Pioneer呢?不推荐。
SONY为LITEON代工,但价格比LITEON贵,至于品控严格问题至今也没有明确结论,不推荐。
微星、台电、爱国者、技嘉之类,基本都是代工,自己没有核心技术,不推荐。
BTC、NU之流目前国内销售不多,很难买到,售后服务如何更不得知晓,不推荐。

以上仅供参考,钱是您自己的,所以请您自己选择!!!



PX记也有嫡系和BENQ系之分

BENQ用的全是口碑比较差的上海飞利浦光头, 我朋友就是里面做QC的

不过BENQ在国外产品的质量还是不错的, 可惜到了大陆就不行了
作者: shixn    时间: 2006-7-11 23:00     标题: 明基刻录机质量怎样?

koliu在上个帖子中说
引用:
考虑先锋和SONY吧。前者我用内置,后者我是买的移动的!都很好用!

请问你SONY的移动是笔记本光驱小型的么?????
作者: shixn    时间: 2006-7-11 23:00     标题: 明基刻录机质量怎样?

koliu在上个帖子中说
引用:
考虑先锋和SONY吧。前者我用内置,后者我是买的移动的!都很好用!

请问你SONY的移动是笔记本光驱小型的么?????
作者: XM    时间: 2006-7-11 23:03     标题: 明基刻录机质量怎样?

考虑买 px 750A 或者先锋 111ch了不过111ch没有黑色 有点偏向前者了
有人用过吗?
作者: XM    时间: 2006-7-11 23:03     标题: 明基刻录机质量怎样?

考虑买 px 750A 或者先锋 111ch了不过111ch没有黑色 有点偏向前者了
有人用过吗?
作者: Zico2003    时间: 2006-7-11 23:05     标题: 明基刻录机质量怎样?

XM在上个帖子中说
引用:
考虑买 px 750A 或者先锋 111ch了不过111ch没有黑色 有点偏向前者了
有人用过吗?




两个里面还是选后者 吧

750A的原型是TEAC W516E
作者: Zico2003    时间: 2006-7-11 23:05     标题: 明基刻录机质量怎样?

XM在上个帖子中说
引用:
考虑买 px 750A 或者先锋 111ch了不过111ch没有黑色 有点偏向前者了
有人用过吗?




两个里面还是选后者 吧

750A的原型是TEAC W516E
作者: Zico2003    时间: 2006-7-11 23:08     标题: 明基刻录机质量怎样?

PX记的740, 750都是外包机, 非PX血统, 贴个自己的牌子而已, 实在是没有买的必要

买PX记就要买其高端的MIJ货, 正啊
作者: Zico2003    时间: 2006-7-11 23:08     标题: 明基刻录机质量怎样?

PX记的740, 750都是外包机, 非PX血统, 贴个自己的牌子而已, 实在是没有买的必要

买PX记就要买其高端的MIJ货, 正啊
作者: XM    时间: 2006-7-11 23:17     标题: 明基刻录机质量怎样?

原来是这样谢谢提醒 不过111没有黑色的吧?
作者: XM    时间: 2006-7-11 23:17     标题: 明基刻录机质量怎样?

原来是这样谢谢提醒 不过111没有黑色的吧?
作者: 胡乱拔刀斋    时间: 2006-7-12 08:12     标题: 明基刻录机质量怎样?

别的我不知道,1650并不渣。
作者: 胡乱拔刀斋    时间: 2006-7-12 08:12     标题: 明基刻录机质量怎样?

别的我不知道,1650并不渣。
作者: sonypsp2    时间: 2006-7-12 09:01     标题: 明基刻录机质量怎样?

XM在上个帖子中说
引用:
原来是这样谢谢提醒 不过111没有黑色的吧?



先锋货还是买XL比较好,CH同样是外包货,贴上先锋的牌子在卖,虽然号称硬件相同,不过XL贵上100
作者: sonypsp2    时间: 2006-7-12 09:01     标题: 明基刻录机质量怎样?

XM在上个帖子中说
引用:
原来是这样谢谢提醒 不过111没有黑色的吧?



先锋货还是买XL比较好,CH同样是外包货,贴上先锋的牌子在卖,虽然号称硬件相同,不过XL贵上100
作者: 5158    时间: 2006-7-12 09:50     标题: 明基刻录机质量怎样?

笨球的东西从1640开始品质明显提高了,建兴么,我那个1693用了一年多一直没问题,RP看来还不错啊
作者: 5158    时间: 2006-7-12 09:50     标题: 明基刻录机质量怎样?

笨球的东西从1640开始品质明显提高了,建兴么,我那个1693用了一年多一直没问题,RP看来还不错啊
作者: catxing    时间: 2006-7-12 11:08     标题: 明基刻录机质量怎样?

以前BENQ的CD刻录机确实很垃圾,但是从DVD刻录机,尤其是1640开始,BENQ使用了Philips的技术,现在的DVD刻录机可以说是一流质量的。推荐1655。
作者: catxing    时间: 2006-7-12 11:08     标题: 明基刻录机质量怎样?

以前BENQ的CD刻录机确实很垃圾,但是从DVD刻录机,尤其是1640开始,BENQ使用了Philips的技术,现在的DVD刻录机可以说是一流质量的。推荐1655。
作者: 霏菲飞    时间: 2006-7-12 11:16     标题: 明基刻录机质量怎样?

刻录机只考虑浦科特和建兴


~~~~~~~~~~

常常混光驱网的都应该知道这个答案
作者: 霏菲飞    时间: 2006-7-12 11:16     标题: 明基刻录机质量怎样?

刻录机只考虑浦科特和建兴


~~~~~~~~~~

常常混光驱网的都应该知道这个答案
作者: 刹    时间: 2006-7-12 17:44     标题: 明基刻录机质量怎样?

5158在上个帖子中说
引用:
笨球的东西从1640开始品质明显提高了,建兴么,我那个1693用了一年多一直没问题,RP看来还不错啊


我的1693用TDK的来刻,刻得读不得,日,而且某些天气里居然找不到光驱,日.
作者: 刹    时间: 2006-7-12 17:44     标题: 明基刻录机质量怎样?

5158在上个帖子中说
引用:
笨球的东西从1640开始品质明显提高了,建兴么,我那个1693用了一年多一直没问题,RP看来还不错啊


我的1693用TDK的来刻,刻得读不得,日,而且某些天气里居然找不到光驱,日.
作者: XM    时间: 2006-7-12 19:31     标题: 明基刻录机质量怎样?

草 明基到底差不差呀 没主意了
作者: XM    时间: 2006-7-12 19:31     标题: 明基刻录机质量怎样?

草 明基到底差不差呀 没主意了
作者: shixn    时间: 2006-7-13 00:09     标题: 明基刻录机质量怎样?

浦科特

先锋

NEC

起码比较稳妥,RP因素相对小.
作者: shixn    时间: 2006-7-13 00:09     标题: 明基刻录机质量怎样?

浦科特

先锋

NEC

起码比较稳妥,RP因素相对小.
作者: xtpl    时间: 2006-7-13 00:28     标题: 明基刻录机质量怎样?

XM在上个帖子中说
引用:
原来是这样谢谢提醒 不过111没有黑色的吧?


111ch有黑的,我买的就是……另外现在BENQ的DVDRW听用过的人评价,的确比原来的CDRW好很多,可以购买吧……不过我的建议还是浦莱特 先锋 NEC里面选一家,反正现在DVDRW也都很便宜……置顶的DVDRW导购贴里有款NEC的3550不错……
作者: xtpl    时间: 2006-7-13 00:28     标题: 明基刻录机质量怎样?

XM在上个帖子中说
引用:
原来是这样谢谢提醒 不过111没有黑色的吧?


111ch有黑的,我买的就是……另外现在BENQ的DVDRW听用过的人评价,的确比原来的CDRW好很多,可以购买吧……不过我的建议还是浦莱特 先锋 NEC里面选一家,反正现在DVDRW也都很便宜……置顶的DVDRW导购贴里有款NEC的3550不错……




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0